воскресенье, 04 февраля 2018
Пишет
Гость:
04.02.2018 в 17:04
Небольшое напоминание для милых бартерщиков: автор текста сам прекрасно знает его сюжет. Он знает, что именно какой герой там сделал.
Не нужно пересказывать автору
его же текст.
Может, кто-то из вас этого не знал... но теперь вот точно знаете.
URL комментарияОбсуждение с 18-ой страницы этого тредаПишет
Гость:
06.03.2017 в 14:59
Аноны, а какой отзыв на вашу работу вам больше всего понравился, что погладил? Да и не обязательно на вашу: просто вдумчивый бартерщик или душевный комментатор...
URL комментария -
со страницы 12Пишет
Гость:
03.03.2017 в 21:49
Назрел вопрос по бартерным отзывам.
Уважаемые
знатоки бартерщики,
скажите, пожалуйста, а с какой целью вы пересказываете
автору текста содержание
его же текста?
Спасибо.
URL комментария -
со страницы 10Ранее в сериалеПишет
Гость:
22.01.2017 в 04:03
была бы очень рада теме обсуждения бартеров)
URL комментария
@темы:
o_O,
Бартер,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Фидбэк
-
-
18.03.2018 в 20:05Чел (эт я, "ух ты"), тут все очень просто: абсолютное большинство упомянутых тобой проблем решается тактикой "выложились - оценили выкладку другой команды - договорились на бартер". Нет в выкладке интересных работ? "Сорян, в этот раз мимо, встретимся на следующем левеле".
Остается один вариант - тот, в котором рутой, берущий за душу текст - ну прост офигенный фанфег, просто огонь! - как раз твой, дорогой анон. По незнакомому канону. И хочется написать про то, что понравилось, хотя может всё неправильно понял.
И этот вариант очень слабо сочетается с описанным тобой в изначальном комменте: купилась, влипла,
Но раз взялась за бартер - пришлось читать., Во-первых, это просто очень тяжело:, А потом надо еще выбрать что-то, что "зашло"... ну.... блин...., спихнула, Авторы, ясное дело, благодарят. Куда им деваться.
Понимаешь разницу?
-
-
18.03.2018 в 20:09Знал бы ты, чел, как коорды и капитаны ссут это делать... Я не первый год так прихожу, так вот - из (условно) десяти команд в восьми я получал "ну что тебе стоит", "на нас обидятся", "прослывем ебанашками" и (в последние две битвы точно) ссылку на обсуждение таких практик на инсайде.
-
-
18.03.2018 в 20:13Тогда нежелающий бартера пишет об этом в шапке фика.
А то мне нравится этот подход - и на елку влезть, и жопу не уколоть. И бартер получать строго определенный, и при этом бартер-координатору не давать никакого дипломатического задания. Бартерщик читает, пытается в тексте разобраться, тратит на это время, а ты ж наверняка благодаришь от командного логина, дорогой автор, а потом сюда плеваться идешь.
Вот прямо верх порядочности и красоты.
-
-
18.03.2018 в 20:19Которую - сюрприз! - проверяет перед выкладкой капитан и - внезапно! - приходит ровно с тем же "ебанашками прослывем, убери предупреждение".
Короче чел, я понимаю, что тебе очень хочется меня осудить. Могу тебе сказать в свое оправдание, что перешел на тактику "если по моему канону есть команда, которая не бартерится, я иду туда". Или сам иду капитаном и не бартерюсь. Но увы - особенно в больших командах - пожелания конкретного автора по бартеру сейчас в большинстве случаев просто не будут учитывать. Соряныч, такова суровая реальность.
-
-
18.03.2018 в 20:22Ах, какая печаль.
Да, анон, я считаю тебя ебанашкой.
-
-
18.03.2018 в 20:23Ах, какая печаль.
Да, анон, я считаю тебя ебанашкой.
Чисто за то, что я не хочу бартера?)
-
-
18.03.2018 в 20:58гыгы чувствую у тебя та же проблема, что у меня
-
-
18.03.2018 в 21:06даааа!!!! точно!!!! мужской вирт )))
-
-
19.03.2018 в 05:35Ужас какой, неужели кто-то ещё оптом договаривается? Я думала, все уже переболели этой болезнью ХДД
Ну и выше правильно сказали:
тут все очень просто: абсолютное большинство упомянутых тобой проблем решается тактикой "выложились - оценили выкладку другой команды - договорились на бартер".
вот +много
-
-
19.03.2018 в 16:37Вот теперь и я тоже теперь переболела
(это та, что вбросила вопрос про бартер не в каноне)
тут все очень просто: абсолютное большинство упомянутых тобой проблем решается тактикой "выложились - оценили выкладку другой команды - договорились на бартер".
Проблема в том, что миди можно оценить, только его прочитав. Ибо финал и развязка завязки - не менее важно, чем всё остальное, чтоб решить "нравится - не нравится". А у меня лично чтение больших текстов не быстро происходит, да и другие дела есть. А ведь надо еще дать время для чтения и другой команде. В результате это вообще не работает. Я вот так пыталась сделать с одной командой, у которой был зашибенный визуал. Мы сперва договорились на оба визуала и челлендж (уже вышел их челледж на тот момент, тоже крутой). Ну, как бы, раз у команды ТАКИЕ артеры (и не один, судя по стилю) - значит уже гарантировано все визуалы будут отличные, да скорее всего и спец. Ну ок, бартеримся. Я стала читать их тексты - вижу, очень круто! Но уже обжегшись в вышеописанной ситуации с другими командами, я не хотела ни за что браться, пока не прочитаю. Причем именно миди, т. к. мелочевки у них было много и не такая уж проблема выбрать. Я была не совсем в каноне, но канон мне давно был симпатичен, так что вики я читала с интересом и героев уже заранее любила. Миди у них были большие, один я осилила - норм, даже местами отлично. Ну и мелочевку полистала, были реально крутые штуки, и общий уровень хороший. Попросила коорда договариваться на тексты. Пока коорд написал. Пока их коорд ответил. Прошла неделя. Ответил он "наш бартерщик думает". Еще через неделю мы их опять дергаем: "наш бартерщик подумал, он согласен на вот этот текстовый квест, а два других - подумает потом, когда обменяемся этим". Ну ок. В результате мы им с большим удовольствием написали на те тексты, где они согласились. А завтра уже итоговое голосование, пум-пурум-пум! ))) Короче, бартер вышел односторонним, хотя надежды еще есть )).
Вот так.
Мой личный вывод, не знаю как ваш: можно оценить общий уровень райтеров, полистав мелочь, чтоб хотя бы понять, что это не ужос-ужос. И договариваться сразу. Иначе - всё в пролете, и читать ты будешь зря. Ну как бы... не то чтобы зря, но всё же для удовольствия приятней читать в свободном темпе, и не подчеркивая цитат и не сочиняя в уме отзыв. И имея возможность бросить, если вдруг разонра ). Разница всё же большая в процессе и ощущениях...
-
-
19.03.2018 в 16:40*Вспомнил высокий рейтинг Хроник Амбера этого года*
*Ржет*
-
-
19.03.2018 в 16:41-
-
19.03.2018 в 16:42пф! обычно вообще разные авторы все пишут. в том числе тексты разного размера.
-
-
19.03.2018 в 16:54Супер. Отличный рецепт!
пф! обычно вообще разные авторы все пишут. в том числе тексты разного размера.
Это если большая команда. А если там полтора землекопа - то скорей всего там 1-2-3 человека пишут всё. Вот их уровень и можно оценить по мелочи, а дальше лотерея с миди....
Но анон выше дал прекрасный алгоритм действий с миди, мне кажется это вообще может решить все проблемы )).