А почему у асексуалов большая чась фиков со вполне себе сексуалами? Вот ты сказал и я подумал, а сколько в мультимедиа потвержденных асеков? Чтоб из фендома какого нибудь? Никого вспомнить не могу. Шерлок все таки не потвержден...
А почему у асексуалов большая чась фиков со вполне себе сексуалами? и по поведению, и вообще потому что визитка. Асексуал — это человек, не испытывающий сексуального влечения. Что совсем не означает, что асексуал никогда не ощущает психического или физического возбуждения, в том числе от каких-то действий или стимулов. вот их канон, от него они и херачат. на рейтинге у них будет очень прикольно.
Асексуал — это человек, не испытывающий сексуального влечения. Что совсем не означает, что асексуал никогда не ощущает психического или физического возбуждения, в том числе от каких-то действий или стимулов.
чота не понял. первое предложение противоречит второму.
ибо "сексуальное влечение" и есть "психическое/физическое возбуждение, в том числе от каких-то действий или стимулов" - если пользоваться их же терминологией
чота не понял. первое предложение противоречит второму.
ибо "сексуальное влечение" и есть "психическое/физическое возбуждение, в том числе от каких-то действий или стимулов" - если пользоваться их же терминологией
анончик, если не боишься монтажника, сходи на правдоруб в самый верхний тред, про 25-летних девственников, там довольно популярно обсуждалась асексуальность.
Если коротко и грубыми терминами: у асексуала может вставать/асексуалка может течь. Но других людей асексуалы и асексуалки не хотят. Первое - это возбуждение, второе - это влечение.
ибо "сексуальное влечение" и есть "психическое/физическое возбуждение, в том числе от каких-то действий или стимулов" - если пользоваться их же терминологией мне казалось влечение к кому-то, а возбуждение от чего-то. меня например возбуждает порно, но влечения к актерам я не испытываю. и наоборот. я чувствую влечение к мужу, но не возбуждаюсь только его увидев. короче я противоречия не вижу.
ибо "сексуальное влечение" и есть "психическое/физическое возбуждение, в том числе от каких-то действий или стимулов" - если пользоваться их же терминологией это разные вещи ) К примеру, проснулся возбужденным. Это не значит, что ощутил влечение к человеку.
Если коротко и грубыми терминами: у асексуала может вставать/асексуалка может течь. Но других людей асексуалы и асексуалки не хотят. Первое - это возбуждение, второе - это влечение.
да я понял, что в случае с асексуалами стимулы просто-напросто не другие люди
но все равно как-то странно. если встает на розовых единорогов это тоже асексуализм и не влечение?)) влечение может быть только к людям, а к предметам/нехам нет что ли? или в данном случае имеет значение лишь то, одушевленный предмет или нет?
Насколько я поняла по их визитке, вопрос в том, достаточно ли человеку другого реального человека, чтобы возбудиться. Или нужны фантазии, глубокое чувство к этому человеку, и ты пы.
но все равно как-то странно. если встает на розовых единорогов это тоже асексуализм и не влечение?)) Имхо, это единорогосексуальность, а при асексуальности физически не влечет ни к кому. Хотя встать может.
ну детклассику ждал еще, но во всей выкладке ни одного слэша подожди до высокого рейтинга *КО*
я помню у смешариков вони было, когда кто-то спросил, как они собираются закрывать высокий рейтинг. мне вот интересно, каким местом думают аноны, судорожно тыкая на "дети" и выражая какие-то претензии и недовольство по поводу других анонов, спрашивающих о слеше в команде детской классики. хочется спросить, а ниче что команда приперлась играть туда, куда априори надо будет тащить кровищу, мат и еблю? мы тут не на утреннике, как анон выше успел заметить.
но все равно как-то странно. если встает на розовых единорогов это тоже асексуализм и не влечение?)) влечение может быть только к людям, а к предметам/нехам нет что ли? или в данном случае имеет значение лишь то, одушевленный предмет или нет? У них вроде все в визитке расписано, может там поищешь ответы анон?
а если встает от факта, что доставляешь удовольствие партнеру, но при этом физически к нему не влечет и хочется самому подрочить себе или желание само уходит, после тогл как удовлетворил партнера, то это что?
а если встает от факта, что доставляешь удовольствие партнеру, но при этом физически к нему не влечет и хочется самому подрочить себе или желание само уходит, после тогл как удовлетворил партнера, то это что? хз, но по-моему похоже на деми
а если встает от факта, что доставляешь удовольствие партнеру, но при этом физически к нему не влечет и хочется самому подрочить себе или желание само уходит, после тогл как удовлетворил партнера, то это что?
какое-то извращение, которому пока не придумали названия
а если встает от факта, что доставляешь удовольствие партнеру, но при этом физически к нему не влечет и хочется самому подрочить себе или желание само уходит, после тогл как удовлетворил партнера, то это что?
Анон, загляни в их визитку, там есть тест и схемка.
-
-
29.01.2017 в 15:13-
-
29.01.2017 в 15:14подожди до высокого рейтинга *КО*
-
-
29.01.2017 в 15:14Ну вот такие у нас асексуалы в 21 веке
-
-
29.01.2017 в 15:14подожди до высокого рейтинга *КО*
подожду, да)
-
-
29.01.2017 в 15:17мне всегда казалось, что по большей части асексуалы вполне себе сексуалы, но со специфическими тараканами в голове
-
-
29.01.2017 в 15:20Вот ты сказал и я подумал, а сколько в мультимедиа потвержденных асеков? Чтоб из фендома какого нибудь? Никого вспомнить не могу. Шерлок все таки не потвержден...
-
-
29.01.2017 в 15:23потому что визитка.
Асексуал — это человек, не испытывающий сексуального влечения. Что совсем не означает, что асексуал никогда не ощущает психического или физического возбуждения, в том числе от каких-то действий или стимулов.
вот их канон, от него они и херачат.
на рейтинге у них будет очень прикольно.
-
-
29.01.2017 в 15:29чота не понял. первое предложение противоречит второму.
ибо "сексуальное влечение" и есть "психическое/физическое возбуждение, в том числе от каких-то действий или стимулов" - если пользоваться их же терминологией
-
-
29.01.2017 в 15:31-
-
29.01.2017 в 15:32ибо "сексуальное влечение" и есть "психическое/физическое возбуждение, в том числе от каких-то действий или стимулов" - если пользоваться их же терминологией
анончик, если не боишься монтажника, сходи на правдоруб в самый верхний тред, про 25-летних девственников, там довольно популярно обсуждалась асексуальность.
Если коротко и грубыми терминами: у асексуала может вставать/асексуалка может течь. Но других людей асексуалы и асексуалки не хотят. Первое - это возбуждение, второе - это влечение.
-
-
29.01.2017 в 15:33мне казалось влечение к кому-то, а возбуждение от чего-то.
меня например возбуждает порно, но влечения к актерам я не испытываю.
и наоборот. я чувствую влечение к мужу, но не возбуждаюсь только его увидев.
короче я противоречия не вижу.
-
-
29.01.2017 в 15:34А ябыпочитал такое по одной отпшке
-
-
29.01.2017 в 15:34это разные вещи ) К примеру, проснулся возбужденным. Это не значит, что ощутил влечение к человеку.
-
-
29.01.2017 в 15:37да я понял, что в случае с асексуалами стимулы просто-напросто не другие люди
но все равно как-то странно. если встает на розовых единорогов это тоже асексуализм и не влечение?)) влечение может быть только к людям, а к предметам/нехам нет что ли? или в данном случае имеет значение лишь то, одушевленный предмет или нет?
-
-
29.01.2017 в 15:41-
-
29.01.2017 в 15:41влечение к неодушевленным предметам это ж фетишизм.
-
-
29.01.2017 в 15:42-
-
29.01.2017 в 15:43-
-
29.01.2017 в 15:43Имхо, это единорогосексуальность, а при асексуальности физически не влечет ни к кому. Хотя встать может.
-
-
29.01.2017 в 15:44подожди до высокого рейтинга *КО*
я помню у смешариков вони было, когда кто-то спросил, как они собираются закрывать высокий рейтинг. мне вот интересно, каким местом думают аноны, судорожно тыкая на "дети" и выражая какие-то претензии и недовольство по поводу других анонов, спрашивающих о слеше в команде детской классики. хочется спросить, а ниче что команда приперлась играть туда, куда априори надо будет тащить кровищу, мат и еблю? мы тут не на утреннике, как анон выше успел заметить.
-
-
29.01.2017 в 15:45У них вроде все в визитке расписано, может там поищешь ответы анон?
-
-
29.01.2017 в 15:45импотентами?
-
-
29.01.2017 в 15:46-
-
29.01.2017 в 15:48-
-
29.01.2017 в 15:49-
-
29.01.2017 в 15:49хз, но по-моему похоже на деми
-
-
29.01.2017 в 15:49какое-то извращение, которому пока не придумали названия
-
-
29.01.2017 в 15:49Анон, загляни в их визитку, там есть тест и схемка.
-
-
29.01.2017 в 15:50-
-
29.01.2017 в 15:50