Но антислэшеры от этого ебанашками быть не перестают. Не люблю таких. Сам почитал, сам возбухнул. Ну и смысл?
Обычно слеш до меня доходит в виде "поржать и убежать", но там же бывает еще и сюжет. В общем, не люблю воевать из-за фикла. Если не мой сорт совсем - то просто ухожу. А бороться с этим - бесполезно и даже вредно. Пусть лучше будет больше фанонов и шипов (часть которых мне не понравится, ну и пусть), чем одна единственно верная православная раскладка.
А бороться с этим - бесполезно и даже вредно. Пусть лучше будет больше фанонов и шипов (часть которых мне не понравится, ну и пусть), чем одна единственно верная православная раскладка. Обнимашки тебе, мудрый анон
Ну так а нафига ты полез тогда этим термином аргументировать, если понимаешь, что они не совпадают? Согласен, что люди вокруг такая же часть фандома, как и ты, и оперируют в том же инфопространстве? Если нет, иди хоть википедию почитай: «Gen» (от англ. general audience) — любовная линия отсутствует или малозначимая. Я и не аргументировал, просто докопировал, чтоб законченная фраза была. Ну, викию редактируют такие же люди как и мы, могут и ошибаться. В плане терминологии фендомов я больше фанлору доверяю. Я могу признать, что в может входить канонные отношения очень фоном, и то, в шапке лучше писать ген, фоном гет.
про дыбенковских. охуел с девяти канонов. я про японских, у них так команда называется, потому и вышло непонимание, про дыбенко и не знал, что они тоже гопники)) извини, анончик
Ну, викию редактируют такие же люди как и мы, могут и ошибаться. но почему они должны ошибаться, если даже в правилах любого конкурса прописано то же самое? Не знаю, честно, что у вас творится в фандоме с различением категорий, не веришь вики - почитай правила ФБ.
Дыбенко аноны, вы вообще списки играющих команд читаете?
ну я смотрел список постов набора и заходил в посты набора к тем, кого не знал из любопытства этих я не знал, но решил, что "Дыбенко" это какой-то очередной писатель говнофентези и не зашел
ну я смотрел список постов набора и заходил в посты набора к тем, кого не знал из любопытства этих я не знал, но решил, что "Дыбенко" это какой-то очередной писатель говнофентези и не зашел Они уже второй день удивляются, что их не знают или визитку не читают. Из которой, если често, мало что понятно
К Аватару есть смысл идти? А то по старым битвам помню что тексты у них неровные, была и годнота, и фикбук. Имхо, смысла идти нет. Там только зутара, причем без особой оригинальности. Не фигбук, но и до годноты далеко.
-
-
30.01.2017 в 15:55-
-
30.01.2017 в 15:57Не люблю таких. Сам почитал, сам возбухнул. Ну и смысл?
Обычно слеш до меня доходит в виде "поржать и убежать", но там же бывает еще и сюжет. В общем, не люблю воевать из-за фикла. Если не мой сорт совсем - то просто ухожу. А бороться с этим - бесполезно и даже вредно. Пусть лучше будет больше фанонов и шипов (часть которых мне не понравится, ну и пусть), чем одна единственно верная православная раскладка.
-
-
30.01.2017 в 15:57Дыбенко
аноны, вы вообще списки играющих команд читаете?
-
-
30.01.2017 в 15:58Обнимашки тебе, мудрый анон
-
-
30.01.2017 в 15:59Я и не аргументировал, просто докопировал, чтоб законченная фраза была. Ну, викию редактируют такие же люди как и мы, могут и ошибаться. В плане терминологии фендомов я больше фанлору доверяю. Я могу признать, что в может входить канонные отношения очень фоном, и то, в шапке лучше писать ген, фоном гет.
-
-
30.01.2017 в 16:01Команды что-нибудь интересное приносили, можете порекать?
-
-
30.01.2017 в 16:01я про японских, у них так команда называется, потому и вышло непонимание, про дыбенко и не знал, что они тоже гопники)) извини, анончик
-
-
30.01.2017 в 16:04Это ты щас серьезно?
Главное что редкоигры серьёзно
-
-
30.01.2017 в 16:06но почему они должны ошибаться, если даже в правилах любого конкурса прописано то же самое? Не знаю, честно, что у вас творится в фандоме с различением категорий, не веришь вики - почитай правила ФБ.
-
-
30.01.2017 в 16:06У Хемсвортов миди есть, не читал еще.
-
-
30.01.2017 в 16:08аноны, вы вообще списки играющих команд читаете?
ну я смотрел список постов набора и заходил в посты набора к тем, кого не знал из любопытства
этих я не знал, но решил, что "Дыбенко" это какой-то очередной писатель говнофентези и не зашел
-
-
30.01.2017 в 16:08-
-
30.01.2017 в 16:09-
-
30.01.2017 в 16:09-
-
30.01.2017 в 16:13этих я не знал, но решил, что "Дыбенко" это какой-то очередной писатель говнофентези и не зашел
Они уже второй день удивляются, что их не знают или визитку не читают. Из которой, если често, мало что понятно
-
-
30.01.2017 в 16:13Прям готовая кричалка)))
-
-
30.01.2017 в 16:15Давай советуй
-
-
30.01.2017 в 16:15-
-
30.01.2017 в 16:15Я еще ничего не читал, чтобы советовать.
-
-
30.01.2017 в 16:16-
-
30.01.2017 в 16:16сразу ясно, анон не питерский))
-
-
30.01.2017 в 16:17кроме тех, что в списке, есть кошки и последне испытание.
121 команда.
-
-
30.01.2017 в 16:19-
-
30.01.2017 в 16:20-
-
30.01.2017 в 16:21-
-
30.01.2017 в 16:23-
-
30.01.2017 в 16:23-
-
30.01.2017 в 16:23Имхо, смысла идти нет. Там только зутара, причем без особой оригинальности. Не фигбук, но и до годноты далеко.
-
-
30.01.2017 в 16:24у гангрейвов миди))))
-
-
30.01.2017 в 16:25Возьму на заметку