Вы охуели? Принести ссылку - это не спиздить, спиздить - это перепост без разрешения. Доступ к записи по ссылке регулируется автором дневника, и ссылка не нарушает его настройки конфиденциальности.
Вы охуели? нет, вы охуели со своим сталкингом отзывов и выдавливанием коментов. сейчас в двух тредах одновременно об этом крякают, а к вечеру оживет тред обсуждения нерейтинга, и закрякают и в нем.
никто не охуел! всегда кидали друг другу ссылки на отзывы. откуда-то нервные ньюфаги понабежали и давай ссать кругами. днявочка открыта? значит ссылку можно принести. не перепост, а ссылку. разницу никто не понимает что ли?? тащите, если нашли!
вообще, было бы клево завести фб обзоры, чтобы все видеть так они были. то ли в 13, то ли в 14 году, но потом резко загнулись, потому что: какой это объем работы и нахуй никому не нужно
охуели вы все. это называется личный дневник со сложенным кругом доверенных читателей, из которого кагбэ неприлично тащить инфу куда попало, тем паче без разрешения. личный дневник закрыт под пч или только для автора. если дневник не закрыт даже для гостя, то автор должен понимать, что могут прийти и мимокрокодилы и через ПЧ и через обзоры и через что хотите. и не только прийти, но и прочитать, и написать, и ссылкой поделиться, чтобы другие посмотрели. это касается не только отзывов на зфб, а вообще всего, что вы выкладываете в общий доступ, и бугуртить что кто-то принёс автору ссылку - ну это маленько маразм. не знаю, откуда берутся такие незамутнённые, который выкладывают своё личное в общий доступ, а потом ещё и возмущаются про нарушенную приватность. вам комфортно писать у себя, а не в выкладке? пишите. вам хочется, чтобы автор не увидел этого отзыва? закрывайте запись, а для ПЧ ещё и дописывайте не в обзоры не распространять. вам хочется, чтобы все, кроме автора могли прочитать ваше мнение? пожалуйста, уйдите из интернета ну запишите его и всю его команду в чёрный список. и доктору своему позвоните, пусть он вам таблетки от паранои пропишет.
ну вот, новомодную мангу порекламили, а ни одной ссылки не принесли Зайди на минт, набери в поисковике killing stalking (ссыль не дам, сижу с тапка). Там в русском переводе. Только там трэш пиздец кровища подвал больно беги идиот гроб кладбище слэш, я предупредил.
Я думал, когда кое-кто плясал в визитке, что ссылку на его открытый фест без спроса разместили, гады, он был уникальной ебанашкой. Ан нет, гляжу, не уникальной...
Резюмирую: если читатель прочел на битве фик, который ему понравился, сохранил себе в папочку и молча ушел - молодец, в своем праве. Если автор случайно (а то и намеренно, сука) обнаружил в открытом дайре отзыв на себя или других участников команды, да еще и поделился ссылкой на него - расстрелять, чтоб неповадно было. Люблю этих людей
Люблю этих людей Чувак, ты перед духовкой отчитываешься, что с пирогом делал? Рассказываешь микроволновке, как равномерно и качественно она тебе ужин согрела? Благодаришь холодильник, который сохранил твою еду свежей? Вот тут та же фигня.
кстати, а если с той же логикой пойти с позиции автора? я выложил текст на фб и я не хочу, чтобы о не писали где-то кроме непосредственной выкладки? и не смейте нигде про него говорить, кроме как под текстом? и тег еще такой сделать... нормально? так почему нельзя поделиться выложенным в открытый доступ отзывом?
я выложил текст на фб и я не хочу, чтобы о не писали где-то кроме непосредственной выкладки? и не смейте нигде про него говорить, кроме как под текстом? Ты можешь не хотеть сколько угодно, знаешь ли. А толку?
Ты можешь не хотеть сколько угодно, знаешь ли. А толку? о том и речь. нельзя выложить в свободный доступ, а потом орать, что это частная жизнь. выложил не в закрытку - значит, можно читать и делиться. вот и всё.
Ох уж это потреблядство некоторых читателей. Авторов уже и с микроволновками сравнили. В духовку и микроволновку еду ставит человек, так вот этому человеку, в отличие от ворда, фотошопа, сая, вегаса, хочется знать, как кому-то понравилось его творение. И он вправе искать отзывы и делиться ссылками с сокомандниками. А кто не хочет чтобы их гениальную критику читали кто-то кроме ПЧ, при создании записи есть кнопочка Закрытая запись. И да, выучите настройки дайриков - закройте их ото всех, если не хотите, чтобы ваши умозаключения читали авторы, а также значение слова плагиат выучите.
Чувак, ты перед духовкой отчитываешься, что с пирогом делал? Рассказываешь микроволновке, как равномерно и качественно она тебе ужин согрела? Благодаришь холодильник, который сохранил твою еду свежей? Ты людей не путай с бытовой техникой, по жизни ни к чему хорошему не приводит. Чай авторы не твой обслуживающий персонал.
Ты можешь не хотеть сколько угодно, знаешь ли. Ну так то же самое можно сказать и про тех, кто пишет отзывы и не хочет, чтобы их сюда носили.
Резюмируя: если увижу где-то отзывы на дневниках, обязательно принесу. Правда я уже года два с таким не сталкивался, кроме обзоров на визитки, думал что эта мода уже отошла.
: если увижу где-то отзывы на дневниках, обязательно принесу Даладна А если юзер работу хуями обложил, тоже принесешь? Или это носительство только для мимими и уняня работает?
А если юзер работу хуями обложил, тоже принесешь? а хуями все сильны только анонимно на инсайде обкладывать, в своих уютных дайричках, да еще и в открытом доступе, никто так не делает, срут просто.
А если юзер работу хуями обложил, тоже принесешь? а хуями все сильны только анонимно на инсайде обкладывать, в своих уютных дайричках, да еще и в открытом доступе, никто так не делает, срут просто.
а хуями все сильны только анонимно на инсайде обкладывать, в своих уютных дайричках, да еще и в открытом доступе, никто так не делает, срут просто. СТ в стартреке никогда не стеснялась лить говно от аватарки и в коментах, и у себя в дневе потом хейтопосты катать. Наверняка и в других фандомах такие есть. СТ это КАК ПРИМЕР сейчас, я не утверждаю, что все должны ее знать
никто так не делает, срут просто так уж и никто. был в нашем фандоме, кстати, случай: один юзер обозрел выкладку внутрифандомного мероприятия. Кого-то похвалил, кого-то хуями обложил. Вот жеж скандал был, когда у одного из авторов пригорело. "Как он смел мою нетленку в своем дневе хуями обложить!!11". Весело было.
а хуями все сильны только анонимно на инсайде обкладывать, в своих уютных дайричках, да еще и в открытом доступе, никто так не делает, срут просто. Ах стесняются в днявочке? У нас в фандоме так и в чужих днявочках делают от ника, и в соо в коментах под фиками с чужой отп, потому что в фанон не попала, чужая же расрас. Так что спустись с небес на землю.
-
-
01.02.2017 в 09:50-
-
01.02.2017 в 10:11в этом году он пока ничего не писал.
-
-
01.02.2017 в 11:42-
-
01.02.2017 в 11:49нет, вы охуели со своим сталкингом отзывов и выдавливанием коментов. сейчас в двух тредах одновременно об этом крякают, а к вечеру оживет тред обсуждения нерейтинга, и закрякают и в нем.
-
-
01.02.2017 в 12:06днявочка открыта? значит ссылку можно принести. не перепост, а ссылку. разницу никто не понимает что ли?? тащите, если нашли!
-
-
01.02.2017 в 12:07А то кофемолочки без фидбека сидят, ну не захотел им человек писать под фанфиком, так хоть из днявки прочтут.
-
-
01.02.2017 в 12:47так они были. то ли в 13, то ли в 14 году, но потом резко загнулись, потому что:
какой это объем работы и нахуй никому не нужно
охуели вы все. это называется личный дневник со сложенным кругом доверенных читателей, из которого кагбэ неприлично тащить инфу куда попало, тем паче без разрешения.
личный дневник закрыт под пч или только для автора. если дневник не закрыт даже для гостя, то автор должен понимать, что могут прийти и мимокрокодилы и через ПЧ и через обзоры и через что хотите. и не только прийти, но и прочитать, и написать, и ссылкой поделиться, чтобы другие посмотрели. это касается не только отзывов на зфб, а вообще всего, что вы выкладываете в общий доступ, и бугуртить что кто-то принёс автору ссылку - ну это маленько маразм. не знаю, откуда берутся такие незамутнённые, который выкладывают своё личное в общий доступ, а потом ещё и возмущаются про нарушенную приватность.
вам комфортно писать у себя, а не в выкладке? пишите.
вам хочется, чтобы автор не увидел этого отзыва? закрывайте запись, а для ПЧ ещё и дописывайте
не в обзорыне распространять.вам хочется, чтобы все, кроме автора могли прочитать ваше мнение?
пожалуйста, уйдите из интернетану запишите его и всю его команду в чёрный список. и доктору своему позвоните, пусть он вам таблетки от паранои пропишет.-
-
01.02.2017 в 13:13-
-
01.02.2017 в 13:37Зайди на минт, набери в поисковике killing stalking (ссыль не дам, сижу с тапка). Там в русском переводе. Только там трэш пиздец кровища подвал больно беги идиот гроб кладбище слэш, я предупредил.
-
-
01.02.2017 в 14:11-
-
01.02.2017 в 14:47-
-
01.02.2017 в 14:53+1
Не хочешь, чтоб тебя читали - закрой дневник, идиот
-
-
01.02.2017 в 15:10Люблю этих людей
-
-
01.02.2017 в 15:21Чувак, ты перед духовкой отчитываешься, что с пирогом делал? Рассказываешь микроволновке, как равномерно и качественно она тебе ужин согрела? Благодаришь холодильник, который сохранил твою еду свежей?
Вот тут та же фигня.
-
-
01.02.2017 в 15:26-
-
01.02.2017 в 15:30-
-
01.02.2017 в 15:32я выложил текст на фб и я не хочу, чтобы о не писали где-то кроме непосредственной выкладки? и не смейте нигде про него говорить, кроме как под текстом? и тег еще такой сделать... нормально? так почему нельзя поделиться выложенным в открытый доступ отзывом?
-
-
01.02.2017 в 15:34Ты можешь не хотеть сколько угодно, знаешь ли.
А толку?
-
-
01.02.2017 в 15:40А толку?
о том и речь. нельзя выложить в свободный доступ, а потом орать, что это частная жизнь. выложил не в закрытку - значит, можно читать и делиться. вот и всё.
-
-
01.02.2017 в 15:42Авторов уже и с микроволновками сравнили. В духовку и микроволновку еду ставит человек, так вот этому человеку, в отличие от ворда, фотошопа, сая, вегаса, хочется знать, как кому-то понравилось его творение. И он вправе искать отзывы и делиться ссылками с сокомандниками. А кто не хочет чтобы их гениальную критику читали кто-то кроме ПЧ, при создании записи есть кнопочка Закрытая запись.
И да, выучите настройки дайриков - закройте их ото всех, если не хотите, чтобы ваши умозаключения читали авторы, а также значение слова плагиат выучите.
-
-
01.02.2017 в 15:44Ты людей не путай с бытовой техникой, по жизни ни к чему хорошему не приводит. Чай авторы не твой обслуживающий персонал.
Ты можешь не хотеть сколько угодно, знаешь ли.
Ну так то же самое можно сказать и про тех, кто пишет отзывы и не хочет, чтобы их сюда носили.
Резюмируя: если увижу где-то отзывы на дневниках, обязательно принесу. Правда я уже года два с таким не сталкивался, кроме обзоров на визитки, думал что эта мода уже отошла.
-
-
01.02.2017 в 15:48Даладна
-
-
01.02.2017 в 16:07-
-
01.02.2017 в 16:07-
-
01.02.2017 в 16:11СТ в стартреке никогда не стеснялась лить говно от аватарки и в коментах, и у себя в дневе потом хейтопосты катать. Наверняка и в других фандомах такие есть. СТ это КАК ПРИМЕР сейчас, я не утверждаю, что все должны ее знать
-
-
01.02.2017 в 16:12так уж и никто.
был в нашем фандоме, кстати, случай: один юзер обозрел выкладку внутрифандомного мероприятия. Кого-то похвалил, кого-то хуями обложил. Вот жеж скандал был, когда у одного из авторов пригорело. "Как он смел мою нетленку в своем дневе хуями обложить!!11". Весело было.
-
-
01.02.2017 в 16:16Ах стесняются в днявочке? У нас в фандоме так и в чужих днявочках делают от ника, и в соо в коментах под фиками с чужой отп, потому что в фанон не попала, чужая же расрас. Так что спустись с небес на землю.
-
-
01.02.2017 в 16:22-
-
01.02.2017 в 16:28Все в глубине души понимают, что это ебанизм. Толку от этой темы. Ну хоть маньяка рекнули.
-
-
01.02.2017 в 16:48был в нашем фандоме, кстати, случай: один юзер
вполне показатель подобных отзывов, тут один, там один. ну еще вот 16:16 говорит что в их фандоме трое смелых.