Вообще-то на глаз. Если ты не отличаешь арт от обмазки, это твои проблемы. Нет это не моя проблема. Это проблема твоего глаза. Я тебе уже написал что скорее это скетч, только цвета раскидали, мужик вообще не прорисован. Я просил реалистичный арт.
не верю, что никто из команды черного отряда не запалил, что кто-то принес чужой арт (да еще крутого художника) он подписан, его в любом случае бы сняли
Подо что? Не подо что, просто стилизация. Намеренная небрежность, скетчевость. Если бы автор поставил себе цель сделать реалистично, он прорисовал бы руки девушки, одежду, волосы, второго персонажа, сделал бы не условным фон. И был сразу же признан тут бдительными анонами за обмазчика.
Если бы автор поставил себе цель сделать реалистично, он прорисовал бы руки девушки, одежду, волосы, второго персонажа, сделал бы не условным фон. И был сразу же признан тут бдительными анонами за обмазчика.
Есть такое понятие как фотореализм - это когда арт максимально приближен к фото Просто реализм это немного другое, и фон там вполне может быть небрежным А в арте, про который вы спорите, основная трабла с реализмом в том, что автор недостаточно хорошо умеет в реалистичное освещение и пропорции, а не в том, насколько что подробно прорисовано
Если бы автор поставил себе цель сделать реалистично, он прорисовал бы руки девушки, одежду, волосы, второго персонажа, сделал бы не условным фон. И был сразу же признан тут бдительными анонами за обмазчика.
Наверное, обмазчикам приятрно так думать. но нет. Если этот арт детальнее проработать, он не потеряет объем, правильный свет, правильную анатомию, правильное построение. Которого не бывает у обмазчиков.
Наверное, обмазчикам приятрно так думать. но нет. Меня белые плащи несколько бесят уже просто. Я если что люблю реалистичные арты, но свои бы сюда не принес. Слишком много возни, еще и бесплатно. Ну вас нахуй.
-
-
04.02.2017 в 19:56Нет это не моя проблема. Это проблема твоего глаза. Я тебе уже написал что скорее это скетч, только цвета раскидали, мужик вообще не прорисован.
Я просил реалистичный арт.
-
-
04.02.2017 в 19:56да уж, скандал с плагиатом - что может быть приятнее
-
-
04.02.2017 в 19:56он подписан, его в любом случае бы сняли
-
-
04.02.2017 в 19:56-
-
04.02.2017 в 19:57я уже попросил.
-
-
04.02.2017 в 19:59И не стыдно?
www.hurzlmeier-rudi.de/portrait
-
-
04.02.2017 в 20:00www.hurzlmeier-rudi.de/portrait
Мы это уже третью страницу обсуждаем, с подключением.
-
-
04.02.2017 в 20:00Подо что?
-
-
04.02.2017 в 20:02-
-
04.02.2017 в 20:02-
-
04.02.2017 в 20:03Я просил реалистичный арт.
Ты там определись внутри себя, это скетч или стилизованный арт? Или ты просто рандомным набором слов оперируешь?
Скетч не может быть реалистичным?
-
-
04.02.2017 в 20:04Не подо что, просто стилизация. Намеренная небрежность, скетчевость. Если бы автор поставил себе цель сделать реалистично, он прорисовал бы руки девушки, одежду, волосы, второго персонажа, сделал бы не условным фон. И был сразу же признан тут бдительными
анонами за обмазчика.
-
-
04.02.2017 в 20:05Я уже давно определился что ты балабол, который не понимает что такое реалистичный арт.
-
-
04.02.2017 в 20:07анонами за обмазчика.
Есть такое понятие как фотореализм - это когда арт максимально приближен к фото
Просто реализм это немного другое, и фон там вполне может быть небрежным
А в арте, про который вы спорите, основная трабла с реализмом в том, что автор недостаточно хорошо умеет в реалистичное освещение и пропорции, а не в том, насколько что подробно прорисовано
-
-
04.02.2017 в 20:07анонами за обмазчика.
Наверное, обмазчикам приятрно так думать. но нет.
Если этот арт детальнее проработать, он не потеряет объем, правильный свет, правильную анатомию, правильное построение.
Которого не бывает у обмазчиков.
-
-
04.02.2017 в 20:08-
-
04.02.2017 в 20:08i.imgur.com/yGSMed8.png
-
-
04.02.2017 в 20:09cdna.artstation.com/p/assets/images/images/003/...
вот реалистичные арты, ты разницу со своим примером видишь? Причем рисовали его не с фото, а с натуры.
-
-
04.02.2017 в 20:09рассчитывают на невнимательных анонов, которые возьмут в строчку голосования?
-
-
04.02.2017 в 20:09милашные...мутанты
-
-
04.02.2017 в 20:10-
-
04.02.2017 в 20:10Меня белые плащи несколько бесят уже просто. Я если что люблю реалистичные арты, но свои бы сюда не принес. Слишком много возни, еще и бесплатно. Ну вас нахуй.
-
-
04.02.2017 в 20:11Анооон!! Зачем?(( Я жрать захотел((
-
-
04.02.2017 в 20:11Им не дадут ее оставить в выкладке все равно
-
-
04.02.2017 в 20:12-
-
04.02.2017 в 20:12Просто я показываю что такое реалистичный арт, аноны не в курсе.
-
-
04.02.2017 в 20:13круть!
поверхность ложки потрясает воображение.
-
-
04.02.2017 в 20:13-
-
04.02.2017 в 20:14а откуда мы знаем, что не фотки?
-
-
04.02.2017 в 20:14У готики всегда арты годные