прочитал коммент К/S и не поленился посмотреть работы, на которые критег написал отзывы.
имею сказать, что отзыв критега и такое понятие как "культура отзыва" там и рядом не стояли, потому что критег автоматически считает, что то, что ему не нравится - плохо, а то, что нравится - хорошо. это первый признак недалекого человека с узким кругозором и низким уровнем визуального образования.
то, что критег считает единственным приличным артом в выкладке не самый лучший портрет фрименоартера, срисованный с какого-нибудь скриншота без понимания формы, человеческой анатомии и много еще чего : i.imgur.com/CIr1Bch.jpg
говорит какбэ само за себя.
честно - мне вот в выкладке ничего почти нравится, и упоротые наркоманские работы их самого плодовитого артера по большей части - тоже. НО я не могу не признать (тем более, что смотрела мульт), что вот этот арт с кроссовером По ту сторону изгороди однозначно удался и гораздо интереснее и приятнее глазу, чем арт фрименоартера - и по цвету хорошо и интересно, и свето-теневые акценты расставлены, и стиль артера удачно совмещен со стилем мульта. и канонно крипотно.
K/S все по делу написали. Потому что не выебывайся да не выебаным будешь. Они принесли альтернативные арты, получили альтернативный коммент. Я бы эту Тварюшку запустил во все выкладки, для профилактики, а то или облизывают или молчат под выкладками.
без понимания формы, человеческой анатомии и много еще чего : Анон съеби во вчерашний тред тру рисовальщиков, я не выдержу еще полторы страницы о том тварь ты дрожащая или имею право рисовать Фримена со скриншота.
НО я не могу не признать (тем более, что смотрела мульт), что вот этот арт с кроссовером По ту сторону изгороди однозначно удался и гораздо интереснее и приятнее глазу, чем арт фрименоартера - и по цвету хорошо и интересно, и свето-теневые акценты расставлены, и стиль артера удачно совмещен со стилем мульта. и канонно крипотно.
К сожалению, они не указали, что это кроссовер, и не знающие люди не поймут, втф происходит.
Конечно имеешь, дорогой, также как и отзывы на свои почеркушки) Я всего лишь просил не ворошить ту кучу, что летала на вентилятор вчера, потому что уже вроде все обсудили, но копрофагия это видимо заразная болезнь.
Юзер, отметившийся под выкладкой К/С, очень любит доебаться до какой-то детали (я сейчас не только о выкладках визуала говорю) и слить весь свой яд, которого у нее просто дохера. Все в фандоме о ней знают, все ее одинаково не любят и стараются игнорировать, потому что любой ответ, даже нейтральное "спасибо за отзыв" может вызвать дополнительный виток псевдоинтеллектуальной полемики.
Юзер, отметившийся под выкладкой К/С, очень любит доебаться до какой-то детали Я не вкурсе ваших фандомных разборок, но с комментом СТ согласен полностью.
Я всего лишь просил не ворошить ту кучу, что летала на вентилятор вчера, потому что уже вроде все обсудили, но копрофагия это видимо заразная болезнь. Анон, та куча говна тебя наверное настолько впечатлила, что уже везде мерещится. Сейчас обсуждают совсем другое. И, так уж вышло, что при осуждерии артов сложно избжежать их описания и таких слов, как, например, "анатомия", "срисовка", "обмазка", "построение" итп.
Для профилактики минимального отбора артов в выкладку, а то открываешь и глаза начинают вытекать. Тогда этот комментатор не подойдет. Он критикует все, что лично ему не нравится, сам в художественной матчасти не разбирается, а заодно, похоже, крайне не терпим к стилистике, отличающейся от стилистики оригинала.
-
-
05.02.2017 в 16:07i.imgur.com/7lO49L5.png
-
-
05.02.2017 в 16:14i.imgur.com/LFtr1ri.jpg
i.imgur.com/FtqSWR2.jpg
У Инсепшен, кажется, и у Америк.
-
-
05.02.2017 в 16:15этот артер слишком узнаваем)
-
-
05.02.2017 в 16:19да он везде побывал, во всех командах.
-
-
05.02.2017 в 16:23имею сказать, что отзыв критега и такое понятие как "культура отзыва" там и рядом не стояли, потому что критег автоматически считает, что то, что ему не нравится - плохо, а то, что нравится - хорошо. это первый признак недалекого человека с узким кругозором и низким уровнем визуального образования.
то, что критег считает единственным приличным артом в выкладке не самый лучший портрет фрименоартера, срисованный с какого-нибудь скриншота без понимания формы, человеческой анатомии и много еще чего :
i.imgur.com/CIr1Bch.jpg
говорит какбэ само за себя.
честно - мне вот в выкладке ничего почти нравится, и упоротые наркоманские работы их самого плодовитого артера по большей части - тоже. НО я не могу не признать (тем более, что смотрела мульт), что вот этот арт с кроссовером По ту сторону изгороди однозначно удался и гораздо интереснее и приятнее глазу, чем арт фрименоартера - и по цвету хорошо и интересно, и свето-теневые акценты расставлены, и стиль артера удачно совмещен со стилем мульта. и канонно крипотно.
i.imgur.com/EZ00iPY.png
-
-
05.02.2017 в 16:26Я бы эту Тварюшку запустил во все выкладки, для профилактики, а то или облизывают или молчат под выкладками.
-
-
05.02.2017 в 16:27Анон съеби во вчерашний тред тру рисовальщиков, я не выдержу еще полторы страницы о том тварь ты дрожащая или имею право рисовать Фримена со скриншота.
-
-
05.02.2017 в 16:28-
-
05.02.2017 в 16:28К сожалению, они не указали, что это кроссовер, и не знающие люди не поймут, втф происходит.
-
-
05.02.2017 в 16:32согласен. нормальные люди указывают канон со ссылкой - зрители не обязаны знать, по чему еще команда упарывается, если пришли, к примеру, к стартреку
-
-
05.02.2017 в 16:35Конечно имеешь, дорогой, также как и отзывы на свои почеркушки)
мимокрокоанон
-
-
05.02.2017 в 16:37Я не знаю, что это за мульт, но мне все равно арт понравился намного больше унылого портрета авторства фрименоартера.
-
-
05.02.2017 в 16:37Для профилактики, простите, чего?
-
-
05.02.2017 в 16:38Я не знаю, что это за мульт, но мне все равно арт понравился намного больше унылого портрета авторства фрименоартера.
+1
-
-
05.02.2017 в 16:38-
-
05.02.2017 в 16:38-
-
05.02.2017 в 16:39Я всего лишь просил не ворошить ту кучу, что летала на вентилятор вчера, потому что уже вроде все обсудили, но копрофагия это видимо заразная болезнь.
-
-
05.02.2017 в 16:40Зыс.
-
-
05.02.2017 в 16:41по мультику
-
-
05.02.2017 в 16:41Для профилактики минимального отбора артов в выкладку, а то открываешь и глаза начинают вытекать.
-
-
05.02.2017 в 16:41Кто этот чувак и почему он собирается стрелять в эту тянку?
-
-
05.02.2017 в 16:42-
-
05.02.2017 в 16:42-
-
05.02.2017 в 16:42Для профилактики минимального отбора артов в выкладку, а то открываешь и глаза начинают вытекать.
этот критик необъективен, так что ну нахуй.
-
-
05.02.2017 в 16:43и нет, я не он, не из команды и вообще мимокрок
-
-
05.02.2017 в 16:43Я не вкурсе ваших фандомных разборок, но с комментом СТ согласен полностью.
-
-
05.02.2017 в 16:44Анон, та куча говна тебя наверное настолько впечатлила, что уже везде мерещится. Сейчас обсуждают совсем другое. И, так уж вышло, что при осуждерии артов сложно избжежать их описания и таких слов, как, например, "анатомия", "срисовка", "обмазка", "построение" итп.
-
-
05.02.2017 в 16:45Всего, что не соответствует вкусам этой юзерши, видимо))
-
-
05.02.2017 в 16:45Тогда этот комментатор не подойдет. Он критикует все, что лично ему не нравится, сам в художественной матчасти не разбирается, а заодно, похоже, крайне не терпим к стилистике, отличающейся от стилистики оригинала.
-
-
05.02.2017 в 16:45