То, что сняли работу у ЗВ - это справедливо, там чужой арт использовали, никому не сказав. Но у обиванов ведь офф изображение и кадр из сериала векторами отрисованы, и много еще чего туда добавлено. Можно было просто исправить "арт" на "коллаж" и указать исходники, а не снимать. Так и орги им написали под выкладкой.
да их общественность загрызёт))) а может артера хотели наказать, чтобы в след. раз исходники указывал
То, что сняли работу у ЗВ - это справедливо, там чужой арт использовали, никому не сказав. Но у обиванов ведь офф изображение и кадр из сериала векторами отрисованы, и много еще чего туда добавлено. Можно было просто исправить "арт" на "коллаж" и указать исходники, а не снимать. Так и орги им написали под выкладкой.
Но у обиванов ведь офф изображение и кадр из сериала векторами отрисованы, и много еще чего туда добавлено. А вот тут веселое. Почему вот так завекторить изображение - это коллаж? Сколько было работ, когда рисунок - обмазанный и покрашенный в фш тот же кадр или фоточка актера, м? Но тут все ржут над кривыми лицами, но никто не требует назвать коллажом (хотя суть та же, но другими средствами). А если я аккуратно обведу карандашиком распечатку на просветном столе - что, тоже коллаж?
Почему вот так завекторить изображение - это коллаж? Потому что на этом оф изображении только Асажж (лысая телка), а на снятой работе Асажж, Оби-Ван и еще что-то понарисовано. То есть совмещены разные куски. Это коллаж.
Потому что на этом оф изображении только Асажж (лысая телка), а на снятой работе Асажж, Оби-Ван и еще что-то понарисовано. я про вот это вот imgur.com/N9xh1pr ничего левого. но обмажь это автор в диджитале, все бы орали: фууу, обмаз. Кто бы назвал это коллажом? Но это такая же по смыслу работа. И требует такого же понимания формы, иначе цвета будут разбиты пиздецово хотя исходники указывать в обоих случаях надо, да
Но тут все ржут над кривыми лицами, но никто не требует назвать коллажом (хотя суть та же, но другими средствами). Потому что коллаж - компоновка разных исходников. Разных. То есть фотка персонажа, несколько текстур, голова лошади и пролетающий над этим всем звездолет - это коллаж. А просто обмазанная фотка или официальное изобржение - нет.
Ну можно назвать "арт-коллаж" и всем будет хорошо. Орги так и писали. Просто видимо команды решили, что раз с самого начала правильно не указаны форма работы и исходники, то оставлять будет не этично. Вот если бы работы проходили как коллаж или коллаж с элементами арта (у ЗВ) и были бы указаны исходники, то другое дело. А так получается обман.
Ну я согласен с решением команд, и надеюсь, что артеров, которые любят делать вид, что всё нарисовали из головы, это научит указывать исходники и не завышать худ. ценность работы. Но вряд ли.
я почти уверен, что у Тони Старка тот же артер подвисает j-p-g.net/if/2017/02/05/0003233001486296859.jpg и еще одна работа, но там форма - коллаж то ли словили вовремя, то ли знали с кем дело имеют, то ли он сам их больше любит и не рискнул можно списки команд сравнить, ну, или деанона подождать, и если таки он - то анону не стоит жалеть "артера": точно не случайный косяк
можно списки команд сравнить Если в некоторые из этих команд юзер пришел после поста набора, то это ничего не даст. А профили у многих командных соо закрыты.
Аноны, как у ваших команд с фидбеком за визуал? Если сравнивать с моей же основной командой на прошлой зимней - не особо. Но в этом году в принципе фидбека меньше, даже у топовых команд за полтиник комменты не перевалили. Так что я доволен - комментариев достаточно, на инсайде рекали, голосуют неплохо. А вот с другими момими не основными командами всё как-то совсем вяленько.
-
-
07.02.2017 в 14:07спс
-
-
07.02.2017 в 14:12да их общественность загрызёт))) а может артера хотели наказать, чтобы в след. раз исходники указывал
-
-
07.02.2017 в 14:12Да ладно, убрали и убрали, от греха подальше.
-
-
07.02.2017 в 14:13Они и звшкам так же писали.
-
-
07.02.2017 в 14:13-
-
07.02.2017 в 14:14+1 Из этических соображений.
-
-
07.02.2017 в 14:15-
-
07.02.2017 в 14:18-
-
07.02.2017 в 14:22А вот тут веселое.
Почему вот так завекторить изображение - это коллаж? Сколько было работ, когда рисунок - обмазанный и покрашенный в фш тот же кадр или фоточка актера, м? Но тут все ржут над кривыми лицами, но никто не требует назвать коллажом (хотя суть та же, но другими средствами).
А если я аккуратно обведу карандашиком распечатку на просветном столе - что, тоже коллаж?
-
-
07.02.2017 в 14:25Клип на баттле в визитке и визуале один и тот же выложили. Но свой, да
-
-
07.02.2017 в 14:26Потому что на этом оф изображении только Асажж (лысая телка), а на снятой работе Асажж, Оби-Ван и еще что-то понарисовано. То есть совмещены разные куски. Это коллаж.
-
-
07.02.2017 в 14:28-
-
07.02.2017 в 14:30я про вот это вот imgur.com/N9xh1pr
ничего левого. но обмажь это автор в диджитале, все бы орали: фууу, обмаз. Кто бы назвал это коллажом? Но это такая же по смыслу работа. И требует такого же понимания формы, иначе цвета будут разбиты пиздецово
хотя исходники указывать в обоих случаях надо, да
-
-
07.02.2017 в 14:31Потому что коллаж - компоновка разных исходников. Разных. То есть фотка персонажа, несколько текстур, голова лошади и пролетающий над этим всем звездолет - это коллаж. А просто обмазанная фотка или официальное изобржение - нет.
-
-
07.02.2017 в 14:33-
-
07.02.2017 в 14:34Аа. А это-то нахера сняли? Обмазка это. Только векторами. Указали бы исходник и не парились.
-
-
07.02.2017 в 14:36Орги так и писали. Просто видимо команды решили, что раз с самого начала правильно не указаны форма работы и исходники, то оставлять будет не этично. Вот если бы работы проходили как коллаж или коллаж с элементами арта (у ЗВ) и были бы указаны исходники, то другое дело. А так получается обман.
-
-
07.02.2017 в 14:37Аа. А это-то нахера сняли? Обмазка это. Только векторами. Указали бы исходник и не парились.
команды ЗВ из солидарности убрали всё от этого артера. наверное принципиально
-
-
07.02.2017 в 14:40-
-
07.02.2017 в 14:43-
-
07.02.2017 в 14:56Ага, никто. Кусты и Черный отряд выебывались до последнего.
-
-
07.02.2017 в 15:33j-p-g.net/if/2017/02/05/0003233001486296859.jpg
и еще одна работа, но там форма - коллаж
то ли словили вовремя, то ли знали с кем дело имеют, то ли он сам их больше любит и не рискнул
можно списки команд сравнить, ну, или деанона подождать, и если таки он - то анону не стоит жалеть "артера": точно не случайный косяк
-
-
07.02.2017 в 15:34ну ты сравнил... кусты который год аттеншнхорят, а обычные игроки скандалы не любят.
-
-
07.02.2017 в 15:50Если в некоторые из этих команд юзер пришел после поста набора, то это ничего не даст. А профили у многих командных соо закрыты.
-
-
07.02.2017 в 16:09-
-
07.02.2017 в 16:14-
-
07.02.2017 в 16:19плохо с фидбеком. Отзывов меньше чем в прошлом году, а выкладка лучше.
-
-
07.02.2017 в 16:20-
-
07.02.2017 в 16:22Если сравнивать с моей же основной командой на прошлой зимней - не особо. Но в этом году в принципе фидбека меньше, даже у топовых команд за полтиник комменты не перевалили. Так что я доволен - комментариев достаточно, на инсайде рекали, голосуют неплохо.
А вот с другими момими не основными командами всё как-то совсем вяленько.
-
-
07.02.2017 в 16:22зажралися, господа. у нас раза в 4 раза меньше