Черное знамя - сравнив цитату с рисунком нет ощущения того, что тело действительно куда-то несут. Но это в общем-то не очень важно. В отрыве от и несмотря на то, что нарисовано в набросочном стиле очень нравится. Нагота не пошлая и выглядит вполне уместно. Цвета мрачные и хорошо передают настроение. Очень нравится лицо персонажа исполненное страдания. Поза то же хорошая, очень неудобная, что здесь идет только в плюс. Может быть единственное что можно было бы прибавить это ещё немного фона для большей эпичности, но в целом это вообще не обязательно.
Дорогая, их пора кормить! - какая милота) Мне очень нравится и идея и рисунок. Шикарная женщина, шикарна во всем. Ну, я вообще имею слабость к сильным женщинам) Не думал, что вашему канону пойдет уход ближе к манге, но ему идет. Опять не могу ничего плохого сказать для автора, только хорошее. Выдайте ему командный пряник.
Утро - а вот тут начинаются претензии. Я люблю такую "витражную" стилизацию, но здесь она как-то не доведена до конца. Стили рисовки волос, окружения и тела разные. И где-то линии резкие, угловые, ладно... но внезапно на груди они стали округлёнными, тогда с чего бедра такие резкие? Не ясно. Да и тени. На камне и растениях(да и волосах) есть их подобие разбивкой по цвету, а тело - одна сплошная заливка. Есть ощущение тотальной недоделанности работы. Может быть её все же привести в порядок и добить?
Вечер - уже лучше, чем "Утро". Тут хоть все более "кругленькое". Но звезды из стилизации опять же сбегают, да и большой кусок фона выглядит пустым и печальным. Так же интересно, сколько метров у неё бедро. В общем туда же и так же, на доделку.
Happy End - довольно хорошая стилизация, правда без цитат не очень понятно, что творится. Рука, горы, орел/сова? Ну, ладно. Но посмотреть приятно.
Отражение в зеркале - О, а вот эта мне понравилась куда больше, она проще для восприятия и отдает переосмыслением средневековых гравюр. Весьма годно стилизовали и очень аккуратный рисунок сам по себе. Весьма приятный.
Рисунок на килике - и ещё один рисунок в копилку приятных. У автора очень удачно выходят стилизации и он умело этим пользуется. Вроде бы выглядит и просто, но с другой стороны вот лично я понимаю, что вряд ли сумел бы сделать так, чтобы все смотрелось органично. Здесь это есть. Браво!
Яблоко - ещё стилизация, но на этот раз по мне не такая удачная. Не знаю подо что именно она делалась, но выглядит несколько грязновато. Штриховка неровная и оставляет ощущение, будто на бумагу высыпали кошачью шерсть. Несколько странно.
Горе побежденным - а, автор "жаркой барышни". Все же барышни мне, пожалуй импонируют больше. Но тут мне нравится попытка поиграть с цветом(хоть и несколько не доведенная до конца) и опять, очень живые лица. Фигуры персонажей хороши, ощущается их объем и рельефность. Разве что действительно тут добить эти отсветы от окна осталось.
Награда - хорошо, что я чай не пил, когда приписку читал. Он рисковал оказаться на мониторе. Так вот, куда им кольцо-то одевают и вот чего они такие злыеXD Натирает видать. Так, ладно, к рисунку. Набор цветов и композиция - хорошо. Небольшая неаккуратность - сойдет. Но куда ему смывает поднятую ногу? Что с ней случилось и зачем?
Мышка моя - мышку мы там выше со Змием обсудили, не думаю, что слушать одно и тоже автору будет интересно. Да, я тот анон, что понял стилизация и которому мышка нравится)
Трофеи - отличные юморные орки, что тут ещё скажешь) Рисовка хорошая и вполне доносит всё, что нужно донести. Не могу ни к чему придраться. Хороший рисунок.
Незадача - о, ещё немного юмора с ещё более детальной рисовкой. Нравится все кроме пожалуй некоторой расчлененности работы. Выглядит комиксом, хоть им и не является. Возможно стоит несколько вывести дракошу из тумана?
Крутые отзывы Тормознутый, а Guild Wars хотя бы 5-6 штук обозри? Я не из команды, поэтому все равно какие возьмешь, мне интересно твое мнение со своими впечатлениями сравнить.
Анон полагал, что имелась в виду аллюзия на спасение Маэдроса. Тангородрим, орёл, отрубленная рука. может быть, просто с каноном я знаком - "я смотрел пару фильмов и читал когда-то книги", Крутые отзывы Тормознутый, а Guild Wars хотя бы 5-6 штук обозри? Я не из команды, поэтому все равно какие возьмешь, мне интересно твое мнение со своими впечатлениями сравнить. по этическим причинам не могу, но с удовольствием послушаю ваши впечатления)
не могу, но с удовольствием послушаю я не тот анон и не смотрел еще рейтинг да и обзирать не умею, но мне очень нравятся арты команды, я за них голосую и жалею, что это игра, а то б припал к канону.
книжки есть имеющая перевод книга одна ну это уже что-то. Ссылка есть в вашей визитке? и если там не оборван сюжет - то просто отлично. Мне очень визуально ваши расы понравились, но я не геймер, не умею и не люблю играть на компе.
Анончик, спасибо за обзор, до ещё и с конструктивной критикой, дай тебя любить!
Рада, что "Отражение в зеркале" и "Рисунок на килике" зашли и я полностью согласна, что "Яблоко" получилось намного хуже - команда не даст соврать, даже сомневалась, нести ли в выкладку. Рисунок задумывался как раскрашенный лайнарт, но когда дело дошло до обводки, оказалось, что лист, гмм, бракованный? По нему невозможно вести длинную аккуратную линию, т.к. сопротивление бумаги слишком высокое. И мне не пришло в голову ничего лучше, чем попробовать вспомнить штриховку. По-настоящему штриховала рисунок в последний раз на втором или третьем курсе архитектурного - как сейчас помню, постановка "Умирающий раб", и этот аспект предмета никогда не был моей сильной стороной В итоге смешала три способа наложения штрихов: "продольными, поперечными и диагональными некрасиво получается... О, как я могла забыть, можно ведь повторять линиями форму тела!" и т.д. А если учесть, что я никогда раньше не пыталась детально передать переходы тона чернилом, а не карандашами разной мягкости... (Впрочем, песня "анон вспоминает построение, успев запечатлеть ошибки гелевой ручкой" ещё более трагична и надрывна, ты благородно обошёл эту проблему стороной! )
В свое оправдание скажу, что на бумаге всё не так плохо и грязно, говносканнер убил легкую градацию в насыщенности штрихов.
Я ещё что вспомнила по поводу стилизаций, удачных и не очень. Выросла на инфернальной белорусской книжной графике 1960-х-1990-х. Она вся мрачно-грязная, символизирующая БЗСХДНСТ, депрессивную белорусскую природу и страдания белорусских крестьян и партизан. И попадалась, сцуко, везде: во всех учебниках, книжках, витринах, интерьерах общественных зданий (от книжных магазинов до поликлиник). Это наложило отпечаток на мои глазки Т_Т
Гость, и ты там училась, надо же)) - о, коллега! Кстати, штриховать архитектуру намного проще, чем фигуры, даже у меня получается логично и аккуратно, ололо.
Архитекторы *вздыхает*. А у меня боязнь прямых и параллельных линий и идеальной симметрии. Как трипофобия, знаете? Зато с фигурами вроде норм... пока никто не жаловался.
-
-
28.02.2017 в 01:11-
-
28.02.2017 в 01:14-
-
28.02.2017 в 01:20-
-
28.02.2017 в 03:40читать дальше
ваш уже чуть менее тормознутый
-
-
28.02.2017 в 09:39-
-
28.02.2017 в 10:42Анон полагал, что имелась в виду аллюзия на спасение Маэдроса. Тангородрим, орёл, отрубленная рука.
-
-
28.02.2017 в 13:22может быть, просто с каноном я знаком - "я смотрел пару фильмов и читал когда-то книги",
Крутые отзывы Тормознутый, а Guild Wars хотя бы 5-6 штук обозри? Я не из команды, поэтому все равно какие возьмешь, мне интересно твое мнение со своими впечатлениями сравнить.
по этическим причинам не могу, но с удовольствием послушаю ваши впечатления)
тормознутый
-
-
28.02.2017 в 14:35не могу, но с удовольствием послушаю
я не тот анон и не смотрел еще рейтинг да и обзирать не умею, но мне очень нравятся арты команды, я за них голосую и жалею, что это игра, а то б припал к канону.
-
-
28.02.2017 в 14:52А ты припади, у них еще книжки есть
-
-
28.02.2017 в 14:55А за похвалу и сердца спасибо, приятно)
-
-
28.02.2017 в 15:00имеющая перевод книга одна
ну это уже что-то. Ссылка есть в вашей визитке? и если там не оборван сюжет - то просто отлично. Мне очень визуально ваши расы понравились, но я не геймер, не умею и не люблю играть на компе.
-
-
28.02.2017 в 15:16-
-
28.02.2017 в 15:17-
-
28.02.2017 в 15:21-
-
28.02.2017 в 15:21читать дальше
-
-
28.02.2017 в 15:22-
-
28.02.2017 в 16:21-
-
28.02.2017 в 20:30Рада, что "Отражение в зеркале" и "Рисунок на килике" зашли и я полностью согласна, что "Яблоко" получилось намного хуже - команда не даст соврать, даже сомневалась, нести ли в выкладку. Рисунок задумывался как раскрашенный лайнарт, но когда дело дошло до обводки, оказалось, что лист, гмм, бракованный? По нему невозможно вести длинную аккуратную линию, т.к. сопротивление бумаги слишком высокое.
И мне не пришло в голову ничего лучше, чем попробовать вспомнить штриховку. По-настоящему штриховала рисунок в последний раз на втором или третьем курсе архитектурного - как сейчас помню, постановка "Умирающий раб", и этот аспект предмета никогда не был моей сильной стороной
В итоге смешала три способа наложения штрихов: "продольными, поперечными и диагональными некрасиво получается... О, как я могла забыть, можно ведь повторять линиями форму тела!" и т.д. А если учесть, что я никогда раньше не пыталась детально передать переходы тона чернилом, а не карандашами разной мягкости...
(Впрочем, песня "анон вспоминает построение, успев запечатлеть ошибки гелевой ручкой" ещё более трагична и надрывна, ты благородно обошёл эту проблему стороной! )
В свое оправдание скажу, что на бумаге всё не так плохо и грязно, говносканнер убил легкую градацию в насыщенности штрихов.
Ещё раз спасибо, ты просто чудо!
автор "Отражения", "Килика" и "Яблока"
-
-
28.02.2017 в 20:33-
-
28.02.2017 в 21:03-
-
28.02.2017 в 21:20-
-
28.02.2017 в 21:23заранее спасибо
архитектурного
и ты там училась, надо же))
-
-
28.02.2017 в 21:25ну тут понятно почему штрихи идут так, а не эдак.
-
-
28.02.2017 в 21:52когда я смотрю на чью-то удачную работу.
-
-
28.02.2017 в 22:02Скоро книжку поищу, полчаса до дома
-
-
28.02.2017 в 22:05Кстати, штриховать архитектуру намного проще, чем фигуры, даже у меня получается логично и аккуратно, ололо.
-
-
28.02.2017 в 23:03тут можно почитать и копировать: www.litlib.net/bk/25041/read
а тут скачать: coollib.net/s/11452
-
-
28.02.2017 в 23:03-
-
28.02.2017 в 23:45-
-
01.03.2017 в 00:31там перевод правда немножко косячный, но какой есть, ещё две книги без перевода есть.