Пишет
Гость:
22.02.2017 в 15:02
Итак, аноны, как вы считаете, нужно ли что-то менять в рейтинговых выкладках?
И голосовалку, пожалуйста.
URL комментарияПишет
Гость:
22.02.2017 в 10:57
Считаю, давно пора ужесточить понятие рейтинга.
Нормально прорисованные половые органы и недвусмысленное изображение совокупления - это рейтинг, нормально прорисованные вываленные внутренности - это рейтинг.
Обнаженные груди, поротые зады, пятна крови, ошейники, плетки и кружевные трусы рейтингом НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!
URL комментария
Вопрос: Итак?
| 1. отменить разделение на рейтинг и нерейтинг для всех квестов |
|
149 |
(23.5%) |
| 2. отменить разделение на рейтинг и нерейтинг только для артов |
|
78 |
(12.3%) |
| 3. отменить разделение на рейтинг и нерейтинг только для текстов |
|
1 |
(0.16%) |
| 4. оставить рейтинговые выкладки, но поменять их местами с нерейтингом |
|
22 |
(3.47%) |
| 5. оставить рейтинговые выкладки, но сделать их необязательными |
|
59 |
(9.31%) |
| 6. ничего не менять, оставить как есть |
|
233 |
(36.75%) |
| 7. не ходить на ЗФБ, раз не тянешь |
|
92 |
(14.51%) |
|
|
|
| Всего: |
634 |
@темы:
Визуал,
Рейтинги,
Анон осуждает,
Жги,
кирпич из стены плача
-
-
22.02.2017 в 22:32и работаю. И в реале. И времени хватает.. Но в чем-то согласен, иногда инсайдовские "критики" выглядят зажравшимися...
-
-
22.02.2017 в 22:51-
-
22.02.2017 в 23:04Ну очевидно, что раз ты в чём-то со мной согласен, предложение пойти поработать было адресовано не тебе.
Смотрю, здешние визуальщики сами зажравшиеся в край. Это не хочу, то не буду, умоляйте меня, платите мне, дайте исходники и в попу поцелуйте. Не жмёт вам, с таким апломбом? Как вы раньше-то играли?
Забавно, когда охуевшие люди говорят тебе, что ты им везде бесплатно должен, а потом, когда получают в ответ предложение хотя бы пошевелить жопой ради собственных хотелок, а лучше и вовсе претензии себе в ту же жопу засунуть, обвиняют тебя в том, что ты зажрался.
(Не визуальщик, читатель).
-
-
22.02.2017 в 23:37-
-
22.02.2017 в 23:55Если бы. Обожаю синие занавески, но большая часть аналитики это перефразированые копипасты из википедии, практически не связаные с каноном.
-
-
23.02.2017 в 00:04Если хочешь, чтобы фик был написан именно так, как хочется тебе, о том, что хочется тебе, и при этом на высоком качественном уровне - да, закажи проф.писателю. А раз речь о фб, то чем больше свободы и положительной мотивации - тем больше качественных работ, среди которых однажды может оказаться и то, что хочется анонам.
Но, похоже, этот день действительно никогда не наступит. Хотя не так давно это казалось самоочевидным: хочешь чего-то по фандому - ищи и давай фидбек тому, кто это делает так, как тебе нравится. Простое правило. Работало много лет. Потом начались фб, и внезапно выяснилось, что креативщики всем кругом должны - делать рейтинг, осваивать не свои виды работ, искать тех, кто шипперит другое, чтобы было разнообразно, заниматься маркетингом, отвечать под выкладками, и тыды, и тыпы. А им в ответ никто ничего не должен, поскольку во-первых не дотянули до высочайших стандартов, не привлекли внимания среди еще трехсот команд, а во-вторых, кто-то из тех трехсот когда-то не так пукнул и теперь читатель абиделсо и никакого фидбека не носит принципиально.
Нахуй фб. Просто нахуй. И это "нахуй" изобразите с откровенно высоким рейтингом, пожалуйста)).
-
-
23.02.2017 в 00:26Слушай, анон. Я сказал, что хочу фандомного творчества в ответ на посыл смотреть обычную порнуху и читать любовные романы. Ты же развёл какую-то демагогию. Какой "вседолжны", причём тут фидбек. Не говори с голосами в своей голове, пжлст
-
-
23.02.2017 в 01:11Ты сказал, что хочешь не просто фандомного творчества, а хочешь качественный рейтинг по своему фандому, и чтобы тебя это ни к чему не обязывало, просто выложили и сгинули, не ноя о фидбеках.
И я тебе объяснил, что это достигается двумя путями: заказом профи за материальное вознаграждение или поиском крутана, который сам хочет делать это за нематериальное вознаграждение в виде фидбека.
А пытаться заставить кого-то сделать то, что ты хочешь, а не чего хотят они сами, без какого-либо вознаграждения вообще - тупиковый путь. В конце которого только кривые сиськи и летающие хуи.
-
-
23.02.2017 в 02:03Истину глаголешь, анонче!
-
-
23.02.2017 в 02:11Обожаю такие откровения. Где вы находите все это? То один анон заявляет, что краткие содержания из двух слов или невменяемых словоплетений, то вот аналитика не только компиляция цитат, так еще и с канном не связана. Ну дай мне ссылок, я тоже хочу это увидеть. Не в одной-двух командах, а чтоб прям "большая часть".
-
-
23.02.2017 в 07:52-
-
23.02.2017 в 08:48Мне обязательный квест по рейтингу - отличная мотивация его пилить. Без этой обязаловки я обычно ищу "лёгкие пути" и рейтинг обхожу - сложна уложить персонажей нормально, сложна не проебать онотоме, нужно таки лезть за рефами (особенно для расчленёнки).
Алсо, время между рейтинговой выкладкой и нерейтинговой - то что надо, чтобы работ принести побольше. В одной выкладке работ будет гарантировано меньше, чем в двух - и не потому что рейтинг не хочется рисовать.
Так что мне обязательный рейтинг необходим именно как автору. А как читателю... Высокий рейтинг, низкий рейтинг - главное шоб красиво.
И это, ребята, которые не могут натянуть рейтинг. Вы можете пропустить квест. Максимум, что с вами на ЗФБ случится - вылетите во внек. Не хотите сливать квест - у нас можно в тумблероколлажи, так сделайте на отъебись и играйте дальше, можете даже в шапке выкладки написать. Или напишите на коллаже слово "блять" блять! В клипе бегущей строкой мат добавьте! Да блин, тот клип про Локи - отличная же идея, выкрутились же отлично! Но нееет, уточки ноют, что их заставляют. Не заставляет вас никто.
-
-
23.02.2017 в 10:31В некоторых командах пропуск квеста и переход во внек почему-то ассоциируются с "потерей лица", поэтому и натягивают, и оргсостав носится с паническими воплями, что нужно закрыть хоть как-то и т.д. И все упирается именно в то, что по факту во многих командах закрыть нерейтинг гораздо проще, чем рейтинг, по причинам, которые уже называли раньше.
-
-
23.02.2017 в 10:34-
-
23.02.2017 в 10:42Ну и зачем на битве такое в количестве, показать свою смекалку?
-
-
23.02.2017 в 10:47Ну так если для кого-то основная веселуха от ФБ - закрыть всё, пусть и натягивают. Это не так сложно. А им хочется и в конкурсе поиграть, и особо не напрягаться... Ну не ок это. Для конкурса нужно приложить чуть-чуть больше усилий, в этом и весь кайф. А если хотите играть фор фан - так играйте, внек свободен.
-
-
23.02.2017 в 10:52А то вы эту охуенную и отдельную ценность рейтинга как знамя несете.
Можно какой-нибудь другой обязательный вызов для артеров предложить? Этот наскучил. Кровищу с обнаженкой они уже пять лет подряд рисуют хочешь-не хочешь, результаты сами видите.
Макси квест сделайте с биг-бэнгом, аналитику правда уж вынесите в свой квест с обязательными иллюстрациями. Время подумать есть.
-
-
23.02.2017 в 10:55-
-
23.02.2017 в 11:04Спасибо, этого добра мне и летом хватает. Я на зимнюю хожу как раз потому что тут нет этого чёртового макси.
аналитику правда уж вынесите в свой квест
О да, анон, аналитика - это то что нужно *табличка*. Не спорю, интересные аналитики есть, но для какого-нибудь канона, где всё по стопицот раз перелопачено это пиздец же. И нет, не надо сравнивать с фичками. Фички нужны наподрочить (в эмоциональном ли плане или сексуальном - не важно), дрочить об одни и те же стимулы нормально. Аналитика - это тексты для мозгов, если уже всё перелопатили смысла лопатить второй-третий раз нет.
Арты к аналитике, инфографика и прочее - это интересно, но сама аналитика...
-
-
23.02.2017 в 11:04А для чего тогда сделали зимнюю битву, без макси и раздельного челленджа? Для тех, кто хочет превозмогать и выкручиваться всегда есть летняя и без поблажек, пропуск выкладки - вылет с битвы.
-
-
23.02.2017 в 11:07Ну да, зимняя это облегчённый вариант летней. Облегчённый, а не "да ваще не парьтесь" Напоминаю, для тех, кто не хочет рейтинг и совсем инвалидов есть внеконкурс. Зимняя и так не слишком сложная.
-
-
23.02.2017 в 11:23Натягивать должны меньше, сейчас когда за миди дают больше баллов, особо не натягивают, и спокойно приносят по 1 миди.
-
-
23.02.2017 в 11:26Мне этот вариант не нравится из-за отсутствия промежутка времени. Меньше времени на донести работы.
А ещё теряется весёлая игра "не прогадай с рейтингом"-
-
23.02.2017 в 11:28Хорошая идея)
-
-
23.02.2017 в 11:32Да дело не в том, что никто не хочет превозмогать. Дело в том, что никто потом не хочет читать/смотреть превозмогашки, накуй они кому упали, эти вымученные маты, кишки и стыдливая ебелька посреди джена. А на шапках не написано, нравится автору делать рейтинг или нет. Я как читатель хочу, чтобы нравилось, а не чтобы мне пришлось пролистать штук 50 текстов, поймать вытекшие глаза и в конце так ничего и не найти - а я, может, всего одну вкладку пропустил, где автора перло.
Превозмогать можно другими способами, например, выдавать спецквест позже, сделать какой-нибудь квест типа иллюстраций (даже без макси). Рейтинг - это слишком круто и здорово, чтобы превращать его в кучку галимых тмблр-коллажей с кишками или рандомными хуями. А именно это и происходит.
-
-
23.02.2017 в 11:44-
-
23.02.2017 в 11:48-
-
23.02.2017 в 11:50кто может в ботов?
-
-
23.02.2017 в 11:54В том числе, раз такова реальность.
Но идея в том, чтобы сделать конкурс территорией превозмогателей, а внек - свободным полем для фана, а то сейчас многие идут в конкурс по инерции.
-
-
23.02.2017 в 11:58Для этого есть лето
вот там я бы на визуалке оргмин бы поднял.Сейчас вся эта система битв очень сбалансирована: за сложный уровень у нас лето, за средний - зима, за лёгкий - внеконкурс зимы. Можно выбирать свой уровень сложности и играть оптимально собственным предпочтениям. Так что смысла что-то кардинально менять я не вижу. Разве что может быть визитку слить с постом набора... Но с другой стороны на визитку неплохо фидбечат, так что лучше оставить как есть.
Из "обустроить ЗФБ" в кэпсоо было хорошее предложение - фиксированный график выкладок по выходным. Чутка увеличить промежутки между квестами тоже неплохая идея. Принятое предложение с доп. баллами за спецквест найс. Но это именно мелкие детали, их подстраивать норм. А вот менять квестовую/левельную систему смысла не вижу.