С мороза, не знаю, куда написать, так что напишу тут. Интересует такой вопрос: а чего все так на цветокор дрочат? Читаю тут обзоры на клипы, и то и дело вижу нечто вроде "ура, есть цветокор" и "увы, нет цветокора". В большинстве клипов, где он есть, как по мне, его присутствие погоды не делает совершенно. Такое ощущение, что его лепят тупо чтобы был. А вот нахуя, понять не могу. Оно пизже смотрится что ли или от этого у клипа смысловая нагрузка возрастает? Хорош тот цветокор, который к месту, и когда его порой невооруженным глазом-то и не видно. Но это отдельная тема, которую никогда, на моей памяти, не выгораживали как нечто особенное. А тут внезапно массовый дроч. Кто-нибудь пояснит? Таки виддер
Кто-нибудь пояснит? ровнять надо выбивающиеся из общего ряда куски. а общая закраска на хуй нужна в большинстве случаев. долго ржал, когда один такой орущий за колор закрасил клип почти монохромом. по мне так глаз бьет еще больше чем клипы без колора вообще. делай как считаешь нужным. основной зритель вообще чихал на эти тонкости.
Бывает пять типов покраски: 1. Отсутствующая, что не режет глаз. 2. Отсутствующая, которая режет глаз. 3. Присутствующая, но незаметная. Иногда кажется номером 1. 4. Заметно присутствующая, но слишком пережатая или невтемная. 5. Заметно присутствующая и как-то дополняющая настроение клипа, играющая в некоторых кадрах так круто, что становится почти визуальным эффектом, или просто повышающая охуенность клипа.
5. Заметно присутствующая и как-то дополняющая настроение клипа, играющая в некоторых кадрах так круто, что становится почти визуальным эффектом, или просто повышающая охуенность клипа.
а примеры в студию? На остальные примеры можно забить. Вот 5 номер в студию.
а примеры в студию? Например, клипы Zurik23M. Это или 1, или 3, я до сих пор не могу понять, есть там цветокор или это просто охуенное качество видео))
не говоря уже о королеве срача, пункте номер пять Вот именно. Не видел не одного клипа, где мне бы понравилась такая накрутка. Даже те, клипы, которые хвалили за цвет. Ну чем хуже цвет оригинала? Разве что исключение - разные исходники, и то это как выход из положения.
Пример пункта 5. Цвет как эффект: www.youtube.com/watch?v=baZtDDQUBpE Охуенный цветокор: www.youtube.com/watch?v=CiovjgkHglA Конечно, всё субъективно, но имхо, в этом случае цветокор добавляет кадрам легкость, повышает их кинематографичность (оригинал близок к документальной съемке), и я бы клип до конца не досмотрел, если бы не цветокор))
Конечно, всё субъективно, но имхо, в этом случае цветокор добавляет кадрам легкость, повышает их кинематографичность тут скорее цветокор как способ подогнать исходники по цветам, потому что кадры не только из Спотлайта.
В первом все хорошо, но с губами перемудрили, и вот тут уже выступает вкусовщина: виддеру, наверное, казалось, что это топ, а кто-то, вроде меня, ссанными тряпками станет отмахиваться. Итог какой? Без крашеных губ всем смотрелось бы одинаково. Во втором примере цветокор, по крайней мере, оправдан. Пс, насчет ютуб-юзера, упомянутого выше: это и отсутствующая, и присутствующая, но незаметная (о наличии "покраса" можно только догадываться), когда-то, очень давно, и злободневный номер 5. Короче, я понял, что это срачно и непонятно не только у меня в голове, всем спасибо. Таки виддер
Я люблю легкий цветокор и иногда люблю вырвиглазный по многим причинам. Цветокор выделяет клип, отсекает его от трейлеров и отрывков из самого фильма, очень многие исходники делает более яркими и живыми, потому что, скажем честно, многие фильмы и сериалы скучновато сняты, в них много серого и коричневого, брр. Цветом можно добавить теплых или холодных оттенков в зависимости от музыки, им можно выделить какие-то элементы кадра, какие-то приглушить, море или небо сделать ярко-синим, капли дождя - яркими и блестящими и тп. Даже в рамках одного фильма или сериала сцены могут слишком отличаться друг от друга, и легкое усиление одних оттенков и ослабление других позволяет воспринимать их как единое целое. Полистал случайные клипы, вот например тут усилены теплые оттенки, и это подходит теме клипа, а многим кадрам очень льстит: www.youtube.com/watch?v=eWdF7PUCkcQ Удачное сочетание циана и оранжевых оттенков, цветокор очень мощный, но не загрязняет цвет кадров, а наоборот, они выглядят легкими и совершенно иначе, чем в каноне www.youtube.com/watch?v=l5-vbkZcTA0 Усиление части цветов при уменьшении яркости другой части, в том числе черного, что делает некоторые кадры немного дымчатыми www.youtube.com/watch?v=GlhWoFL84OY Зелено-розовая очень специфическая гамма, в ней легко переборщить, но тут она удачная и весьма выиграшно смотрится, многие кадры будто видишь впервые www.youtube.com/watch?v=n-Kx4pNRrsI Вырвиглазный цветокор, усилен черный, много где картинка выглядит грязной, но блин, ну играет всё это и на идею, и визуально www.youtube.com/watch?v=LiCCkc0TJKw
Зелено-розовая очень специфическая гамма, в ней легко переборщить, но тут она удачная и весьма выиграшно смотрится, многие кадры будто видишь впервые www.youtube.com/watch?v=n-Kx4pNRrsI Пожалуй в этом варианте цветоколор мне понравился. А вообще вот на мысли себя поймал, все предложенные выше клипы по самой тематике и исполнении совсем не то, что делаю я. подобные махинации на моих превратят их в полный треш.
-
-
02.01.2018 в 20:11Таки виддер
-
-
02.01.2018 в 20:21ровнять надо выбивающиеся из общего ряда куски. а общая закраска на хуй нужна в большинстве случаев. долго ржал, когда один такой орущий за колор закрасил клип почти монохромом. по мне так глаз бьет еще больше чем клипы без колора вообще. делай как считаешь нужным. основной зритель вообще чихал на эти тонкости.
такой же непонимущий
дроча на колор-
-
02.01.2018 в 21:071. Отсутствующая, что не режет глаз.
2. Отсутствующая, которая режет глаз.
3. Присутствующая, но незаметная. Иногда кажется номером 1.
4. Заметно присутствующая, но слишком пережатая или невтемная.
5. Заметно присутствующая и как-то дополняющая настроение клипа, играющая в некоторых кадрах так круто, что становится почти визуальным эффектом, или просто повышающая охуенность клипа.
-
-
02.01.2018 в 21:08а примеры в студию?
-
-
02.01.2018 в 21:11-
-
02.01.2018 в 21:11а примеры в студию?
На остальные примеры можно забить. Вот 5 номер в студию.
-
-
02.01.2018 в 21:12Это номер 4))
-
-
02.01.2018 в 21:12мне кажется, это пункт 4
-
-
02.01.2018 в 21:152. Отсутствующая, которая режет глаз.
Мне кажется, на вкус многих даже разница между этими пунктами будет субъективна, не говоря уже о королеве срача, пункте номер пять.
-
-
02.01.2018 в 21:17Например, клипы Zurik23M. Это или 1, или 3, я до сих пор не могу понять, есть там цветокор или это просто охуенное качество видео))
-
-
02.01.2018 в 21:19Вот именно. Не видел не одного клипа, где мне бы понравилась такая накрутка. Даже те, клипы, которые хвалили за цвет. Ну чем хуже цвет оригинала? Разве что исключение - разные исходники, и то это как выход из положения.
-
-
02.01.2018 в 21:43Цвет как эффект: www.youtube.com/watch?v=baZtDDQUBpE
Охуенный цветокор: www.youtube.com/watch?v=CiovjgkHglA Конечно, всё субъективно, но имхо, в этом случае цветокор добавляет кадрам легкость, повышает их кинематографичность (оригинал близок к документальной съемке), и я бы клип до конца не досмотрел, если бы не цветокор))
-
-
02.01.2018 в 21:47тут скорее цветокор как способ подогнать исходники по цветам, потому что кадры не только из Спотлайта.
-
-
02.01.2018 в 21:53вот точно
первый мужикам губы закрасили...аж перекривило
второй может более достроен внимания с позиции оно к месту...но сам клип как-то никак.
-
-
03.01.2018 в 08:01Во втором примере цветокор, по крайней мере, оправдан.
Пс, насчет ютуб-юзера, упомянутого выше: это и отсутствующая, и присутствующая, но незаметная (о наличии "покраса" можно только догадываться), когда-то, очень давно, и злободневный номер 5.
Короче, я понял, что это срачно и непонятно не только у меня в голове, всем спасибо.
Таки виддер
-
-
03.01.2018 в 08:38На остальные примеры можно забить. Вот 5 номер в студию.
пример из AMV, 2011 год, до сих пор люблю пересматривать:
www.youtube.com/watch?v=_GN_MSbG_5g
Для меня это было именно пунктом 5, когда я увидела этот клип.
мимовиддер, не умеющий в пункт 5, а делающий только пункт 3, которому все равно пишут об отсутствии цветокора (чяднт?)
-
-
03.01.2018 в 08:53-
-
03.01.2018 в 10:38Увы не могу оценить - аниме не знакомо мне в принципе. Поверю на слово.
тот кто просил пример 5
-
-
03.01.2018 в 11:56Полистал случайные клипы, вот например тут усилены теплые оттенки, и это подходит теме клипа, а многим кадрам очень льстит: www.youtube.com/watch?v=eWdF7PUCkcQ
Удачное сочетание циана и оранжевых оттенков, цветокор очень мощный, но не загрязняет цвет кадров, а наоборот, они выглядят легкими и совершенно иначе, чем в каноне www.youtube.com/watch?v=l5-vbkZcTA0
Усиление части цветов при уменьшении яркости другой части, в том числе черного, что делает некоторые кадры немного дымчатыми www.youtube.com/watch?v=GlhWoFL84OY
Зелено-розовая очень специфическая гамма, в ней легко переборщить, но тут она удачная и весьма выиграшно смотрится, многие кадры будто видишь впервые www.youtube.com/watch?v=n-Kx4pNRrsI
Вырвиглазный цветокор, усилен черный, много где картинка выглядит грязной, но блин, ну играет всё это и на идею, и визуально www.youtube.com/watch?v=LiCCkc0TJKw
Прост понравился мультифандом, когда листал, люблю эту песню
-
-
03.01.2018 в 14:02Пожалуй в этом варианте цветоколор мне понравился. А вообще вот на мысли себя поймал, все предложенные выше клипы по самой тематике и исполнении совсем не то, что делаю я. подобные махинации на моих превратят их в полный треш.
-
-
04.01.2018 в 16:49