но вообще, да, хочется уже квест обзоров ввести официально

С распределением номеров команд, чтоб всем досталось.

ну да, рандомайзером

С голосованием по баллам.

но вообще, да, хочется уже квест обзоров ввести официально.
да ни за что на свете, мы от бартера-то отказываемся, потому что он выродился во что-то чудовищное, уродское, лицемерное, ажтрисет, не надо нам такого, а тут это будет на обязательной основе, господи

Да, шутили же. Ну я так точно.

Я тоже шучу. Это было бы на самом деле жестоко ставить обзор в обязаловку. Хотя бы потому что попадётся вырвиглазное или сквикающее, и обозревай как хочешь да ещё и от командного или бартерного логина. Похвалил - плохо, раскритиковал - тоже плохо. И неважно, насколько объективно. Один чёрт плохо.

*мелко крестится*
это хорошо, что вы шутите, а я вот встречал юзеров, которые это продвигают на полном серьезе

так дерьмо же обзоры на тексты были... чисто поглаживание своего эго.

Уже говорили: можешь лучше - делай лучше, ну.

а вы, батенька, за "жри, что дают и не выебывайся", как я посмотрю.

Если выбор между жрать что дают и не жрать вообще - именно так.

а вы, батенька, за "жри, что дают и не выебывайся", как я посмотрю.
тебе еще не надоело, неутомимый анон?

пронзатель почини)

Анончики, у кого тексты хорошие есть?

Анончики, у кого тексты хорошие есть?
wtfb2017.diary.ru/p212116981.htm
wtfb2017.diary.ru/p212117111.htm

Обзорщику спасибо

со шрифтом малость лажанули. Попный вперед вверг в глубины философского осмысления спецквеста )))
Ну упс... Сами такой подлянки не ожидали.

выражение лица обещает много неприятностей тем, кто не спрячется
А я так просто тащусь с него и хочу чтоб мне додали текстового по вот такому AU. Но не додадут, придётся просто любоваться на картинку.

Драббл "Гипнофобия" ... ...целый смысловой слой для меня закрыт. К сожалению, видимо надо знать часть канона, по которому написано. Тогда всё встанет на свои места. Но радует что зацепило. За поиск косяков отдельное спасибо. (не автор)

Мини "Всего лишь сны" ...
Автору есть с чего брать образец чиновника
Жанроопределение для автора всегда проблема куда большая чем собственно творчество. Времени убивается много, а в итоге сомневается, а правильно ли указал.
Автор при написании не выдохся. Гнал всё практически на одном дыхании. Перекомпановывать пробовал - получилось плохо, оставил почти как было. И последние фразы появились уже после. Так что написано не ради них.

Анончики, у кого тексты хорошие есть?
а что тебе нужно? слэш, гет?

у кого тексты хорошие есть
У Прехистори, по-моему, что-то читабельное

ого, я ещё жив кажись!

WTF Prehistory 2017
Матриарх - хороший текст, добротный и видно, что "причесаный". Читать приятно. Небольшая жизненная зарисовка. Хотя по-мне есть парочка лишних уточнений, в том числе заключенное в скобки. Не ясно к чему.
Священное место - понимаю, что времени на переделку у вас было не очень много. Но к сожалению это не лучший арт. И это нельзя списать на стилизацию. В глаза бросаются неопрятные штрихи, которые ещё более-менее смотрятся на дереве, но на небе. Увы. Хотя задумка хорошая.

очень тормознутый

WTF JRRT All Inclusive 2017
«Митрандир, ты не один. Если тебе понадобится помощь, я приду» - я люблю подобную стилизацию и эта ваша работа мне так же очень понравилась. Отличное художественно решение. Особенно применение текстур, без которых было бы куда хуже и скучнее. Выбор цветов так же очень хороший. Весь рисунок нежный.
...работы Мелкина - тут не могу сказать так однозначно. Вроде бы и не плохо, но чего-то не хватает. То ли размытость всего рисунка дает такой эффект, но глазу банально не за что зацепиться. Все сливается в одно сплошное разноцветно пятно. Понимаю, что такова идея, но её же можно изобразить какими-то частями незаконченных сцен, которых ясно тут не хватает.
Наставление - я вообще не понимаю что здесь происходит... Ну ладно, сюжет я могу не знать, но мне тут не хватило ощущения динамики, не достроили чуток. И очень хочется залить задний фон черным.
Любым другим именем - довольно простой по письму текст, но хорошо предает мысли персонажа даже для того, кто не знаком в каноном. В общем-то простая зарисовка жизненной ситуации и тем не менее цепляющая. Мне понравился.
Иль мы достигнем островов блаженных - куда менее приятный для чтения текст. Сбивчивость слога не дает нормально его осознать так же, как и не знание канона. Не могу сказать, что мне понравилось.
А дядя Глорфи говорит… - увы, шутки без канона вообще не воспринимаются. Но это нормально. Как сам текст составлен понравилось. Но содержание поймут только те. кто в каноне.

очень тормознутый

тормознутый, спасибо

тормознутый, ты прелесть!
Особенно применение текстур, без которых было бы куда хуже и скучнее. - о да, спасительные текстуры! Добавила сразу же после того, как наметила композицию, и рисовала, учитывая взаимодействие пятен цвета с переходами света на фото*, чтобы конечный результат не выглядел перегруженным деталями.

*фотография Луны, сделанная NASA

Главное чтобы результат был хороший)

тормознутый

Мы выложили спецквест (драбблы, мини)
wtfb2017.diary.ru/p212205314.htm

К сожалению, видимо надо знать часть канона, по которому написано.
В общем-то, не к сожалению, имхо. Монстромиди - да, должно спокойно читаться как оридж. Формы помельче - нет. И когда я вижу по совершенно неизвестному канону некрупный фик, в котором все-все детали ясны, я очень сомневаюсь, что это хороший собственно фик. Что не мешает ему быть замечательным "вообще рассказом", естественно. Но вот по своим канонам я люблю именно фики... в которых всегда есть частичка того, что чужим не может быть понятно априори.

И последние фразы появились уже после. Так что написано не ради них.
Это радует, поскольку райтерский уровень позволяет не цепляться за однажды найденную фразу как за самоценную. Мои надежды не промахнулись А в остальном - не забываем вводить поправку на "чтение какоридж". Возможно, в этом частично причина недостаточной увлекательности некой части фика для меня. Почему частично? Раз автор пробовал перекомпоновывать, с чего-то чувствовал в этом потребность, не исключено, что все-таки там есть слабинка. Посмотри, когда фик совсем остынет и сможешь воспринимать его как почти чужой.

И когда я вижу по совершенно неизвестному канону некрупный фик, в котором все-все детали ясны, я очень сомневаюсь, что это хороший собственно фик.
Какая феерическая хуйня
Теперь у нас мерилом хорошести фика стала невнятность и непонятность.

Какая феерическая хуйня
Если ты меня не понял, это еще не значит, что я несу чушь.

И когда я вижу по совершенно неизвестному канону некрупный фик, в котором все-все детали ясны, я очень сомневаюсь, что это хороший собственно фик.
Правильно. Потому что мелкоформа, где мимокрокодил поймет абсолютно все детали, - это не хороший фик, это охуенный фик и показатель авторского мастерства.

Если ты меня не понял, это еще не значит, что я несу чушь.
Ох, епта.