Пишет
Гость:
18.03.2017 в 07:44
Из года в год повторяется одно и тоже. Если участвует Реборн, то и побеждает Реборн. Только вот не надо про стюардессу и белые плащи. То есть всех эта ситуация и правда устраивает? Ведь все все знают, организаторы в том числе, и что делается, чтобы хоть что-то изменить - ничего вообще. Только постоянная мантра , что вирты будут всегда. В Kombat разрыв между 1 и 4 местом практически в 1000 голосов, это просто не прилично. Складывается ощущение, что давно реборнофандом просто милостиво разрешает как бы соревноваться, каждый раз теша свое ЧСВ за счет других. Другие фандомы, вы там вообще живые, как там у вас с гордостью, что все так плохо, каждый раз на всас всех плюют с высокой колокольни, а вы все утираетесь и утираетесь. Неужели никому не противно, что все их усилия, что все время, потраченное на создание реальных работ, каждый раз приравнивается к незнаю скольки виртуаловодам, которые только и умеют виртузоно анонимайзерами пользоваться. Интерес падает, читателей все меньше, ну а какой смысл тратить свое время, если результат заранее предрешен. Зайду с другой стороны. Вот с как все строго и серьзно, когда касается выпиливания команд (орг минимум не набрал, опоздал, мало рейтинга, много рейтинга и т.д.), все так честно, все так прозрачно. Но как только касается голосования, у всех глаза дружно закрываются. Почему в этом случае, правила никому не важны. Может надо все же что-то изменить. Отменить голосование, или убрать все эти правила на выбывание команд (раз основная составляющая голосование, давно дискредитирована), мне кажется, что нынешняя система не добавляет энтузиазма очень многим. Ну или хотя бы сделать так, что победивший фандом, в том числе ложноножки фандома, не смогут участвовать в следующей битве, может тогда у ботоводов пропадет желание так откровенно насасывать голоса. А судя по голосованию и разрыву между первыми тремя и последующими командами, нужно это правило на все три первых места распространить. Или еще предложение: голосовать могут только участники команд (можно еще больше ужесточить, нельзя голосовать за свою команду). Ну и последнее прдложение. Не раз встречала оправдание виртуаловодов, дескать это фандомная битва, вот мы и показываем насколько у нас большой фандом. Почему тогда не сделать два паралелльных голосования. Одно для тех, кому важно за что они голосуют, то есть во главе угла творчесто людей и их работы. Второе голосование именно для ботоводов, там только названия команд, и никаких работ и туров, просто голосование пока битва идет. Думаю, все понимают, что таким людям все равно за что голосовать. Я говорю вообще про битвы, так как бессмысленность соревнования с Реборном и другими, зацикленными на виртуалах, распростраяется на все битвы.
Или, хотя бы, устроить опрос, и выяснить так ли всем все равно на сложившуюся ситуацию с голосованием.
URL комментария
-
-
19.03.2017 в 23:15-
-
19.03.2017 в 23:18Держи, мне не трудно.
по всем квестам
-
-
19.03.2017 в 23:18-
-
19.03.2017 в 23:19-
-
19.03.2017 в 23:19К концу (да даже к середине) битвы всегда становится ОЧЕВИДНО, кто юзает ботов. Вбросы очень легко отслеживаются. А как только заметили - первое предупреждение, второе предупреждение-перевод во внек, третье-вылет нахрен с ФБ. Глядишь битвы через 3 ботоводы проникнутся бессмысленностью вброса и перестанут.
-
-
19.03.2017 в 23:21ну мы как по кругу ходим. кому предупреждение, команде?
-
-
19.03.2017 в 23:21Не уникальных это в одними и теми же командами что ли?
-
-
19.03.2017 в 23:22тогда если убрать ботов, в расстановке сил ничего особо не изменится. ну откинуть первые три места, где отрыв большой - а дальше все как и без ботов будет.
-
-
19.03.2017 в 23:23Да потому что ты идиот и не читаешь тред. Во-первых нельзя вводить правило, которое будет действовать задним числом. Во-вторых, уже миллион раз в этом треде сказали, что это будет легчайший способ поднасрать нелюбимой команде/конкуренту. Голоснуть за него ботами и попрощаться. Сколько можно тащить одни и те же идиотские предложения?
-
-
19.03.2017 в 23:24Да не отслеживаются они легко в том-то и дело, будут ровнехонько с самого начала вбрасывать и дальше что? Многие сейчас так и делают, это только Реборн нагло приходит под занавес, потому что знает что им ничего не будет и они ничего не нарушают.
-
-
19.03.2017 в 23:24Это с одними и теми же работами. Не все 94 одинаковые, конечно, но любой из этих комментариев повторяется хотя бы 2 раза. Те, которые повторяются чаще 2 раз, я привел полностью. Совпадения по командам я не приводил, там примерно столько же. Ну и попадаются частично совпадающие по работам комментарии, например, совпадают только 8 или 7 строк. Их я тоже не приводил.
-
-
19.03.2017 в 23:25Не очевидно. Юзер с ботами может вообще в команде не играть. А тот способ, который ты предложил - отличный способ насолить неугодной команде. Собралась команда по твоему нотп? Проголосовал очевидными виртами - ее вышвыривают.
-
-
19.03.2017 в 23:25Как будто никто кроме первых трех не ботоводит, ау
-
-
19.03.2017 в 23:25Это при условии, что ботоводы в равной степени тянут все команды. Но это не так.
-
-
19.03.2017 в 23:29А вот идея выпиливания ботов по итогам каждого предыдущего голосования мне вообще-то понравилась.
-
-
19.03.2017 в 23:30-
-
19.03.2017 в 23:31-
-
19.03.2017 в 23:31Не уникальных это в одними и теми же командами что ли?
судя по выложенному, нет. Это вполне могут быть шаблоны для ПЧ, для игроков без дневников, для тех кому некогда читать/смотреть самому.
-
-
19.03.2017 в 23:34-
-
19.03.2017 в 23:35ау, я сказал - убрать ботов. У всех.
-
-
19.03.2017 в 23:36Почему ботам не надо доказывать, что они настоящие люди, а закрыв от них соо голосования - надо вдруг им что-то доказывать?
-
-
19.03.2017 в 23:36Дык тут про это все твердят
-
-
19.03.2017 в 23:39-
-
19.03.2017 в 23:44Мимими, как у Реборна повторяющиеся голоса - так сразу боты. А как у других то - "Да это шаблон для ПЧ!"
Прелесть
-
-
19.03.2017 в 23:51М... презумпция невиновности? Не, не слышал. Как бы это орги должны доказывать, что было нарушение правил. И если доказательств нет, значит нарушения не было. Именно поэтому скриптом делают бэкап выкладок, чтобы иметь доказательства нарушения. Но если например, нет скрина, что текст был деанонен, никто не поверит на слово, что деанон был. Так работают любые правила.
-
-
19.03.2017 в 23:53А ты не заметил, что это как раз шаблоны реборна?
-
-
19.03.2017 в 23:53Прелесть
так о чем и речь! хрен отличишь.
а то размахались - исключать, штрафовать. Флаг в руки, идите штрафуйте
это будет весело
-
-
19.03.2017 в 23:57Голоса без Реборна, но все равно шаблоны Реборна? Нуок
-
-
20.03.2017 в 00:00Это еще смешнее бгг. Как только реборн голосует за нас, это уже не боты реборна, а просто ПЧ наголосовали.
а то размахались - исключать, штрафовать. Флаг в руки, идите штрафуйте
Так я не махал, я над всем этим цирком ржу.
-
-
20.03.2017 в 00:02Без реборна там только 2 шаблона по три повтора, а остальные, с 5-6-8 повторами - с реборном, кейпопом и дрессрозой.