Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4 (эта). Тема 5 (следующая).

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018, собираются внеконкурсом.

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги

Комментарии
10.09.2017 в 00:51

Команда зимы 13 года разосралась в 14 году, похоронив Фандом.

Не фонтанируй пафосом, он уже с экрана у меня течет.
10.09.2017 в 00:51

В 14 и в 13 году разные люди ходили.
10.09.2017 в 00:53

Я начинаю верить, что тут выплясывает именно капитан логг-ау.
10.09.2017 в 01:05

Ну давай, расскажи нам, какие разные люди ходили в 13 и 14 году. Особенно одмин и малолетка, кэп14 и зам.
10.09.2017 в 01:14

В 13 году у малолетки еще крышу не сорвало от завышенного ЧСВ. А состав команд и правда отличается.
10.09.2017 в 01:16

Или все дело в другом кэпе.
10.09.2017 в 01:31

В 13 году у малолетки еще крышу не сорвало от завышенного ЧСВ.
Кто такая малолетка?
10.09.2017 в 07:47

А тебе не пофиг? As to me, 4 года спустя это уже не имеет значения. Важно только одно: как только собралась новая команда, какая-то скотина тут же достала из шкафа очередной скелет и устроила идиотский срач, повод к которому протух еще два года назад. Поспешно восстанавливает атмосферу истерического говнометания, из-за которой все и разбежались кто куда. Смысл в таких действиях есть только в том случае, если цель этой скотины - не допустить, чтобы хоть одна команда логг сыграла в нормальной обстановке, а не посреди взбесившегося обезьянника внутри и снаружи.
10.09.2017 в 09:20

Вот не слышал ничего плохого о ее репутации до логга. Только хорошее.

А в логге на анонимке легко. Как в этом треде. Достаточно просто иметь желание испортить кому-то репутацию, время и гнать, гнать... Рано или позно кто-то да поверит.


Вот и выросло поколение. читать дальше
10.09.2017 в 09:32

И это тоже говно мамонта, анон. Справедливости ради, КК в т-фандоме имеет столь же говеную репутацию, что и в логг, а в пользу насильственной критики верят лишь идиоты-абьюзеры. Тебе не приходит в голову, что многие авторы пишут с годами лучше из-за того, что перерастают детские болезни, а не потому, что об них почесал чсв говнокритик, к которому возраст пришел один, без сопутствующей мудрости?
10.09.2017 в 09:42

:lol::lol::lol:
Даже боюсь тебе сказать, анон, а вдруг ты этого не знал и это нанесет тебе моральную травму? Видишь ли, многие поначалу пишут мерисьюх и бодаются с авторитетами. А в возрасте года многие еще писают в штаны и тянут в рот всякую дрянь. Но почему-то большинство взрослых в штаны не дуют, и с авторами то же самое - перерастает. Даже если им повезло не встретить злобную немолодую "хозяйку фандома", которой нравится пиздить детишек ногами и травить неугодных.
10.09.2017 в 10:04

И это тоже говно мамонта, анон.
Ну и? Я отвечал на реплику, что слухи об МК придуманы анонимными хейтерами.

Справедливости ради, КК в т-фандоме имеет столь же говеную репутацию, что и в логг, а в пользу насильственной критики верят лишь идиоты-абьюзеры.
Ирония в том, что КК всегда не любили - за занудство и КГМ, но благодаря умению осаживать дерзких неофитов она зарабатывала очки симпатии. А неофиты, которые от обиды за любимый фичок принимались засирать другой фичок или канон, уж извини, получали хуев в шапку совершенно заслуженно.

Тебе не приходит в голову, что многие авторы пишут с годами лучше из-за того, что перерастают детские болезни, а не потому, что об них почесал чсв говнокритик
Приходило, но это, сам понимаешь, сейчас не выяснить. Однако многие другие мта критики не получают и годами не прогрессируют.
10.09.2017 в 10:15

Даже боюсь тебе сказать, анон, а вдруг ты этого не знал и это нанесет тебе моральную травму? Видишь ли, многие поначалу пишут мерисьюх и бодаются с авторитетами.
Что тебя так задело в моей простыне? Многие пишут хуйню в интернете, и ржать над этим не зазорно. МК все-таки был не один годик, и даже не шестнадцать, чтобы списать все на возраст.
10.09.2017 в 11:42

Я отвечал на реплику, что слухи об МК придуманы анонимными хейтерами.

Про слэш по ЧКА точно все придумано кем-то. Слэш по ЧКА писала не МК, а подружайка КК, которая укросрачица, под ником "Киссур Белый Кречет", слэшеров по ЧКА вообще десять лет назад было немного, всех наперечет знали. И на Доске (форум Ниэнны) МК никогда не появлялась, тоже налицо случай так называемого вранья (с).

Специально потратил время, чтобы проверить. Так вот, МК десять лет назад написала слэш по Толкину, а не по ЧКА, и не между персонажами, а с ОМП. Он у нее один, на фикбуке лежит, датирован, найти по цитате место первой выкладки - раз плюнуть. Так что, анон, извини, но ты как раз подтвердил то, что пытался опровергнуть. Я теперь думаю, что срач про детский язык тоже выдумали, а на самом деле был обычный разговор про дополнения разных переводчиков к Boromir smiled, где КК что-то не так поняла и полетела доебываться до левого человека.
10.09.2017 в 12:03

первый оридж - наивную мэрисьюху, написанную жутким языком

Если это тот многотомный оридж, который лежит на либрусеке, то, анон, извини, но у тебя планка задралась. После твоих слов я ждал, что там какая-то мелиорация дарк, биссектриса на двух хуях, а там обыкновенное детское фэнтези про Избранную в магической школе и язык примерно как у Емца, только ПГМ отсутствует. Открыл пару книг на пробу, но не нашел ни одной цитаты, достойной фэнтези-проды.
10.09.2017 в 12:34

биссектриса на двух хуях
Анон, а это откуда?
10.09.2017 в 12:39

Анон, а это откуда?

Это мемчик с фэнтези-проды. Было такое ЖЮФ, где ГГ вышла замуж за двух мужиков, и девственность теряла, садясь на два хуя сразу, чтобы никого не обижать. Слово "биссектриса" авторша использовала в описании этой эротической сцены.
10.09.2017 в 13:11

Логг во всей красе. Смешать каплю правды с ведрами выдуманных говн, чтобы нагадить неугодному соседу. И на голубом глазу бить себя в грудь, что это чистейшая правда.
Боюсь, очки мадам КуКу тоже зарабатывала только в глазах таких же ебанашек, как и она сама. Преследование неофитов - вообще не повод зарабатывать очки в глазах адекватных людей.

Что тебя так задело в моей простыне?
Ебанизм ситуации. Здесь только толкиноебанатских разборок 10летней давности не хватало. Мало нам своих столетних вендетт.
10.09.2017 в 13:19

Кому какое дело, кто что учудил на заре фандомной юности? Сейчас 2017 год, если кто не заметил. Киннятник может думать, что на дворе еще 90-е, но космоёперный бабай, остальные-то что же ведутся на этот их бред?
10.09.2017 в 13:30

Справедливости ради, КК в т-фандоме имеет столь же говеную репутацию, что и в логг, а в пользу насильственной критики верят лишь идиоты-абьюзеры. Тебе не приходит в голову, что многие авторы пишут с годами лучше из-за того, что перерастают детские болезни, а не потому, что об них почесал чсв говнокритик, к которому возраст пришел один, без сопутствующей мудрости?

А тебе не приходит в голову, что критика, вне зависимости от степени насильственности, бывает и справедливой? И что у некоторых авторов, пусть не сразу, но хватает ума взглянуть непредвзято на то, за что их тыкают палочкой? Если они действительно хотят писать лучше.

анон ни разу не критик, если что
Конечно, лучше, если правит отличная бета, которой доверяешь, но если её нет, слушать надо всех. И думать над тем, что тебе сказали.
10.09.2017 в 13:34

Специально потратил время, чтобы проверить. Так вот, МК десять лет назад написала слэш по Толкину, а не по ЧКА, и не между персонажами, а с ОМП. Он у нее один, на фикбуке лежит, датирован, найти по цитате место первой выкладки - раз плюнуть. Так что, анон, извини, но ты как раз подтвердил то, что пытался опровергнуть. Я теперь думаю, что срач про детский язык тоже выдумали, а на самом деле был обычный разговор про дополнения разных переводчиков к Boromir smiled, где КК что-то не так поняла и полетела доебываться до левого человека.


Это куда больше похоже на правду. Какой-то анон здесь врёт постоянно.
10.09.2017 в 13:35

Было такое ЖЮФ, где ГГ вышла замуж за двух мужиков, и девственность теряла, садясь на два хуя сразу, чтобы никого не обижать. Слово "биссектриса" авторша использовала в описании этой эротической сцены.


Это прекрасно :lol:
10.09.2017 в 13:35

Было такое ЖЮФ, где ГГ вышла замуж за двух мужиков, и девственность теряла, садясь на два хуя сразу, чтобы никого не обижать. Слово "биссектриса" авторша использовала в описании этой эротической сцены.


Это прекрасно :lol:
10.09.2017 в 13:37

Конечно, лучше, если правит отличная бета, которой доверяешь, но если её нет, слушать надо всех. И думать над тем, что тебе сказали.
Если слушать всех, то получится как тут:
www.tikitoki.ru/fable/basnja-sergeja-mihalkova-...
10.09.2017 в 13:40

Так ваша МК жгла не так уж давно.
fandomnaya-pravda.diary.ru/p111738131.htm
10.09.2017 в 13:41

Если уж ворошить прошлое, то тетки из космооперы, прогремевшие на весь мультифандом с педофилией, - совсем свежак, и судя по тому фичку, не МК гоняется за КК и Ко, а вовсе даже наоборот.
10.09.2017 в 13:41

А тебе не приходит в голову, что критика, вне зависимости от степени насильственности, бывает и справедливой?
Бывает, что ж не бывает, просто некоторые особо запашистые формы критики, чтобы найти в них жемчужину смысла, как и любое дерьмо, особо пристально рассматривать не хочется. Ну что поделаешь, не у всех для этого крепкий желудок.
10.09.2017 в 13:42

Так ваша МК жгла не так уж давно.

2010 год. Ну вчера, блядь, прямо вчера... Кто-то точно на МК тут помешался уже.
10.09.2017 в 13:42

Фи, правдоруб.
10.09.2017 в 13:43

Справедливости ради, КК в т-фандоме имеет столь же говеную репутацию, что и в логг, а в пользу насильственной критики верят лишь идиоты-абьюзеры. Тебе не приходит в голову, что многие авторы пишут с годами лучше из-за того, что перерастают детские болезни, а не потому, что об них почесал чсв говнокритик, к которому возраст пришел один, без сопутствующей мудрости?

Хм, не в ЛоГГ, но в других фандомах встречал, авторы ещё и жалуются на то, что нет критики, и просят это делать.
Вопрос в том - как, где и зачем. Насколько вежливо пишешь, в личку или устраиваешь публичный срач в комментах. Если улучшить текст, по делу - одно, обидеть автора, докопавшись ко всему, чему можно и нельзя - другое.