Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4 (эта).
Тема 5 (следующая).
Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018, собираются внеконкурсом.
@темы:
Команды,
логг,
ЗФБ,
Жги
-
-
10.09.2017 в 00:51Не фонтанируй пафосом, он уже с экрана у меня течет.
-
-
10.09.2017 в 00:51-
-
10.09.2017 в 00:53-
-
10.09.2017 в 01:05-
-
10.09.2017 в 01:14-
-
10.09.2017 в 01:16-
-
10.09.2017 в 01:31Кто такая малолетка?
-
-
10.09.2017 в 07:47-
-
10.09.2017 в 09:20А в логге на анонимке легко. Как в этом треде. Достаточно просто иметь желание испортить кому-то репутацию, время и гнать, гнать... Рано или позно кто-то да поверит.
Вот и выросло поколение. читать дальше
-
-
10.09.2017 в 09:32-
-
10.09.2017 в 09:42Даже боюсь тебе сказать, анон, а вдруг ты этого не знал и это нанесет тебе моральную травму? Видишь ли, многие поначалу пишут мерисьюх и бодаются с авторитетами. А в возрасте года многие еще писают в штаны и тянут в рот всякую дрянь. Но почему-то большинство взрослых в штаны не дуют, и с авторами то же самое - перерастает. Даже если им повезло не встретить злобную немолодую "хозяйку фандома", которой нравится пиздить детишек ногами и травить неугодных.
-
-
10.09.2017 в 10:04Ну и? Я отвечал на реплику, что слухи об МК придуманы анонимными хейтерами.
Справедливости ради, КК в т-фандоме имеет столь же говеную репутацию, что и в логг, а в пользу насильственной критики верят лишь идиоты-абьюзеры.
Ирония в том, что КК всегда не любили - за занудство и КГМ, но благодаря умению осаживать дерзких неофитов она зарабатывала очки симпатии. А неофиты, которые от обиды за любимый фичок принимались засирать другой фичок или канон, уж извини, получали хуев в шапку совершенно заслуженно.
Тебе не приходит в голову, что многие авторы пишут с годами лучше из-за того, что перерастают детские болезни, а не потому, что об них почесал чсв говнокритик
Приходило, но это, сам понимаешь, сейчас не выяснить. Однако многие другие мта критики не получают и годами не прогрессируют.
-
-
10.09.2017 в 10:15Что тебя так задело в моей простыне? Многие пишут хуйню в интернете, и ржать над этим не зазорно. МК все-таки был не один годик, и даже не шестнадцать, чтобы списать все на возраст.
-
-
10.09.2017 в 11:42Про слэш по ЧКА точно все придумано кем-то. Слэш по ЧКА писала не МК, а подружайка КК, которая укросрачица, под ником "Киссур Белый Кречет", слэшеров по ЧКА вообще десять лет назад было немного, всех наперечет знали. И на Доске (форум Ниэнны) МК никогда не появлялась, тоже налицо случай так называемого вранья (с).
Специально потратил время, чтобы проверить. Так вот, МК десять лет назад написала слэш по Толкину, а не по ЧКА, и не между персонажами, а с ОМП. Он у нее один, на фикбуке лежит, датирован, найти по цитате место первой выкладки - раз плюнуть. Так что, анон, извини, но ты как раз подтвердил то, что пытался опровергнуть. Я теперь думаю, что срач про детский язык тоже выдумали, а на самом деле был обычный разговор про дополнения разных переводчиков к Boromir smiled, где КК что-то не так поняла и полетела доебываться до левого человека.
-
-
10.09.2017 в 12:03Если это тот многотомный оридж, который лежит на либрусеке, то, анон, извини, но у тебя планка задралась. После твоих слов я ждал, что там какая-то мелиорация дарк, биссектриса на двух хуях, а там обыкновенное детское фэнтези про Избранную в магической школе и язык примерно как у Емца, только ПГМ отсутствует. Открыл пару книг на пробу, но не нашел ни одной цитаты, достойной фэнтези-проды.
-
-
10.09.2017 в 12:34Анон, а это откуда?
-
-
10.09.2017 в 12:39Это мемчик с фэнтези-проды. Было такое ЖЮФ, где ГГ вышла замуж за двух мужиков, и девственность теряла, садясь на два хуя сразу, чтобы никого не обижать. Слово "биссектриса" авторша использовала в описании этой эротической сцены.
-
-
10.09.2017 в 13:11Боюсь, очки мадам КуКу тоже зарабатывала только в глазах таких же ебанашек, как и она сама. Преследование неофитов - вообще не повод зарабатывать очки в глазах адекватных людей.
Что тебя так задело в моей простыне?
Ебанизм ситуации. Здесь только толкиноебанатских разборок 10летней давности не хватало. Мало нам своих столетних вендетт.
-
-
10.09.2017 в 13:19-
-
10.09.2017 в 13:30А тебе не приходит в голову, что критика, вне зависимости от степени насильственности, бывает и справедливой? И что у некоторых авторов, пусть не сразу, но хватает ума взглянуть непредвзято на то, за что их тыкают палочкой? Если они действительно хотят писать лучше.
анон ни разу не критик, если что
Конечно, лучше, если правит отличная бета, которой доверяешь, но если её нет, слушать надо всех. И думать над тем, что тебе сказали.
-
-
10.09.2017 в 13:34Это куда больше похоже на правду. Какой-то анон здесь врёт постоянно.
-
-
10.09.2017 в 13:35Это прекрасно
-
-
10.09.2017 в 13:35Это прекрасно
-
-
10.09.2017 в 13:37Если слушать всех, то получится как тут:
www.tikitoki.ru/fable/basnja-sergeja-mihalkova-...
-
-
10.09.2017 в 13:40fandomnaya-pravda.diary.ru/p111738131.htm
-
-
10.09.2017 в 13:41-
-
10.09.2017 в 13:41Бывает, что ж не бывает, просто некоторые особо запашистые формы критики, чтобы найти в них жемчужину смысла, как и любое дерьмо, особо пристально рассматривать не хочется. Ну что поделаешь, не у всех для этого крепкий желудок.
-
-
10.09.2017 в 13:422010 год. Ну вчера, блядь, прямо вчера... Кто-то точно на МК тут помешался уже.
-
-
10.09.2017 в 13:42-
-
10.09.2017 в 13:43Хм, не в ЛоГГ, но в других фандомах встречал, авторы ещё и жалуются на то, что нет критики, и просят это делать.
Вопрос в том - как, где и зачем. Насколько вежливо пишешь, в личку или устраиваешь публичный срач в комментах. Если улучшить текст, по делу - одно, обидеть автора, докопавшись ко всему, чему можно и нельзя - другое.