Пишет Гость:
22.02.2019 в 16:24


А дайте новый/поднимите старый, если есть, тред обустройства ЗФБ, пожалуйста. Сейчас по всем тредам расползлось это левое обсуждение, задолбали :(

URL комментария

Пишет Гость:
04.10.2017 в 11:07


В прошлом году мы активно обсуждали то, насколько нам надоело натягивание совы на глобус, в смысле артов на рейтинг. В этом году капиан наш спросил у визуальщиков, не хотят ли они внести предложение по объединению визуала (нерейтинг + рейтинг) в один квест? Мы-то хотим, потому что лучше смотреть на котиков и рисовать их же, чем смотреть на плохо прифотошопленные/пририсованные хуи и стараться сдеть это же, но хорошо.
А хороших рейтинговых артов очень мало.
Анончики-визуальщики, а как вы думаете: объединять ли визуал (нерейтинг + рейтинг) в один квест?

Пожалуйста, одновариантную голосовалку:
1. ЗА объединение визуала
2. ПРОТИВ объединение визуала
3. Я не-визуальщик, я просто ткнуть

URL комментария

Пишет Гость:
04.10.2017 в 11:17


А почему только визуальщики? Как будто у райтеров нет проблемы делать рейтинг в текст больше /или меньше/, чем этому тексту нужно, чтобы прошло на конкретный квест. Добавьте в голосовалке пункты про объединение рейтинговых и нерейтинговых текстов, а последний пункт напишите не про визуальщиков, а "Я мимокрокодил, я просто ткнуть". И многовариантную, плиз!

URL комментария

Вопрос: Итак, голосование-2019 по поводу объединения рейтингов:
1. ЗА объединение визуала 
261  (29.19%)
2. ПРОТИВ объединения визуала 
202  (22.6%)
3. ЗА объединение текстов 
132  (14.77%)
4. ПРОТИВ объединения текстов 
261  (29.19%)
5. Я мимокрокодил, я просто ткнуть 
38  (4.25%)
Всего:   894
Всего проголосовало: 502

@темы: Визуал, Всё плохо, Тексты, ЗФБ, Подготовка к ЗФБ, Как нам обустроить ЗФБ

Комментарии
22.02.2019 в 18:57

да вы эти... любители ухи которые.

кладите свое задорно непропеченое тесто себе в днявочку и пусть у ваших пч будет заворот кишок. если человек не в состоянии сам написать более-менее грамотно, чтоб инсайд его не пылесосил, и в то же время увлекательно, так это ваши, авторские проблемы. тоже небось в школе нифига на уроках не делали и не слушали: ну, это ж скучно, только для задротов, я лучше задорно с другом по парте в морской бой. и книги нормальные не читали, чтоб так уровень языка подтянуть — скукотень и занудство, я лучше в танчики, в кино, и фички потом гляну перед сном.

и при чем тут заебанность бет? понятия "годнота" и "качество" включают в себя не только расставленные правильно запятые. и с заместительными тоже можно как-то смириться, тем более, что они зло не априори. но я прочел вот только на этой фб штук пятьдесят текстов — и где оно, это ваше ебучее качество? типа. после всех у меня возникал только один вопрос: нахуа это написали? мыслей интересных никаких, сюжетных ходов — тоже, автор все рассказывает, а не показывает, язык среднестатистический по больнице. никакого качества, короче. и бета там не то чтобы ночевала.

а безумные идеи приходят в любые головы. и в совершенно заебанные тоже. но читать их, коряво изложенными — только портить
22.02.2019 в 19:05

Ничо, щас народ на лето еще сходит, огребет там фидбэка 0-2 комментариев... :lol:
Безумные идеи безумными идеями, но против фактов не попрешь. А они таковы, что ровножопушки могут хоть изголосоваться против любых перемен, перемены уже вовсю идут сами по себе, только не в пользу авторов.
22.02.2019 в 19:10

да вы эти... любители ухи которые.
Мелкобуква, ты боишься, что внезапный качественный контент твои средние фички подвинет, если обязаловку сведут к минимуму, что ли?
22.02.2019 в 19:19

нет.
наоборот.
я за то, чтоб писали-рисовали рейтинг только те, кому хочется. кому не хочется, могут не.
а мои фички вряд ли кто сможет сбросить с пьедестала — я артер.
22.02.2019 в 19:26

Простите, я все же не понимаю.
То есть, если слить рейтинги, должно внезапно и значимо появиться качество? Здесь прямо каждый первый или каждый второй считает, что проблема с его работами в том, что ему пришлось в них добавить рейтинга, и вот прям ЭТО все портит, что ли?... Не пришлось бы влить рейтинга - были бы чудесные охуенные работы на горении и вал фидбэка?..
22.02.2019 в 19:26

Что, выперли всех авторов, которые творили джаст фо фан, а не ради заебаться, выперли всех недостаточно качественных, по вашему мнению, обзорщиков, выперли всех не так комментящих читателей, а теперь стало скучненько, потому что на их место более лучшие внезапно не пришли? Зато остались заебанные перфекционизмом эгоистичные зануды, которые выпучив глаза надрачивают на своё качество так, что на чужие труды им смотреть некогда и не хочется. Бидапичаль, но вы сами себе злобные буратины :gigi:
22.02.2019 в 19:32

То есть, если слить рейтинги, должно внезапно и значимо появиться качество?
нет
но все надеются, что станет меньше натужного рейтинга. когда "не могу, не хочу, но надо".
22.02.2019 в 19:41

Что, выперли всех авторов, которые творили джаст фо фан
а что, фо фан обязательно должно быть равно корявому и убогому (зато быстро сделанному)? а не корявое — оно не фан?
22.02.2019 в 19:43

Здесь прямо каждый первый или каждый второй считает, что проблема с его работами в том, что ему пришлось в них добавить рейтинга, и вот прям ЭТО все портит, что ли?... Не пришлось бы влить рейтинга - были бы чудесные охуенные работы на горении и вал фидбэка?..
трансформация скилла артера в зависимости от левела
простите, не удержался:lol:
22.02.2019 в 20:00

Что значит "добавить"? Рейтинг рисовать далеко не все умеют и, главное, далеко не все хотят. При этом, большинство из артеров фб — непрофессионалы, так что когда делают рисунок из-под палки, это всегда сильно чувствуется. Но они вынуждены заполнять выкладки всякой фигней, потому что даже с юмором подойти к ситуации не разрешается и принести рисунок с рейтинговой идеей, но в стиле палка-палка-огуречик, как голова коня, им нельзя. Скажут, что процента хуя недостаточно.
22.02.2019 в 20:15

Все устали, зажрались... Короче, давайте вообще возьмём олимпийскую систему: битва раз в четыре года! :five: Причём, Летняя и Зимняя с разницей в два года. Ну ок, можно почаще, нпрмр, раз в два года, но опять же с пересменкой. А чо? изображение
22.02.2019 в 20:17

и, главное, далеко не все хотят.
А зачем они добровольно идут в рабство? Есть хорошее слово «нет», которое можно заранее сказать. А если они сами над собой измываются, находя стопяцот причин-отмазок, ну...
22.02.2019 в 20:24

А зачем они добровольно идут в рабство? Есть хорошее слово «нет», которое можно заранее сказать. А если они сами над собой измываются, находя стопяцот причин-отмазок, ну...
А у тех, кто добровольно не пошел в рабство и сидит в гамаке, нет ни стонов об отсутствии фидбэка, ни уныния от контента. Поэтому ты их тут и не слышишь.
22.02.2019 в 20:32

Что, выперли всех авторов, которые творили джаст фо фан, а не ради заебаться, выперли всех недостаточно качественных, по вашему мнению, обзорщиков, выперли всех не так комментящих читателей, а теперь стало скучненько, потому что на их место более лучшие внезапно не пришли?
ну ты и ебобо :lol: других-то причин, вероятно, нет, ага?
22.02.2019 в 20:42

не, ну хорошо. вот я собрал команду. предположим, артеров в команде, желающих рисовать рейтинг, нет. или вообще нет артеров. писать рейтинг тоже никто особо не рвется. но там вроде уломали (или таки нет). на остальные же левелы у всех все горит, полыхает и упоросится. какой достойный выход предлагается для команды от сторонников джаст фо фан (хотя я все равно не понимаю, почему фо фан не может быть тщательно сделанным)?
22.02.2019 в 21:01

Конечно же, идти на ФБ даже тем, кто не укладывается в рамки правил выкладки! На ФБ мало контента, надо еще, подключив всех, кто оргмин на текущие правила не наскреб, а на новые наберет.
22.02.2019 в 21:04

какой достойный выход предлагается для команды от сторонников джаст фо фан
Идти внеконкурсом?
22.02.2019 в 21:27

Джаст фо фан в массе не может быть качественным, потому что закон реального мира в виде "дешево-быстро-качественно - выбери два из трех" никто не отменял и не отменит, "дешево" к фб прибито гвоздями, а "быстро" для упороса обуславливается дедлайнами.
22.02.2019 в 21:35

Честно, вот вы тут выводите "джаст фо фан" как показатель... не знаю чего. Качества? Востребованности?
Но это не коррелирует. Джаст фо фан коррелирует только с тем, круто ли было автору в процессе. Если на ФБ останутся онли фо фан работы - нихрена не думаю, что вот качество-фидбэковость и прочее повысятся.

А делать чисто фо фан и похуй на все правила и сроки - ну, в любое время, как и когда угодно.
22.02.2019 в 21:41

Джаст фо фан коррелирует только с тем, круто ли было автору в процессе.
ладошки тебе, анончик! как боженька смолвил.
22.02.2019 в 21:48

Интересно, первый ТС сам визуальщик или опросил всех авторов прифотошопленных хуев, нравится ли им их изготавливать?
22.02.2019 в 22:00

Если на ФБ останутся онли фо фан работы - нихрена не думаю, что вот качество-фидбэковость и прочее повысятся.

Качество не повысится, а фидбековость повысится. Потому что народ будет меньше уставать и больше веселиться, и ещё потому, что простенькие поделки оттенят действительно достойные работы, и не будет такого градуса зажратости как у анона выше "ну средненько, хочу шедевров", а будет чем, так сказать, вкусовые сосочки языка освежить.
22.02.2019 в 22:01

Джаст фо фан коррелирует только с тем, круто ли было автору в процессе.

но вот лично мне кажется, что формат фб подразумевает, что и зрителю после автора должно быть фо фан и круто. а что-то как-то явно не, иначе бы никто про качество и слова не сказал. это ваше джаст фо фан — как пьяные шутки: тому, что сильно набрался, они кажутся восхитительно остроумными, и пьянчужка жаждет поделиться ими со всеми вокруг. а более трезвым людям (не говоря уже о совсем трезвых) оно как-то не так смешно и весело.
22.02.2019 в 22:02

Мне кажется, что если проблема в разделении, то это разделение не на рейтинги, а на ложноножки.
22.02.2019 в 22:04

и ещё потому, что простенькие поделки оттенят действительно достойные работы

Ооо! Нет, что-то мне не хочется никого оттенять, спасибо.
22.02.2019 в 22:10

Пгастите, а почему нет варианта "вернуть всё, как было в 2011-2012 годах"?
22.02.2019 в 22:12

Ооо! Нет, что-то мне не хочется никого оттенять, спасибо.

Не хочешь - не оттеняй.
22.02.2019 в 22:19

формат фб подразумевает, что и зрителю после автора должно быть фо фан и круто. а что-то как-то явно не, иначе бы никто про качество и слова не сказал

Хрен там, анон. Сейчас, когда все уже обожрались вполне достойным контентом в три горла, сам видишь - уже не то что корочке хлеба не рады, а им устрицы недостаточно устричные и фуагра недостаточно фуагристая. И под выкладками в итоге голяк.
Идеал недостижим, а фанатичная погоня за ним легко приводит к пиздецу. Прискорбно, что слишком многие ведутся на этих помешанных перфекционистов.
22.02.2019 в 22:22

Ну, не знаю. Я как в 2003 бурчал "где качество?", потом в 2011, так и сейчас бурчу. Что характерно, качество находится. Иногда.
22.02.2019 в 22:43

а может мы тут массой, ну, повзрослели, разбежались по сотням фандомов и тупо не готовы восторженно бродить толпами под любым не совсем страшным фичком с гарридракой, когда и запросы у нас были меньше, и фандомов было меньше?..
может, как-то поэтому "то благословленное время, когда под каждым драббликом было не менее десятка комментов" никак не хочет возвращаться?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии