Тред обсуждения логг во всех вариациях - VI — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 12 октября 2017

11:35

Тред обсуждения логг во всех вариациях - VI

все записи пользователя в сообществе WTF Inside

Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5. Тема 6 (эта). Тема 7 (следующая).

Приняв во внимание жалобы посетителей ~~нашего борделя с несвежими мамзелями~~ инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ собирается отдельная команда:

66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.

@темы: Команды, логг, ЗФБ, Жги

URL

Поделиться

Комментарии

15.10.2017 в 15:21

Обсуждение заявок или исполнений?

Обсуждение в треде, если хочешь сменить тему. Хоть заявок, хоть исполнений, хоть зайчиков. Тему надо вести. Иначе она скатится в сам понимаешь что. И не сообщениями в 2 строчки, развёрнутыми мнениями.

Сорри, просто я такие опыты делал - вытаскивал неоднократно тред анонимки из полнейшего угара. Надо разогнать обсуждение и потом поддерживать или следить. Здесь сложнее, народу меньше и адекват поразбежался. Но всё равно можно.

Даже эту анонимку можно превратить в приятное место для общения, если б нашлись несколько умных человек для того, чтобы просто приходить сюда и разговаривать - о каноне, персонажах, текстах. И тогда потянутся другие, кому ещё не всё равно.
Ну и не обращать внимания на фон, он будет, но количество поуменьшится.

URL

15.10.2017 в 15:25

Анон, а какая ж тогда патология у КК, которая за МК бегает уже больше десяти лет?

Ты не путай устойчивый интерес к теме (у К его меньше, и держится он на возмущении слешерством, в основном) и личные тёрки. Это хоть на всю жизнь. )))

URL

15.10.2017 в 15:26

Анон, а какая ж тогда патология у КК, которая за МК бегает уже больше десяти лет?

Ты не путай устойчивый интерес к теме (у К его меньше, и держится он на возмущении слешерством, в основном) и личные тёрки. Это хоть на всю жизнь. )))

URL

15.10.2017 в 15:27

Анон, ты, видать, автор сегодняшнего исполнения на однострочниках. которое ещё не подняли?

Дайте ссылочку, что там выполнили?

URL

15.10.2017 в 15:31

Дайте ссылочку, что там выполнили?

Слэш там выполнили, Л36. И опять ни то, ни сё. Если уж пишешь слэш, то давай NC-17, а лучше NC-21, а то PWP, но при этом R, это вообще как?

URL

15.10.2017 в 15:42

отзывов от заказчиков очень мало.
Ну вот на мои исполнения (во всех турах, не только в этом) отзывов от заказчика почти никогда нет (от других есть - и даже хвалебные некоторые - аж приятно), и я даже подозреваю почему: у меня не получается написать так, как бы хотелось заказчику, хотя условия заявки вроде бы и соблюдаю :nope:

:nope:

URL

15.10.2017 в 15:43

Нахуя? Слэш и на низком рейтинге слэш, это же категория, а не графичность.

URL

15.10.2017 в 15:43

Травля это не то и не другое. Но когда твои слова выдирают из контекста, сопровождают комментариями, частично перевирающими их смысл, а когда ты находишь этот репост, то обнаруживаешь, что десяток мимокроков в коментах, уже записал тебя в ебанашку, приятного мало. Аноны здесь хотя бы приводят ссылки на дискуссии.

Смысл всегда меняется от прочтения и зависит от читающего, если написано недостаточно точно. В фандомах с этим вообще надо аккуратнее, если не хочешь неприятностей. Ну не делала К перепостами ничего такого, чего не делали бы до неё, правда.
И активную позицию иметь не преступление. Что эта позиция кому-то поперёк всего - так почему кто-то в своих взглядах должен оглядываться на других? В принципе если. Она перепостила, интерпретировала неправильно - ответь, если так уж обижен, что тебя не так поняли. Вежливо и культурно. Так делают.

Тебе есть дело до мимрокроков? что, вот так важно мнение любого случайного прохожего? На улице тоже?

URL

15.10.2017 в 15:44

Слэш там выполнили, Л36. И опять ни то, ни сё. Если уж пишешь слэш, то давай NC-17, а лучше NC-21, а то PWP, но при этом R, это вообще как?

Это так, что я сейчас пойду читать этот R, а выше и не открыл бы))))

URL

15.10.2017 в 15:47

NC-17, а лучше NC-21, а то PWP, но при этом R
А мне понравилось, но меня всегда болше мозговые реакции привлекают и кинкают, чем графика :laugh:

:laugh:

URL

15.10.2017 в 15:49

В принципе если. Она перепостила, интерпретировала неправильно - ответь, если так уж обижен, что тебя не так поняли. Вежливо и культурно. Так делают.

Отвечали. Но она такие ответы от оппонентов в своем ЖЖ делала "скрытыми комментариями", которые только ей самой видны, а открывала, только если её в этом уличали.

URL

15.10.2017 в 15:55

Слэш и на низком рейтинге слэш, это же категория, а не графичность.

Да пожалуйста, если слэш - как отношашки или как часть сюжета, то и PG можно. Но если PWP - то нафига попу гармонь, если без графики?

URL

15.10.2017 в 15:55

Тебе есть дело до мимрокроков? что, вот так важно мнение любого случайного прохожего? На улице тоже?
Анон, если ты так реагируешь на то, что твои слова перевирают и выставляют тебя идиотом - тебе можно только позавидовать. Серьезно!
Но далеко не все столь флегматичны, увы.
Да и К. в данном случае ну никак ни мимокрок и случайный прохожий - общество то у нас маленькое, все друг друга в аватарки знаем.

URL

15.10.2017 в 15:57

Смысл отвечать там, где хозяйка способна что угодно сделать с комментами? И вообще, опускаться до общения с кинноидами - зачем? Чтобы доставить аттеншенвхорам удовольствие, дав знать, что их высеры тебя задели? Я не считаю нужным надрачивать их ЧСВ.

URL

15.10.2017 в 16:09

Л36. Столкнулись в коридоре внезапно Р. и О. Оберштайн внезапно гей, настолько, что видно по лицу. А Оскар внезапно это понял и взял его прямо в первом попавшемся кабинете, на полу. То есть на ковролине, автор не настолько суров. Без смазки.

Ройенталь не стал бы спрашивать, знает ли Оберштайн о его прошлом. Это о его хождения по мальчикам в юности. Он мог знать, но мог просто чувствовать благодаря дару, который позволяет опознать своих, даже бывших, даже отступников.

Вот это "своих"... бедный Ройенталь.

На фразе: Он (Оберштайн, в смысле) пытался подмахивать у меня начался неконтролируемый ржач.

Кончив, Оскар выругался – коротко, грязно и вслух. У него давно не было женщины, не слишком давно, но видимо достаточно, чтобы броситься даже на такую кость, как Оберштайн.

Ой, всё.

И думал Р. в процессе и после о какой-то фигне. А надо было о том, что дверь они запереть не подумали оба (Не верю :-D

:-D

) и какой-нибудь мимо проходящий сержантик или солдатик ненароком заглянув в щёлочку, впечатлился и всем раскажет. И вот тут начнётся самое интересное. Какие будут лица у кайзера и адмиралитета! Такой позор ничем не смыть, разве что Райнхард их поженит.

Автор старался, написано неплохо, это может понравиться. На любителя.
Но вот что оно может быть так - не верю (с)

URL

15.10.2017 в 16:11

Отвечали. Но она такие ответы от оппонентов в своем ЖЖ делала "скрытыми комментариями", которые только ей самой видны, а открывала, только если её в этом уличали.

Анон. Не надо бегать за тем, кто перепостил вашу запись. Отвечают у себя) Ну как бы изучите методы ведения войны в блогах, если уж ввязываетесь)

URL

15.10.2017 в 16:15

Смысл отвечать там, где хозяйка способна что угодно сделать с комментами? И вообще, опускаться до общения с кинноидами - зачем? Чтобы доставить аттеншенвхорам удовольствие, дав знать, что их высеры тебя задели? Я не считаю нужным надрачивать их ЧСВ.

Вот за этим.

Но когда твои слова выдирают из контекста, сопровождают комментариями, частично перевирающими их смысл, а когда ты находишь этот репост, то обнаруживаешь, что десяток мимокроков в коментах, уже записал тебя в ебанашку, приятного мало.

Если твои слова переврали, дай правильную трактовку. У себя, не у них, вестимо. Кому ты важен - найдут. Кому нет - мимо.

URL

15.10.2017 в 16:26

Ну как бы изучите методы ведения войны в блогах, если уж ввязываетесь)

Просто, на первых шагах как-то не ожидаешь подлости и подставы, наивно надеясь на цивилизованную дискуссию. Но опыт приобретен: по чужим ЖЖ - не ходить, на своем дайре неадекватов забанить, профит. Но, конечно, не могу сказать что постоянные упоминания этого ника на общих дискуссиях не непрягают от слова совсем, дзен ещё не достигнут.

URL

15.10.2017 в 16:31

Анон, если ты так реагируешь на то, что твои слова перевирают и выставляют тебя идиотом - тебе можно только позавидовать. Серьезно!
Но далеко не все столь флегматичны, увы.
Да и К. в данном случае ну никак ни мимокрок и случайный прохожий - общество то у нас маленькое, все друг друга в аватарки знаем.

Если люди значимые и не очень. Для своих написал бы у себя в таком случае.

Но отвечал-то я на это:

Но когда твои слова выдирают из контекста, сопровождают комментариями, частично перевирающими их смысл, а когда ты находишь этот репост, то обнаруживаешь, что десяток мимокроков в коментах, уже записал тебя в ебанашку, приятного мало.

Мимокроков не учитываю вообще.)
В маленьком фандоме как раз проще. Тебя знают. И если по одному посту записали "в ебанашки" значит, что-то тут не так)

URL

15.10.2017 в 16:31

Смысл всегда меняется от прочтения и зависит от читающего, если написано недостаточно точно. В фандомах с этим вообще надо аккуратнее, если не хочешь неприятностей. Ну не делала К перепостами ничего такого, чего не делали бы до неё, правда. И активную позицию иметь не преступление. Что эта позиция кому-то поперёк всего - так почему кто-то в своих взглядах должен оглядываться на других? В принципе если. Она перепостила, интерпретировала неправильно - ответь, если так уж обижен, что тебя не так поняли. Вежливо и культурно. Так делают.
Тебе есть дело до мимрокроков? что, вот так важно мнение любого случайного прохожего? На улице тоже?

Любую обиду можно обесценить сказав "а че такого, я б не обиделся" или "надо было затроллеть её в ответ". Просто смирись с тем, что большинство людей сильно фиалочней тебя, и им не в кайф ходить в фандом как на войну. Поэтому они организовали фандом, в котором комфортно им, а не К-н и тебе. Похоже, привычный вам стиль общения и правда не популярен, упс. Но ты всегда можешь поговорить с ней про логг в её блоге или в жж-сообществе. А на мимокроков, порочащих её на инсайде, забейте, какое вам дело до них?

URL

15.10.2017 в 16:31

Отвечали. Но она такие ответы от оппонентов в своем ЖЖ делала "скрытыми комментариями", которые только ей самой видны, а открывала, только если её в этом уличали.

Ты нагло врешь. В ЖЖ нет опции "скрыть комменты такого-то".

URL

15.10.2017 в 16:31

Л36 Оберштайн внезапно гей, настолько, что видно по лицу.

Да, ещё и с "гейдаром". Откуда вообще выползают авторы, до сих пор путающие слэш с гей-реальностью?

URL

15.10.2017 в 16:33

Просто, на первых шагах как-то не ожидаешь подлости и подставы, наивно надеясь на цивилизованную дискуссию.

А... ы... ой.

Но опыт приобретен: по чужим ЖЖ - не ходить, на своем дайре неадекватов забанить, профит. Но, конечно, не могу сказать что постоянные упоминания этого ника на общих дискуссиях не непрягают от слова совсем, дзен ещё не достигнут.

Да всё можно. Вопрос - как.

URL

15.10.2017 в 16:34

Ты нагло врешь. В ЖЖ нет опции "скрыть комменты такого-то".

В ЖЖ есть опция оставить комментарий скрытым до тех пор, пока не наго не ответил хозяин ЖЖ. По крайней мере, в тот период была, с тех пор может быть и отменили.

URL

15.10.2017 в 16:35

Поэтому они организовали фандом, в котором комфортно им, а не К-н и тебе

ИМХО, К-н насрать на то, что ты называешь фэндомом. Ей стукнуло в голову - она села написала фичок. И ее не парило, что кто-то в комментах ее раскритикует.
А вы ссыте. Так кому комфортно-то?

URL

15.10.2017 в 16:38

В ЖЖ есть опция оставить комментарий скрытым до тех пор, пока не наго не ответил хозяин ЖЖ. По крайней мере, в тот период была, с тех пор может быть и отменили.
Сейчас можно скрыть любой комент по желанию наведя курсор на шапку сообщения. Но опция скринить коменты была всегда, так что кинноид пиздит.

URL

15.10.2017 в 16:39

ИМХО, К-н насрать на то, что ты называешь фэндомом. Ей стукнуло в голову - она села написала фичок. И ее не парило, что кто-то в комментах ее раскритикует.
Если её ничего не парит, чего ж тут анон за неё тельняшку рвет?

URL

15.10.2017 в 16:40

В ЖЖ есть опция оставить комментарий скрытым до тех пор, пока не наго не ответил хозяин ЖЖ. По крайней мере, в тот период была, с тех пор может быть и отменили.

Никогда не было.
Была опция "комменты закрыты", "комменты только от френдов" и "анонимам запрещено комментировать". Потом появилась опция "скрывать комменты не от френдов", ей Ч. часто пользовалась. Но вот К-н - никогда. У нее даже для анонимов открыто.
Но, правда, банит она мгновенно, если что. Правда. на бан надо наработать - насрать большую кучу, оскорбить кого-нибудь из других участников в этом вот духе все. Она даже Йулю и Анариэль не банила,

URL

15.10.2017 в 16:43

Но вот К-н - никогда.

Ну вот значит не "никогда"

URL

15.10.2017 в 16:49

Ну вот значит не "никогда"

Пруф неси. На моей памяти ( а это с 2005) - никогда. Даже когда к ней набежал Апаж со своими ебануриками.

URL

← Предыдущая Первая ... 12 13 14 15 16 17 18 ... Следующая → Последняя