Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5.
Тема 6 (эта).
Тема 7 (следующая).
Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ собирается отдельная команда:
66. WTF LOGH 2018 собираются внеконкурсом.
@темы:
Команды,
логг,
ЗФБ,
Жги
-
-
21.10.2017 в 22:47Не вместе, а ими. А умирать больно. С интересными, но Ланг, Сильверберг, Лютц... масса приятных ощущений под конец.
Кто-то из фантастов игрался уже с многократной смертью, не то Дяченко, не то Лукьяненко, не помню.(
Кстати, как бы автор повёл себя попаданцем в Ланга, например? Помнял бы что-нибудь или строго отыграл бы роль до конца?
Или в фике можно ставить условием, что он понял, куда попал, но не помнит ничего дальше.
Не люблю морализаторство по поводу смертей персонажей и "а вот если с тобой так".
Не, морализаторство ни при чём. Книжка она книжка и есть. Просто фантазия это одно, возможность прожить это в реальности - другое. В идеале фик с попаданцем Танакой должен заканчиваться автор возвращается и садится что-то переписывать.
Вообще для автора такой эпопеи это могла бы быть награда в посмертии. Написать такое можно только пребывая в этом мире очень и очень долго. При том, что убьют - будет ещё одно посмертие, по тем законам, которые сам придумал.
-
-
21.10.2017 в 22:48ОК. Раз вспомнили, давайте хоть отметим по московскому времени - через час с небольшим. Тащите саке.
-
-
21.10.2017 в 22:59Почему-то мне кажется, что у него другое отношение к смерти, не зря же есть "японский хэппи-энд"
-
-
21.10.2017 в 23:21в фике- возможно, а вот если в реале - многие из нас любят его роман за то, что в нем действуют живые люди, которые живут, любят, ненавидят, ошибаются и умирают по настоящему. Будь это не так, будь у романа сказочный финал, где все живы и счастливы - у него бы тоже были свои почитатели, и возможно их было бы больше чем сейчас - сказки любят многие, но думаю это были бы несколько другие люди : )
-
-
21.10.2017 в 23:25-
-
21.10.2017 в 23:25Конечно. Войну невозможно писать без жертв. Всё так.)
возвращается и садится что-то переписывать.
А вот это не о смертях. А о том, что взгляд на события изнутри, с точки зрения женщины, допустим, может оказаться вовсе не таким, как с точки зрения мужчины, придумавшего женский персонаж.
-
-
21.10.2017 в 23:29А если кардинально сменить окружение? Типа верная нянька, не выдержав попытки маменьки выколоть глаз ребёнку, бежит вместе с крошкой Оскаром в Альянс. Со временем флот АСП получает отличного офицера. Возможно даже, близкого друга и соратника Яна Вэньли. А если в розенриттеры податься, то ещё вопрос, кто будет командиром полка или хотя бы замом.
-
-
21.10.2017 в 23:30Можно. Только для почек, говорят, вредно. И невкусно, наверное.)
-
-
21.10.2017 в 23:34Тоже интересная версия. Только Оскар в любом случае будет с тараканами, породистыми и откормленными - склад характера такой.
-
-
21.10.2017 в 23:37Да, соглашусь, вот такое было бы действительно интересным
-
-
21.10.2017 в 23:55Главный таракан канона: "Я выродок, я не должен был родиться". И более мелкие, вроде "мать умерла из-за меня", "я никому не нужен", "женщины - зло" и т.д. Главный таракан альт. Ройенталя из АСП: "в Рейхе меня считали мутантом". Но если попадётся подходящее окружение, то скажут: "Забей, наплюй на эти законы. Ты нормальный парень", и может быть, этот таракан выйдет не таким откормленным.
-
-
22.10.2017 в 00:02-
-
22.10.2017 в 00:05Кампай!
-
-
22.10.2017 в 00:07Кампай!
-
-
22.10.2017 в 00:07За Танаку!
-
-
22.10.2017 в 00:14Не в нём суть. Главный таракан Ройенталя - умение заводить и откармливать тараканов. Дошёл до адмирала, завоевали галактику, дружба с Вольфом давняя, кучу женщин перебрал - и что? Как был в детстве заклинен, так заклин только усилился.
Не это - так он что-нибудь другое себе придумал бы и накрутил до упора, как с Райнхардом и мятежом. Даже если б у него глаза были одинаковые.
-
-
22.10.2017 в 00:18-
-
22.10.2017 в 00:18Кампай, Танака сенсей!
-
-
22.10.2017 в 00:20-
-
22.10.2017 в 00:21Кто ещё в состоянии посчитать, сколько ему стукнуло, если он 1952 года рождения?
-
-
22.10.2017 в 00:22-
-
22.10.2017 в 00:24-
-
22.10.2017 в 00:30-
-
25.10.2017 в 12:45Но за идею спасибо.
-
-
25.10.2017 в 12:50А какую идею?
Напишу обязательно, только не знаю, стоит ли писать АУ-фик, в котором будет ООС и фанон во все поля, или лучше сразу сочинять честный оридж "по мотивам".
Стоит писать то, что больше хочется. И АУ, и ООС, и фанон - всё зависит только от того, что именно и как написано.
-
-
25.10.2017 в 13:03Если это именно идея и тебе не обязательна конкретная ассоциация типа "это был Оберштайн", пиши лучше честный оридж по мотивам. К ориджу меньше прикопаются: за незнание матчасти, неправильный фанон, оос киборга во все поля, ктоэтилюди и почему он говорит "ну"?
-
-
25.10.2017 в 13:07Ы. Если цель, чтоб не прикопались, тогда да. Но читать оридж тоже будут заведомо меньше.
-
-
25.10.2017 в 13:09Стоит, конечно. Только предупреждения проставить и обосновать вдумчиво.
Основные претензии от классического: Не трудно придумать зеленое солнце. Трудно придумать мир, в котором оно будет естественно.(с)
-
-
25.10.2017 в 13:18А вот не факт, смотря кто писал и куда сложил.
Но если это, как сказал автор, "честнее" именно ориджем, то с шансами в фике получится именно натягивание
совыгероев на идею. В других фандомах может быть другой коленкор, но в этом, если ты оставишь от героев только имена и внешность, как раз рискуешь огрести от благодарных читателей ведро неожиданного.-
-
25.10.2017 в 14:24