смотрите-ка, как жопы загорелись от предположения, что Стив не на все согласен ради процветания Омериги

Плюсую анону с нестандартной заявкой) Вообще-то тот Стив, которого нам показали в ГВ, мирное население Хиросимы и Нагасаки списал бы на сопутствующий ущерб, не поморщившись, но интересно посмотреть, как бы он втискивал в этот концепт резню в Сонгми (и смог бы втиснуть, или был бы разрыв совы на глобусе).


А ничего,что в каноне четко сказано, что на Стива начальство забило хуй и не искало, когда он замерз, именно потому что боялось, что Стив выскажет резкое несогласие по поводу ядерных бомбардировок, а заткнуть его не получится?

в каноне четко сказано
это в комиксах? в муви вроде не было

В комиксах. 2002, что ли, год.
И против Ньюка, который во Вьетнаме свиноебил, Стив тоже выступал.

В комиксах. 2002, что ли, год.
Анон, здесь не все по комиксам. Не знаю, как автора исходной заявки, а меня комиксы не штырят, мне муви-Стива дайте (хотя после ГВ я боюсь, что его позиция по вопросу меня опечалит надолго).

Уронив самолёт с бомбами во льды, сам Стив уполз. Ему, конечно, трудно было потерять Баки, но не настолько, чтобы совершать самоубийство. Где-то там Гидра недодавлена (и вот не надо про Красного Черепа, это только в сказках как убьют Чорного Властелина, так вся его армия разбегается, а генералы умирают в корчах). К тому же, остатки христианского воспитания намекают на участь самоубийц. Да и Баки бы точно не одобрил. В общем, Стив уползает и продолжает партизанскую войну против Гидры, но уже в одну икону. Пусть все думают, что он мёртв. У Стива хватает мозгов, чтобы понимать: герои нужны либо на войне, либо послушные, либо мёртвые. Ни марионеткой, ни главным аквалангистом в общественном сортире Стиву быть не хочется.
Какое-то время борьба с Гидрой идёт успешно. Стив аж освоил тонкое искусство мародёрки, прикарманивая артефакты, оружие, порой целые схроны. Чемоданы с деньгами и мешки с драгоценностями он тоже в конце концов начинает собирать (тут был длинный обоснуй с примерами, почему нельзя разбрасываться материальными ценностями, но нафиг его). Но Стив всё-таки не матёрый шпион, да и сети информационной поддержки у него нет, так что через год его квест закончился по объективным причинам: неизвестно, куда бечь, и надо ли бечь вообще. И тогда Стив начинает потихоньку жить, а через десять лет - реализовывать намародёренное по Гидровским базам.
Хотелось бы увидеть эту жизнь Стива. Как минуют года и десятилетия, а он всё не стареет, зато обрастает знаниями о мире, должниками и связями. Спокойно меняет паспорт каждые пятнадцать-двадцать лет, потому что не стареет, вот такая весёлая сыворотка, спасибо Эрскину. Чем и как занимается.
В 21 веке узнаёт, что Гидра проникла в ЩИТ, плюс в его шаловливые ручки попадает дело №17. Потыкавшись и осознав, что на этот раз партизанить - не вариант, он позволяет "найти" своё замороженное тело. Стив косит под дурачка, но его цель - проникнуть в ЩИТ, добраться через него до Гидры и выманить на себя Зимнего Солдата.
Отдельный респект, если Стив заручится поддержкой Брока. Они могут быть знакомы уже лет двадцать, или познакомиться уже в ЩИТе, главное, что Рамлоу сначала дружится с Роджерсом, и в Гидру ныряет с целью помочь Кэпу.

Анон, я тебя не знаю, но уже люблю. Вот такой стивоброк прочитала бы с удовольствием!

Стив - мелкий тролль. Всегда им был. Вот едет он с мисс Картер: "Меня в том переулке избивали, и вон на той парковке..." Нет, серьёзно? И эта девушке, которая ему вроде как нравится? Больше похоже, что он то ли избавиться от неё пытался, то ли именно что троллил. Типа интересно, какую рожицу она скорчит, ей ведь наверняка неудобно это слышать. И даже с Тони: "А снять костюм, кто ты без него?" Не мог Стив не понимать, что если мужик - миллионер-изобретатель, то он крут во все стороны и без костюма. Больше похоже, что Стиву было интересно, как тот начнёт объяснять ребёнку, почему небо голубое (не на того напал, конечно, но всё-таки). В общем, тролль, он и есть тролль.

Стив - мелкий тролль. Всегда им был. Вот едет он с мисс Картер: "Меня в том переулке избивали, и вон на той парковке..." Нет, серьёзно? И эта девушке, которая ему вроде как нравится? Больше похоже, что он то ли избавиться от неё пытался, то ли именно что троллил. Типа интересно, какую рожицу она скорчит, ей ведь наверняка неудобно это слышать. И даже с Тони: "А снять костюм, кто ты без него?" Не мог Стив не понимать, что если мужик - миллионер-изобретатель, то он крут во все стороны и без костюма. Больше похоже, что Стиву было интересно, как тот начнёт объяснять ребёнку, почему небо голубое (не на того напал, конечно, но всё-таки). В общем, тролль, он и есть тролль.
Мимими!

Стив - мелкий тролль.
Почему мелкий-то? По-моему он очень даже ничего так по размеру! "Да, Мария, разумеется, только полный безумец доверит немцу провести на себе эксперимент!"

"Да, Мария, разумеется, только полный безумец доверит немцу провести на себе эксперимент!"
Лично мне эта фраза показалась не троллингом, а обиженным огрызанием. Он моментально просёк параллель со своей историей, обиделся и огрызнулся настолько резко, насколько мог, не обзывая Хилл тупой пиздой и не послав её нахуй.

Почему мелкий-то?
Я не анон, сказавший про мелкого тролля, но, возможно, это аналогия с англоязычным little shit, которое частенько встречается в тегах на АО3е и означает, что персонаж не сволочь, но немножечко козлит/троллит.

Лично мне эта фраза показалась не троллингом, а обиженным огрызанием. Он моментально просёк параллель со своей историей, обиделся и огрызнулся настолько резко, насколько мог, не обзывая Хилл тупой пиздой и не послав её нахуй.

а зря, это была скорее дружественная шутка, с некоторым сарказмом. возможно в русском дубляже это теряется, но голос у него там доброжелательно-саркастичный, типа "я понимаю этих ребят, и тебе стоит". обиды точно нет.

а зря
Прости, что именно "зря"? Что я свое мнение и свое видение этой сцены имею? Или что говорю о них в публичном месте? Были какие-нибудь постфильмовые разъяснения этого момента?

то что ты так плохо думаешь о персонаже

то что ты так плохо думаешь о персонаже
Считать, что персонаж может справедливо обидеться на двусмысленное высказывание и огрызнуться в ответ - это "плохо думать о персонаже"? О_О Понятно, почему в фандоме так много фикла со Стивом - лаковой картонкой.

Считать, что персонаж может справедливо обидеться на двусмысленное высказывание и огрызнуться в ответ - это "плохо думать о персонаже"? О_О Понятно, почему в фандоме так много фикла со Стивом - лаковой картонкой.
А что тебя бомбит-то так, анон? Тебе же сказали, в оригинале в интонации Стива нет обиды. Да и в дубляже нет. С чего ты взял, что это был замаскированный посыл Хилл нахуй - не представляю. Да, он ее мягонько так заткнул и правильно сделал - не ей судить. Но обиды там не было.

А что тебя бомбит-то так, анон?
С того, что заебали требования воспринимать все так, как кому-то угодно. Я воспринял это так, тот анон воспринял иначе - нормально, но с какой радости я должен соглашаться с ним, если я не вижу того, о чем он говорит? И повторяю свой вопрос: почему допущение возможности, что персонаж испытывает негативные эмоции и показывает это = думать о персонаже плохо?

извини, твой агрессивно-менторский тон не располагает к дискуссиям (первый анон)

извини, твой агрессивно-менторский тон не располагает к дискуссиям (первый анон)
Ну если тебе этот тон "агрессивно-менторский", то вопросов больше не имею.