анон, там всего три баннера и на них не так много слов. Твой вопрос меня просто вынес видимо в слове "сэнсэй" Тогда у анона маразм вопрос к этому был. ибо если в слове сэнсей то да, это странно.
вопрос к этому был. ибо если в слове сэнсей то да, это странно.
а чего странного-то? слово есть в словаре. закреплена норма его написания в нашем языке. одна норма, бывают слова с вариантами. писать через "е" - то же самое, что писать "карова", а потом удивляться - где ошибка, какая ошибка?
а чего странного-то? слово есть в словаре. закреплена норма его написания в нашем языке. одна норма, бывают слова с вариантами. писать через "е" - то же самое, что писать "карова", а потом удивляться - где ошибка, какая ошибка?
+1 Хотя мне казалось, что нет одной нормы. Мимоанон.
ну я нашла в гугле по первой ссылке орфографический словарь русского языка alfavit.dljavseh.ru/alfavit/s.htm и там вообще нет сенсея ни в какой вариации. грамота.ру сказала мне сенсей, -я [изменено, ср. РОС 2012: сэнсэй, -я] я недалекий анон, но придираться к заимствованным словам с не установившейся транскрипцией на конкурсе художественной самодеятельности, на мой взгляд, странно.
грамота.ру сказала мне грамота говорит и другие места: раз два три четыре а последнее издание словаря у меня лежит на столе, не знаю, есть ли в сети оно. Но само слово не в одном издании есть
1) установившейся и давно ну... как бы... 5 лет для языка не срок, хотя я не филолог. если ты знаешь точнее о том,что этого времени достаточно для того, чтобы считать форму установленной, то ок.
5 лет для языка не срок какие еще 5 лет? вон выше ссылка на словарь 2007 года и справочник 99 года, а если порыться и найти более ранние издания - там тоже слово есть. Акутагаву переводили до 99 года как бы. И многих других японских писателей. Откуда вообще вылезли 5 лет?
-
-
28.11.2017 в 09:43-
-
28.11.2017 в 09:53-
-
28.11.2017 в 10:38-
-
28.11.2017 в 10:49анон, там всего три баннера и на них не так много слов. Твой вопрос меня просто вынес
-
-
28.11.2017 в 10:49очевидно, да
-
-
28.11.2017 в 10:53Тогда у анона маразм
-
-
28.11.2017 в 10:55за этими вопросами, анон, к ним надо на визитку. Раз ничего не объяснили, значит, не хотят новых людей
-
-
28.11.2017 в 11:09Раз закрыли комменты к посту - точно не хотят)
-
-
28.11.2017 в 11:11читать дальше
-
-
28.11.2017 в 11:21У меня уже, всё норм.
-
-
28.11.2017 в 11:23-
-
28.11.2017 в 11:27видимо в слове "сэнсэй"
Тогда у анона маразм
вопрос к этому был. ибо если в слове сэнсей то да, это странно.
-
-
28.11.2017 в 11:30а чего странного-то? слово есть в словаре. закреплена норма его написания в нашем языке. одна норма, бывают слова с вариантами. писать через "е" - то же самое, что писать "карова", а потом удивляться - где ошибка, какая ошибка?
-
-
28.11.2017 в 11:37+1
Хотя мне казалось, что нет одной нормы. Мимоанон.
-
-
28.11.2017 в 11:46есть, конечно. И она закреплена в орфографическом словаре русского языка, изданном академией наук.
-
-
28.11.2017 в 11:57-
-
28.11.2017 в 11:59грамота.ру сказала мне сенсей, -я [изменено, ср. РОС 2012: сэнсэй, -я]
я недалекий анон, но придираться к заимствованным словам с не установившейся транскрипцией на конкурсе художественной самодеятельности, на мой взгляд, странно.
-
-
28.11.2017 в 11:59-
-
28.11.2017 в 12:00но с ошибкой в окончании я согласен )) вроде как его склонять должны были ))))
-
-
28.11.2017 в 12:03грамота говорит
и другие места:
раз
два
три
четыре
а последнее издание словаря у меня лежит на столе, не знаю, есть ли в сети оно. Но само слово не в одном издании есть
-
-
28.11.2017 в 12:051) установившейся и давно
2) придираться?
-
-
28.11.2017 в 12:07-
-
28.11.2017 в 12:08ну... как бы... 5 лет для языка не срок, хотя я не филолог. если ты знаешь точнее о том,что этого времени достаточно для того, чтобы считать форму установленной, то ок.
-
-
28.11.2017 в 12:35в посте сенсей
-
-
28.11.2017 в 12:38упс ))) а мне с утра показалось, что через "э" было )))) утро, дело такое
-
-
28.11.2017 в 12:41какие еще 5 лет? вон выше ссылка на словарь 2007 года и справочник 99 года, а если порыться и найти более ранние издания - там тоже слово есть. Акутагаву переводили до 99 года как бы. И многих других японских писателей.
Откуда вообще вылезли 5 лет?
-
-
28.11.2017 в 12:42в сообщении от 2017-11-28 в 11:23 аж скрин есть)
-
-
28.11.2017 в 12:51да, я уже посмотрел. просто увидел пост в избранном и прочёл его жопой, прощу прощения )
-
-
28.11.2017 в 13:27Сейчас искать лень, но первый раз когда полез искать, стоял 2012 год.
-
-
28.11.2017 в 13:30Сейчас искать лень, но первый раз когда полез искать, стоял 2012 год.