что если в посте один только баннер, то он сука по правилам должен быть кликабельным. ...то он сука по правилам должен вести на тег команды или пост набора. Никто не говорит ни в каких правилах, что он должен делать это не в коде, а прямо в посте набора. Нет ничего в правилах про кликабельность, прикинь? Есть только про наличие ссылки.
То есть вы тут бугуртите из-за того, что команда не нарушила правила, но сделала это неудобно для вас?.. Ну подождите визитки, будет сразу хорошо, баннер будет вести на два поста, а не один.
Я, кстати, тоже думала, что баннер может быть некликабельным только внутри ката, а если он - и есть сам пост, то надо делать кликабельным.
Да ведёт он на их пост набора. Ведёт, раз кликаете на него и он открывает пост набора состоящий из этого же кликабельного баннера клик по которому открывает пост набора.... И так далее до бесконечности. Всего лишь воплощение принципа "у попа была собака". Может успокоитесь, пока не рехнулись с этим и к другим командам перейдёте?
То есть вы тут бугуртите из-за того, что команда не нарушила правила, но сделала это неудобно для вас?.. Да, знаешь, когда неудобно, то это неприятно и хочется ругаться. Что мы и делаем.
КОМАНДА СУКА НЕ ОБЯЗАНА СУКА ДЕЛАТЬ ВАМ УДОБНО СУКА А мы не обязаны молчать если нам неудобно. Это тред обсуждения постов набора, вот мы их и обсуждаем. Не хочет команда, чтобы ее полоскали из-за прочтения правил жопой или неудобных постов набора, значит, пусть позаботится об этом.
Эталон истерики - не буду читать команду, у них баннер в посте набора ведет на баннер Если уже в посте набора чудесят, что же там дальше будет? Лучше не знать.
Если честно, больше меня покорёжила сверхскоростная вторичность исполнения. Только-только мёртвые пидоры такую хуйню принесли с закрытым для комментов постом, списком и профилем, как сразу тот же номер исполнили ангсты.
И обе команды поленились написать, закрытый ли у них набор или таки нет.
-
-
29.11.2017 в 16:20Анон, в правилах этого нет.
-
-
29.11.2017 в 16:25...то он сука по правилам должен вести на тег команды или пост набора. Никто не говорит ни в каких правилах, что он должен делать это не в коде, а прямо в посте набора. Нет ничего в правилах про кликабельность, прикинь? Есть только про наличие ссылки.
-
-
29.11.2017 в 16:41Ну подождите визитки, будет сразу хорошо, баннер будет вести на два поста, а не один.
Я, кстати, тоже думала, что баннер может быть некликабельным только внутри ката, а если он - и есть сам пост, то надо делать кликабельным.
-
-
29.11.2017 в 16:42ТАК ОН СУКА И ВЕДЕТ
-
-
29.11.2017 в 16:51Ну сука молодец!
-
-
29.11.2017 в 16:52-
-
29.11.2017 в 16:52Да, знаешь, когда неудобно, то это неприятно и хочется ругаться. Что мы и делаем.
-
-
29.11.2017 в 16:52-
-
29.11.2017 в 16:53-
-
29.11.2017 в 16:54А мы не обязаны ее читать, все взаимно недовольны, успокойся.
-
-
29.11.2017 в 16:58-
-
29.11.2017 в 16:59А мы не обязаны молчать если нам неудобно. Это тред обсуждения постов набора, вот мы их и обсуждаем. Не хочет команда, чтобы ее полоскали из-за прочтения правил жопой или неудобных постов набора, значит, пусть позаботится об этом.
-
-
29.11.2017 в 16:59Если уже в посте набора чудесят, что же там дальше будет? Лучше не знать.
-
-
29.11.2017 в 17:02Он ведёт на командный тег
-
-
29.11.2017 в 17:02-
-
29.11.2017 в 17:04как же мало нужно, чтобы тебя впечатлить. всего-то один баннер.
-
-
29.11.2017 в 17:06Люблю инсайд
-
-
29.11.2017 в 17:09Докажи!
-
-
29.11.2017 в 17:10И обе команды поленились написать, закрытый ли у них набор или таки нет.
-
-
29.11.2017 в 17:11-
-
29.11.2017 в 17:11-
-
29.11.2017 в 17:13А закрытые комментарии к посту набора недостаточно красноречивы?..
-
-
29.11.2017 в 17:13А давай!
-
-
29.11.2017 в 17:14в одно время с трейлером ВБ
-
-
29.11.2017 в 17:14-
-
29.11.2017 в 17:15суперфемели это Стив/Тони и Питер.
-
-
29.11.2017 в 17:16Блин, анон, я на супер-феминисток каких-нибудь подумал)) а там всего лишь суперсемейка.
-
-
29.11.2017 в 17:17Все для тебя, анон!
-
-
29.11.2017 в 17:19Сам ты Фемеля)
-
-
29.11.2017 в 17:20Ну вот, хоть позитива в тред добавилось)