понедельник, 24 декабря 2018
С 6 стр. треда:
Пишет
Гость:
22.12.2018 в 00:19
а есть тут где то тред про внутрикомандный фидбек, чтоб обсудить у кого что где как?
URL комментарияСтр. 1-6:
Пишет
Гость:
25.11.2017 в 22:57
Аноны, как вы относитесь к тому, что ваши работы не комментируют в командном соо? Часто ли бывает так, что команда до последнего не интересуется собственным контентом?
URL комментария
@темы:
стена плача,
o_O,
Всё плохо,
Всё хорошо,
Вопросы в космос,
Важней всего погода в доме,
Командная политика,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Гостья с погоста,
кирпич из стены плача,
Фидбэк,
нам бы твои проблемы, николай,
Сферическое охреневание в вакууме,
WTF-2018,
WTF-2019
-
-
27.12.2018 в 18:17Но ты считаешь. что это есть только в слэша, а гет и фем в этом деле святы. Ясно, понятно, "психических заболеваний нет - просто дурак".
Лечится это все чтением большого количества гета на том же фикбуке xDDD
-
-
27.12.2018 в 18:33Ты за меня, анон, не решай. Про мои поиски гета без ООСа можно складывать саги, и почти всегда они заканчиваются печально. И не посылай меня на фикбук, я задолбалась косплеить енота и копаться в мусоре, а потом тихо выть на луну. От многих печалей и начинаешь писать, с кем не бывало? И, естественно, кто-нибудь придет и отвесит леща, что ты не справился. Круговорот лещей в природе. И тут абзац не про ЧСВ, а про боль от невозможности почитать, что хочется.
В целом, проблема любого ООСа бы решалась через фидбэк, но тут включается тема "сперва добейся", чтоб тебе этот фидбэк милостиво кинули. Но... нет. Складывается впечатление, что всем ООС норм, отзывов достойны боги, пишущие слэш, и все. Это утрированно. Табличка "сарказм" машет вам с намеком. Хочу понять, увидеть, успокоиться, что дженописцам и гетописцам хорошо и приятно работать, а я тут дурак, как меня уже назвали. И "спервадобейся".
-
-
27.12.2018 в 18:50-
-
27.12.2018 в 18:57Я не знаю, как надо спаривать мужиков, вижу только, как не надо. Что в процессе спаривания характеры похерены. Я вообще думаю, что многие мужики не спариваются. И вообще хорошо бы тексты не про это, а что-нибудь повеселей. А ты умеешь, анон, в веселье?
-
-
27.12.2018 в 18:59-
-
27.12.2018 в 21:01-
-
27.12.2018 в 21:32вот. Люблю гет. И слеш люблю. Но, сцуко, лучше аж мальчики-зайчики. чем орущие сьюшные стервы, которых авторы считают гениальными, а на самом деле это чистая картонка, которой только одно место подтереть ( и то больно будет). И забыть как страшный сон.
выход один - читаем джен.
-
-
27.12.2018 в 21:45как только начинает всплывать образ гениального творца, не оцененного быдлопотребителями, но неспособного опуститься на их уровень, дискуссию можно закрывать: пишут они под копирку шаблонное говно, воняют тоже под копирку.
-
-
27.12.2018 в 23:00А дальше у меня для тебя плохие новости. Если твой гет и джен не читают, это означает, что люди открыли и увидели там то самое бревно, которого ты не видишь в своём глазу. То бишь жутчайший ООС (с их точки зрения). И в этом никак не виноваты ни те, кто пишет слэш, ни те, кто видит в этом слэше характеры. А считать ООСом сам слэш под вывеской "онбыникагда" - это ты отстал от поезда лет на двадцать, милок. Говорить, что весь слэш пишется невхарактерно - нутакоэ. Всё равно, что сказать, будто все артеры рисуют японских девочек вместо персонажей. Да, такое есть и немало, но есть и другое.
-
-
28.12.2018 в 01:15только закрыла вкладку, где кэп неназываемой команды об этом пляшет в присядку
-
-
28.12.2018 в 05:19+1
Еще и от персонажей много зависит. Слэш про лебедей будет в разы менее востребован, чем гет про центральных персонажей, например.
Многое зависит еще от того, насколько интересно в каноне прописаны женские персонажи, и есть ли у них фанаты. Взять, например, Реборн и Блич - в Бличе гет пишут больше и читают больше, потому что женские персонажи там яркие.
А игнорировать в команде могут не по причине гета, а просто потому что потому
Меня, к примеру, тоже игнорируют. Вот прям сейчас
Всякое бывает.
-
-
28.12.2018 в 08:04-
-
28.12.2018 в 08:16Скорее всего, причина всему - новый год.Я вот тоже отправила пару дней назад фф. Только по прикрепленной голосовалке понимаю, что его читают и оно годно) До этого - в другой команде то же самое.
-
-
28.12.2018 в 08:27Да не, других-то читают.
Но тут ничего не поделаешь, не хотят и не читают, не заставишь же)
-
-
28.12.2018 в 08:28Да не, других-то читают.
Но тут ничего не поделаешь, не хотят и не читают, не заставишь же)
-
-
28.12.2018 в 08:51может, знакомцы, вот и все. Я своих знакомых тоже стараюсь читать, остальных оставляю на потом
-
-
28.12.2018 в 09:41-
-
28.12.2018 в 09:49Да и нечитанные авторы, скорее всего, на остальные свои команды будут впахивать в тот момент, и им уже будет слегка не до забытых фичков.
Но у нас тут в принципе перепроизводство, так что все поглаженными в любом случае не уйдут.
-
-
28.12.2018 в 14:38-
-
28.12.2018 в 15:04-
-
28.12.2018 в 18:30-
-
28.12.2018 в 18:39Да похуй просто всем, на самом деле
-
-
28.12.2018 в 19:00А такого не бывает. Никто не комментирует - это да.
-
-
28.12.2018 в 19:40-
-
28.12.2018 в 20:39-
-
28.12.2018 в 21:46А дальше у меня для тебя плохие новости. Если твой гет и джен не читают, это означает, что люди открыли и увидели там то самое бревно, которого ты не видишь в своём глазу. То бишь жутчайший ООС (с их точки зрения). И в этом никак не виноваты ни те, кто пишет слэш, ни те, кто видит в этом слэше характеры. А считать ООСом сам слэш под вывеской "онбыникагда" - это ты отстал от поезда лет на двадцать, милок. Говорить, что весь слэш пишется невхарактерно - нутакоэ. Всё равно, что сказать, будто все артеры рисуют японских девочек вместо персонажей. Да, такое есть и немало, но есть и другое.
плюсую!
имхо слэш это скорее не ООС в принципе (в хорошем исполнении), а что-то вроде AU (альтернативное канонному развитие событий, где перс как-то полюбил не свой канонный ЛИ, а другого человека... да даж пол не важен, в этом смысле все не канонный гетный пейринг имхо не чуть не вхарактернее не канонного слэшного))
-
-
28.12.2018 в 22:06-
-
28.12.2018 в 23:18-
-
29.12.2018 в 12:22ну да, ну да...
-
-
29.12.2018 в 14:08ну да, ну да...
я в том смысле, что с моейточки зрения как читателя, все фанонные пейринги
оосэто АУ (по сравнению с канонными пейрингами) и т.к я не гомофоб или не бифоб, я не считаю, что гетные фанонные пейринги достовернее прям априори слэшных или фемных. Они не хуже,они не лучше, они такие же = фанонные.