понедельник, 24 декабря 2018
00:17

...мёртвые с косами стоят. И тишина!

все записи пользователя в сообществе Фандомные Тыквочки
Болтливый полицейский.
С 6 стр. треда:

Пишет Гость:
22.12.2018 в 00:19


а есть тут где то тред про внутрикомандный фидбек, чтоб обсудить у кого что где как?

URL комментария



Стр. 1-6:

Пишет Гость:
25.11.2017 в 22:57


Аноны, как вы относитесь к тому, что ваши работы не комментируют в командном соо? Часто ли бывает так, что команда до последнего не интересуется собственным контентом?

URL комментария

@темы: стена плача, o_O, Всё плохо, Всё хорошо, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Командная политика, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Даруй мне тишь твоих библиотек..., Гостья с погоста, кирпич из стены плача, Фидбэк, нам бы твои проблемы, николай, Сферическое охреневание в вакууме, WTF-2018, WTF-2019

URL
Комментарии
26.11.2017 в 09:52

Гость
Нормально. Все занятые взрослые люди - при этом, когда выкладка, заходят в соо и говорят, мол, хорошо. Все отлично.
URL
26.11.2017 в 09:54

Гость
Помню была у меня команда суровых челябинских анонов.
В соо пустота.
В день выкладки приходят аноны. Молча вбрасывают контекст. Кэп его так же молча верстает и вывешивает. Все.
Мммм. Отлично! Мне нравится.
URL
26.11.2017 в 09:54

Гость
Зависит от команды. Если прихожу с мороза в незнакомый коллектив, несу фикло, а комментов ноль - это напрягает. Не поймешь, то ли текст плох, то ли мой ОТП здесь не котируется, то ли новичков принципиально не замечают. Но отзывов под выкладкой мне обычно хватает, чтобы загладить впечатление и восстановить веру в себя.
В знакомых командах молчанка меня не напрягает - там я всегда знаю, что сокомандники меня поддерживают, и если отзывов в комсоо нет, значит все заняты своими текстами и меня пока не читают, чтобы не отвлекаться. Или читают, но времени на комменты не хватает. Я не огорчаюсь, сама читаю не всех и не вовремя, потому что голова занята другим.
URL
26.11.2017 в 10:10

Гость
Ну я сейчас играю в одной из таких молчаливых команд. Нормальная для них ситуация - не потому что обидеть хотят и не потому что фики плохие, а вот просто ну не чтецы люди. И кэп тоже не чтец, о чём честно предупредил. Другое дело, что кэп в этом случае, как я полагаю (а я это полагаю, как кэп другой команды), мог бы и сорганизовать команду, приволочь пару-другую помпонов... но вот не сделал этого. В итоге я им текст уже которую неделю домучить не могу, потому как фидбэкозависим. В других командах всё в порядке. В этой тоже в порядке, хороший человек кэп, хорошие сокомандники, но... вот так вот сложилось.
Текст я им донесу, конечно, никуда не денусь, но, похоже, уже перед выкладкой.
URL
26.11.2017 в 10:50

Гость
относительно равнодушен
мне вообще коменты доставляют только в двух случаях: если всем дали а мне почему нет, если там годная критика или правки, с которых можно уровень поднимать
а так как то
я наверно вообще странноват, в командном соо комент просто не по делу меня скорее пуганет, чем сделает лучше. социофоб

другим работы не коменчу обычно потому что не знаю как в команде принято и будет ли норм автору
зато я в командном чате всегда готов припасть пообщать и помахать помпонами
URL
26.11.2017 в 11:25

Гость
По мне так лучше молчание, чем критика, особенно если это критика не о пропущенных запятых и провисшей логике, а сплошной кинкшейминг и "ну, я не знаю, что сказать, меня напрягло".
URL
26.11.2017 в 11:35

Гость
Я практически не читаю фанфики и загляну только если под катом отп :nope:
URL
26.11.2017 в 11:36

Гость
Аноны, как вы относитесь к тому, что ваши работы не комментируют в командном соо?
Нормально, потому что их комментируют в чатике. У нас всё ок с внутрикомандным фидбеком, все получают и восторги и адекватную критику, порой - в процессе создания работы (у нас это нормально - притащить её на любом этапе от идеи до готовой и попросить обсудить).
URL
26.11.2017 в 11:41

Гость
А что с артами? Если я вижу, что чел у себя в дневе интересно рисует, а в команду приносит неаккуратную мазню, пусть и не пустышку в сюжетном плане. Команда молчит, потому что, подозреваю, не хочет обижать. (под другими артами комментировали, не стеснялись) Как правильнее вести себя кэпу?
URL
26.11.2017 в 11:44

Гость
чел у себя в дневе интересно рисует, а в команду приносит неаккуратную мазню
А канон интересного и неаккуратной мазни один и тот же? Может, руку не набил еще.
Или, как вариант, для своего аккуратного использует фотки-рефы, а для команды нет, потому что не хочет, чтоб на инсайде потом этими фотками трясли и говорили "срисовано!"
URL
26.11.2017 в 11:46

Гость
Есть люди, которым просто неинтересно читать чужие работы. Вообще. Они лучше свою напишут. Если таких людей в команде набралось много, получается команда, в которой нет внутрикомандного фидбека. Но если спросить члена такой команды: а сам-то ты других читал? - окажется, что нет. Он занят, он страдает от недодачи фидбека себе.
Я не говорю, что всегда бывает только так. Но так бывает нередко.
URL
26.11.2017 в 11:57

Гость
И еще раз в догонку Приведу пример с кулсторей. Играл в команде с одним юзером, который любил нахваливать свои работы. Очень долго мог рассказывать, как он их создает, вообще был огромный любитель поговорить только о себе, и все разговоры сводил к этой теме. Но проблема в том, что его работы были... не говно, нет, но очень слабые. И показательный пример: он выложил несколько работ в командное соо, под которыми была тишина и мертвые с косами, и тут выкладывает работу другой креативщик, а она оказывается охуенна более, чем полностью, в комментах у него отметилась вся команда. А тот так и не поймет, что его работы не комментируют за низкое качество и продолжает себя хвалить.

Ха-ха, знаю таких. Если не читать их тексты, а только рассуждения о своем творчестве, можно подумать, что там второй Лев Толстой и Хулио Кортасар впридачу. А ознакомишься - фикбук фикбуком.

А кто мешал сказать «прости, юзер, у тебя слабый фик»?

А зачем? Может, ему уютно среди своих иллюзий, а ты со своей честностью еще и будешь виноват, что гнобишь талант. Люди, которым нужна критика, сами ее просят обычно. И обычно у них адекватное представление о своем уровне.
URL
26.11.2017 в 12:13

Гость
У нас команда пять человек, из них два райтера, один бета, два артера, притом некоторые играют за несколько команд, так что тишина в соо - это норма. Тащу фикшен, чтобы додать команде и канону, если кто поправки в комментах внесет - ну ок, нет комментов - ладно. Все занятые, сам не всегда комменчу, меня не напрягает, привык к тишине. Больше тишина в выкладках потом напрягает, притом, что контент объективно не говно.
URL
26.11.2017 в 12:21

Гость
Люди, которым нужна критика, сами ее просят обычно. И обычно у них адекватное представление о своем уровне.
Не факт, автор может за тобой потом бегать несколько дней по комментам и личкам, катая простыни с объяснениями, что ты не правильно понял в его гениальном фике.
URL
26.11.2017 в 12:37

Гость
Не факт, автор может за тобой потом бегать несколько дней по комментам и личкам, катая простыни с объяснениями, что ты не правильно понял в его гениальном фике.

После того, как сам попросил критиковать его? В моей практике таких случаев не было, наверное, все-таки редкость.
URL
26.11.2017 в 12:54

Гость
Анон, проблема может быть не в том, что команда не интересуется контентом, а в том, что делаешь ты говно. Без обид.

У нас обычно не комментируют неинтересное, но средненькое. по типу "в выкладку пойдёт", но ничего особенного.
А под говно всегда кто-то приходит и говорит, что оно говно слабое, чтобы автор, значицца, или что-то сделал, или понимал, что нет, мимо.

После того, как сам попросил критиковать его? В моей практике таких случаев не было, наверное, все-таки редкость.

А-хахахаххаха *нервно* вот я как-то нарвался на эту редкость.
URL
26.11.2017 в 13:06

Гость
А что с артами? Если я вижу, что чел у себя в дневе интересно рисует, а в команду приносит неаккуратную мазню, пусть и не пустышку в сюжетном плане. Команда молчит, потому что, подозреваю, не хочет обижать. (под другими артами комментировали, не стеснялись) Как правильнее вести себя кэпу?

А "мазня" в выкладку идёт? Если да, просто приди и оставь положительный коммент про то, что в арте хорошего - о том же сюжете. А сокомандники не обязаны хвалить то, к чему равнодушны, лучше их не понукать. А то потом ещё припомнят автору - только хуже выйдет.

Если же там настолько плохо, что в выкладку не идёт - тоже просто скажи об этом. Лучше сразу, а то позже будет автору нежданный внеконкурс.
URL
26.11.2017 в 13:25

Гость
Мне пофиг на соо, мне в чатике так фидбэка додают, что даже если под выкладками никто не откомментит, мне уже хватит))
URL
26.11.2017 в 13:28

Гость
Анон почитал и изумился. У нас, мне кажется, ни на одну работу меньше 3-4 отзывов прочитавших не было. Все тоже вроде занятые люди, но смысл играть в команде, где вообще фидбека нет?
Понятно, я не имею в виду случаи, когда в команде всего 3-5 человек, тут другое дело, но отсутствие отзывов, когда человек больше 10? Я бы свалил из этого склепа, наверно.
URL
26.11.2017 в 14:02

Гость
Есть люди, которым просто неинтересно читать чужие работы. Вообще. Они лучше свою напишут. Если таких людей в команде набралось много, получается команда, в которой нет внутрикомандного фидбека. Но если спросить члена такой команды: а сам-то ты других читал? - окажется, что нет. Он занят, он страдает от недодачи фидбека себе.
Я не говорю, что всегда бывает только так. Но так бывает нередко.
Плюсую. По мне - это главная причина, а не то, что юзер пишет УГ и поэтому не комментят, т.к. бояться обидеть. Может я мало где играл и почти все команды были пейринговыми, где один ОТП и даже там не было отзывов, потому что все заняты, все сами себе звёзды и реально чужие фф не читают, только своих друзей. А если миди или макси притащил, то подавно. Ну, может только переводы откомментят, т.к. с фф уже были знакомы и читали его когда-то на английском. А авторские большие фики всем читать впадлу. Тем более, сюжетный джен. Вы просто сами себе спросите, вы сами читаете фики команды? Вы сами комментируете? Лично я читаю только фики со своим ОТП, с определённой раскладкой и чтобы, само собой, не ниже R. И то не факт, что оставлю отзыв. И вот в нашей команде почти все такие, как я. Каждому интересны только свои работы, а что вытворит другой - пофиг. Главное чтобы не совсем трэш, но этот самый треш отсеивает парочка анонов, которые и читают и минусят работы. Так, к примеру, в команде может быть 50-60 человек, а голосует максимум 15-20, а комменты пишут только беты.
URL
26.11.2017 в 14:19

Гость
Может я мало где играл и почти все команды были пейринговыми, где один ОТП и даже там не было отзывов, потому что все заняты, все сами себе звёзды и реально чужие фф не читают, только своих друзей. А если миди или макси притащил, то подавно. Ну, может только переводы откомментят, т.к. с фф уже были знакомы и читали его когда-то на английском. А авторские большие фики всем читать впадлу. Тем более, сюжетный джен.

Это либо какая-то странная альтернативная одаренность, либо наброс. То есть, англоязычные фики все же кто-то когда-то читает? А соотечественники чего? Рылом не вышли?
URL
26.11.2017 в 14:25

Гость
Это либо какая-то странная альтернативная одаренность, либо наброс. То есть, англоязычные фики все же кто-то когда-то читает? А соотечественники чего? Рылом не вышли?
Не вышли, англофандом в некоторых командах намного популярнее.
URL
26.11.2017 в 14:30

Гость
Мой англофандом строчит фики персонаж х читатель. Нахер англофандом.
URL
26.11.2017 в 14:31

Гость
Я до сих пор удивляюсь, когда в чате нынешней игры выясняется, что почти все активные авторы не читали ни авторских фиков, ни даже переводов ни с одной прошлой игры. С другой стороны, теперь понимаю, почему все мои команды так любили меня, даже когда у меня их бывало с десяток и я в половине рыбодебилила. Я ж их читала и комментировала! :-D
URL
26.11.2017 в 14:31

Гость
У нас кэп всегда комментирует то, что приносят.
URL
26.11.2017 в 14:35

Гость
Кэп - это мало для многих нежных авторских душ, они же уверены, что он им должен и обязан, то есть, что-то вроде бартерщика без отдачи.
URL
26.11.2017 в 14:45

Гость
Я до сих пор удивляюсь, когда в чате нынешней игры выясняется, что почти все активные авторы не читали ни авторских фиков, ни даже переводов ни с одной прошлой игры.
Кажется мы в одной команде =D Я вообще в итоге не знаю, кто читает и кому это надо. Только нескольким анонам походу. А ведь фандом большой. И вообще, по моим наблюдениям активные авторы никогда никого не читают по фандому, по которому пишут. Может боятся за ЧСВ, может настолько ярок собственный хэдканон, что чужие не заходят.
URL
26.11.2017 в 15:01

Гость
У нас движуха и фидбэк весь в чате. Комсоо - это место для выкладки контента на верстку в основном, изредка кто-то комментит, но если мне нужен фидбэк - я иду в чат и говорю - дратути, вот я, вот работа, почитайте, как вам? И сама тоже выдаю обычно в чате где-то.
URL
26.11.2017 в 15:22

Гость
И вообще, по моим наблюдениям активные авторы никогда никого не читают по фандому, по которому пишут. Может боятся за ЧСВ, может настолько ярок собственный хэдканон, что чужие не заходят.
Это профдеформация. У годных авторов критичность повышенная к любому читаемому тексту. Мне, например, чудовищно сложно погрузиться в текст и перестать думать, что здесь вот у автора кривой оборот, тут лексика скачет из высокого устаревшего штиля в быдло-интернетслэнг, а тут логика проебана с треском. Короче, очень трудно отключить райтерский мозг и включить читательский.
Вообще очень тяжело в чужую ритмику погрузиться с ходу, первые абзацы приходится буквально преодолевать с боем. Я года до 12 был чистым читателем, глотал книги и фики килотоннами, читал даже на ходу, в транспорте, на работе, после работы, постоянно, короче. Как только начал писать именно на фесты, с выкладкой, а не в стол, читать почти перестал, даже по горящим фандомам.
Сейчас починил эту проблему, буквально силой заставив себя читать очень много фикла, от которого нельзя было отвертеться. И действительно не пожалел, столько классного нашел, когда научился отключать мозги. Правда руфандом по моей отп все равно в восьмидесяти процентах случаев пишет либо слабо, либо какой-то трэшак с изнасилованиями и героями-свиноебами, одноногими драмами, поэтому да, по русским фикам хожу, как по минному полю. Зато в англофандоме додают именно заходящих фанонов, близких к канону характеров, годного стиля, интересных кейсов и развития отношений. Только переведено из этого - дай бог процентов пять, поэтому на переводы фиков от знакомых авторов я бросаюсь, как голодающий. Завернул знакомого переводчика на перевод своего любимого англоавтора.
Это в копилку почему многие читают только переводы и знакомых авторов.
URL
26.11.2017 в 15:22

Гость
Вот и вся правда: никому не интересны чужие работы. Каждый озабочен только своей и собой. Поэтому и пропали комменты везде. Все эти трепыхания, включая битвы, бесполезная трата времени. С таким же успехом вы можете положить свою работу в стол. Или вообще ничего не креативить.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии