Аноны и неймфаги, вы знали, что Лафейсон - это сын Лафея, он же Локи? Только честно. А то мне тут говорят, что подобное каждый школьник знает, а я вот что-то сомневаюсь. Локи сын Лафея - это марвеловский фанон. В Эддах нет Лафея, есть Лаувея - мать Локи.
Локи сын Лафея - это марвеловский фанон. В Эддах нет Лафея, есть Лаувея - мать Локи. Анон не знаток этих ваших марвелов, но, по идее, от Лаувейи же тоже можно такой конструкт образовать. Он ведь и ее сын.
культурный фон он вроде и общий, а восприятие сильно от интересов зависит: куча знакомых технарей, математиков и програмистов, которые Вермеера от Босха не отличат, хотя умные образованые люди
вот один произвольно опрошеный коллега признал, что не понимает эстетического удовольствия от живописи, не интересно ему, а в програмном коде там да, может быть настоящая красота)))
Мне просто в укор поставили, что я не знаю такой элементарщины, как образование отчеств в исладских языках. Вот я и решил уточнить, то ли белопдащник сияет, то ли я и правда от образования отстал.
не знаю такой элементарщины, как образование отчеств в исладских языках а я думала, что то, что я не знаю, сколько желудков у коровы это пробелы в образовании. анон, ты открываешь новые горизонты )))
дыа. а у женщин — окончание -доттир. (или -доухтир, на русский по-разному переводят). но про то, каг образовываютсся иссландсские фамилии, которые на ссамом деле отчесства, чассто можна увидеть упоминания и в худ. литературе, и во фссяких там научно-популярных развлекательных ссстатейках.
Я об этом узнал в 13, когда прочел первый романчик про викингов. А потом как-то по телевизору наткнулся на интервью с исландскими писателями, и прям прифигел - их вот прям до сих пор так зовут! Халльгримы Виглаффсоны там всякие и прочее. На Евро за командной Исландии следить тоже весело было.
нассчет художников и топ-моделей: понимаете, миня приводит в неисстовссство не сстолька незнание чего-то там (хотя я фссе равно не понимаю, каг ето могло произойти, уж Вермеера, с его жемчужной сссережкой, кино рассспиарило — мало не покажетссся, а Рембрандта даже в школе упоминают, и уж фамилию его можна запомнить, а не мычать што-то про "Румбанта", как второй герой етого шоу). но говорить на камеру "Ну, я-то умная, эти идиоты миня раздражают", а потом так лажать — ну, ето што-то. отдельной сссстрокой идет то, што так огорчило одну из экссспертов: ети, ссс позволения сссказать, ссупермодели ссчитают, што могут работать на выссших сступеньках в довольно сспецифичесской отрассли, ничего про нее низная. дизайнеры, модели, фотографы, названия предметов одежды — практичесски фссе по нулям. вот это вообще ссстранна. ну тибя же не ссс улицы похитили в шоу, ты ж ссам анкету заполнил, по касстингам ездил, ты на камеру ссто раз ссказал, што полжизни мечтал быть моделью — ну узнать кой-чего о будущей профессии, ето ж нормальна и логично.
Анон, я знаю, что у коровы 4-х камерный желудок, еще с уроков биологии. А вот про языковые семьи я узнал в университете на филфаке. И Эдду мы проходили, но вот такой особенности как образование отчеств не изучали. Я вот тоже логически мог бы догадаться, что это чей -то сын, если б сидел в марвеле. А так мне и в голову не пришло, когда на меня из отрывка фика этот Лафейсон выскочил. Я реально думал это имя или фамилия какого-то левого чувака. Не является этот факт элементарщиной, вот не надо.
ладно, понял, про коровьи желудки не буду упоминать в приличном обществе просто это настолько не нужная информация, что я помню только то, что я про это не помню.
ну тибя же не ссс улицы похитили в шоу, ты ж ссам анкету заполнил, по касстингам ездил, ты на камеру ссто раз ссказал, што полжизни мечтал быть моделью — ну узнать кой-чего о будущей профессии, ето ж нормальна и логично. ну вот я работаю в достаточно специфичной отрасли, в которой есть специальные программы, разработанные для этой отрасли. им обучают в вузе на специальных диспецах. но нет. 100% выпускников даже не знают, как ярлык выглядит я согласна, это печально и стремно
Сон и дотир у них Окончания только её отчеств а фамилий. Догадаться можно, но это за пределы образования. Потому что ну где школьники должны это узнать.
нассчет художников и топ-моделей: понимаете, миня приводит в неисстовссство не сстолька незнание чего-то там (хотя я фссе равно не понимаю, каг ето могло произойти, уж Вермеера, с его жемчужной сссережкой, кино рассспиарило — мало не покажетссся, а Рембрандта даже в школе упоминают, и уж фамилию его можна запомнить, а не мычать што-то про "Румбанта", как второй герой етого шоу). но говорить на камеру "Ну, я-то умная, эти идиоты миня раздражают", а потом так лажать — ну, ето што-то. Так они со своей колокольни считают, что умные. Для нее в ее окружении она умненькая, а эти двое тупее. То, что для тебя они глупыши, не означает, что они это понимают сами. Не каждый человек может по-настоящему понимать, что он дурачок и мало что знает. Но судить вообще людей так себе затея, змиюшка. Кушай сердечки и не подгорай из-за такого. отдельной сссстрокой идет то, што так огорчило одну из экссспертов: ети, ссс позволения сссказать, ссупермодели ссчитают, што могут работать на выссших сступеньках в довольно сспецифичесской отрассли, ничего про нее низная. дизайнеры, модели, фотографы, названия предметов одежды — практичесски фссе по нулям. вот это вообще ссстранна. ну тибя же не ссс улицы похитили в шоу, ты ж ссам анкету заполнил, по касстингам ездил, ты на камеру ссто раз ссказал, што полжизни мечтал быть моделью — ну узнать кой-чего о будущей профессии, ето ж нормальна и логично. Ну тут опять, без нормального опыта и очень юные. Ты думаешь только в этой профессии так? К нам вот приходили новички и думали, что их умений хватит с головой, учиться смысла нет, они все знают и вообще что ты тут перед ними распинаешься. И хочется сразу крутых заданий, потому что они этого достойны. Ну на каком-то уровне их знаний хватает, а потом либо они учатся учиться, либо вылетают
Хейтер, ты не одинок. ))) Я запоминаю только то, что производит на меня впечатление, по принципу случайно попалось/порекомендовали. Поэтому Питера Брейгеля Старшего я опознать смогу в большинстве случаев, наверное, не гарантирую, но... Босха вообще сложно перепутать, а вот девушка при жемчужной сережке - увы. Вермеер - тоже. У меня есть два критерия: мне нравится/для меня никак - все. Не гонись за всем подряд, все равно не догонишь, выбирай, что важно тебе.
согласен с Не гонись за всем подряд, все равно не догонишь, выбирай, что важно тебе.. я очень люблю искусство, живопись в частности. мне интересно ходить в музеи, читать что-то об этом или смотреть какие-то курсы, передачи. но, к сожалению, в голове у меня все равно надолго ничего не задерживается ((
Нассчет жемчужной ссережки — а фильм ты ниссмотрел? Ссс мисстером Дарсси, хи-хи. Очинна неплохой и ссмотритсся вполне досстоверна, нессмотря на историчесские неточноссти. И операторсская работа там отличная. Рекомендую, ессли не.
Не гонись за всем подряд, все равно не догонишь, выбирай, что важно тебе.
Так это для них каг раз важно! Есссли бы их сспрашивали, кто такие Бор, Борн или Шрёдингер, а они пожимали плечами, ничего б удивительного не было (хотя имена этих физиков тоже на сслуху). Но когда ты приходишь в моду и не знаешь, кто такой Хельмут Ньютон, ето примерна как ты решил победить в музыкальном конкурссе и не в курссе, кто такие Мендельсссон или Шопен. Ладно, можно их работы на сслух не определять, но хоть имена-то... И повторюссь: моделей этих не сс улицы похитили внизапна и принялиссь терзать вопроссами викторины. Люди ссознательна выбрали ссибе занятие. Для которого, каг ето не парадокссально звучит, умение пошевеливать мозгами сосставляет примерно треть усспеха. Ну так почитай же ты што-нибудь, подготовьссся.
В кустах возможно всякое || Сохранять спокойствие, лорнет и диван || Нет ни одной проблемы, которая не решается с помощью лопаты
*встает на табуреточку, отряхивает плащик*
Ну вообще, всего знать невозможн. А сейчас вдобавок очень плотный информационный поток, и в голове, ежели оная к этому непривычная, задерживается самый минимум - только то, что человека интересует. Поэтому про какие-нито поющие трусы или марвеловские вселенные он знает чуть больше, чем до хрена - а про все остальное пшик. Это не только у нас, это общемировая тенденция. Отсюда - мораль: *тут должно быть многа букв, но я на рбт и в предвкушении имитации ментального оргазма* самообразование рулит, особенно если общество оскорбляется от того, что ты дурак - и Паустовского-то не читал, и о Шекспире знаешь только что «Ромео и Джульетта» и все умерли, и Моцарта не слушал, и из всех картин Шишкина знаешь только «Утро в сосновом лесу», да и то под названием «Три медведя» и потому, что на конфетах видел - и, оскорбляясь видом этакого идиота, общество подвергает тебя социальной изоляции и остракизму - ну, а о чем с тобой трахаться-то, если ты такой дурак?!
Т.е., должна быть социальная мода на знания - истории, литературы, изячных искусств. В каком-то объеме. Чтобы был упор на саморазвитие у человека.
*слезает с табуреточки, задвигает ее за диван* Как это реализовать... ну хз. На первый взгляд выход в общегражданских викторинах, за баллы в которых тебе дают какие-нито ништяки. Типа, набрал 200 баллов по истории - умница, на тебе годовой проездной. Но мы ж при капитализме жывем! А при капитализме.... ладно, не будем о грустном.
Короче, это самое. На табурете постоять все ппц какие умные и красивые, даже я. Кроме Просветленный. Он и без табурета красава.
-
-
25.12.2017 в 10:58-
-
25.12.2017 в 11:02Локи сын Лафея - это марвеловский фанон. В Эддах нет Лафея, есть Лаувея - мать Локи.
-
-
25.12.2017 в 11:07Анон не знаток этих ваших марвелов, но, по идее, от Лаувейи же тоже можно такой конструкт образовать. Он ведь и ее сын.
-
-
25.12.2017 в 11:22-
-
25.12.2017 в 11:25ну, сын, дочь, это уже дело десятое
-
-
25.12.2017 в 11:31-
-
25.12.2017 в 11:41Так што...
-
-
25.12.2017 в 11:58-
-
25.12.2017 в 12:00-
-
25.12.2017 в 12:05дыа. а у женщин — окончание -доттир. (или -доухтир, на русский по-разному переводят).
но про то, каг образовываютсся иссландсские фамилии, которые на ссамом деле отчесства, чассто можна увидеть упоминания и в худ. литературе, и во фссяких там научно-популярных развлекательных ссстатейках.
-
-
25.12.2017 в 12:09точно! на днях читала об этом в какой то статейке
-
-
25.12.2017 в 12:19На Евро за командной Исландии следить тоже весело было
-
-
25.12.2017 в 12:19отдельной сссстрокой идет то, што так огорчило одну из экссспертов: ети, ссс позволения сссказать, ссупермодели ссчитают, што могут работать на выссших сступеньках в довольно сспецифичесской отрассли, ничего про нее низная. дизайнеры, модели, фотографы, названия предметов одежды — практичесски фссе по нулям. вот это вообще ссстранна. ну тибя же не ссс улицы похитили в шоу, ты ж ссам анкету заполнил, по касстингам ездил, ты на камеру ссто раз ссказал, што полжизни мечтал быть моделью — ну узнать кой-чего о будущей профессии, ето ж нормальна и логично.
-
-
25.12.2017 в 12:22-
-
25.12.2017 в 12:22(почессал в затылке) а про такое же где-то там у Хэрриота говорилоссь. и вот даже у Дика Фрэнсссиса.
-
-
25.12.2017 в 12:28просто это настолько не нужная информация, что я помню только то, что я про это не помню.
ну тибя же не ссс улицы похитили в шоу, ты ж ссам анкету заполнил, по касстингам ездил, ты на камеру ссто раз ссказал, што полжизни мечтал быть моделью — ну узнать кой-чего о будущей профессии, ето ж нормальна и логично.
ну вот я работаю в достаточно специфичной отрасли, в которой есть специальные программы, разработанные для этой отрасли. им обучают в вузе на специальных диспецах. но нет. 100% выпускников даже не знают, как ярлык выглядит
я согласна, это печально и стремно
-
-
25.12.2017 в 13:22movebu.ru/8084-20-umoritelnyh-foto-o-tom-kak-uz...
-
-
25.12.2017 в 13:56Ноль, я тупой.
Хейтер
-
-
25.12.2017 в 14:05-
-
25.12.2017 в 14:06-
-
25.12.2017 в 14:10Так они со своей колокольни считают, что умные.
Для нее в ее окружении она умненькая, а эти двое тупее.
То, что для тебя они глупыши, не означает, что они это понимают сами. Не каждый человек может по-настоящему понимать, что он дурачок и мало что знает.
Но судить вообще людей так себе затея, змиюшка. Кушай сердечки и не подгорай из-за такого.
отдельной сссстрокой идет то, што так огорчило одну из экссспертов: ети, ссс позволения сссказать, ссупермодели ссчитают, што могут работать на выссших сступеньках в довольно сспецифичесской отрассли, ничего про нее низная. дизайнеры, модели, фотографы, названия предметов одежды — практичесски фссе по нулям. вот это вообще ссстранна. ну тибя же не ссс улицы похитили в шоу, ты ж ссам анкету заполнил, по касстингам ездил, ты на камеру ссто раз ссказал, што полжизни мечтал быть моделью — ну узнать кой-чего о будущей профессии, ето ж нормальна и логично.
Ну тут опять, без нормального опыта и очень юные.
Ты думаешь только в этой профессии так? К нам вот приходили новички и думали, что их умений хватит с головой, учиться смысла нет, они все знают и вообще что ты тут перед ними распинаешься. И хочется сразу крутых заданий, потому что они этого достойны.
Ну на каком-то уровне их знаний хватает, а потом либо они учатся учиться, либо вылетают
-
-
25.12.2017 в 14:30-
-
25.12.2017 в 14:34-
-
25.12.2017 в 14:46Очинна неплохой и ссмотритсся вполне досстоверна, нессмотря на историчесские неточноссти. И операторсская работа там отличная.
Рекомендую, ессли не.
-
-
25.12.2017 в 14:58Так это для них каг раз важно! Есссли бы их сспрашивали, кто такие Бор, Борн или Шрёдингер, а они пожимали плечами, ничего б удивительного не было (хотя имена этих физиков тоже на сслуху). Но когда ты приходишь в моду и не знаешь, кто такой Хельмут Ньютон, ето примерна как ты решил победить в музыкальном конкурссе и не в курссе, кто такие Мендельсссон или Шопен. Ладно, можно их работы на сслух не определять, но хоть имена-то... И повторюссь: моделей этих не сс улицы похитили внизапна и принялиссь терзать вопроссами викторины. Люди ссознательна выбрали ссибе занятие. Для которого, каг ето не парадокссально звучит, умение пошевеливать мозгами сосставляет примерно треть усспеха. Ну так почитай же ты што-нибудь, подготовьссся.
-
-
25.12.2017 в 15:08-
-
25.12.2017 в 15:20однако, ессли ты вофссе не безграмотное чмо, ты ссумеешь ответить на более досстойном уровне, нежели "не могу же я знать вссе!"
-
-
25.12.2017 в 15:22-
-
25.12.2017 в 15:26-
-
25.12.2017 в 15:27Ну вообще, всего знать невозможн.
А сейчас вдобавок очень плотный информационный поток, и в голове, ежели оная к этому непривычная, задерживается самый минимум - только то, что человека интересует.
Поэтому про какие-нито поющие трусы или марвеловские вселенные он знает чуть больше, чем до хрена - а про все остальное пшик.
Это не только у нас, это общемировая тенденция.
Отсюда - мораль: *тут должно быть многа букв, но я на рбт и в предвкушении имитации ментального оргазма* самообразование рулит, особенно если общество оскорбляется от того, что ты дурак - и Паустовского-то не читал, и о Шекспире знаешь только что «Ромео и Джульетта» и все умерли, и Моцарта не слушал, и из всех картин Шишкина знаешь только «Утро в сосновом лесу», да и то под названием «Три медведя» и потому, что на конфетах видел - и, оскорбляясь видом этакого идиота, общество подвергает тебя социальной изоляции и остракизму - ну, а о чем с тобой трахаться-то, если ты такой дурак?!
Т.е., должна быть социальная мода на знания - истории, литературы, изячных искусств. В каком-то объеме. Чтобы был упор на саморазвитие у человека.
*слезает с табуреточки, задвигает ее за диван*
Как это реализовать... ну хз. На первый взгляд выход в общегражданских викторинах, за баллы в которых тебе дают какие-нито ништяки. Типа, набрал 200 баллов по истории - умница, на тебе годовой проездной.
Но мы ж при капитализме жывем! А при капитализме.... ладно, не будем о грустном.
Короче, это самое. На табурете постоять все ппц какие умные и красивые, даже я.
Кроме Просветленный.
Он и без табурета красава.