Хуй с ней с анатомией и вообще это не говноарт по сравнению с некоторыми принесенными шитдеврами, но за что тут рейтинг вообще? За красную водичку??? Тут даже 10% хуя нет! Анон, будь добр, скажи команду?
Хуй с ней с анатомией и вообще это не говноарт по сравнению с некоторыми принесенными шитдеврами, но за что тут рейтинг вообще? За красную водичку??? Тут даже 10% хуя нет! Анон, будь добр, скажи команду? WTF The Universe of Vampire Hunter D 2018
знаете, ессли бы у миня были такие короткие лапки, я б тоже расстраивалсся и мне б было не до рейтинга... Змий-сердцеед, ведь не в бровь, а в глаз. До твоих слов и не задумываешься, но он ведь реально НЕ ДОТЯНЕТСЯ до своего рейтинга. При всём желании.
знаете, ессли бы у миня были такие короткие лапки, я б тоже расстраивалсся и мне б было не до рейтинга... Змий-сердцеед, ведь не в бровь, а в глаз. До твоих слов и не задумываешься, но он ведь реально НЕ ДОТЯНЕТСЯ до своего рейтинга. При всём желании.
знаете, ессли бы у миня были такие короткие лапки, я б тоже расстраивалсся и мне б было не до рейтинга... Бидалага (с) Похоже, аффтор пытался в перспективное сокращение, но не понял, что ноги и всё прочее сократятся пропорционально рукам.
Только не надо нас убеждать, что это мыло - фишка... ну не знаю, во всех роликах если они кастуют. все в блюре. Тасс в Гантриторе, когда энергии смешивал, сплошного тумана нагнал. А рассмотреть, что в архонте творится, невозможно вообще. У зерга все было бы в крипе и пузырях, у тосов все в туманном блюре и инвизе. Это не фишка, это канон оО
наверное, она может залезть в принтер, и на нее можно что-то распечатать с большим трудом и печатает очень хуево, половины линий не увидишь, так что если не умеешь сам рисовать - не поможет. Я пробовал, когда нужно было открытки для друзей сделать - не вышло нихрена, принтер чуть не сломал.
Это корявое использование канона, которое не добавляет арту художественной ценности.
эээ... а, ну да, художественной ценности! Ну ты, брат, выдал, я б так не смог. А в фичках здесь, стало быть, литературная ценность. А в крафте - даже не знаю... общекультурная? Брат, этот протосс похож на протосса, спецэффекты у него - вполне тоссовские. Явных ошибок в рисовке нет. Я уже лет десять не в этом фандоме. Но называть это говноартом только потому, что у арта нет художественной ценности? Сильно, ты смог меня удивить. Но серьезно, ты вряд ли найдешь здесь что-то художественно и культурно ценное. Даже, боюсь, в близзовских арт-альбомах не найдешь.
эээ... а, ну да, художественной ценности! Ну ты, брат, выдал, я б так не смог. А в фичках здесь, стало быть, литературная ценность. А в крафте - даже не знаю... общекультурная? Брат, этот протосс похож на протосса, спецэффекты у него - вполне тоссовские. Явных ошибок в рисовке нет. Я уже лет десять не в этом фандоме. Но называть это говноартом только потому, что у арта нет художественной ценности? Сильно, ты смог меня удивить. Но серьезно, ты вряд ли найдешь здесь что-то художественно и культурно ценное. Даже, боюсь, в близзовских арт-альбомах не найдешь. Вот у тебя жёстко пригорело... В качестве говноарта его сюда не я принёс (и совсем плохим его не считаю, но что послужило причиной косяка: неумение нормально смешивать или кривоватая реализация спецэффекта, сказать не возьмусь), лично я только беспристрастно объяснил, что в нём может не понравиться. Абсолютно равномерный блюр просто убивает хорошую в принципе картинку. И мне срать, насколько это канонично, что-то у Близзов я такого не встречал. Они бы обыграли, хотяб неравномерностью его распределения (по глубине там или относительно источника). Художественная ценность не только в музеях, гений... И в этом арте она тоже есть, но могло быть больше.
-
-
26.02.2018 в 22:06-
-
26.02.2018 в 22:09и вообще это не говноарт по сравнению с некоторыми принесенными шитдеврами, но за что тут рейтинг вообще? За красную водичку??? Тут даже 10% хуя нет! Анон, будь добр, скажи команду?-
-
26.02.2018 в 22:13WTF The Universe of Vampire Hunter D 2018
-
-
26.02.2018 в 23:18знаете, ессли бы у миня были такие короткие лапки, я б тоже расстраивалсся и мне б было не до рейтинга...
-
-
27.02.2018 в 05:04Змий-сердцеед, ведь не в бровь, а в глаз. До твоих слов и не задумываешься, но он ведь реально НЕ ДОТЯНЕТСЯ до своего рейтинга. При всём желании.
-
-
27.02.2018 в 12:07на первом арте, если приглядеться с определённого ракурса, на яишенку похоже
-
-
27.02.2018 в 12:21Змий-сердцеед, ведь не в бровь, а в глаз. До твоих слов и не задумываешься, но он ведь реально НЕ ДОТЯНЕТСЯ до своего рейтинга. При всём желании.
-
-
27.02.2018 в 12:22Бидалага (с)
Похоже, аффтор пытался в перспективное сокращение, но не понял, что ноги и всё прочее сократятся пропорционально рукам.
-
-
01.03.2018 в 18:25i.imgur.com/di05NK1.jpg
Что тебя здесь потрясло? Протосс как протосс, псишторм как пси-шторм.
-
-
02.03.2018 в 05:14Больше блюра богу блюра! Только не надо нас убеждать, что это мыло - фишка...
-
-
02.03.2018 в 11:21ну не знаю, во всех роликах если они кастуют. все в блюре. Тасс в Гантриторе, когда энергии смешивал, сплошного тумана нагнал. А рассмотреть, что в архонте творится, невозможно вообще. У зерга все было бы в крипе и пузырях, у тосов все в туманном блюре и инвизе. Это не фишка, это канон оО
-
-
02.03.2018 в 15:59Это корявое использование канона, которое не добавляет арту художественной ценности.
-
-
06.03.2018 в 03:48-
-
06.03.2018 в 04:06-
-
07.03.2018 в 23:04с большим трудом и печатает очень хуево, половины линий не увидишь, так что если не умеешь сам рисовать - не поможет.
Я пробовал, когда нужно было открытки для друзей сделать - не вышло нихрена, принтер чуть не сломал.
-
-
07.03.2018 в 23:05а в спецквесте разве артов нету?
-
-
07.03.2018 в 23:41эээ... а, ну да, художественной ценности! Ну ты, брат, выдал, я б так не смог. А в фичках здесь, стало быть, литературная ценность. А в крафте - даже не знаю... общекультурная?
Брат, этот протосс похож на протосса, спецэффекты у него - вполне тоссовские. Явных ошибок в рисовке нет. Я уже лет десять не в этом фандоме. Но называть это говноартом только потому, что у арта нет художественной ценности? Сильно, ты смог меня удивить. Но серьезно, ты вряд ли найдешь здесь что-то художественно и культурно ценное. Даже, боюсь, в близзовских арт-альбомах не найдешь.
-
-
08.03.2018 в 08:55Брат, этот протосс похож на протосса, спецэффекты у него - вполне тоссовские. Явных ошибок в рисовке нет. Я уже лет десять не в этом фандоме. Но называть это говноартом только потому, что у арта нет художественной ценности? Сильно, ты смог меня удивить. Но серьезно, ты вряд ли найдешь здесь что-то художественно и культурно ценное. Даже, боюсь, в близзовских арт-альбомах не найдешь.
Вот у тебя жёстко пригорело... В качестве говноарта его сюда не я принёс (и совсем плохим его не считаю, но что послужило причиной косяка: неумение нормально смешивать или кривоватая реализация спецэффекта, сказать не возьмусь), лично я только беспристрастно объяснил, что в нём может не понравиться. Абсолютно равномерный блюр просто убивает хорошую в принципе картинку. И мне срать, насколько это канонично, что-то у Близзов я такого не встречал. Они бы обыграли, хотяб неравномерностью его распределения (по глубине там или относительно источника).
Художественная ценность не только в музеях, гений... И в этом арте она тоже есть, но могло быть больше.