А если все голоса, в которых есть моя работа, довольно разные и поданы с большим разбросом, это такие боты хитрые?
Либо за работу проголосовали обычные читатели. Притом, необязательно, что у одного читателя один голос, мне, например, нравится фик, в наличии три виртуала, я пойду и голосну ими за понравившиеся фики. Я бот? Нет, потому что я не пропихиваю в промышленных масштабах наверх одну командочку. Если мне очень нравится фик, я порекаю его подружке, она своими двумя виртами голоснет. Отнесет в свою команду, у которой договоренность на пять ботов с реборном/хаксореном/старбаксом, фик поставят в несколько шаблонов, возможно, разных. И так далее, улавливаешь систему? Но я могу только ванговать, если что, я же не знаю, что у тебя на самом деле за ситуация.
пооткрывай дневники, посмотри, что там (я очень надеюсь, что своим сотням ботов никто не прописывает свежие записи в дневнике за февраль ) Бля, я бот О.О
Отнесет в свою команду, у которой договоренность на пять ботов с реборном/хаксореном/старбаксом, фик поставят в несколько шаблонов, возможно, разных. а где про это почитать поподробнее? блин, я даже не подозревала, что так делают и что, в начале битвы просто пишут в личку команде: а не найдется ли у вас пары ботов для маленьких мелконехов с охуенным контентом?)))
Отнесет в свою команду, у которой договоренность на пять ботов с реборном/хаксореном/старбаксом, фик поставят в несколько шаблонов, возможно, разных. И так далее, улавливаешь систему?
Когдя я был в большой команде и мы голосовали ботами, то выбирали одного мелконеха, путем локального опроса подбирали самый приличный фик, который не стыдно засветить в шаблоне, и ставили его.
Бля, я бот О.О анон, читай внимательнее. если в дневнике есть свежие записи, из этого следует, что юзер скорее всего не бот. из моего утверждения никак не следует обратное: если в дневнике нет записей, то юзер скорее всего бот. "из А следует не-B", но не "из не-А следует В"
Боты хренов, например. Их вагон, они вваливаются под конец голосования, в списке всегда больше 13 работ в разном порядке. Что в них общего? Есть как минимум три-четыре команды, которые повторяются у всех разными текстами. Допустим, если 100 голосов. Из них 80 в последний день голосования. Из них в 60 повторяется несколько команд - с вероятностью 99% это боты. Если вдруг пара случайных читателей забрела, то они по шаблону голосовали, может быть, строчки поменяли. Например. Это все условно, конечно, просто общий ход мысли.
а где про это почитать поподробнее? блин, я даже не подозревала, что так делают и что, в начале битвы просто пишут в личку команде: а не найдется ли у вас пары ботов для маленьких мелконехов с охуенным контентом?)))
Нигде. Я тебе просто рассказываю, чему сам был свидетелем, и таких вариантов сотни. Ничего никуда не пишут, но я, для примера, неплохо знаком с кэпом/верстальщиком/замкэпом етц. какого-нибудь хаксорена (условно), а сам из мелконеха. Или из крупной команды, и мы с этим другом обменяемся шаблонами - они поставят нас, а мы их. Понятна логика?
Когдя я был в большой команде и мы голосовали ботами, то выбирали одного мелконеха, путем локального опроса подбирали самый приличный фик, который не стыдно засветить в шаблоне, и ставили его.
А у нас кэп спрашивал, есть ли у кого кандидаты для шаблонов (друзьяшки, личные фавориты, симпатичное что-то), и если пара слотов все-таки оставались пустыми, пихал первое, что под руку попадалось.
Ну, очевидная ситуация только с реборновскими текстами:
1. Малоккьо ― 61 (WTF Estraneo 2018) Под выкладкой два комментария 2. Голливуд ― 59 (WTF Estraneo 2018) 1 комментарий к тексту, 1 - общий к выкладке 3. Когда все заканчивается ― 55 (WTF Estraneo 2018) 1 комментарий общий к выкладке 5. Мотылек ― 50 (WTF Estraneo 2018) 1 комментарий к тексту, 1 - общий к выкладке
С ними и так все было ясно. С остальными текстами ровно вроде все, пропорция прослеживается.
Так выглядит десятка лидеров по комментам, но это на основе данных анона выше, свой анализ я не проводил. Может, у кого-то с маленьким количеством голосов дохера комментов.
6. Право быть собой ― 41 голос (WTF Terry Pratchett 2018) 9 комментариев 6. Теплое течение ― 34 голоса (WTF The Chronicles of Amber 2018) 9 комментариев
7. Возвращение домой ― 31 голос (WTF The Eagle 2018) 8 комментариев, считая те, что в целом на выкладку
8. Беги, если успеешь ― 36 голосов (WTF Miss Marple 2018) 6 комментариев, 3 бартерных
9. Провал во времени ― 31 голос (WTF Jeeves and Wooster 2018) 4 комментария + какое-то количество промежуточных под каждым постом, лень считать
10. Мальчик и его метла ― 33 голоса (WTF HP Adventurers 2018) 3 комментария + 1 бартерный
в 18.20 Последние в списке тоже подозрительно выглядят. 33 голоса и три комментария? 31 и 4? Промежуточные у Вустеров можно не считать, там довыкладывают текст в комментах + пара коментов типа "что за хуйня у вас в этой строчке".
Вечно живой, Теплое течение я читал оба текста. Первый шикарный и точно на своем месте, рекомендую. Но мне лично больше зашел второй, он неожиданный для того, кто знает канон и очень теплый на самом деле. Его тоже очень рекомендую. И уверен, что места он достоин повыше.
Но мне лично больше зашел второй, он неожиданный для того, кто знает канон и очень теплый на самом деле. Его тоже очень рекомендую. И уверен, что места он достоин повыше. Это который норковый гет?
марвел-фандом обсуждает фики на анонимке, комментирует на битве под аватарками мало, хотя народ читает и голосует исправно. За Королей голосовали марвелы, поэтому много голосов.Так что соотношение голосов и комментов под марвеловскими фиками не удивляет.
-
-
05.03.2018 в 12:38-
-
05.03.2018 в 12:42Либо за работу проголосовали обычные читатели. Притом, необязательно, что у одного читателя один голос, мне, например, нравится фик, в наличии три виртуала, я пойду и голосну ими за понравившиеся фики. Я бот? Нет, потому что я не пропихиваю в промышленных масштабах наверх одну командочку. Если мне очень нравится фик, я порекаю его подружке, она своими двумя виртами голоснет. Отнесет в свою команду, у которой договоренность на пять ботов с реборном/хаксореном/старбаксом, фик поставят в несколько шаблонов, возможно, разных. И так далее, улавливаешь систему? Но я могу только ванговать, если что, я же не знаю, что у тебя на самом деле за ситуация.
-
-
05.03.2018 в 12:44Бля, я бот О.О
-
-
05.03.2018 в 12:45а где про это почитать поподробнее? блин, я даже не подозревала, что так делают
-
-
05.03.2018 в 12:46Когдя я был в большой команде и мы голосовали ботами, то выбирали одного мелконеха, путем локального опроса подбирали самый приличный фик, который не стыдно засветить в шаблоне, и ставили его.
-
-
05.03.2018 в 12:48анон, читай внимательнее. если в дневнике есть свежие записи, из этого следует, что юзер скорее всего не бот. из моего утверждения никак не следует обратное: если в дневнике нет записей, то юзер скорее всего бот. "из А следует не-B", но не "из не-А следует В"
-
-
05.03.2018 в 12:48Это не я спрашивал, анон
-
-
05.03.2018 в 12:53Их вагон, они вваливаются под конец голосования, в списке всегда больше 13 работ в разном порядке. Что в них общего? Есть как минимум три-четыре команды, которые повторяются у всех разными текстами. Допустим, если 100 голосов. Из них 80 в последний день голосования. Из них в 60 повторяется несколько команд - с вероятностью 99% это боты. Если вдруг пара случайных читателей забрела, то они по шаблону голосовали, может быть, строчки поменяли. Например. Это все условно, конечно, просто общий ход мысли.
-
-
05.03.2018 в 12:53Нигде. Я тебе просто рассказываю, чему сам был свидетелем, и таких вариантов сотни. Ничего никуда не пишут, но я, для примера, неплохо знаком с кэпом/верстальщиком/замкэпом етц. какого-нибудь хаксорена (условно), а сам из мелконеха. Или из крупной команды, и мы с этим другом обменяемся шаблонами - они поставят нас, а мы их. Понятна логика?
-
-
05.03.2018 в 12:55-
-
05.03.2018 в 12:58Понятна, спасибо
-
-
05.03.2018 в 13:00пф! анонимайзер тебе в помощь и разные строчки с одного айпи
-
-
05.03.2018 в 17:08А у нас кэп спрашивал, есть ли у кого кандидаты для шаблонов (друзьяшки, личные фавориты, симпатичное что-то), и если пара слотов все-таки оставались пустыми, пихал первое, что под руку попадалось.
-
-
05.03.2018 в 17:511. Малоккьо ― 61 (WTF Estraneo 2018)
Под выкладкой два комментария
2. Голливуд ― 59 (WTF Estraneo 2018)
1 комментарий к тексту, 1 - общий к выкладке
3. Когда все заканчивается ― 55 (WTF Estraneo 2018)
1 комментарий общий к выкладке
4. Вечно живой ― 52 (WTF Detskaya Klassika 2018)
25+ (я сбился) уникальных комментариев
5. Мотылек ― 50 (WTF Estraneo 2018)
1 комментарий к тексту, 1 - общий к выкладке
6. Домик ― 42 (WTF Road stories 2018)
12 комментариев
7. Опаловая брошь ― 41 (WTF Miss Marple 2018)
10 комментариев + 4 бартерных
8. Как вспыхнувшая спичка ― 41 (WTF Starbucks 2018)
16 комментариев + 1 бартерный
9. Право быть собой ― 41 (WTF Terry Pratchett 2018)
9 комментариев
10. Увольнительная полковника Роджерса ― 38 (WTF Kings 2018)
10 комментариев + 1 бартерный
11. Проклятый ― 38 (WTF Loki 2018)
15+ комментариев (я сбился)
12. У каждого свои заблуждения ― 36 (WTF Hux&Ren 2018)
16 комментариев
13. Беги, если успеешь ― 36 (WTF Miss Marple 2018)
6 комментариев, 3 бартерных
14. Золотое и черное ― 35 (WTF Shchit i mech 2018)
11 комментариев
15. Теплое течение ― 34 (WTF The Chronicles of Amber 2018)
9 комментариев
16. Мальчик и его метла ― 33 (WTF HP Adventurers 2018)
3 комментария + 1 бартерный
17. В бесконечном Лесу ― 32 (WTF Detskaya Klassika 2018)
10 комментариев + 3 бартерных
18. Провал во времени ― 31 (WTF Jeeves and Wooster 2018)
4 комментария + какое-то количество промежуточных под каждым постом, лень считать
19. Колыбельная ― 31 (WTF Steve Rogers 2018)
10 комментариев
20. Возвращение домой ― 31 (WTF The Eagle 2018)
8 комментариев, считая те, что в целом на выкладку
Ни на чем не настаиваю, никого ни в чем уличить не пытаюсь, просто циферки посчитал, ага -_-
-
-
05.03.2018 в 17:581. Малоккьо ― 61 (WTF Estraneo 2018) Под выкладкой два комментария
2. Голливуд ― 59 (WTF Estraneo 2018) 1 комментарий к тексту, 1 - общий к выкладке
3. Когда все заканчивается ― 55 (WTF Estraneo 2018) 1 комментарий общий к выкладке
5. Мотылек ― 50 (WTF Estraneo 2018) 1 комментарий к тексту, 1 - общий к выкладке
С ними и так все было ясно. С остальными текстами ровно вроде все, пропорция прослеживается.
-
-
05.03.2018 в 18:03вот наш истинный лидер
-
-
05.03.2018 в 18:073 комментария + 1 бартерный
-
-
05.03.2018 в 18:07-
-
05.03.2018 в 18:201. Вечно живой ― 52 голоса (WTF Detskaya Klassika 2018) 25+ (я сбился) уникальных комментариев
2. Как вспыхнувшая спичка ― 41 голос (WTF Starbucks 2018) 16 комментариев + 1 бартерный
2. У каждого свои заблуждения ― 36 голосов (WTF Hux&Ren 2018) 16 комментариев
2. Проклятый ― 38 голосов (WTF Loki 2018) 15+ комментариев (я сбился)
3. Домик ― 42 голоса (WTF Road stories 2018) 12 комментариев
4. Золотое и черное ― 35 голосов (WTF Shchit i mech 2018) 11 комментариев
5. Опаловая брошь ― 41 голос (WTF Miss Marple 2018) 10 комментариев + 4 бартерных
5. Увольнительная полковника Роджерса ― 38 голосов (WTF Kings 2018) 10 комментариев + 1 бартерный
5. В бесконечном Лесу ― 32 голоса (WTF Detskaya Klassika 2018) 10 комментариев + 3 бартерных
5. Колыбельная ― 31 голос (WTF Steve Rogers 2018) 10 комментариев
6. Право быть собой ― 41 голос (WTF Terry Pratchett 2018) 9 комментариев
6. Теплое течение ― 34 голоса (WTF The Chronicles of Amber 2018) 9 комментариев
7. Возвращение домой ― 31 голос (WTF The Eagle 2018) 8 комментариев, считая те, что в целом на выкладку
8. Беги, если успеешь ― 36 голосов (WTF Miss Marple 2018) 6 комментариев, 3 бартерных
9. Провал во времени ― 31 голос (WTF Jeeves and Wooster 2018) 4 комментария + какое-то количество промежуточных под каждым постом, лень считать
10. Мальчик и его метла ― 33 голоса (WTF HP Adventurers 2018) 3 комментария + 1 бартерный
-
-
05.03.2018 в 18:25-
-
05.03.2018 в 18:36-
-
05.03.2018 в 19:05WTF HP Harry and Tom 2018. Миди "Дом, спрятанный в пустоте" (персонажи: Гарри Поттер, Волдеморт)
5 уникальных положительных отзывов + бартерный + обсуждения по теме. Текст не читала, просто подписалась, чтобы потом прочесть, так что за качество не ручаюсь. Но в общем потоке текст смог меня заинтересовать шапкой.
WTF The Team 2018. Миди После того, как он украл у тебя всё, что мог (перевод) (Дарт Вейдер / фем!Оби-Ван Кеноби)
Также 5 отзывов, все положительные. От себя скажу, что перевод хороший.
WTF Loki 2018. Миди "Шансы есть всегда" (Тони Старк/Локи)
6 отзывов + бартерный, все положительные + доп. обсуждения.
-
-
05.03.2018 в 19:13тогда все ясно, спасибо, анончик.
-
-
05.03.2018 в 19:41я читал оба текста. Первый шикарный и точно на своем месте, рекомендую. Но мне лично больше зашел второй, он неожиданный для того, кто знает канон и очень теплый на самом деле. Его тоже очень рекомендую. И уверен, что места он достоин повыше.
-
-
05.03.2018 в 19:46-
-
05.03.2018 в 19:48Это который норковый гет?
-
-
05.03.2018 в 19:52-
-
05.03.2018 в 19:53-
-
05.03.2018 в 19:54не понял термина, но гет, да
-
-
05.03.2018 в 19:56нет, этот нормальный
(там анон из команды приходил плакаться, что свой нормальный текст кэп запихнул в конец после норок)