какахи из миндальной муки у массэффектов. спасибо, это самые говняные макарунс, которые я видел в своей жизни. Туториал в копилку "как не надо делать". Как вообще им было это не стыдно выкладывать?
Но почему не отгладили ее потом?(((( как оно торчало в пяльцах, так и сняли(( Это отдельный вопрос. И фото, блин, хорошее. Почему такое пиксельное говно-то?! *страдает* Отрисовать - час, ну два, и получить может не идеальный, но хотя бы симпатичный результат. Я на работе на какую-то ФБ\ЗФБ клепала схемки
"Во Славу Слаанеш" у Вархаммера - работа, как будто специально созданная для того, чтобы быть увековеченной в этом треде: говнокрафт, говносъемка, попытка в бодиарт с дешевыми перламутровыми тенями – это еще не все, что подстерегает незадачливого зрителя. Да и названию не соответствует: адепты Нургла из мединститута неумело косят под слаанешитов. Команда, оперативно непочитав инсайд, активизировала подружек-бартерщиц с восторженными отзывами, но небритые складчатые подмышки и разбегающиеся к ним испуганные бесформенные груди, трясущимися руками снятые на мобилку в темной комнате, пока мама не засекла, все равно хочется развидеть. storage4.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169062... storage3.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169062... storage5.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169073... Да, это победа. В этом треде.
"Во Славу Слаанеш" у Вархаммера - работа, как будто специально созданная для того, чтобы быть увековеченной в этом треде: говнокрафт, говносъемка, попытка в бодиарт с дешевыми перламутровыми тенями – это еще не все, что подстерегает незадачливого зрителя. Да и названию не соответствует: адепты Нургла из мединститута неумело косят под слаанешитов. Команда, оперативно непочитав инсайд, активизировала подружек-бартерщиц с восторженными отзывами, но небритые складчатые подмышки и разбегающиеся к ним испуганные бесформенные груди, трясущимися руками снятые на мобилку в темной комнате, пока мама не засекла, все равно хочется развидеть. storage4.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169062... storage3.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169062... storage5.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169073... Да, это победа. В этом треде.
Блядь. Какие кошмарные фотки. Ну фокус-то на третьей можно было не проебать? И что это вообще за какашка пришита к толстой девахе? Ничего толком не разглядеть. Что за месиво из пластика? Сиськи, кстати, нормальные, ну подумаешь, широко раставленные. Но все остальное... пузо это, складки на шее и в недовыбритых подмыхах... Дешевый блеск перламутровых теней, мерзкий язык и склааааадки на шее... Пиздос. Мне кажется, у нас есть победитель.
ну вы здесь все и лукисты, блядь да ты фотки то видел? там даже фокуса нет! не говоря уж о представлении ээ... я даже не понимаю что они там представляют
Бля. Хрен с ним, с лукизмом, но простите... эта хрень что, реально пришита нитками к телу? На мутных говнофотках ничего не видно, но на третьем нитка отчетливо так продета, не? Или на самом деле глубинный смысл говнофоток был в том, чтобы скрыть имитацию пришивания?
мб раздражение фотошопом убрали? а почему тогда свет не выровняли? и если у фотографа прямые руки и он может убрать раздражение в фш, почему третья фотка вообще без фокуса?.... или если тот, кто обрабатывал в фш почему не сделал какой нить концептуальный чб треш?.. раз уж фокуса нет, а три фотки надо?.... не, точно не пришито. хотя я б посмотрел....
так вроде есть раздражение анон, я себя резал и протыкал. там было бы офигенно заметно, особенно, если продевали эти пластмасски. а их для "пришить" нужно было бы продеть. и дело не в индивидуальной реакции, а в том, что там нет раны, как таковой. ну или хз, какие материалы и насколько тонкий слой кожи они проткнули, что ничего не видно я не верю в то,что пришито
очень красиво обсирать модель, конечно... и вот мне интересно, где ты тут нашел обсирание модели? в сомнениях по поводу натуральности вшитой хрени? да ты прям пронзатель! молодца!
Гляжу в полный их набор. И раздражение есть, и видно что реально протыкают и шьют. Но только если очень сильно присмотреться, у фотографа видать слабое сердце было, чтобы камеру нормально держать. :/ о! я видел только те фоточки, которые принесли в тред. слушайте, а круто ведь! реально пришили! и эти фотки лучшего качества, чем те, которые приносили до этого
-
-
10.02.2018 в 20:46-
-
11.02.2018 в 10:44-
-
11.02.2018 в 12:11спасибо, это самые говняные макарунс, которые я видел в своей жизни. Туториал в копилку "как не надо делать". Как вообще им было это не стыдно выкладывать?
-
-
11.02.2018 в 12:11Юрцы, все хорошо. Амигуруми неплохо.
Но вышивка блеать images2.imgbox.com/ea/a8/8CgYf685_o.jpg
Что это за пикселящее говно, а? ВРУЧНУЮ надо отрисовывать, блин! Отрисовали контур, залили цветом. Можно с тенью заморочиться, можно без. И при этом вышито, сука, ровненько
-
-
11.02.2018 в 12:13Но почему не отгладили ее потом?(((( как оно торчало в пяльцах, так и сняли((
-
-
11.02.2018 в 12:28Это отдельный вопрос. И фото, блин, хорошее.
Почему такое пиксельное говно-то?! *страдает* Отрисовать - час, ну два, и получить может не идеальный, но хотя бы симпатичный результат.
Я на работе на какую-то ФБ\ЗФБ клепала схемки-
-
11.02.2018 в 19:56storage4.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169062...
storage3.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169062...
storage5.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169073...
Да, это победа. В этом треде.
-
-
11.02.2018 в 20:03-
-
11.02.2018 в 20:22пройдись по комментариям в теме батла, амигурумщик серьезных конкурентов принес.
-
-
11.02.2018 в 20:48"Во Славу Слаанеш" у Вархаммера - работа, как будто специально созданная для того, чтобы быть увековеченной в этом треде: говнокрафт, говносъемка, попытка в бодиарт с дешевыми перламутровыми тенями – это еще не все, что подстерегает незадачливого зрителя. Да и названию не соответствует: адепты Нургла из мединститута неумело косят под слаанешитов. Команда, оперативно непочитав инсайд, активизировала подружек-бартерщиц с восторженными отзывами, но небритые складчатые подмышки и разбегающиеся к ним испуганные бесформенные груди, трясущимися руками снятые на мобилку в темной комнате, пока мама не засекла, все равно хочется развидеть.
storage4.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169062...
storage3.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169062...
storage5.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169073...
Да, это победа. В этом треде.
Блядь. Какие кошмарные фотки. Ну фокус-то на третьей можно было не проебать? И что это вообще за какашка пришита к толстой девахе? Ничего толком не разглядеть. Что за месиво из пластика?
Сиськи, кстати, нормальные, ну подумаешь, широко раставленные. Но все остальное... пузо это, складки на шее и в недовыбритых подмыхах... Дешевый блеск перламутровых теней, мерзкий язык и склааааадки на шее... Пиздос. Мне кажется, у нас есть победитель.
-
-
11.02.2018 в 23:31-
-
11.02.2018 в 23:35да ты фотки то видел? там даже фокуса нет! не говоря уж о представлении ээ... я даже не понимаю что они там представляют
-
-
11.02.2018 в 23:46-
-
11.02.2018 в 23:47-
-
11.02.2018 в 23:49Пиздец.
Сейчас, наверное, скажут, что я кинкшеймер или еще какой-то плохой человек.
-
-
11.02.2018 в 23:51и будь модель худой, 100% никто бы не плевался(
-
-
11.02.2018 в 23:52-
-
11.02.2018 в 23:52брешешь! нет раздражения по краям раны
-
-
11.02.2018 в 23:57-
-
11.02.2018 в 23:59а почему тогда свет не выровняли?
и если у фотографа прямые руки и он может убрать раздражение в фш, почему третья фотка вообще без фокуса?.... или если тот, кто обрабатывал в фш почему не сделал какой нить концептуальный чб треш?.. раз уж фокуса нет, а три фотки надо?....
не, точно не пришито.
хотя я б посмотрел....
-
-
12.02.2018 в 00:01-
-
12.02.2018 в 00:05так вроде есть раздражение
-
-
12.02.2018 в 00:08-
-
12.02.2018 в 00:11анон, я себя резал и протыкал. там было бы офигенно заметно, особенно, если продевали эти пластмасски. а их для "пришить" нужно было бы продеть. и дело не в индивидуальной реакции, а в том, что там нет раны, как таковой. ну или хз, какие материалы и насколько тонкий слой кожи они проткнули, что ничего не видно
я не верю в то,что пришито
-
-
12.02.2018 в 00:20Сцук, я с сегодняшнего дня на диету, как раз уже понедельник. Благодарю модель за мотивацию.
-
-
12.02.2018 в 00:26а их для "пришить" нужно было бы продеть.
разве? вроде там надо было продеть нити, а потом уже их обвязать вокруг пластмассок
-
-
12.02.2018 в 00:29storage1.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169043...
storage5.static.itmages.ru/i/18/0125/h_15169073...
-
-
12.02.2018 в 00:31-
-
12.02.2018 в 00:37и вот мне интересно, где ты тут нашел обсирание модели? в сомнениях по поводу натуральности вшитой хрени? да ты прям пронзатель! молодца!
Гляжу в полный их набор. И раздражение есть, и видно что реально протыкают и шьют. Но только если очень сильно присмотреться, у фотографа видать слабое сердце было, чтобы камеру нормально держать. :/
о! я видел только те фоточки, которые принесли в тред. слушайте, а круто ведь! реально пришили! и эти фотки лучшего качества, чем те, которые приносили до этого
-
-
12.02.2018 в 00:38эээ т.е. выше никто из анонов не писал про складки, сиськи и подмыхи?