Тема 1.
Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5.
Тема 6.
Тема 7 (предыдущая).
Тема 8 (эта)Приняв во внимание жалобы посетителей
нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.
По ЛОГГ
играет внеконкурсом отдельная команда.
@темы:
Команды,
Kombat,
логг,
ЗФБ,
Жги,
Фандом,
WTF-2018
-
-
13.02.2018 в 00:40Да.)
-
-
13.02.2018 в 00:41-
-
13.02.2018 в 00:59Ну небось командный отвечальщик в загуле (ушёл в туман). Не от собственного же ника отвечать до деанона!
Не автрр и вообще не виддер
-
-
13.02.2018 в 01:06А секс по телефону -
Но если честно, возникает впечатление, что челлендж сделан на отъебись. Лишь бы закрыть левел. И куда спешили? Времени ж навалом.
-
-
13.02.2018 в 01:08А что там за анекдот был в оригинале?
-
-
13.02.2018 в 01:10В общем-то, времени все ещё навалом - внеконкурсная команда может хоть десять раз выкладывать челлендж.
-
-
13.02.2018 в 01:33Видимо, император у Хильды далеко не первый мужчина.
-
-
13.02.2018 в 02:05Сразу видно молодежь.
Марианна и Луис Альберто лежат в постели. Марианна спрашивает: "Луис Альберто, сколько у тебя было женщин до меня?" Он молчит. Марианна: "Луис Альберто, прости, я не хотела тебя обидеть!" Луис Альберто в ответ: "Ты не обидела, подожди, я сосчитаю".
-
-
13.02.2018 в 08:07Не, я просто не из вашего фэндома, но в нем есть мои хейтеры. Не хотел подставлять команду.
-
-
13.02.2018 в 10:59Реакция Райнхарда будет фееричной.
-
-
14.02.2018 в 21:49-
-
14.02.2018 в 23:13-
-
14.02.2018 в 23:16Ройенталь у нас ни капли не влюблённый, но он почему-то ромео. Вот там и разбираются, с какого бодуна.
-
-
14.02.2018 в 23:20Как минимум вторые половинки Ройенталя были в него влюблены.
-
-
19.02.2018 в 00:09-
-
19.02.2018 в 01:08-
-
19.02.2018 в 13:47На имперцев или демократов?
-
-
20.02.2018 в 00:09-
-
20.02.2018 в 00:13Кстати, что случилось с новыми обзорами? Обзорщики ушли на фронты ЗФБ?
-
-
20.02.2018 в 00:20-
-
20.02.2018 в 00:31Как все-таки хорошо, что в других моих фэндомах нет К-н с ее шоблой. Когда привыкнешь к таким блевотным нежданчикам, а потом попадаешь в ламповый фэндом без них, не сразу понимаешь, почему так легко дышится. А это просто говна меньше, чистый воздух.
-
-
20.02.2018 в 00:34Ну зачем же так топорно брехать, когда все пруфы открыты - и у А-н, и у Ч-ры...
-
-
20.02.2018 в 00:36-
-
20.02.2018 в 00:46-
-
20.02.2018 в 01:07Но это до тех пор, пока ты не оболжешь кого-нибудь, не будешь пойман на вранье и в гневе не обгадишь все фандомные площадки своими словесными испражнениями.
-
-
20.02.2018 в 01:16-
-
20.02.2018 в 01:41Ты это прочел у коршуна в сердце? Потому что команда обзорщиков говорила другое 999-si-4.diary.ru/p199409201.htm
Итак, Обзоры по определению являются общефандомным мероприятием. Это значит, что даже если владелец (модератор сообщества) ненавидит огурцы, терпеть не может слэш, зверски убивает Ройенталя в каждом фике и с радостью пустил бы пулю в голову юзеру N, то строчка...
..."Юзер N пишет слэш Ройенталь/Биттенфельд (присутствуют огурцы)"...
...в очередном Обзоре быть должна. Невзирая на личные симпатии и антипатии. Исключая случаи, когда фик помечен строчкой "не в обзоры". И уже более того - Обзоры не должны по каким-либо соображениям кого-либо банить, либо отписываться от кого-то в связи с личными симпатиями владельца. Забанить, закрыть, внести в черный список вы можете в своем личном дневнике, либо в своем же сообществе по интересам.
И да, если найдя в Обзорах ссылку на произведение юзера N, некий юзер B приходит к нему и устраивает холивар, то это проблема явно не Обзоров, и в них вряд ли имеет смысл кого-то банить.
Кстати, если мой склероз меня не подводит, в самом начале существования Обзоров, нам поступало предложение противоположного свойства - не озирать слэш, либо отмечать его особо. И нет - таких мер мы принимать не стали, в связи с тем же самым.
-
-
20.02.2018 в 01:51Второе верно, первое нет. Обзорщик такой же член фэндома, как и все, и не может быть заинтересован в том, чтобы люди закрывались от Обзоров и уходили под белый список из-за того, что по обзорным ссылкам прибегают срачеры и гадят под чужими постами. В такой ситуации Обзоры превращаются во вредное мероприятие, убивающее фэндом. Поэтому забанить срачеров в Обзорах годная мера. Собственно данная история это и показывает.
-
-
20.02.2018 в 02:01Нет, я не авгур. Я просто из первых рук знаю, как К-н заебала Коршуна и Чиору своим нытьем на тему "ыыыы, злобное двоекатие меня в обзорах забанило, кому ж вы доверили пароли, гады!" Коршун и Чиора приличные люди и не напишут о таком открыто от своих ников.
-
-
20.02.2018 в 02:43Ты пишешь так, будто набеги и закрытия под список были массовыми. Назови хотя бы пять человек, которые закрыли дневники из-за кнн. Сможешь? Н-ль, например, которую тут постоянно треплют как жертву кинной компании, не только не закрылась, но и продолжила общаться с половиной из тех, кто холиварил с ней под тем злополучным дурацким постом.