Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Тема 1. Тема 2. Тема 3. Тема 4. Тема 5. Тема 6. Тема 7 (предыдущая). Тема 8 (эта)

Приняв во внимание жалобы посетителей нашего борделя с несвежими мамзелями инсайда, учреждается единая для всех обсуждений тема посвященная Логг.
Все так же нельзя обсуждать в ники, провоцировать травлю и чем там еще вы любите заниматься, когда дело доходит до логга.
Из всех остальных тредов любое упоминание логга (включая общий заявочный пост) будут нещадно выпиливаться администрацией.

По ЛОГГ играет внеконкурсом отдельная команда.

@темы: Команды, Kombat, логг, ЗФБ, Жги, Фандом, WTF-2018

Комментарии
10.03.2018 в 22:10

Но кь-и я смотрю под каждым фиком собирает больше коментов, чем любое исполнение на фесте.

Да.) Но эти аноны не хотят верить, что она просто пишет круче.:-D
Не способны они понять ни красоту идей, ни творческий креатив - ничего не поделаешь.
Зато любая беспомощная пейринговая манямба им конфетка.
10.03.2018 в 22:16

Но кь-и я смотрю под каждым фиком собирает больше коментов, чем любое исполнение на фесте.


изображение
10.03.2018 в 22:19

Не способны они понять ни красоту идей, ни творческий креатив - ничего не поделаешь.
изображение
10.03.2018 в 22:28

Да хоть весь тред картинками увешай.
Есть в ГП фандоме очень известный автор, который раньше устраивал у себя исполнения по заявкам всем желающим, на многие десятки исполнений. Обладая действительно креативным мышлением, часто писал по заявке не в её прямом смысле. И именно этим несказанно радовал читателей.

Ваши вопли "ах, не порадовали, сделали гадость заказчику" - то есть автор посмел увидеть в заявке что-то ещё, проассоциировать по-своему, более интересно, вразрез с обычной фандомной косностью и пошлостью или не дай бог пародию у себя написал - говорят о вас всё. Об интеллекте в первую очередь.
10.03.2018 в 22:34

Придурок с картинками, КАТ!
10.03.2018 в 22:34

Есть в ГП фандоме очень известный автор, который раньше устраивал у себя исполнения по заявкам всем желающим, на многие десятки исполнений. Обладая действительно креативным мышлением, часто писал по заявке не в её прямом смысле. И именно этим несказанно радовал читателей.

Ну так они к нему приходили именно за этим. А не за дословным исполнением, которого чаще хотят на однострочниках.
10.03.2018 в 22:36

ЧСХ от заказчиков фандомный этикет требует благодарить за любое исполнение, если оно хоть немного соответствует заявке.
10.03.2018 в 22:42

А не за дословным исполнением, которого чаще хотят на однострочниках.

О вот мы и добрались до сути.) Раз чаще всего хотят дословное исполнение и прямолинейное понимание - не сметь иметь другую точку зрения! Не сметь читать наши заявочки в юморном ключе! Авторы должны уважать заказчика - это тоже звучало.
И это тем смешнее, чем больше возмущения.
10.03.2018 в 22:53

ЧСХ от заказчиков фандомный этикет требует благодарить за любое исполнение, если оно хоть немного соответствует заявке.

И кто это придумал?
10.03.2018 в 23:57

Насколько я помню, на однострочниках до сих пор разрешено негативно отзываться о фике, если ты заказчик. Можно даже потребовать, чтобы исполнение не учитывали. И это логично даже как-то, остальные читатели ведь не имеют отношения к заявке.
Но что если автор исполнения хочет отзывов? Он своему тексту не хозяин, получается?
11.03.2018 в 00:00

Ваши вопли "ах, не порадовали, сделали гадость заказчику" - то есть автор посмел увидеть в заявке что-то ещё, проассоциировать по-своему, более интересно, вразрез с обычной фандомной косностью и пошлостью или не дай бог пародию у себя написал - говорят о вас всё. Об интеллекте в первую очередь.


Старая ты, а возраст один пришел. Поганить чужую заявку "пародией" - это не И - интеллект, это А - асоциальность.
11.03.2018 в 00:14

Не способны они понять ни красоту идей, ни творческий креатив - ничего не поделаешь. Зато любая беспомощная пейринговая манямба им конфетка.
Не знаю, мне юмор кь-и тож не идет, какой-то он натужный. Но коментов собирает много, нельзя не признать. Быть может, дело не в текстах, а в том, что с автором легко общаться даже если ты не фанат его творчества.
11.03.2018 в 00:32

Поганить чужую заявку "пародией" - это не И - интеллект, это А - асоциальность.

От заявки зависит.)
11.03.2018 в 00:36

Но что если автор исполнения хочет отзывов? Он своему тексту не хозяин, получается?

Он может унести этот текст к себе и там собирать дополнительные отзывы. Как К-и делает.

Заказчик на фесте - он как бы полусоавтор получается. Поэтому, пока фик лежит на фесте, заказчик имеет право не хотеть к нему язвительных комментариев о том, какую идиотскую заявку подал.
11.03.2018 в 00:36

От заявки зависит.)

Не зависит.
11.03.2018 в 00:39

Заказчик на фесте - он как бы полусоавтор получается. Ты не охуел, анон? Процитировать в заявке штампованный кинк = написать текст?
11.03.2018 в 00:45

Ты не охуел, анон? Процитировать в заявке штампованный кинк = написать текст?

Нет. Поэтому я и говорю - "полусоавтор". Знаешь, как в фильмах по комиксам пишут "автор идеи"?
Опять же, исполнения на однострочниках бывают короче заявки.
11.03.2018 в 00:53

А Кь-и что, опять чьи-то заявки у себя исполнила? И/или накатала новые пародии на чужие исполнения?
11.03.2018 в 00:55

Если и накатала, то глубоко в закрытках. А вообще, у фандома теперь новое развлечение - кроссовер с Юрой на льду.
11.03.2018 в 01:01

Поганить чужую заявку "пародией" - это не И - интеллект, это А - асоциальность.

Глазами читай, да? Не жопой.
Имелся в виду интеллект возмущающихся анончиков, а не автора пародии. Те, у кого интеллект в наличии, обычно способны посмеяться вместе с тем, кто слегка посмеялся над ними. Пародисты в искусстве вполне востребованы, и только дураки публично показывают, что обиделись на пародию.
11.03.2018 в 01:03

Пародисты в искусстве вполне востребованы, и только дураки публично показывают, что обиделись на пародию.

Косплей Максима Галкина вышел максимально жалкий.
11.03.2018 в 01:03

Заказчик на фесте - он как бы полусоавтор получается. Ты не охуел, анон? Процитировать в заявке штампованный кинк = написать текст?

Да. он охуел. чё-та ржу.:lol:
11.03.2018 в 01:07

Быть может, дело не в текстах, а в том, что с автором легко общаться даже если ты не фанат его творчества.
Если ты не фанат и посмеешь сказать об этом открыто, то быстро пойдешь в баню. ;)
11.03.2018 в 01:08

Заказчик на фесте - он как бы полусоавтор получается. Поэтому, пока фик лежит на фесте, заказчик имеет право не хотеть к нему язвительных комментариев о том, какую идиотскую заявку подал.

Полусоавтор, блин. Полусоавтор. :lol:

Кто угодно имеет право не хотеть что угодно.
Ровно так же тот, кто прочитал заявку и посчитал её идиотской имеет право написать об этом в тред в любой форме, исполнение на неё, какое угодно или пародию на исполнение.:lol: И послать нахуй тех, кто считает это асоциальностью.:lol:
11.03.2018 в 01:09

Если ты не фанат и посмеешь сказать об этом открыто, то быстро пойдешь в баню.
Примеры?
11.03.2018 в 01:10

Ровно так же тот, кто прочитал заявку и посчитал её идиотской имеет право написать об этом в тред в любой форме, исполнение на неё, какое угодно или пародию на исполнение.

Если все начнут срать в тред, ничего хорошего не выйдет.
11.03.2018 в 01:11

Полусоавтор, блин. Полусоавтор.

Да. Не полноценный соавтор, но идея-то его.
11.03.2018 в 01:13

Те, у кого интеллект в наличии, обычно способны посмеяться вместе с тем, кто слегка посмеялся над ними.
Ты завалил элемент "самдураквиноват", старайся лучше.
Ключевое слово - слегка. Только у Кь-и не слегка, а натужный юмор, жесткий. Он заходит далеко не всем.

Пародисты в искусстве вполне востребованы, и только дураки публично показывают, что обиделись на пародию.
Да-да, все, кто обиделся на пародию, все - дураки. А если не обиделся, но не понравилось - тоже дурак или уже интеллектуал?
Фандому почему-то не понравилось, когда Ам-я Б. притащила паршивенькую "пародию" на одного из фандомовцев. Дураки-читатели даже нажаловались оргам - не оценили запрещенный контент и сомнительный юмор.
11.03.2018 в 01:13

Только автор идеи. Идея и воплощение её - разные действия.
11.03.2018 в 01:16

Даже автор идеи слишком много и неправильно, идея часто заключается не в самой ситуации, а в том, как загнать персонажей в указанные условия.