Похоже, мне пора тоже начинать рисовать за деньги... Вдруг кто-то купит мои каракули? Вдруг обогащусь хоть на цену дешевой шоколадки по акции?
И не говори! Пашем тут за бесплатно на фб, еще и недовольные потом в тредиках по "недодали отпшечку", и даже шоколадку не дают. Да мне уже пару лет как комишны брать надо)
Господи, что за ебанашки среди обвинителей, слов просто нет. Тот неловкий момент, когда люди вроде бы по сути правы и отстаивают доброе дело. Но делают это так тупопездо, что хочется блядь на них сбросить атомную бомбу. И ты погляди, каждый первый с идеальным глазомером, каждому первому все очевидно (тм)
Тот неловкий момент, когда люди вроде бы по сути правы и отстаивают доброе дело. Но делают это так тупопездо, что хочется блядь на них сбросить атомную бомбу. Как умеют и понимают, так и отстаивают. Нехуй повод давать, умник.
Но делают это так тупопездо, что хочется блядь на них сбросить атомную бомбу
Этот аргумент называется ad hominem и является одним из самых болезненных в споре, но его очень легко обнаружить. Применять его стоит в небольших количествах, чтобы собеседник не обвинил вас в переходе на личности. Второй целью психологической игры в демагогию является доведение оппонента в споре до кондиции, и при удачном исходе поведение оппонента станет неадекватным, а потому верить вам будут намного охотнее. Напомним, вы стоите выше толпы и не стесняетесь этого, поэтому расшатывание нервов собеседнику — приём надёжный(с)
интересно, извинится ли хотя бы плагиатчица или нет. ) или игнор? а вообще, как понимаю, она уже как минимум с 2010 рисует?.. можно уже было бы и самой научиться отлично рисовать. за столько-то времени.
можно уже было бы и самой научиться отлично рисовать. за столько-то времени. Красит она красиво, композицию чувствует. Что сложного в том, чтобы вкурить анатомию и построение - не понимаю.
Красит она красиво Меня как раз цвета-то и заставляли плакать кровавыми слезами больше всего. Это совсем не те чистые оттенки, как в оригиналах. Я охуел просто, увидев как она говняла исходные арты, шобнеузнали
у неё из ВК: "По профессии я архитектор (архитектурно-художественная академия), на первых курсах у нас был рисунок в обязательной программе (рисовали в основном архитектуру) и где-то с год живописи (которая мне не давалась))). Т.е. у меня была подготовка художественная, но не в том направлении. Теперь пытаюсь самостоятельно доучиться рисовать и диджитал освоить хорошо. Ну правда у нас очень хорошо преподавали композицию и колористику."
Красит она красиво ага, то-то у нее есть кипа артов, где просто лайн прогнан через прогу в интернете (типа такой: paintschainer.preferred.tech/index_en.html), без указания на то, что это именно программно покрашено. всё сама, всё сама.
ух ты! а я низнал, што такие бывают. и оно ссамо крассит?! ага, попробуй контур закинуть, забавно получается. только не забудь указать, что не сам красил
То есть, простите, можно не только контур с чужой работы спиздить, но ещё и покрасить машинным способом? И потом гордо поставить подпись на, по факту, совершенно чужую работу??
То есть, простите, можно не только контур с чужой работы спиздить, но ещё и покрасить машинным способом? И потом гордо поставить подпись на, по факту, совершенно чужую работу?? кажется пора начинать карьеру обмазчика артера
То есть, простите, можно не только контур с чужой работы спиздить, но ещё и покрасить машинным способом? И потом гордо поставить подпись на, по факту, совершенно чужую работу?? по логике обмазчиков да. только я не в курсе, насколько там контуры тоже попизжены были.
То есть, простите, можно не только контур с чужой работы спиздить, но ещё и покрасить машинным способом? И потом гордо поставить подпись на, по факту, совершенно чужую работу?? Нужна прога, которая будет находить в инете чужие арты и сама обводить, а то так и перетрудиться можно и в поиске, какой бы арт спиздить слишком много явно ненавистного обмазчикам творческого процесса
кто там фссю дорогу хотел баттлов? это прям новый жанр для какого-нибудь челленджа: баттл human vs machine, и давать два варианта: ссвой (олдсскульный, ламповый) и автоматичесский
ага, то-то у нее есть кипа артов, где просто лайн прогнан через прогу в интернете (типа такой: paintschainer.preferred.tech/index_en.html), без указания на то, что это именно программно покрашено. всё сама, всё сама. не, анон, стиль у проги совсем другой, но спасибо, я охренел от нового программного обеспечения)))
не, анон, стиль у проги совсем другой, но спасибо, я охренел от нового программного обеспечения)))
не, анон, ты не понимаешь, у нее есть кучка артов, как раз-таки отличающихся от ее обычного стиля. стали появляться как раз после того, как все стали про эту программу писать. совпадение? не думаю. ну и видно это, видно. могу поискать конкретные примеры, конечно.
-
-
17.02.2018 в 04:34Похоже, мне пора тоже начинать рисовать за деньги... Вдруг кто-то купит мои каракули? Вдруг обогащусь хоть на цену дешевой шоколадки по акции?
И не говори! Пашем тут за бесплатно на фб, еще и недовольные потом в тредиках по "недодали отпшечку", и даже шоколадку не дают. Да мне уже пару лет как комишны брать надо)
-
-
17.02.2018 в 04:42+1 да я блин и то лучше рисую
-
-
17.02.2018 в 09:29Тот неловкий момент, когда люди вроде бы по сути правы и отстаивают доброе дело. Но делают это так тупопездо, что хочется блядь на них сбросить атомную бомбу.
И ты погляди, каждый первый с идеальным глазомером, каждому первому все очевидно (тм)
-
-
17.02.2018 в 09:58Как умеют и понимают, так и отстаивают. Нехуй повод давать, умник.
-
-
17.02.2018 в 10:38Так глазоньки-то разуй, пруфов полный тред. И в гифках и без. А то неловко ему тут.
-
-
17.02.2018 в 10:51Этот аргумент называется ad hominem и является одним из самых болезненных в споре, но его очень легко обнаружить. Применять его стоит в небольших количествах, чтобы собеседник не обвинил вас в переходе на личности. Второй целью психологической игры в демагогию является доведение оппонента в споре до кондиции, и при удачном исходе поведение оппонента станет неадекватным, а потому верить вам будут намного охотнее. Напомним, вы стоите выше толпы и не стесняетесь этого, поэтому расшатывание нервов собеседнику — приём надёжный(с)
-
-
17.02.2018 в 11:06а вообще, как понимаю, она уже как минимум с 2010 рисует?..
можно уже было бы и самой научиться отлично рисовать. за столько-то времени.
-
-
17.02.2018 в 11:33Красит она красиво, композицию чувствует. Что сложного в том, чтобы вкурить анатомию и построение - не понимаю.
-
-
17.02.2018 в 11:42Меня как раз цвета-то и заставляли плакать кровавыми слезами больше всего. Это совсем не те чистые оттенки, как в оригиналах. Я охуел просто, увидев как она говняла исходные арты, шобнеузнали
-
-
17.02.2018 в 11:43"По профессии я архитектор (архитектурно-художественная академия), на первых курсах у нас был рисунок в обязательной программе (рисовали в основном архитектуру) и где-то с год живописи (которая мне не давалась))). Т.е. у меня была подготовка художественная, но не в том направлении. Теперь пытаюсь самостоятельно доучиться рисовать и диджитал освоить хорошо. Ну правда у нас очень хорошо преподавали композицию и колористику."
-
-
17.02.2018 в 12:19-
-
17.02.2018 в 12:40ага, то-то у нее есть кипа артов, где просто лайн прогнан через прогу в интернете (типа такой: paintschainer.preferred.tech/index_en.html), без указания на то, что это именно программно покрашено. всё сама, всё сама.
-
-
17.02.2018 в 12:49ух ты! а я низнал, што такие бывают. и оно ссамо крассит?!
-
-
17.02.2018 в 12:51ага, попробуй контур закинуть, забавно получается. только не забудь указать, что не сам красил
-
-
17.02.2018 в 12:56И потом гордо поставить подпись на, по факту, совершенно чужую работу??
-
-
17.02.2018 в 12:59И потом гордо поставить подпись на, по факту, совершенно чужую работу??
кажется пора начинать карьеру
обмазчикаартера-
-
17.02.2018 в 13:00И потом гордо поставить подпись на, по факту, совершенно чужую работу??
по логике обмазчиков да. только я не в курсе, насколько там контуры тоже попизжены были.
-
-
17.02.2018 в 13:06-
-
17.02.2018 в 13:08И потом гордо поставить подпись на, по факту, совершенно чужую работу??
Нужна прога, которая будет находить в инете чужие арты и сама обводить, а то так и перетрудиться можно и в поиске, какой бы арт спиздить слишком много явно ненавистного обмазчикам творческого процесса
-
-
17.02.2018 в 13:12Блин сижу старые наброски пихаю в прогу. (что ты наделала анон, я ж теперь не захочу красить рейтинг ручками!)
-
-
17.02.2018 в 13:19-
-
17.02.2018 в 13:24-
-
17.02.2018 в 13:25-
-
17.02.2018 в 13:26не, анон, стиль у проги совсем другой, но спасибо, я охренел от нового программного обеспечения)))
-
-
17.02.2018 в 13:27не, анон, ты не понимаешь, у нее есть кучка артов, как раз-таки отличающихся от ее обычного стиля. стали появляться как раз после того, как все стали про эту программу писать. совпадение? не думаю. ну и видно это, видно. могу поискать конкретные примеры, конечно.
-
-
17.02.2018 в 13:30Поищи, анон, если не сложно. Потому что оооооочень интересно!
-
-
17.02.2018 в 13:32-
-
17.02.2018 в 13:34-
-
17.02.2018 в 13:35-
-
17.02.2018 в 13:3668.media.tumblr.com/24917114c4cbe0ddb71f4149244...
Все-таки обычно обмазчики менее палевны...