Пишет Гость:
14.02.2018 в 23:54


А дайте тред для обсуждения плагиата и вообще разнообразной фандомной наглости.
Ворованные "арты", которые на самом деле просто фотографии, обработанные в специальной программе. Кал-лажи, которые на самом деле — просто две склеенные между собой фотки. Анал-итика, которая представляет собой всего лишь ПГМные поучения и бессвязный мыслепоток. И так далее. И тому подобное. Пусть страна знает своих героев.

URL комментария

@темы: Важней всего погода в доме, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Даруй мне тишь твоих библиотек..., Жги, Креатив

Комментарии
18.02.2018 в 18:13

Блятьпиздец :-D Время для мема " гоните её, насмехайтесь над ней"
Ребята, молю, скомпонуйте все что совпало и несите сюда!
18.02.2018 в 18:15

То есть, человек только что показал себя абсолютно охреневшим бессовестным лжецом, а кто-то готов читать и нахваливать его контент. Ну это как-то...
А, ну это вечный срач про отделение произведений от личности автора и про то, можно ли любить игру Кевина Спейси, если он мудак. Закопайте, в общем.
18.02.2018 в 18:17

Это уже хорошо, конечно. Но меня как-то напрягают эти высказывания, типа "ну и что, что арты ворованные, тексты-то пока не спалили на плагиате". То есть, человек только что показал себя абсолютно охреневшим бессовестным лжецом, а кто-то готов читать и нахваливать его контент. Ну это как-то...

Братиш, ну тут правда, не пойман - не вор. Надо искать доказательства. Я никак ее не защищаю, если что.
18.02.2018 в 18:17

копипастну из шингеки-дежурки, агонь

Пишет Гость:
17.02.2018 в 23:47


эксклюзивное видение ситуации с бабкой от исаямы хаджиме

URL комментария
18.02.2018 в 18:20

копипастну из шингеки-дежурки, агонь
УУУ, спойлеры!
Тем, кто мангу не читает, соль вообще не будет ясна. Но я поорал знатно :lol:
18.02.2018 в 18:21

Тем, кто мангу не читает, соль вообще не будет ясна. Но я поорал знатно :lol:
Я не читал, но заорал всё равно
18.02.2018 в 18:24

господи поскорее бы деанон.
18.02.2018 в 19:05

аноны, простите, что так долго :facepalm: в последний раз гифки делала лет эдак сто назад в cs3, cs6 застал меня врасплох
i.imgur.com/VlIk3ot.gif
18.02.2018 в 19:06

так и руку бы приклеил тогда? )
18.02.2018 в 19:16

бля, смотрю и охуеваю
вообще, на самом деле, никогда не понимал, зачем обмазывать чужие арты или фотки, когда у тебя есть ты сам во всех позах и поворотах? То есть, понятное дело, когда нужен мускулистый мужик на арте, а ты невысокая девочка-пухляша, это может быть проблематично, но такую вот хуйню, как руки/литса/ступни? Нашёл себе фотку жилистых мужских ножек, сфоткал свою женскую ножку, обвёл, и подогнал под фотку - где уже, где длиннее, где шире.
То же самое про фотки. Почему надо брать непременно стоковые/популярных актеров, неужели нет друзей в вконтактике или полный инстаграмм всяких разных девочек и мальчиков? Ну обведи ты его, вряд ли какой-то нефандомный норми-мужик узнает, что ты по его мыльной фотке арт сделал.
Нужно всего лишь немного знания, что и куда поджать, чтобы было не похоже на обводку, может где-то изменить пропорции под персонажа да или просто для красоты (не обязательно глаза и их положение вымерять по милиметру)...
18.02.2018 в 19:19

анончики, я вам есчо нашел, на какой хостинг загрузить лучше?))
18.02.2018 в 19:22

да лей на имгур пока, вроде работает все.
18.02.2018 в 19:23

бля, смотрю и охуеваю вообще, на самом деле, никогда не понимал, зачем обмазывать чужие арты или фотки, когда у тебя есть ты сам во всех позах и поворотах? То есть, понятное дело, когда нужен мускулистый мужик на арте, а ты невысокая девочка-пухляша, это может быть проблематично, но такую вот хуйню, как руки/литса/ступни? Нашёл себе фотку жилистых мужских ножек, сфоткал свою женскую ножку, обвёл, и подогнал под фотку - где уже, где длиннее, где шире. То же самое про фотки. Почему надо брать непременно стоковые/популярных актеров, неужели нет друзей в вконтактике или полный инстаграмм всяких разных девочек и мальчиков? Ну обведи ты его, вряд ли какой-то нефандомный норми-мужик узнает, что ты по его мыльной фотке арт сделал. Нужно всего лишь немного знания, что и куда поджать, чтобы было не похоже на обводку, может где-то изменить пропорции под персонажа да или просто для красоты (не обязательно глаза и их положение вымерять по милиметру)...

А нельзя просто честно рисовать? Или тогда уж честно признаваться, мол, сам я человек криворукий, поэтому с нуля не нарисую, вот вам обводка фоточки. Смысл-то во всех этих ухищрениях? Ну не умеешь ты рисовать - учись или просто не рисуй, пиши вместо этого, клипы делай, крафт какой-нибудь.

Почему-то никто не говорит райтерам, мол, ну пойди найди в старом советском журнале рассказ, который точно никто не вспомнит, поменяй там имена и детальки под свой канон, чтобы на фанфик было похоже, да и выкладывай.
18.02.2018 в 19:33

так и руку бы приклеил тогда? )
отчего бы и не приклеить :smirk:
i.imgur.com/cKYSoZy.gif
так норм?
18.02.2018 в 19:38

как быстро "нарисовать" волка, туториал от бабки. волк еще в негатив переведен был, видимо, плюс подтянута резкость оригинального изображения. обратите внимание на шерсть.
i.imgur.com/9merle7.png
i.imgur.com/TUdyA2E.png
i.imgur.com/8htsr3q.png
оригинал i.imgur.com/EwuK3ZP.jpg
хочу еще найти, откуда волосы и рука спизжены.
18.02.2018 в 19:39

так норм?
офигенно, анончик :heart:
18.02.2018 в 19:44

А нельзя просто честно рисовать?
множество профи занимаются фотобашингом, причем открыто на стримах и обложках. Обвести на целом арте руку, при этом свою, а не какого-то корейского артера или копирайченную-перекопирайченную из поиска фоток - не преступление. К тому же, есть ещё элемент редактирования - нужно то, что ты наобводил, подогнать как надо, видоизменить (руку ты мог обвести свою, маленькую ручку, а нужна лапища качка). То же самое ты мог сделать и срисовав эту самую руку с её фотки без непосредственно обводки, но так быстрее. А ещё есть светотень, которая на фотке может быть совсем другой. Или ты не знал, как будет работать тень в этом положении, и мучался с какой-нибудь лампой для этой самой фотки руки. Ты обрабатываешь информацию, которая у тебя есть, и не воруешь чужой контент. В итоге ты делаешь не меньше семидесяти процентов работы.
То, чем занимается артер, которого приносят в тред - это воровство. Он не просто обводит фоточку, дорабатывая её и изменяя, при этом думая головой, он не смотрит на то, как артер обработал и визуально преподнёс эту самую руку, где и как сделал свет и так далее, он берёт и трейсит прямо по его работе. В этом никакого мыслительного процесса нет. Более того, он ещё и тупенький, если считает, что его никогда и никто не спалит. Это только так кажется, что годных артеров сто тыщ мильёнов, и не все будут знать именно этого и именно этот арт. На практике это будет заметно.
18.02.2018 в 19:50

как быстро "нарисовать" волка, туториал от бабки

Пиздец, уже и животных получается найти. А казалось бы как прыгнуть еще выше
18.02.2018 в 19:52

копипастну из шингеки-дежурки, агонь
:lol::lol:

как иронично смотрится строчка "Размещение: запрещено без разрешения автора" в шапках к её работам)))
18.02.2018 в 19:56

Пиздец, уже и животных получается найти. А казалось бы как прыгнуть еще выше
я просто вбил в гугл "wolf art")) бабка даже не озаботилась что-то менее популярное найти, оригинал на меня выпрыгнул на первом же экране.
пытаюсь нащупать дно в этом пиздеце, и не выходит, аноны. всё же вставлено или обмазано, ВСЁ
18.02.2018 в 19:57

а кто-нибудь пробовал прогнать арты с РСИИ?
18.02.2018 в 19:59

а кто-нибудь пробовал прогнать арты с РСИИ?
где-то выше приносили оригинал на одного из темнокожих ребят, тоже от ctk, вероятно второй тоже обмазка. ну а кошки - тут и думать нечего, конечно обрисовки.
18.02.2018 в 20:00

а кто-нибудь пробовал прогнать арты с РСИИ?
негра вроде у стк находили
18.02.2018 в 20:02

где-то выше приносили оригинал на одного из темнокожих ребят, тоже от ctk, вероятно второй тоже обмазка. ну а кошки - тут и думать нечего, конечно обрисовки.
может, отнести тогда после деанона и туда в коменты? там вроде можно от гостя
18.02.2018 в 20:04

как быстро "нарисовать" волка, туториал от бабки. волк еще в негатив переведен был, видимо, плюс подтянута резкость оригинального изображения. обратите внимание на шерсть.
хочу еще найти, откуда волосы и рука спизжены.


Складывается ощущение, что эльф тоже откуда-то спижжен. Что-то похожее мелькало у одной японки, но она арты поудаляла с пиксива. Но поищу.

Я бабкой искренне восхищалась, за четыре года она, как мне казалось, неплохо прокачалась. А она просто научилась красиво воровать. Стремные ощущения, печально понимать, что восхищался вором.
18.02.2018 в 20:14

Стремные ощущения, печально понимать, что восхищался вором.

Не грусти, анон. Я хоть и не наблюдал бабку несколько лет подряд, но сам сохранил её "работы" с выкладки кощеев, думал "оно, конечно, не аккуратно, но стильно то как!", а сегодня - смех и грех - от нечего делать листал картинки на телефоне и при виде ворона меня как прошибло. Вот весело-то ))) Такое наебалово
18.02.2018 в 20:16

А Ворона все-таки стоит отнести в ВиО?
18.02.2018 в 20:19

А Ворона все-таки стоит отнести в ВиО?
неси конечно
18.02.2018 в 20:19

копипастну из шингеки-дежурки, агонь
:lol: :lol: жжоте сцуки
18.02.2018 в 20:20

Складывается ощущение, что эльф тоже откуда-то спижжен. Что-то похожее мелькало у одной японки, но она арты поудаляла с пиксива. Но поищу.
если найдешь, скинь сюда тоже, пожалуйста.
волосы точно вставлены и чутка дорисованы, но хз как найти, откуда. рука вероятно обмазана.