А мне интересно, сколько фичков в штуках дозволительно закинуть в комсоо, чтобы не прослыть говнописцем? Есть какой-то норматив? Может я его уже перевыполнил

Почитал пост ТСа и вспомнил тело (райтера) из своей команды, которое заглядывало в комсоо (заваленное моими работами в том числе) и говорило, мол, ой, у вас тут все прекрасно и без меня, не буду вам ничего писать.
Ох как уебать-то хотелось.

Почитал пост ТСа и вспомнил тело (райтера) из своей команды, которое заглядывало в комсоо (заваленное моими работами в том числе) и говорило, мол, ой, у вас тут все прекрасно и без меня, не буду вам ничего писать.
Ох как уебать-то хотелось.

Я тож такой. хотел принести команде миди - есть у них миди, много. И драбблы и мини. А я, идиота кусок, записался в две команды сразу и еще подцепил две в процессе битвы. Одна - по упоровшему меня канону, не могу вообще больше ни о чем думать. Другие две такие нищастненькие, что хочется додать рейтинга, если не я, то кто.
Поэтому в ту команду ничего не понесу, у них все есть.

анончики, артеру интересно. вот вы написали текст, его не взяли по любой причине или "ой, у вас тут все прекрасно и без меня, не буду вам ничего писать.", то как вы потом? переписываете, что ли, оставляя основной сюжет? (когда есть возможность в команду без конкретного фандома принести, тоже понятно. например из команды "поющие мужики" перенёс в "простые мужики")
а если из команды "ГП" например несёшь в команду "Спн". такое не понесёшь ведь?

Тред не читай, сразу ори. Люди, ТС прав! Если вы упоролись, а другие нет, и в итоге ваши работы везде, это не ваши проблемы, а тех, кто никто не несёт.

Я тож такой. хотел принести команде миди - есть у них миди, много.
Так если ты хочешь принести им миди (конкретный с задумкой и все такое), не похер ли, есть у них миди или нет?

вот вы написали текст, его не взяли по любой причине или "ой, у вас тут все прекрасно и без меня, не буду вам ничего писать."
Не понял вопроса, анончик. Текст не взяли - это одно, а "у вас все прекрасно, не понесу" - другое. Во втором случае текста обычно еще нет или он не дописан. Принципиально разные ситуации.

Во втором случае текста обычно еще нет или он не дописан
ну, мало ли, ты выпал из командной жизни, написал, пришёл - а там уже не надо)
энивэй
как дальше-то?
дописывать и подгонять под другую команду или переписывать прям? не запарно и есть желание?
я бы забил и не стал арт перерисовывать, оставил бы его вне битвы и новый бы сделал

Так если ты хочешь принести им миди (конкретный с задумкой и все такое), не похер ли, есть у них миди или нет?
Там выглаживать нужно. Я ж не понесу без вычитки, правки, еще люблю попереписывать куски из середины. На все время требуется.

пришёл - а там уже не надо)
Как может быть, что в команде миди не надо? О_о
Я бы принес и принес, пофиг мне, надо оно или не надо. Я не представляю, как оно может быть не надо, если я не днище поганое притащил.

из-за всего треда артеру, который бросил писательство лет пять назад, захотелось написать фанфик
но делать этого я, конечно же, не буду, не волнуйтесь

но делать этого я, конечно же, не буду, не волнуйтесь
Артер, который в 2015 начал писать фанфики, потому что больше некому было, асуждает!

а я сегодня смогла и не открыла фотошоп, сижу пишу, горжусь своей силой воли!

Артер, который в 2015 начал писать фанфики, потому что больше некому было, асуждает!

ну, меня критика из разряда "чё за говно я прочитал" в плане текстов задевает, хотя мозгом понимаю, что я далёк от идеала как-то натыкался позже просто. ранимый. а сам себе писать - эт скучно.
когда рисунки ругают - или пофиг, или за дело. а в текстах я фиялко.
а ты молодец! но я лучше комикс нарисую. мне так проще

Бля, а у меня в команде веселуха. В выкладке ТОЛЬКО работы кэпа-райтера. Нет, не потому что не берет остальное - просто в команде нет райтеров. Вообще. И чувак в одно рыло все закрывает.
Я емк миди на рейтинг обещал, вот даже не знаю, как сказать, что не принесу

"Хихикс, вот еще у меня вышло сегодня в метро, зацените, но можно во внек, ок".


Если он сказал именно так, то сам виноват. Во внек его. Можно же. И нехуй тут кокетничать.

Бля, а у меня в команде веселуха. В выкладке ТОЛЬКО работы кэпа-райтера.

>_> ну три фичка на левел не так уж сложно принести

Ребят, кто делает приписки про "я не обижусь" и т. д. Серьезный совет: не делайте их. Не оправдывайтесь перед читателем. Этим вы настраиваете читателя искать у вас косяки, а заодно добавляете минус к своей самооценке.
Да, вы чувствуете неуверенность. Но почти все середнячки и хорошие авторы ее в какой-то мере чувствуют.
Анон сам раньше так делал. Перестал и !!! стал меньше чувствовать неуверенность! Если вы реально сомневаетесь в своей работе, сделайте голосовалку. Можно даже самую простую "Да", "Нет". По ней вы поймете, хороша работа или плоха. Причем за малые формы, скорее всего, проголосует половина команды. Но не надо проговаривать это "я не знаю, хорошо или нет получилось" и т. д. Вы не команде хуже делаете, вы делаете хуже себе, селите в себе лишнюю неуверенность, лишний раз себе про нее напоминаете. Если совсем неможется выкладывать фики без приписочек, напишите и удалите, или расскажите другу, что вот, стремно выкладывать фик. Со временем станет легче. А еще куда приятнее получать хорошие отзывы на фики без приписочек, потому что точно знаешь: это не тебя утешают, потому что решили, что ты кокетничаешь, а реально понравилось.

А мне интересно, сколько фичков в штуках дозволительно закинуть в комсоо, чтобы не прослыть говнописцем? Есть какой-то норматив? Может я его уже перевыполнил
Не говори.
Вообще, душная ебанашка с огромными простынями обоснования ее личных критериев "говно-не говно", "уверенный автор-говнописец" и пр, для команды куда хуже. чем любой тот самый говнописец. Заебет своим мдусом "Княгиня Марья Алексеевна" и "делайте так, не делайте так, а то я подумаю так" хуже, чем килотонны фичков. И вообще - заебет. Такая душнота заебывает просто на раз и два любую задорную команду.

Ребят, кто делает приписки про "я не обижусь" и т. д. Серьезный совет: не делайте их.
Иди в жопу. Тебя не спросили. Это командная работа, а не "авторы-читатели". Причем, команда собрана зачастую не из сто лет вместе прошедших огонь-воду и медные трубы друзяшек, а случайных людей. так что чем больше через рот в ней будет говориться, а не ванговаться, тем лучше. Любые приписки хороши.
По моему кэпскому опыту, как раз наоборот, у делающих приписки с самооценкой все в порядке, поэтому они спокойно их делают, без заламывания рук и истерик, которые вы им тут с душным аноном вангуете.

Ребят, кто делает приписки про "я не обижусь" и т. д. Серьезный совет: не делайте их. Не оправдывайтесь перед читателем. Этим вы настраиваете читателя искать у вас косяки, а заодно добавляете минус к своей самооценке.
Веришь, анон, мне насрать.
Я предпочитаю четко обозначить свою позицию сразу, чем заставлять кэпов гадать, не ударюсь ли я в истерику с деаноном, если заикнуться при мне про внеконкурс. Я вообще не понимаю, почему вы все в приписке "возьмете во внеконкурс - не обижусь" видите какие-то указания на самооценку, тогда как это всего лишь способ обозначить свою позицию насчет внеконкурса и попадания в него. Учитывая количество на ФБ трепетных фиалок, которые от поправленной запятой в истерику впадают я - уже как кэп, не как райтер - буду только благодарна тем, кто проговаривает такие вещи сразу и однозначно.

Кроме того, некоторые авторы принципиально против внеконкурса. Я сильный автор, и если какая-то работа мне не удалась по мнению команды или не подходит в выкладку по каким-то другим причинам, я спокойно и без обид унесу к себе в дневник. У моих ПЧ немного другое отношение, они радуются каждой моей работе, даже если по сравнению с обычным моим уровнем она слабовата. И я считаю, чтотесли работа не годится в выкладку - ей не место на конкурсе вообще. Внеконкурс для опоздавших или не уложившихся в критерии работ.
*отряхнул пальто и слез с табуретки*

Ребят, кто делает приписки про "я не обижусь" и т. д. Серьезный совет: не делайте их.
анон прав, как и анон-гуру пиара, если его кто помнит. но у нас цветет и пахнет жопоглазие ))) аноны сразу нашли к чему придраться.

Ребят, кто делает приписки про "я не обижусь" и т. д. Серьезный совет: не делайте их.
анон прав, как и анон-гуру пиара, если его кто помнит. но у нас цветет и пахнет жопоглазие ))) аноны сразу нашли к чему придраться.
Анон прав, когда рассказывает, что лично ему помог такой метод.
Анон (и ты) не прав, когда пытается эсктраполировать свои методики решения своих проблем на всех авторов со сходной симптоматикой (см. то самое, жирным шрифтом "Ребят, кто делает приписки про "я не обижусь" и т. д. Серьезный совет: не делайте их" -- вот это как раз оно). Вам отсутствие приписок помогло. Вы ими решали проблемы своей личной неуверенности и жажды поглажек.
Мне отсутствие приписок ни хрена не поможет, потому что я ими решаю проблему возможных мискоммуникаций с руководством команды. И если какая-нибудь особенная снежинка из команды читает фразу "нормально отнесусь к переносу во внеконкурс" как "немедленно погладьте меня, скажите, что работа классная и заберите в конкурс, желательно без правок!" - мне реально наплевать, а этой снежинке надо учиться читать буковки глазками, а не Очень Богатым Внутренним Миром.

Иногда банан это просто банан. Если я делаю приписку, что можно во внеконкурс, это означает, что мне плевать и можно во внеконкурс, потому бета может просматривать мой текст не в первую очередь, а как только закончит с конкурсной выкладкой.
Аноны с простынями, серьезный совет - зканчивайте читать жопой. Не все, что вам почудилось происходит на самом деле

Я тоже пишу "не возьмете - не обижусь" именно как пояснение, что если команда перенесет этот текст во внеконкурс или не возьмет в выкладку, я пожму плечами и пойду напишу другой, мне не трудно. К слову, такие приписки я делаю обычно в малознакомых командах, где не знаю политику руководства.

Народ, назрел вопрос от мимокрока
Тут много авторов отписались в стиле, что творят ради личного фана, а в команду несут, "шоб було", авось нетленка поможет кому-то не сойти с дистанции... Т.е. приписка "не возьмете - не обижусь" как бы говорит, что на фидбек эти люди не претендуют.
В то же время по другим темам всячески светится масса недоглаженных, недолюбленых, игнорируемых страдальцев, которым этого фидбека остро не хватает.

Интересно, как играется в команде людям с настолько разным подходом к процессу? Ведь команда - это ж ИМХО единый организм (чтоб хоть цели были одинаково понимаемые), а у вас получается какая-то химера из наспех сшитых кусочков. Этого монстра один кэп на себе тащит? Неудивительно, что столько неудовлетворенных игроков...

Т.е. что хочу спросить. Можно как-то прикинуть соотношение групп самодостаточных и фидбекозависимых? Может одних настолько мало, что их можно не замечать, невзирая на производимый шум? Или они примерно равны и поэтому бессильно дуются друг на друга, а сделать ничего не могут?

(тянет на заявку, но уже пусть будет тут)

Можно как-то прикинуть соотношение групп самодостаточных и фидбекозависимых?
Привет, чел!

Вот я написал текст. Я упарывался, упахивался, старался, я вложил в текст много сил и много себя. Я хочу им поделиться, я приношу его в команду и надеюсь на отдачу, потому что мой эмоциональный запрос - чуваки, смотрите, вот штука! Я хочу делиться! Хочу говорить! Он меня еще не отпустил, я хочу еще в этом состоянии плавать и им делиться!
А вот я написал текст, которым я внезапно сам полностью удовлетворен. Я додал себе, порадовал себя, текст было интересно писать, я поставил точку и выдохнул, для меня эта история закончена, я отношу её в команду и в целом мне пофиг, что там и как будет - я что хотел сделал. Говорить? Ну, если силы будут.
А вот я же написал текст, не потому, что он сильно мне нравится, а потому что за три дня до выкладки слился райтер, который обещал миди. Про сам текст я говорить не хочу, мне он ни уму, ни сердцу, но я в него упахался и если мне команда вежливо помолчит на закрытый оргмин - я буду на них очень зол.

Я же могу принести текст в команду и бегать "отбетьте!", "вычитайте!", "гамму бы!", "а тут логично?" - потому что буду хотеть продолжать над текстом работать.
А могу - принести его в соо с пометкой "вычитку доверяю бете, мне все равно" или "ошибки править готов, вносить крупные правки - нет", потому что у меня нет сил/времени, меня задолбал именно этот текст и я знаю, что чтобы его сделать лучше, его надо переписать с нуля.

Могу писать пачки драбблов просто по фану, а могу в одно лицо закрывать оргмин в двух командах, тратя совершенно разное количество сил и огребая совершенно разную потребность в фидбеке, в зависимости от своей удовлетворенности написанным, количества затраченных сил и градуса упороса.

Вот я в твоей классификации, прости, кто?

да блин, чувак! Одну работу ты пилишь на отвали и несешь "пофигу примут или нет", а вторую хреаначишь без сна днями - и очень хочешьна неё фидбек. И все это один и тот же человек.

Вот я в твоей классификации, прости, кто?
Хамелеон
Матерый человечище! )) Но по описанию, больше похож на самодостаточного.
Ты лично можешь быть любым, но в конкретной команде, в конкретный момент ты исполняешь только одну(!) роль. Я пытаюсь понять, как в команде одновременно(!) могут уживаться разные подходы к игре и чтоб при этом игроки не выцарапали друг дружке глаза )))

Я пытаюсь понять, как в команде одновременно(!) могут уживаться разные подходы к игре и чтоб при этом игроки не выцарапали друг дружке глаза )))
Самодостаточные приносят, фидбекозависимые приносят и ноют, общий эмоциональный фон зависит от того, какую роль исполняет двигательное ядро команды (кэп, зам, etc).
Ничего особенного.