Пишет
Гость:
17.02.2018 в 00:27
Как же меня бесит мой капитан. Лезет в мои выкладки с работами, меняет самовольно теги, что-то там дописывает. Я пишу орг-пост - поднимает его со своими дополнениями, которые вообще не по теме. Свой пост написать не судьба, конечно, я понимаю. Причем своими работами почти не занимается, последнюю неделю только и носится по чужим постам. Блядь.
URL комментария
@темы:
o_O,
Всё плохо,
Важней всего погода в доме,
Командная политика,
Повестка дня: разное,
Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем,
Даруй мне тишь твоих библиотек...,
Анон осуждает,
Пригорело,
нам бы твои проблемы, николай
-
-
17.02.2018 в 07:20Хотя у меня немного похожая ситуация. Я в одной команде зам и капитан поднимает мои посты иногда и дописывает комменты.(про визитку, вёрстку итд).
Не то, что бы бесит, но регулярно пугаюсь, когда вижу себя в ленте внезапно.
-
-
17.02.2018 в 07:28вообще не понимаю этой пляски с орг постами, какая разница, кто их правит?
или там у вас правят каждый по своему?
-
-
17.02.2018 в 09:28на хуйво внеконкурс, но сидишь и правишь, как дебил. И названия я придумывал сам для некоторых работ, потому что у авторов фантазии не хватает. И не надо, аноны, говорить что авторы котички и волшебные. Они приносят работу, даже предварительно не вычитанную, неотформатированную, скидывают и валят в закат. Беты приходят, вычитывают, а потом приходится бегать и искать автора с собаками, чтобы тот правки внес. Так я лучше внесу их сам, а после деанона автор пусть хоть все свои косяки на место возвращает.И если бы ко мне пришел такой ТС и стал качать права, вот тут мое терпение бы лопнуло окончательно, и ТС пошел бы куда подальше.
Кэп-ветеран
-
-
17.02.2018 в 09:52-
-
17.02.2018 в 10:29Собирая выкладку, кэп-он-же-верстальщик бегал по моей личке с воплями, почему с шапками такой пиздец, он же просил меня ими заняться заранее.
С той выкладки все шапки я правлю сам, если это входит в зону моей ответственности, потому что в (моих) соо всегда есть шаблоны и подробные инструкции, как надо и не надо делать. И ссылки на эти посты висят в эпиграфе. Если автор умеет составить свою кривую шапку, но не умеет взять общий шаблон - sorrynotsorry. Я не буду тратить времени на выяснение, не увидел ли он поста, решил ли он, что и так сойдёт, или ещё что. Я просто поправлю всё сам, потому что так быстрее, для моих нервов проще и гарантирует, что шапки будут в порядке. И не надо бегать-проверять, отреагировали авторы на коммент с просьбой всё поправить или нет. И если нет, то почему (у них нет времени? возможности? они отписались от поста? они забили?)/
-
-
17.02.2018 в 10:58-
-
17.02.2018 в 11:03-
-
17.02.2018 в 11:10У многих часто реал и не до битвы, что логично, но тогда и кэпу карты в руки.
-
-
17.02.2018 в 11:23У меня котички и волшебные. За пять последних лет за тремя, что ли, авторами я бегал с собаками, чтобы они правки внесли. И править текст сам я не считаю себя вправе.
Но шапки - аоуы.
-
-
17.02.2018 в 11:30Заметил тенденцию: авторы, которые пишут и несут много качественных работ (да, у нас большой фандом, такие есть), быстро реагируют на комменты, всё правят, даже бет сами находят и теребят. А вот юные дарования, у которых комментариев от беты больше, чем текста, вносят правки только после пинка, да ещё и нипанимают: я написал, вбросил текст, ещё что-то надо делать? Одно прямо так и сказало: я родил текст, больше с ним ничего делать не собираюсь, берите как есть. Ну, во внеконкурс его взяли, мы туда всё берём...
-
-
17.02.2018 в 11:50Ну вот я знаю многих - от "вот вам работа, делайте с ней что хотите, правьте, как заблагорассудится" до "шапки вяжите как хотите, но в тексте ни запятой не смейте без моего согласия править". Среди них есть и гении, и просто хорошие авторы, а ты сам долбоёб, не смей оскорблять моих зайчиков. Их любят, их комментируют, они лидерами выкладки бывают. Но вот просто они такие, для них есть то, что важно и то, на что они чихать хотели.
И не надо, аноны, говорить что авторы котички и волшебные. Они приносят работу, даже предварительно не вычитанную, неотформатированную, скидывают и валят в закат. Беты приходят, вычитывают, а потом приходится бегать и искать автора с собаками, чтобы тот правки внес. Так я лучше внесу их сам, а после деанона автор пусть хоть все свои косяки на место возвращает.
И получишь ты деанон прямо под выкладкой - знаю я и таких авторов. Они, правда, приносят обычно вычитанное и отформатированное. Но если комбета реально им в тексте хоть знак поправит - будет скандал сначала в комсоо (и перевывешивание неправленного бетой файла), потом, если оргсостав против - деанон под выкладкой. Обычно в этом случае (авторы сильные, проверенные) оргсостав предпочитает командных бет придерживать.
-
-
17.02.2018 в 12:01БЛЯДЬ. (с)
ТС, ты не один, короче.
-
-
17.02.2018 в 12:03Такого у нас не было. Они котички и зайчики.
Кэп-ветеран
-
-
17.02.2018 в 12:26нафига? Готовое же дают
-
-
17.02.2018 в 12:27Либо подгоняет все работы под один шаблон, либо спроси, а нахуя. А то мне прям интересно оО
-
-
17.02.2018 в 12:29Эмм, визуальная работа так и должна идти, как ты её поставил.
и вижу я это только в выкладке в зфб соо, потому что верстается все в черновичках или закрыточках
За такое пиздить ногами.
кэп, которого команда считает хорошим
-
-
17.02.2018 в 12:43я о том же, анон. НАФИГА.
Либо подгоняет все работы под один шаблон, либо спроси, а нахуя. А то мне прям интересно оО
нет у нас шаблона,
ты бы видел НАШИ шапки ахаха, нет в моих работах ничего вырвиглазного и выпрыгивающего-доводящего-до-инфаркта-внезапностью. я могу это обьяснить только его альтернативным виденьем.спрашивать напрямую не хочу, потому что кэп этого ЗОЛОТОГО ЧЕЛОВЕЧКА облизывает с ног до головы, ах, какой молодец, ах, в последний момент всегда все делает так замечательно - от меня просто отмахнутся. не хочу делать из этого трагедию, после деанона выложу свой оригинальный вариант и забуду. но БЕСИТ (с)
Эмм, визуальная работа так и должна идти, как ты её поставил.
спасибо, мне нужно было это услышать.
-
-
17.02.2018 в 12:47Кто бы знал. Я таких даже в своих мелконехах видел. Принес работу, выложил без шапки, на правки беты не почесался. В итоге так и остался в комсоо лежать. Ему не надо - нам тем более.
-
-
17.02.2018 в 12:51Анон, ты бестолковый, ей-богу. Словами через рот, словами через рот, блядь. Поговори с верстальщиком. Поговори с кэпом. Напиши над работой БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ, что тебе не надо ничего менять.
Что вы все такие беспомощные, что прыти орать хватает только на инсайде.
-
-
17.02.2018 в 12:57а сам?)
из-за такой фигни не стоит воевать, на инсайде пар спустил и пошел дальше. то, что ты описываешь - очень энергозатратно, чел
-
-
17.02.2018 в 13:10А что сам? Сам я всегда говорю команде/кэпу/версталу, если мне что-то не нравится, и стою на своем, пока не сделают, как я хочу, или не объяснят, почему нет. И ни разу не испытывал желания сходить на инсайд спустить пар. Смысл? Мою проблему это не решит, нервы не сохранит - не каждый же раз ходить пар спускать, когда неугодная команда будет вытворять неугодное.
-
-
17.02.2018 в 14:10Это вообще больной вопрос. Поражаюсь, насколько по-разному в разных командах. Для себя сделала вывод, что если не пофиг, как всё будет, то лучше обговаривать всё заранее с верстальщиком.
-
-
17.02.2018 в 14:13-
-
17.02.2018 в 14:15у меня такое впервые, малость обалдела)
раньше в командах все в открытках делалось, и как в оригинальном посте после всех правок - так и в выкладке. а тут ...
-
-
17.02.2018 в 17:16Да когда вы уже, блять, привыкнете, что ФБ - работа командная?! Что ваши посты - это командные посты, что принесли в команду - попрощались с собственностью до деанона?!
Не устраивает?! Весь звизда и ахуенный аффтар?! Пиздуй нахуй с ФБ.
Пронзаю, что автор поста - зам, который лезет поперед кэпа в оргпосты, пилит их как придется, а кэп потом (допустим, после реала) доходит и доделывает все за ним, при этом ругаясь "ничо ж без меня не могут".
И да, запомните уже, блять: вы внутри команды можете быть какими угодно охуенными, но в случае косяка прилетит не вам, а кэпу - так-то. Поэтому расслабьтесь уже, ну. А если все сделали хорошо - никогда не скажут "какой у вас крутой кэп", скажут - "какая у вас крутая команда". Или я чо-то не вижу на той же х. белого списка кэпов.
-
-
17.02.2018 в 17:19Ну... У меня вот был автор, который сбросил фотки архивом и сказал "чо хотите делайте". И я в мыле последний момент делал, чо хотел. И так было не один раз. И обрабатывал, и просто складывал. И никаких претензий. Потом забирают и у себя кладут так, как надо.
Так что тут, имхо, вопрос в четкости постановки вопроса "меня не править".
Что вы как дети ваще, договориться не можете внутри одной команды. Бесите
-
-
17.02.2018 в 17:24Еще не нравится, когда или "название придумаю позже", или "рейтинг: уточню, жанр: уточню", или еще что-то в этом роде. Если рейтинг сомнителен, или сам спроси у ФБ-рейтинга, или скажи кэпу с замом, пусть они уточнят.
-
-
17.02.2018 в 17:58А мне кажется, с жанром - это как раз норм, когда вешаешь работу и у тех, кто прочитал, спрашиваешь, какой сюда жанр. Потому что иногда хер знает, что ставить. "Повседневность" ту самую пресловутую разве что. А так команда подскажет. И без названия норм, лишь бы до выкладки придумал.
Я кэп, если что.
-
-
17.02.2018 в 19:10Вот просто под каждым словом.
-
-
18.02.2018 в 01:03Я своих кэпов готова на руках носить за то что они за мной, долбоёбом, пробегутся и проследят правильность тэгов и прочей херни. На ручках бы носил, какавушку делал и печенькой угощал - но получается только сердечки посылать, почти всегда в ноосферу. И на каждую ФБ бегу роняя тапки в команду к любимым кэпам)
В свою очередь, всегда слежу за вёрсткой своих работ, на всякий случай)
И когда кэп поднимает мой оргпост с комментом и напоминанием - боооже! Мой герой! Не забыл, любимая зараза, про меня и проблему!
Радуйся, а то играла я однажды - кэпу похер было, только тыкал пальцем что исправить и всё было так некорректно, что у меня был только негатив от ФБ, как-будто это работа, а не игра.