Но сам себя я при этом по фамилии-то звать не буду.
я не то чтобы защитить фик и без всякого наезда, но мне кажется, что в приведенной тобой цитате трудно различить, пов это (ну или то, что называют фокалом) или взгляд со стороны, "отъезд камеры". в текстах от третьего лица есть разные приемы ведь, не всегда только "в шкуре персонажа". впрочем, мне и истерия вокруг заместительных кажется надуманной, если это конечно не в таком количестве, как в стебе у шерлоков
нам в команду принесли развёрнутый отзыв на миди, а там не просто жопочтение, а такое жопочтение, что у всей команды глаза вытекли. и бедный автор уже несколько дней не может сообразить, что написать в ответ Мои соболезнования автору ((( Надеюсь, он все же не слишком много нервов этим себе потрепет.
нам в команду принесли развёрнутый отзыв на миди, а там не просто жопочтение, а такое жопочтение, что у всей команды глаза вытекли. и бедный автор уже несколько дней не может сообразить, что написать в ответ И тут вдруг вспомнил, что на твой отзыв на миди несколько дней не отвечают и задумался....
(блин, намекните шо ли где, потому что ежели оно мое - так я на "жопочтец" скажу," ок, опишите где именно" и с удовольствием послушаю чего там должно быть по задумке автора))))
У меня сегодня аж два внезапных фидбэка — один внезапно хороший и один внезапно плохой. Хороший сделал очень хорошо, а плохой очень расстроил. Был бы это мой фик, я бы забил. Но это отзыв на вычитанный мной фик. Про то, что фик вычитан плохо. Теперь так стыдно перед автором, ужас А ведь я старался, не на отъебись вычитывал. Плохая из меня бета.
раз уж предложили пофорситься мини аркейнов Аркейны, какая религия помешала вам в нужном месте (после морганоского "да пошел ты") первого мини звездочки поставить?
У меня сегодня аж два внезапных фидбэка — один внезапно хороший и один внезапно плохой. Хороший сделал очень хорошо, а плохой очень расстроил. Был бы это мой фик, я бы забил. Но это отзыв на вычитанный мной фик. Про то, что фик вычитан плохо. Теперь так стыдно перед автором, ужас А ведь я старался, не на отъебись вычитывал. Плохая из меня бета. Бета, расслабься. Пойди да извинись, если очень хочется, но, раз такие места у автора попадались - значит, без тебя было бы стопудово хуже.
Пойди да извинись, если очень хочется Да что теперь извиняться, когда уже не исправишь ничего. И автору наверняка неловко будет от такого разговора. Я даже пошел и еще раз перечитал этот текст. Ничего из указанного критиком не заметил. Не вижу ошибок, это самое обидное. В общем, не буду пока браться за бетинг, прокачиваться лучше на собственных текстах и самому же за них огребать, а не приплетать автора.
Да что теперь извиняться, когда уже не исправишь ничего. И автору наверняка неловко будет от такого разговора. Я даже пошел и еще раз перечитал этот текст. Ничего из указанного критиком не заметил. Не вижу ошибок, это самое обидное. В общем, не буду пока браться за бетинг, прокачиваться лучше на собственных текстах и самому же за них огребать, а не приплетать автора. Бедный анон. Сам был в похожей ситуации. Не ешь себя зря, без тебя всяко было бы хуже, продолжай прокачиваться.
Да что теперь извиняться, когда уже не исправишь ничего. И автору наверняка неловко будет от такого разговора. Я даже пошел и еще раз перечитал этот текст. Ничего из указанного критиком не заметил. Не вижу ошибок, это самое обидное. В общем, не буду пока браться за бетинг, прокачиваться лучше на собственных текстах и самому же за них огребать, а не приплетать автора. Был как-то случай, что упрекнули меня в отсутствии запятых в нужных местах. Есть за мной такой грешок, хотя тот текст считала вычитанным, но все же решила уточнить, где не хватает. Ответили, что после слов "к тому же", после которых потправилам вообще-то запятая не ставится. Анон, может, и у тебя ложная тревога, раз на конкретные ошибки не указано?
к слову о внезапном фидбеке нам в команду принесли развёрнутый отзыв на миди, а там не просто жопочтение, а такое жопочтение, что у всей команды глаза вытекли. и бедный автор уже несколько дней не может сообразить, что написать в ответ что-что, "спасибо за отзыв".
Анон, может, и у тебя ложная тревога, раз на конкретные ошибки не указано? Там указано на конкретные категории ошибок, не думаю, что критик стал бы назло писать о том, чего нет. Думаю, просто скиллы у меня хромают. Жаль, что отзыв анонимный, иначе попросил бы ткнуть носом. Но так не буду, не хочу палиться.
недобета перестает крякать, а то раскрякалась совсем
ну честно, если бы читал для себя, а не потому что решил донести отзыв - в жизни бы не дочитал до конца. Затянуто как-то все. Понравилась пикировка Холмса и Нортона в самолете так прямо поржал, а от детективного сюжета осталось только глубокое ощущение растыканных по кустам органов, хотя стилизовано под сериал достоверно. В смысле, что в сериале тоже все подводные игры всплывают потом, но как-то более верибельно они описываются, а тут прямо свернули гору, чтобы убить мышь. Зато персонажи все в духе - Холмс хорош, Ирэн просто великолепна.
Название: Словами тоже больно Интересно. Очень образно. Мне понравилось то, что физическая боль, даже самая сильная не такая страшная, как эмоциональная. Жест Вэша в конце показывает, что и он, и Легато это знают. Это действительно страшно. Написано занятно. Я бы избегала перехода от имени к фамилии, но это мелочи )
Название: Уникум Легато похож на котика, который играет с мышкой. Он такой любопытный и так откровенно любуется Вэшем, как будто открыл в себе что-то новое. Мне нравится то, что Легато хочет Вэша как что-то неожиданное, интересное, для того, чтобы удовлетворить свои потребности в исследовании и познании. В этом нет никакого влечения к человеку или личности, только "а что будет если подергать за ниточки". Во всем тексте читается пренебрежение и надменность Легато. Ну, как мне показалось. Имхо, это очаровательно.
Название: Злоупотребления Да, это действительно весьма нездорово. Но у меня не появилось ни одной мысли о некрофилии. Ведь для Токиоки Грейв практически живой. Он наделяет его качествами, именем, а не номером, покупает для него вещи, думает о том, что он должен и не должен делать для него. Этот момент< i>к телу своего образц... пациента очень няшный и к тому же. Это не образец, а одушевленное существо у которого есть личное пространство. Конечно, Токиока себе все это нафанонил, но какая чудная вышла картинка!
там не просто жопочтение, а такое жопочтение, что у всей команды глаза вытекли. и бедный автор уже несколько дней не может сообразить, что написать в ответ Можно написать "спасибо, что читали!" (а что прочитали, чем прочитали и как прочитали не уточнять) xD
хотя у вас в одном миди и заместительные повыползали. а заместительные в гетном миди ну, это канонные заместительные. Персонаж в каноне и мысленно, и вслух так героев всегда зовёт. Как и по именам иногда. Во время секса их нет, если не надо сделать акцента на том, что персонаж не человек (от чего и идёт прозвище). Или это не так работает? Если нет, то объясни, как надо, я буду знать и не буду плохо писать )
-
-
20.02.2018 в 19:51я не то чтобы защитить фик и без всякого наезда, но мне кажется, что в приведенной тобой цитате трудно различить, пов это (ну или то, что называют фокалом) или взгляд со стороны, "отъезд камеры". в текстах от третьего лица есть разные приемы ведь, не всегда только "в шкуре персонажа". впрочем, мне и истерия вокруг заместительных кажется надуманной, если это конечно не в таком количестве, как в стебе у шерлоков
-
-
20.02.2018 в 19:51и не зря, она чудо как хороша))) рад, что смог тебя осчастливить
возьму еще для разогрева мелкоформу, есть желающие?
-
-
20.02.2018 в 19:53-
-
20.02.2018 в 19:55Мои соболезнования автору ((( Надеюсь, он все же не слишком много нервов этим себе потрепет.
-
-
20.02.2018 в 19:58И тут вдруг вспомнил, что на твой отзыв на миди несколько дней не отвечают и задумался....
(блин, намекните шо ли где, потому что ежели оно мое - так я на "жопочтец" скажу," ок, опишите где именно" и с удовольствием послушаю чего там должно быть по задумке автора))))
-
-
20.02.2018 в 20:04-
-
20.02.2018 в 20:05мини аркейнов
Аркейны, какая религия помешала вам в нужном месте (после морганоского "да пошел ты") первого мини звездочки поставить?
-
-
20.02.2018 в 20:06Бета, расслабься. Пойди да извинись, если очень хочется, но, раз такие места у автора попадались - значит, без тебя было бы стопудово хуже.
-
-
20.02.2018 в 20:12Да что теперь извиняться, когда уже не исправишь ничего. И автору наверняка неловко будет от такого разговора. Я даже пошел и еще раз перечитал этот текст. Ничего из указанного критиком не заметил. Не вижу ошибок, это самое обидное. В общем, не буду пока браться за бетинг, прокачиваться лучше на собственных текстах и самому же за них огребать, а не приплетать автора.
-
-
20.02.2018 в 20:19-
-
20.02.2018 в 20:19Был как-то случай, что упрекнули меня в отсутствии запятых в нужных местах. Есть за мной такой грешок, хотя тот текст считала вычитанным, но все же решила уточнить, где не хватает. Ответили, что после слов "к тому же", после которых потправилам вообще-то запятая не ставится. Анон, может, и у тебя ложная тревога, раз на конкретные ошибки не указано?
-
-
20.02.2018 в 20:20нам в команду принесли развёрнутый отзыв на миди, а там не просто жопочтение, а такое жопочтение, что у всей команды глаза вытекли. и бедный автор уже несколько дней не может сообразить, что написать в ответ
что-что, "спасибо за отзыв".
-
-
20.02.2018 в 20:21-
-
20.02.2018 в 20:29Анон, может, и у тебя ложная тревога, раз на конкретные ошибки не указано?
Там указано на конкретные категории ошибок, не думаю, что критик стал бы назло писать о том, чего нет. Думаю, просто скиллы у меня хромают. Жаль, что отзыв анонимный, иначе попросил бы ткнуть носом. Но так не буду, не хочу палиться.
недобета перестает крякать, а то раскрякалась совсем
-
-
20.02.2018 в 20:33Если стилистика, советую почитать учебник Голуб по стилистике. Пособие Розенталя - тоже хорошая вещь.
-
-
20.02.2018 в 20:33-
-
20.02.2018 в 20:46Миди Туда и обратно. wtf-kombat2018.diary.ru/p214869954.htm
3+
-
-
20.02.2018 в 20:51-
-
20.02.2018 в 20:53Расслабься, анон.
И РИСУЙ.
-
-
20.02.2018 в 20:54Но я не артер я кэп
-
-
20.02.2018 в 20:56тогда иди попинай командные хуи и артеров рефами покорми
другой кэп
-
-
20.02.2018 в 20:57Все равно рисуй XD XD XD
-
-
20.02.2018 в 20:58тогда иди попинай командные хуи и артеров рефами покорми
и верстальщика попинай, чтобы все не версталось в последний момент.
-
-
20.02.2018 в 20:59-
-
20.02.2018 в 20:59третий кэп
-
-
20.02.2018 в 21:01читать дальше
#микрообзор от лордоанона
-
-
20.02.2018 в 21:02это из какого текста?
-
-
20.02.2018 в 21:09Можно написать "спасибо, что читали!" (а что прочитали, чем прочитали и как прочитали не уточнять) xD
-
-
20.02.2018 в 21:12а заместительные в гетном миди
ну, это канонные заместительные. Персонаж в каноне и мысленно, и вслух так героев всегда зовёт. Как и по именам иногда.
Во время секса их нет, если не надо сделать акцента на том, что персонаж не человек (от чего и идёт прозвище).
Или это не так работает? Если нет, то объясни, как надо, я буду знать и не буду плохо писать )
автор
-
-
20.02.2018 в 21:14другой анон