Люди хорошие, но читают отнюдь не глазами... :)

21.02.2018 в 13:59

Мне кажется, я узнаю себя в этом читателе Это у тебя рандомный или конкретный пример, анон?
рандомный. Про паспорта не совсем, но вот про козу - точно рандом

URL

21.02.2018 в 13:59

Гость

Еще люто радует, когда при чтении текста туда контекстом суют свои личные специфичные хэдканоны и потом удивляются, что их там нет - или что веселей, видят там то, чего нет.
Ты старательно выписывал прямо противоположный хедканон (например, персонаж в прямом смысле подробно фантазирует о насилии и едва сдерживается от нонкона с пытками), а читатель все равно рассказывает, какой он замечательная уравновешенная и рациональная няша.

URL

21.02.2018 в 14:03

Гость

Вот блин отнюдь. Пишу по следам спора вконтакте, где выяснила, что Скарлет непонятая ранимая альтруистка, а ее автор - бяка что так плохо про свою девочку пишет.
не факт, что там так написали, а не так прочитали)

Содержимое - функция воспринимающего.

URL

21.02.2018 в 14:04

Гость

Ты старательно выписывал прямо противоположный хедканон (например, персонаж в прямом смысле подробно фантазирует о насилии и едва сдерживается от нонкона с пытками), а читатель все равно рассказывает, какой он замечательная уравновешенная и рациональная няша.
Читатель не понял что ты пишешь про свой хедканон, и рассказывает про канонного перса ~~как он его видит~~

URL

21.02.2018 в 14:04

Гость

У меня как-то было. Фик с дарк!ГГ, который делает много плохого (чего в каноне не было), в том числе убивает перса. Первый же отзыв: "Опять хвалебный фик про прекрасного ГГ! И не жалко вам несчастного перса? Даже его убийство вы готовы оправдать, потому что это сделал ГГ?" Поговорил с автором отзыва, он прочитал фик снова и согласился, что написано дарк!ГГ. Просто чел настолько привык к образу прекрасного героя, что видел его автоматом в любых текстах.

URL

21.02.2018 в 14:04

Гость

Ты старательно выписывал прямо противоположный хедканон (например, персонаж в прямом смысле подробно фантазирует о насилии и едва сдерживается от нонкона с пытками), а читатель все равно рассказывает, какой он замечательная уравновешенная и рациональная няша.
А что одно другому мешает? :lol:

URL

21.02.2018 в 14:04

Гость

не факт, что там так написали, а не так прочитали)
туше

URL

21.02.2018 в 14:06

Гость

А что одно другому мешает?
видимо да, раз пример приводится как вызывающий недоумение, а не рядовое немешающее явление

URL

21.02.2018 в 14:11

Гость

Ага, вот поэтому читатели боятся разговаривать с автором о тексте и задавать вопросы) Вдруг что не так поняли, обидим еще. Проще написать спасибо, понравилось

URL

21.02.2018 в 14:13

Гость

У меня дарк!версия персонажа, канон разрешает (типа мирроу!Кирка). Поэтому вызвало недоумение: я его старательно освиноебивала в противоположность обычному няше «Кирку».

URL

21.02.2018 в 14:14

Гость

Почему сразу обидели, поболтали обсудили, наоборот круто. Уж лучше игнора.

URL

21.02.2018 в 14:14

Гость

видимо да, раз пример приводится как вызывающий недоумение, а не рядовое немешающее явление
Кому мешает?)))
Разве нельзя фантазировать о насилии и оставаться уравновешенной няшей?)))

URL

21.02.2018 в 14:15

Гость

Милые читатели, если вам показалось, что автор чего-то недодал в плане жанра, пожалуйста, перед тем, как писать об этом ему, не поленитесь и прочитайте шапку текста - действительно ли в ней есть такой жанр? Может, автор и не собирался в этом жанре писать.

Теперь спускаемся немного ниже и находим тред хитрожопых заманушников (и просто перестраховавшихся) с предупреждениями в шапке. Обещали кинк, но не дали? Может, автор шапку писал по каким-то своим возвышенным соображениям... А тот, кто купился, жопочтец, значит? Аррр!

URL

21.02.2018 в 14:20

Гость

тред хитрожопых заманушников
Анон, ты суров. Зная, сколько на просторах зфб фиялочек, которые от упоминания в двух словах чего-нибудь начинают возмущаься, а чой-та ты это "что-нибудь" не прописал в шапке, - лучше его прописать.

URL

21.02.2018 в 14:23

Гость

а чой-та ты это "что-нибудь" не прописал в шапке, - лучше его прописать.
пфф, летом на нашу команду Оскорбились, что мы в шапке предупреждение не прописали. Сначала в комментах, потом еще отдельный пост на инсайде.
...только у нас было предупреждение в шапке.

URL

21.02.2018 в 14:23

Гость

Почему сразу обидели, поболтали обсудили
А потом автор на инсайде расстраивается, что один коммент и тот от дурака :lol:

А дурак "некомпетентен"(с) вчерашний инсайд. Значит, похвала от него не считается)

URL

21.02.2018 в 14:29

Гость

Разве нельзя фантазировать о насилии и оставаться уравновешенной няшей?)))
первый коммент в этой ветке рассуждений прочтайте, а то у меня ощущение что мы о разном

URL

21.02.2018 в 14:29

Гость

Анон, ты суров. Зная, сколько на просторах зфб фиялочек, которые от упоминания в двух словах чего-нибудь начинают возмущаься, а чой-та ты это "что-нибудь" не прописал в шапке, - лучше его прописать.
Да мне-то что, я просто не особо обращаю внимания на шапку. Но обманщиков и дураков не люблю (вот такие личные предпочтения).
Тогда пусть авторы, заботящиеся о фиялочках, фидбэк исключительно от фиялочек и получают

URL

21.02.2018 в 14:30

Гость

целевая аудитория (а она, дорогие авторы - это посетители и читатели ФБ. Потенциально все!
Я понимаю, что ты имеешь в виду, и, конечно, русский язык у всех один. Но.

маркетолог, иди лесом.
у меня нет целевой аудитории и стремления всем зайти.
я не сто баксов, мои фики тоже.

URL

21.02.2018 в 14:33

Гость

Я за то, чтобы прописывать в шапке каждый чих. Но тут начнаются тонкие юридические, блядь, тонкости. Что для меня уже жесть - то для анонов так, слегка разогреться.

Это вкусовщина, или уже пора выделить спецкомиссию, на которую я фикло носить буду. Чтобы мне его посчитали. В процентах хуя в том числе. И отделили крэк от юмора, а юмор от чернухи.

URL

21.02.2018 в 14:33

Гость

А потом автор на инсайде расстраивается, что один коммент и тот от дурака :lol:

А дурак "некомпетентен"(с) вчерашний инсайд. Значит, похвала от него не считается)
Дык вот жеж. Хочется поднять стюардесу: а вы, авторы, вам как хотелось бы, толпа комментов одинаковых "прочитал, понравилось" или толпа комментов от дураков с уточнениями по тексту, "я тут не понял", и вообще замечаниями о том чего в тексте вроде как и не было? Мне как читателю что делать. Я может читатель-дурак

URL

21.02.2018 в 14:35

Гость

у меня нет целевой аудитории и стремления всем зайти. я не сто баксов, мои фики тоже.
так и у читателя нет обязанности, прочитать и вынести из фика то, что ты туда вложил))
или учитываешь кто и как будет читать, или рыдаешь что фидбека мало/не тот

URL

21.02.2018 в 14:35

Гость

толпа комментов от дураков с уточнениями по тексту, "я тут не понял", и вообще замечаниями о том чего в тексте вроде как и не было? Мне как читателю что делать. Я может читатель-дурак
Как автор - выбираю второй вариант. Я люблю потрындеть и за текст, и за канон, за небо и за Аллаха с читателями, если им есть о чем спросить.

URL

21.02.2018 в 15:57

Гость

Меня устроит сердечко или "понравилось" )

URL

21.02.2018 в 15:57

Гость

У меня как-то раз была ситуация, и я до сих пор не знаю, кто там жопочтец. Читал фик про нездоровые отношения, где авторская позиция прямо не прописана. Текст с точки зрения персонажа-абьюзера. Иду в комменты, хочу написать "автор, какой у вас персонаж А потрясающий мудак". Первый же коммент - "Автор, какой у вас персонаж А классный, а Б идиот, не понимает своего счастья".
Автор, по-моему, так и не ответил, а мне все еще интересно, прав я или другой читатель.

URL

21.02.2018 в 16:22

Гость

Милые читатели, если вам показалось, что автор чего-то недодал в плане жанра, пожалуйста, перед тем, как писать об этом ему, не поленитесь и прочитайте шапку текста - действительно ли в ней есть такой жанр?
Может, автор и не собирался в этом жанре писать.

О да!
В шапке прямым текстом, я подчеркиваю, прямым! написано: "это текст жанра а и б, в нем есть г, но нет д. Да. Д тут нет".
И были комменты типа "пф, это какое-то а и б, д вообще нет!" и "все хорошо, но я бы сказал, что это а и б, а вот тема д не раскрыта".

И вообще, читатели - тоже люди, а не священные коровы. Люди ошибаются. Авторы тоже люди и ошибаются, но у конкретного текста автор обычно один, ну парочка, а вот читателей куда как больше, следовательно, и шансов ошибиться)
Люди в целом хорошие, но жопой читают они. И далеко не всегда автор виноват в том, что кто-то читает жопой - люди умеют читать жопой по сотне иных причин.

Правда, в основном причина в особенностях работы нашего мозга - мы видим не то, что есть, а то, что нам настроил мозг, и только думаем, что это адекватная картина. Поступающая в мозг информация проходит кучу неосознанных фильтров, обрабатывается, перерабатывается и искажается, особенно, если не отслеживать вот это все и наивно думать, что мир таков, каким мы его видим. Не доверяйте своему мозгу, короче, он вас на каждом шагу наебывает, выдавая свои конструкты за реальность

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BD%...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%...

URL

21.02.2018 в 16:34

Гость

написано: "это текст жанра а и б, в нем есть г, но нет д. Да. Д тут нет".
а зачем писать, что Д нет?

URL

21.02.2018 в 16:42

Гость

У меня как-то раз была ситуация, и я до сих пор не знаю, кто там жопочтец. Читал фик про нездоровые отношения, где авторская позиция прямо не прописана. Текст с точки зрения персонажа-абьюзера. Иду в комменты, хочу написать "автор, какой у вас персонаж А потрясающий мудак". Первый же коммент - "Автор, какой у вас персонаж А классный, а Б идиот, не понимает своего счастья". Автор, по-моему, так и не ответил, а мне все еще интересно, прав я или другой читатель.
У меня было похожее (я автор), только, блин, ко всему прочему это был джен. Перс А захватил в рабство перса Б и в дальнейшем помог ему так, что лучше бы не помогал. В коменте читатель надеялся, что Б перестанет быть такой букой по отношению к А, ведь А ему добра желает, и сойдется с ним ближе.
Просто нет таких слов

URL

21.02.2018 в 16:45

Гость

так пусть в шапку не ставит, если не пишет этого. а то хрен ли, тыща слов ангста и драмы, и где-то в середине одна шутка на полстрочки - юмор, хуле!
с чего бы ещё людям ждать юмора, если с самого начала автор в шапке не заявляет, что будет юмор? просто так, рандомные ожидания от рандомных фиков?
Ты жопой читал?
Коммент как раз и был о том, что если в шапке нет юмора - нехуй его ждать в тексте и выкатывать автору претензии "мне юмора не додали!"
Что прежде чем выкатывать такие претензии, надо посмотреть в шапку: а автор этот юмор писать вообще собирался?
Не додали романтики - почитай шапку: был ли в ней заявлен романс?
Не додали экшна - почитай шапку: автор собирался писать экшн?
Не додали детектива - почитай шапку: действительно ли этот фик написан в жанре детектив? Может там драма/экшн/ПВП, а ты кейсы ждешь. Нахуя?

И вот только после того, как ты убедишься, что автор в шапке пообещал тебе романтику/экшн/дарк/что-то еще, ты можешь идти в комментарии и писать: "Автор, чота мне не хватило описанной вами романтики/экшна/дарка/чего-то еще".
А то шапку не читали, вообразили, что фик будет такой-то, а потом их ожидания не совпали... Надо было читать.

URL

21.02.2018 в 16:47

Гость

так пусть в шапку не ставит, если не пишет этого. а то хрен ли, тыща слов ангста и драмы, и где-то в середине одна шутка на полстрочки - юмор, хуле!
с чего бы ещё людям ждать юмора, если с самого начала автор в шапке не заявляет, что будет юмор? просто так, рандомные ожидания от рандомных фиков?
Ты жопой читал?
Коммент как раз и был о том, что если в шапке нет юмора - нехуй его ждать в тексте и выкатывать автору претензии "мне юмора не додали!"
Что прежде чем выкатывать такие претензии, надо посмотреть в шапку: а автор этот юмор писать вообще собирался?
Не додали романтики - почитай шапку: был ли в ней заявлен романс?
Не додали экшна - почитай шапку: автор собирался писать экшн?
Не додали детектива - почитай шапку: действительно ли этот фик написан в жанре детектив? Может там драма/экшн/ПВП, а ты кейсы ждешь. Нахуя?

И вот только после того, как ты убедишься, что автор в шапке пообещал тебе романтику/экшн/дарк/что-то еще, ты можешь идти в комментарии и писать: "Автор, чота мне не хватило заявленной вами романтики/экшна/дарка/чего-то еще".
А то шапку не читали, вообразили, что фик будет такой-то, а потом их ожидания не совпали... Надо было читать.

URL


Запомнить

Люди хорошие, но читают отнюдь не глазами... :)

Зимний Инсайд