Тред-1

Пишет Гость:
20.01.2018 в 16:09


а можно дать тред рекомендаций и обсуждения клипов или поднять старый?

URL комментария

Первый день. Комбат
Дохрена клипов

Второй день. Комбат
читать дальше

Баттл
читать дальше

@темы: Рекомендации, Battle, Kombat, WTF-2018, Видео

Комментарии
04.02.2019 в 22:46

а обозрите кто-нибудь, пожалуйста, 81 и 108
честно, анон? 81 - днище все три, 108 - намного лучше, но в бит и в динамику есть косяки.

81. Первый клип не выдержал дольше нескольких секунд. Второй - идея неплохая, реализация удовлетворительная, но в юмор я не въехал. Третий - ерунда какая-то, еще и музыка бьет по ушам, тоже целиком не осилил.
108. Неплохо, есть очень удачные моменты. Но не понял, например, зачем на замедлении музыки так долго показывать Ухуру. И показалось, что мелькают лишние кадры... не, не показалось: на 0:34 между Скотти и капитаном слишком короткий кусок другого ракурса драки, в нескольких моментах зазоры между кадрами (на 1.02 например, но было и где-то еще).


+1
Спасибо аноны. Я думала, что только одна так вижу)
04.02.2019 в 22:54

когда герои во время идущего между ними диалога присутствуют в кадре, но заняты не этим разговором, а чем-то ещё и, судя по видео, молчат.

Да нормально это можно использовать. Например какой-то романтический диалог, проще если герои разнополые, чтобы не путаться с голосами. Идет какое-то объяснение в любви и параллельно показывают развитие их романа. Или там например чуваки планируют ограбление и параллельно уже начинают показывать это ограбление. Что-то такое. Это прием. И любой прием можно использовать.
04.02.2019 в 23:17

О, анон, я не постиг. То есть в общем понятно, меняешь значения и смотришь, чего вышло. Но принцип так и не понял. Пилил по готовым тьюториалам колорингов.

По готовым колорингам работать интересно, но разобраться самой очень хочется!
04.02.2019 в 23:24

По готовым колорингам работать интересно, но разобраться самой очень хочется!
Анон, попробуй погуглить принцип работы микширования каналов в фотошопе - может, так будет понятнее, должно найтись больше туториалов.

В целом там регулируется (в RGBA-режиме), сколько красного/зелёного/синего (см. строчки) подаётся на соответствующий канал (см. столбцы). Т.е. если ты поставишь, например, 0,100*B в первой (Red) строчке, к "синим" частям картинки твоего видео добавится соответствующее количество красного (0,200 - добавится заметно больше, и т.д.). Строчка Alpha отвечает за само наличие цвета в канале (можно сказать, за его прозрачность). Плюс опция normalize rows позволяет контролировать общий баланс картинки, чтобы не было перебора/недобора цвета в канале (фактически меняет введённые пропорции так, чтобы в сумме получались единицы).
HSLA-режим аналогичным образом позволяет работать с оттенком/насыщенностью/светом (сама разница RGBA и HSLA-регулирования для получения нужного цвета очень хорошо воспринимается в вегасе, например, на примере покраски надписей).
04.02.2019 в 23:34

В целом там регулируется (в RGBA-режиме), сколько красного/зелёного/синего (см. строчки) подаётся на соответствующий канал (см. столбцы). Т.е. если ты поставишь, например, 0,100*B в первой (Red) строчке, к "синим" частям картинки твоего видео добавится соответствующее количество красного (0,200 - добавится заметно больше, и т.д.). Строчка Alpha отвечает за само наличие цвета в канале (можно сказать, за его прозрачность). Плюс опция normalize rows позволяет контролировать общий баланс картинки, чтобы не было перебора/недобора цвета в канале (фактически меняет введённые пропорции так, чтобы в сумме получались единицы).
HSLA-режим аналогичным образом позволяет работать с оттенком/насыщенностью/светом (сама разница RGBA и HSLA-регулирования для получения нужного цвета очень хорошо воспринимается в вегасе, например, на примере покраски надписей).


То есть там работают конкретно строки, а не столбцы и не таблица? И моя, мама дорогая, незаконченная математическая вышка просто сыграла со мной дурную шутку?
04.02.2019 в 23:43

То есть там работают конкретно строки, а не столбцы и не таблица?
Первые три столбца = каналы (четвёртый - прозрачность, пятый - добавление цвета сверх). Строки = какой цвет добавляется (четвёртая строка, опять же, про прозрачность). Что именно случается с картинкой, зависит от того, пересечение каких столбца и строки меняется. Нормализация рядов адаптирует всю таблицу целиком.
05.02.2019 в 00:10

Первые три столбца = каналы (четвёртый - прозрачность, пятый - добавление цвета сверх). Строки = какой цвет добавляется (четвёртая строка, опять же, про прозрачность). Что именно случается с картинкой, зависит от того, пересечение каких столбца и строки меняется. Нормализация рядов адаптирует всю таблицу целиком.
Анон. Спасибо тебе большое. Ты даже не представляешь, что ты сейчас сделал.
:heart::heart::heart::heart::heart:
05.02.2019 в 00:17

Ты даже не представляешь, что ты сейчас сделал.
Рада, что смогла помочь :heart:
05.02.2019 в 00:27

обсуждали, конечно, но 44 может кто обозреть? :heart:
с меня ответный отзыв
05.02.2019 в 08:24

Так тебе же написали, что клип типа запрещенка, ясно же, что на ФБ не пустили
Э-э, нет? Виддер мог сам не донести клип или команда могла завернуть.

А почему запрещёнка? Так же нет сцен сексуального характера. Или я чего не заметила?
по мнению оргов, там есть кинк на детскость :facepalm:
Вот и мне было интересно, с какой формулировкой отклонили, если отклонили. Мне тоже показалось, что в клипе перебор кадров, которые подчеркивают сексуальность героини, при общем акценте на том, что онажеребенок (кстати, почему ее в кадре называют малолеткой, если в титрах написано, что ей 18?) Понятно, что ее играет взрослая деваха с детским личиком, но все равно как-то не комфортно смотреть на условного ребенка в мини-шортиках и с ярким макияжем, особенно в такой плотной нарезке.
Я не веду к тому, что виддер богомерзкий педофил и должен гореть в аду, но имхо, клип мог бы пройти рейтинг, если бы акценты были расставлены немного иначе. Тем более, история как бы рассказывается с точки зрения героини, поэтому логичней было бы уделить больше внимания парням, на которых она западает, а не тому, какая она сама няшная.
05.02.2019 в 08:55

Анон из республики, по законам которой взамуж девушкам можно было с 17-ти, и в своё время воспользовавшийся этим правом, как и помнящий своё тогдашнее мироощущение и боевой макияж, смотрит на дискуссию с интересом. "Условный ребенок", риали? :smirk:
А клип хороший. Передаёт.
05.02.2019 в 08:56

Понятно, что ее играет взрослая деваха с детским личиком
Героиня, чтобы попасть на остров, солгала, что ей 18, отсюда титры, на острове обнаруживается, что ей 16. Играет ее актриса 16-ти лет в 2016 году.

История рассказывается с точки зрения героя в коляске. Я еше подумаю и над укорачиванием, и над кадрами, и над дополнением диалогов другой картинкой)
05.02.2019 в 10:49

Анон из республики, по законам которой взамуж девушкам можно было с 17-ти, и в своё время воспользовавшийся этим правом, как и помнящий своё тогдашнее мироощущение и боевой макияж, смотрит на дискуссию с интересом.
Милый анон, при чем здесь твоя республика? Я в курсе, что подростки красятся, интересуются сексом, а иногда и занимаются им, но это не влияет ни на критерии рейтинга, ни на субъективные впечатления меня как зрителя.

Героиня, чтобы попасть на остров, солгала, что ей 18, отсюда титры, на острове обнаруживается, что ей 16. Играет ее актриса 16-ти лет в 2016 году.
Понятно. Ну, титры только вносят непонятки, потому что в клипе никак дальше не объясняется, почему из 18-летней она превратилась в малолетку.
Я слышал, что российское тв с актерами-детьми предпочитает не работать, а актриса выглядит так, что ей можно дать и 15 и 25, так что предположил, что она скорее совершеннолетняя.
05.02.2019 в 14:03

в клипе никак дальше не объясняется, почему из 18-летней она превратилась в малолетку.
Так-то она и не должна была превращаться для зрителя, для фб она была бы 18-летней с АУ возраста. При этом вначале как клипа, так и сериала она вполне ребенок и малолетка для героя 27 лет)

Анон, а клип по той же паре, но в выкладке, оставляет некомфортные ощущения? :hmm:

Ну а вообще клип делался без сексуального подтекста, а про первую влюбленность и ошибки, бгг, но вышел вот таким, почему и не прошел)
05.02.2019 в 14:34

Милый анон, при чем здесь твоя республика?

При субъективных ощущениях, конечно)
Та 17летняя я настойчиво просит меня-взрослую довести до твоего сведения, что учиться целоваться в 16 было и своевременно, и охуенно, и не надо лезть в это со своей взрослой занудной субъективщиной про "условных детей" :smirk:

Хотя орги правильно сделали, что зарубили клип, в правила он и правда не лезет. Зато настраивает на хороший лад и будит приятные воспоминания))). В конце концов, моей дочке сейчас 16, так что вернуться в своё то время было совсем не лишне :alles:
05.02.2019 в 14:43

При этом вначале как клипа, так и сериала она вполне ребенок и малолетка для героя 27 лет)
В прямом значении слова "малолетка" - это подросток, а не любой человек на несколько лет моложе. Конечно, более старший персонаж мог бы иронично назвать малолеткой более младшего, но у тебя в клипе героиня и ведет себя как подросток, и в песне поется про школу и пятерки. Все это вместе создает контекст, в котором "малолетка" звучит не как ирония, а как указание на ее возраст. Во всяком случае, для меня.

Анон, а клип по той же паре, но в выкладке, оставляет некомфортные ощущения?
Посмотрю - скажу. В любом случае - клип годный, может и хорошо, что ты сделал его таким как есть, а не таким, который прошел бы рейтинг ФБ.
05.02.2019 в 14:46

Может хватит разбирать клип и канон заодно, тот что не попал в выкладку. Тем более клипы с выкладок ждут своих обзоров и комментариев.
05.02.2019 в 14:48

ооо, опять хозяева инсайда)) давай обозри сам что-нибудь или внеси другой клип, про который можно было бы поговорить)
05.02.2019 в 14:56

ооо, опять хозяева инсайда)) давай обозри сам что-нибудь или внеси другой клип, про который можно было бы поговорить)
По-моему автор клипа уже дал понять, что услышал все. что хотел и не хотел. К чему дальше мусолить?
А давайте вообще рандомом все клипы ютуба обсуждать тогда. :nea:Нахера мы тут вообще тогда собрались, если не клипы ЗФБ обсуждать.
05.02.2019 в 14:59

но это клип для зфб) и виддер внёс его не со своего аккаунта, а с командного.
05.02.2019 в 15:07

но это клип для зфб) и виддер внёс его не со своего аккаунта, а с командного.
Автор уже поблагодарил всех за мнение. Как бы намекнув, что хватит.
05.02.2019 в 15:09

Клип, пилившийся для зфб, но не допущенный, заслуживает обсуждения в контексте зфб ничуть не меньше, если не больше, чем допущенный в выкладку. Имхо.
05.02.2019 в 15:39

Та 17летняя я настойчиво просит меня-взрослую довести до твоего сведения, что учиться целоваться в 16 было и своевременно, и охуенно, и не надо лезть в это со своей взрослой занудной субъективщиной про "условных детей" :smirk:
А не то что, ты нам про свою первую мастурбацию расскажешь? :facepalm: "Условным ребенком" я назвал актрису, играющую ребенка на экране, а не тебя в шестнадцать лет.

05.02.2019 в 16:18

Тем более клипы с выкладок ждут своих обзоров и комментариев.
А остались необозренные, из тех кто просил? Вроде бы всем написали отзывы. Если ты хотел, кидай номер, анон, могу посмотреть :)
05.02.2019 в 16:23

там вон в начале страницы 44 просили глянуть
05.02.2019 в 16:29

там вон в начале страницы 44 просили глянуть
А, точно, Детройт. Принято ;)
05.02.2019 в 16:33

А остались необозренные, из тех кто просил? Вроде бы всем написали отзывы. Если ты хотел, кидай номер, анон, могу посмотреть
мое обозрели, хоть я не просил. я как бы итак знаю что на что скажут. потому просто не интересно читать на свое.
05.02.2019 в 16:45

wtf-2019.diary.ru/?tag[]=4108849&tag[]=146249&tag[]=5621735
клип хороший, но это, кажется, рейтинг? или такое нет?
05.02.2019 в 16:53

Ого, может, они у оргов спрашивали? А то так-то что-то и правда как рейтинг, не только попы, но и передок, так сказать)
05.02.2019 в 16:57

там даже в шапке R стоит. может, верстальщик перепутал?