Вообще я отвечал тому анону, который говорил, что его бесят команды, где оформлением и версткой занимаются разные люди, но если ты не догнал - твои проблемы
Вообще я отвечал тому анону, который говорил, что его бесят команды, где оформлением и версткой занимаются разные люди, но если ты не догнал - твои проблемы Вообще-то если ты не понял, меня бесят не команды, где этим занимаются разные люди, а команды, которые вводят в заблуждение и под верстальщиком понимают даже не кодера, а того, кто тупо загоняет всё в шаблон, хотя они и сами могли бы это делать, а его задача как раз шаблон сделать. А то некоторые ищут верстальщика, чтобы он им в их уже готовый шаблон тексты подставлял.
А что они там сами по себе делают, это их личное дело, меня не это бесит, а когда я потенциальный участник.
Не бывает веб-дизайна без вёрстки, как бы тебе ни хотелось. Анон. Не тупи. В веб-дизайне (если мы говорим не только о фб) прекрасно уживаются люди, которые делают дизайн, и люди, которые делают верстку. И это иногда - совершенно разные люди. Ты мешаешь все в кучу. Это не куски непонятно чего, это дизайн, а чтобы он стал веб-дизайном, верстка и нужна.
Мда... Анон просто пост набора попытался обсудить, но вместо того, чтобы тоже пообсуждать посты набора, вы срётесь про правильное использование слов, хотя уверен, что и так все поняли, что тот анон имел в виду, вне зависимости от употреблённого слова.
Ты мешаешь все в кучу. Это не куски непонятно чего, это дизайн, а чтобы он стал веб-дизайном, верстка и нужна. Отъебись, просто отъебись, капитан очевидность. Кому всралось это всё на ФБ? Похуй, кто как говорит, тебе что, мозгов не хватает понять, когда обсуждают оформление поста, какими бы словами это ни называли?
блин чот так смешно когда с таким видом говорят про ДИЗАЙНЕР отдельно, ВЕРСТКА отдельно, как будто мы тут не фандомные выкладки на коленках собирает с простеньким фотошопом, где три картинки может склеить любой "продвинутый пользователь ПК" и текстами в стиле ЗДРАВСТВУЙ ПУТНИК
а по поводу "канон должен перекликаться с версткой", как дезигнер одной из команд, в шестой раз идущий на фб, прекрасно понимают даблдоров. Потому что сколько можно делать эти оформления в стиле МАГЕЯ ХОГВАРТС ТАИНСТВЕННЫЕ СВИТКИ КАРТЫ МАРОДЕРОВ, хочется просто красивое классное оформление, лайтовое и привлекающее взгляд одновременно
и так все поняли, что тот анон имел в виду, вне зависимости от употреблённого слова.
Если бы все все поняли, не было бы срача. Хочешь обсуждать посты набора - начни это делать, это инсайд, если тут не поддерживать тему, она быстро уйдет.
хочется просто красивое классное оформление, лайтовое и привлекающее взгляд одновременно Так это не противоречит тому, что я говорил. Я про цветовое решение просто...
Если бы все все поняли, не было бы срача. В смысле, не было бы? Анон, который начал срач, прекрасно понял, о чём шла речь, но ему захотелось непременно поправить того анона с комментом и научить, как говорить правильно.
когда с таким видом говорят про ДИЗАЙНЕР отдельно, ВЕРСТКА отдельно, как будто мы тут не фандомные выкладки на коленках собирает Вот и мне смешно. Дизайнеры, блджад.
Отъебись, просто отъебись, капитан очевидность. Кому всралось это всё на ФБ? Похуй, кто как говорит, тебе что, мозгов не хватает понять, когда обсуждают оформление поста, какими бы словами это ни называли? Сам отъебись. Скажи спасибо анону, который называет вещи так, как ему нравится, а потом многословно обижается, что отчего-то не все в треде понимают его терминологию. Иди, обсуждай, никто не мешает.
В смысле, не было бы? Анон, который начал срач, прекрасно понял, о чём шла речь, но ему захотелось непременно поправить того анона с комментом и научить, как говорить правильно Я - другой анон. И, не будь коммента с поучениями, не понял бы анона, который сказал косячно. Такие дела.
Сам отъебись. Скажи спасибо анону, который называет вещи так, как ему нравится, а потом многословно обижается, что отчего-то не все в треде понимают его терминологию. В треде не было никого, кто бы не понял, что он имел в виду, дурачок
Все поняли, о чём он говорил, а срутся из-за доебавшегося к нему анона-беты, который тоже его понял, что очевидно из его комментария.
Я - другой анон. И, не будь коммента с поучениями, не понял бы анона, который сказал косячно. Такие дела. То есть, когда анон заговорил об использованных цветах в контексте внешнего вида выкладок, ты не смог понять, что это про оформление? И ты этим гордишься? Только даун бы не понял.
И, не будь коммента с поучениями, не понял бы анона, который сказал косячно Как ещё можно понять коммент, в котором анон обсуждает использование голубого и розового цвета в посте набора, как не связанный с оформой?.. Что ещё в посте набора может быть цветным, как не оформление, тем более там подробный комментарий?
Тоньше надо быть при вбросах, кто ж тебе поверит. Придраться к формулировке можно, но не понять, о чём шла речь? Нереально.
Заебали команды, которые ищут верстальщика, чтобы он им чисто выкладки пособирал. Почему-то такое только в последние года полтора началось, до этого верстальщик вполне равнялся оформителю.
Прости, но не соглашусь. Есть три принципиально разных работы:
1. Сделать графические элементы. В коде при этом можно не разбираться до такой степени, что брать его готовый с сайта, из-за чего все картинки кликабельны и перенаправляют на хостинг. 2. Взять красивые элементы и собрать их в удобный шаблон выкладок, чтобы всё масштабировалось и т.д.. Сюда же всякие заморочки верстальщиков вроде выплывашек, вылупляшек и прочего для визитки. 3. Собирать работы в готовый шаблон. Особого знания вёрстки не требуется, достаточно минимума — уметь копировать работы в нужное место.
1 — оформитель или дизайнер. Желательно, чтобы он работал в связке с 2. 2 — верстальщик, часто он оказывается и 3. 3 — ответственный человек, который может выделить время собрать работы в выкладку.
Разумеется, это всё может делать один человек, но не все визуальщики умеют в код, не все умеющие в код умеют в визуал, не у всех умеющих в код есть возможность в течение всей (З)ФБ выделять раз в несколько дней время на собирание работ и ожидание дедлайнеров. Я могу и в код, и в визуал, но чаще всего играю, совмещая 2 и 3, но не 1, поскольку у моей любимой команды есть замечательный дизайнер, который умеет оформлять лучше меня. Доводилось дважды играть, совмещая все три вида работ. Доводилось быть и просто оформителем, ладно, 1 и половинкой 2, так как мне проще сверстать, чем сделать отдельно картинку-макет, чтобы показать другому человеку, как всё должно в итоге выглядеть. Часто бываю верстальщиком шаблона выкладок (2), так как не трудоёмко. Иногда бываю страхующим выкладывающим верстальщиком (этакой половинкой 3), например, когда у основного выкладывающего верстальщика реал.
Прости, но не соглашусь. Есть три принципиально разных работы: И что? Я, когда иду в команду, хочу оформлять, для меня оформление включает вёрстку. Но все используют эти слова, вкладывая свой смысл, включая и п.3, что вообще казалось бы не об этом (да, часто п.2-3 связаны, но не только 3 же, называя это вёрсткой). И именно это бесит.
А команды, куда я не иду и кто не вводит в заблуждение, когда пишут оформитель, а им нужна вёрстка, или пишут верстальщик, а им нужен сборщик, меня не бесят, это меня вообще не касается - как у них что устроено.
-
-
18.11.2018 в 13:19-
-
18.11.2018 в 13:21Вообще-то если ты не понял, меня бесят не команды, где этим занимаются разные люди, а команды, которые вводят в заблуждение и под верстальщиком понимают даже не кодера, а того, кто тупо загоняет всё в шаблон, хотя они и сами могли бы это делать, а его задача как раз шаблон сделать. А то некоторые ищут верстальщика, чтобы он им в их уже готовый шаблон тексты подставлял.
А что они там сами по себе делают, это их личное дело, меня не это бесит, а когда я потенциальный участник.
-
-
18.11.2018 в 13:22Анон. Не тупи.
В веб-дизайне (если мы говорим не только о фб) прекрасно уживаются люди, которые делают дизайн, и люди, которые делают верстку. И это иногда - совершенно разные люди.
Ты мешаешь все в кучу. Это не куски непонятно чего, это дизайн, а чтобы он стал веб-дизайном, верстка и нужна.
-
-
18.11.2018 в 13:23-
-
18.11.2018 в 13:25Отъебись, просто отъебись, капитан очевидность. Кому всралось это всё на ФБ? Похуй, кто как говорит, тебе что, мозгов не хватает понять, когда обсуждают оформление поста, какими бы словами это ни называли?
-
-
18.11.2018 в 13:25когда с таким видом говорят про ДИЗАЙНЕР отдельно, ВЕРСТКА отдельно, как будто мы тут не фандомные выкладки на коленках собирает с простеньким фотошопом, где три картинки может склеить любой "продвинутый пользователь ПК" и текстами в стиле ЗДРАВСТВУЙ ПУТНИК
а по поводу "канон должен перекликаться с версткой", как дезигнер одной из команд, в шестой раз идущий на фб, прекрасно понимают даблдоров. Потому что сколько можно делать эти оформления в стиле МАГЕЯ ХОГВАРТС ТАИНСТВЕННЫЕ СВИТКИ КАРТЫ МАРОДЕРОВ, хочется просто красивое классное оформление, лайтовое и привлекающее взгляд одновременно
-
-
18.11.2018 в 13:25Если бы все все поняли, не было бы срача.
Хочешь обсуждать посты набора - начни это делать, это инсайд, если тут не поддерживать тему, она быстро уйдет.
-
-
18.11.2018 в 13:26Так это не противоречит тому, что я говорил. Я про цветовое решение просто...
-
-
18.11.2018 в 13:27В смысле, не было бы? Анон, который начал срач, прекрасно понял, о чём шла речь, но ему захотелось непременно поправить того анона с комментом и научить, как говорить правильно.
-
-
18.11.2018 в 13:27-
-
18.11.2018 в 13:28Вот и мне смешно. Дизайнеры, блджад.
-
-
18.11.2018 в 13:28Сам отъебись. Скажи спасибо анону, который называет вещи так, как ему нравится, а потом многословно обижается, что отчего-то не все в треде понимают его терминологию. Иди, обсуждай, никто не мешает.
-
-
18.11.2018 в 13:29По-моему, вы о разных командах говорите.
Голубой с розовым уже давно китч и не в моде.
-
-
18.11.2018 в 13:30Я - другой анон. И, не будь коммента с поучениями, не понял бы анона, который сказал косячно. Такие дела.
-
-
18.11.2018 в 13:30Лебедев, разлогинься
-
-
18.11.2018 в 13:30В треде не было никого, кто бы не понял, что он имел в виду, дурачок
Все поняли, о чём он говорил, а срутся из-за доебавшегося к нему анона-беты, который тоже его понял, что очевидно из его комментария.
-
-
18.11.2018 в 13:32То есть, когда анон заговорил об использованных цветах в контексте внешнего вида выкладок, ты не смог понять, что это про оформление? И ты этим гордишься? Только даун бы не понял.
-
-
18.11.2018 в 13:36Как ещё можно понять коммент, в котором анон обсуждает использование голубого и розового цвета в посте набора, как не связанный с оформой?.. Что ещё в посте набора может быть цветным, как не оформление, тем более там подробный комментарий?
Тоньше надо быть при вбросах, кто ж тебе поверит. Придраться к формулировке можно, но не понять, о чём шла речь? Нереально.
-
-
18.11.2018 в 13:37Прости, но не соглашусь. Есть три принципиально разных работы:
1. Сделать графические элементы. В коде при этом можно не разбираться до такой степени, что брать его готовый с сайта, из-за чего все картинки кликабельны и перенаправляют на хостинг.
2. Взять красивые элементы и собрать их в удобный шаблон выкладок, чтобы всё масштабировалось и т.д.. Сюда же всякие заморочки верстальщиков вроде выплывашек, вылупляшек и прочего для визитки.
3. Собирать работы в готовый шаблон. Особого знания вёрстки не требуется, достаточно минимума — уметь копировать работы в нужное место.
1 — оформитель или дизайнер. Желательно, чтобы он работал в связке с 2.
2 — верстальщик, часто он оказывается и 3.
3 — ответственный человек, который может выделить время собрать работы в выкладку.
Разумеется, это всё может делать один человек, но не все визуальщики умеют в код, не все умеющие в код умеют в визуал, не у всех умеющих в код есть возможность в течение всей (З)ФБ выделять раз в несколько дней время на собирание работ и ожидание дедлайнеров. Я могу и в код, и в визуал, но чаще всего играю, совмещая 2 и 3, но не 1, поскольку у моей любимой команды есть замечательный дизайнер, который умеет оформлять лучше меня. Доводилось дважды играть, совмещая все три вида работ. Доводилось быть и просто оформителем, ладно, 1 и половинкой 2, так как мне проще сверстать, чем сделать отдельно картинку-макет, чтобы показать другому человеку, как всё должно в итоге выглядеть. Часто бываю верстальщиком шаблона выкладок (2), так как не трудоёмко. Иногда бываю страхующим выкладывающим верстальщиком (этакой половинкой 3), например, когда у основного выкладывающего верстальщика реал.
-
-
18.11.2018 в 13:45И что? Я, когда иду в команду, хочу оформлять, для меня оформление включает вёрстку. Но все используют эти слова, вкладывая свой смысл, включая и п.3, что вообще казалось бы не об этом (да, часто п.2-3 связаны, но не только 3 же, называя это вёрсткой). И именно это бесит.
А команды, куда я не иду и кто не вводит в заблуждение, когда пишут оформитель, а им нужна вёрстка, или пишут верстальщик, а им нужен сборщик, меня не бесят, это меня вообще не касается - как у них что устроено.
-
-
18.11.2018 в 13:59Лебедев, разлогинься
-
-
18.11.2018 в 14:29-
-
18.11.2018 в 15:04-
-
18.11.2018 в 15:18-
-
18.11.2018 в 15:20Это, спасибо огромное!
-
-
18.11.2018 в 15:38спроси в чаячьем треде
-
-
18.11.2018 в 16:33-
-
18.11.2018 в 16:34WTF Ghost in the Proxy 2019
-
-
18.11.2018 в 16:38оформление понравилось, но баннеры ужасные
-
-
18.11.2018 в 16:41а мне наоборот понравились.