188, MoDaoZuShi Забегая вперед: это - почти идеальный пост набора, если рассматривать с точки зрения основной функции поста набора. Вменяемый текст, сначала - инфа, потом - фандомные плюшки, причем текст довольно няшный, нескучно было читать. Если все же придраться: не сложилось единого стиля в посте. Вот он реально приятный визуально, шрифты хорошие, но баннеры все вразнобой, и вот эти мазки кистью не вписались, имхо. Такие дела.
177. NieLan О... вах. Забегая вперед: там в посте очень клевый дизайн и верстка посложнее обычного, и смотрится все приятно, суперски. Может, по структуре бы предложил не всовывать код баннера прям так сразу, но все равно хорошо. Шрифт вписался как родной. А вот текст тяжеловат на мой вкус. Но все равно не буду придираться. Потому что - товарищи, там в команде два человека! В общем, я не могу обещать что-то конкретное, но аот под выкладки 177 и 188 я бы сходил, просто вот чтобы поддержать. Приятные команды.
128, horses К дизайну вопросов никаких. Он симпатичен. Выбор шрифта понятен (я бы, правда, тут предложил бы какой-нибудь стремительный красивый рукописный, но тут по теме явно подобрано). Что белым по черному - нормально, текста пока немного. Ну и сам текст приятный, не занудный. А теперь придирка к концепции поста) Лошадь - не самый прямпопулярный герой произведений, которые всем известны. Вот я навскидку только Сетона-Томпсона и помню. Это, конечно, не проблема команды, нооо... Я бы предложил под катом в том же посте накидать для идущих в команду некие ориентиры. Это можно сделать и менее явно, баннерами с картинками из разных канонов. Потому что так вот сразу хочется позадавать вопросы, например - можно ли у вас писать по канонам, где лошадей много, но они всяко не в центре сюжета. Что можно считать "лошадиным" каноном? Май литл пони - это к вам, или не к вам все же? Котикам в этом смысле проще, они давно на фб, ну и известных канонов много. А тут - я бы накидал примеров.
Вменяемый текст, сначала - инфа, потом - фандомные плюшки, причем текст довольно няшный, нескучно было читать. А мне не понравился их текст. Во-первых, его неплохо бы отгаммить, во-вторых, я знаю канон и не вижу смысла в выборке тезисов. В команде полсотни человек, а ощущение, что их интересуют четыре персонажа. Это мило, конечно, но? Почему, тогда уж, было не перечислить коротко то, что есть в каноне в целом (получилось бы более впечатляюще, там есть, о чём сказать и чем привлечь), а персонажей приберечь до визитки?
Правда, текст удачнее, чем у ложноножки, но скорее в силу краткости. Если у ложноножки вымарать воду, то по сути их вводная "в канон" получится даже более полной (для их части) и логичной при том же объёме.
И дизайн не зашёл, особенно для того, что допиливали полмесяца. По их словам, хотели сделать всё как можно лучше. Но и за вечер можно сделать интереснее. Я ещё хотел к ним вписаться, но у них уже было полсотни человек в команде, да и искали кого угодно, но не дизайнеров. Очень красивый визуально канон, множество потрясающего фанарта в том числе, столько всего можно придумать, а пост в лучшем случае средний.
Что не понравилось: шрифт для графических элементов выбран неудачный. Мазки кистью тоже не очень смотрятся, по крайней мере именно в таком варианте. Рамочка на аватарке лет десять как морально устарела. А больше в посте по сути ничего и нет. В итоге прям обидно немного за всё то великолепие, которого никто не увидел. Ведь даже самый обычный баннер можно сделать кое-как, а можно классным. Надеюсь на визитку.
А у ложноножки очень нравится вёрстка, но не нравится цветовая гамма оформления.
Анон выше, спасибо за комментарий! Интересно сравнить впечатления. Видишь, я с каноном совсем незнаком, поэтому мне и было нормально. По поводу полноты раскрытия канона - тут вопрос спорный. Тут лучше, кмк, емко, кратко и хлестко. Незнакомым передать ощущения от канона и самую его мякотку.
По поводу полноты раскрытия канона - тут вопрос спорный. Тут лучше, кмк, емко, кратко и хлестко. Незнакомым передать ощущения от канона и самую его мякотку. В их посте нет того, о чём ты говоришь. Полнота, о которой я сказал, это не количество слов, а как раз то, что ты называешь "ёмко и хлёстко". Так вот у них нет ничего ни ёмкого, ни хлёсткого. Их канон пост не отражает вообще.
И дизайн не зашёл, особенно для того, что допиливали полмесяца. По их словам, хотели сделать всё как можно лучше. Но и за вечер можно сделать интереснее. А они что-то обещали эдакое? А то я пасусь везде, нигде не видел ни слова, кинешь ссылкой, интересно?
Мне дизайн 188 зашел. Просто и со вкусом. Приятные цвета. Есть к чему придраться, но я не зацикливаюсь на мелочах. Текст для знающих канон классный. 177 грузно очень по тексту. Розовый фон сквикнул, но баннеры крутые, как и оформление. Надо было клановые цвета взять, имхо.
#китайская магея, #смертоносная музыка, #СТЕКЛО, #(само)убийства, #клановые терки, #война, #50 оттенков мести, #горы трупов, #ходячие мертвецы, #некромантия, #мертв уже тринадцать лет а нет постойте, #но все пошло не так, #детективная линия, #Изя Робертович Скрипкин
#отыскав все части тело соберем мы по кускам
, #трагическая дружба, #кроликов нельзя жарить даже если они символизируют пидарасов, #провокатор 80 лвл, #конфеты анекдоты массовые убийства, #слишком много перца, #тайное становится явным, #семейные ценности попранные и нет, #мой дядя самых честных правил а мой меня сейчас прибьет, #обожекакоймужчина, #инцест, #искусство выставить своих жертв жертвами обстоятельств, #немного мертвая булочка, #одинокая в супе тефтелька, #четыре тысячи правил ордена на которые я клал хуй, #кто был ничем тот станет всем, #прикинуться веником мастер-класс, #птср, #а осел-то краденый, #мимими, #издержки репутации, #пал в неравной борьбе с общественным мнением, #это вам не просто лента, #они сошлись вода и камень стихи и проза лед и пламень, #тринадцатый год я ищу его дух (ц), #я узнаю его из тысячи, #эй ведь я не гей, #неосознанные авансы, #ЭТО ЖЕ БЫЛ ЮСТ, #в душе моей неосторожно вы разбудили вулкан, #гей-порно, #свадьба до начала порнофильма, #кинки
А в посте уничтожение мира, которое вообще ни при чём по сути и ожидание, которое нефандомный человек не знаю как должен понимать.
В посте вселенское зло, которое не желает мир уничтожать. Чего там про уничтожение мира было еще? Но если перечислить все описанное, то можно тихо помереть. Потому что башка взорвется и даже у фандомного человека.
В их посте нет того, о чём ты говоришь. Полнота, о которой я сказал, это не количество слов, а как раз то, что ты называешь "ёмко и хлёстко". Так вот у них нет ничего ни ёмкого, ни хлёсткого. Их канон пост не отражает вообще. А зачем в посте набора "полнота раскрытия канона"? Написали, по какому канону идут - этого более чем достаточно. Почему от постов набора ожидают визитки, я не понимаю?
#фёрст-тайм, #связывание, #эротические укусы, #селф-вуайеризм.. и еще
# меч не просто орудие сражений #главное - правильно выбрать кусты #секспопьяни #скрытое бдсм # смазка для слабаков # скажи гэгэ - и понесся член в рай
В посте вселенское зло, которое не желает мир уничтожать. Чего там про уничтожение мира было еще? Проблема в том, что с каноном это плохо коррелирует.
Но если перечислить все описанное, то можно тихо помереть. Потому что башка взорвется и даже у фандомного человека. А всё и не обязательно, но даже от части этого впечатление было бы уже совсем другое у незнакомого человека, как мне кажется.
... правда я запутался, а какой канон имелся в виду? Магистр это. Его ложноножка отдельно сферически интересна, там в каноне у названых братьев тоже тот ещё пиздец.
А зачем в посте набора "полнота раскрытия канона"? Написали, по какому канону идут - этого более чем достаточно. Почему от постов набора ожидают визитки, я не понимаю? Достаточно, не спорю. Но если команда пытается рассказать о себе что-то большее, то я предпочитаю, когда получается ёмко, а не размазня на пол-страницы и не выборка, вызывающая вопросы, почему именно это и хотела ли команда этим обозначить что-то.
Проблема в том, что с каноном это плохо коррелирует. Вполне. Если взять начало канона, если вспомнить, что Вэй Ина описывали как вселенское зло. Мне зашло. Юморно-саркастически.
А всё и не обязательно, но даже от части этого впечатление было бы уже совсем другое у незнакомого человека, как мне кажется. Так пост разве не на знающих должен быть рассчитан? Писали ж страниц пять назад об этом. О паре-тройке других фэндомов.
хз, честно. Выборка мне понравилась, взяли основных героев, которые должны быть максимально интересны. Норм подход. Может, чего и можно было в другом плане. Мне зашло.
Так пост разве не на знающих должен быть рассчитан? Писали ж страниц пять назад об этом. О паре-тройке других фэндомов. Ну я знаю канон. И что?
взяли основных героев, которые должны быть максимально интересны То есть, команда считает, что пару раз мелькнувший осёл интереснее, например, второстепенных протагонистов. Об антагонистах и говорить нечего, зачем их упоминать, когда есть осёл. Или она собирается писать фики про осла?
Нет, ты можешь не отвечать. Мне эта попытка в юмор не зашла, чай канон не Шрек, чтобы уделять столько внимания ослу.
Так пост разве не на знающих должен быть рассчитан? А зачем для знающих описывать персонажей? Знающие, наверное, и сами в курсе?
Нет, анон, их введение рассчитано не на знающего канон человека. Оно именно попытка дать представление для тех, кто не знает, о чём они, что логично для поста набора в первый раз идущей команды. Поэтому к нему и вопросы.
Нет, ты можешь не отвечать. спасибо, что разрешил, анончик на вкус и цвет все краски разные Об антагонистах и говорить нечего, зачем их упоминать, когда есть осёл. а визитка тогда нафига?
а визитка тогда нафига? Ну причём тут визитка? Команда именно в посте набора решила упомянуть персонажей. Но вместо, например, более чем популярного главгада упомянула осла.
на вкус и цвет все краски разные Я с тобой и не спорю, это всё только лично моё мнение же.
-
-
20.11.2018 в 11:29-
-
20.11.2018 в 11:46-
-
20.11.2018 в 11:46Забегая вперед: это - почти идеальный пост набора, если рассматривать с точки зрения основной функции поста набора. Вменяемый текст, сначала - инфа, потом - фандомные плюшки, причем текст довольно няшный, нескучно было читать.
Если все же придраться: не сложилось единого стиля в посте. Вот он реально приятный визуально, шрифты хорошие, но баннеры все вразнобой, и вот эти мазки кистью не вписались, имхо.
Такие дела.
-
-
20.11.2018 в 11:57О... вах.
Забегая вперед: там в посте очень клевый дизайн и верстка посложнее обычного, и смотрится все приятно, суперски. Может, по структуре бы предложил не всовывать код баннера прям так сразу, но все равно хорошо. Шрифт вписался как родной.
А вот текст тяжеловат на мой вкус. Но все равно не буду придираться. Потому что - товарищи, там в команде два человека!
В общем, я не могу обещать что-то конкретное, но аот под выкладки 177 и 188 я бы сходил, просто вот чтобы поддержать. Приятные команды.
-
-
20.11.2018 в 12:09-
-
20.11.2018 в 12:14К дизайну вопросов никаких. Он симпатичен. Выбор шрифта понятен (я бы, правда, тут предложил бы какой-нибудь стремительный красивый рукописный, но тут по теме явно подобрано). Что белым по черному - нормально, текста пока немного.
Ну и сам текст приятный, не занудный.
А теперь придирка к концепции поста)
Лошадь - не самый прямпопулярный герой произведений, которые всем известны. Вот я навскидку только Сетона-Томпсона и помню. Это, конечно, не проблема команды, нооо...
Я бы предложил под катом в том же посте накидать для идущих в команду некие ориентиры. Это можно сделать и менее явно, баннерами с картинками из разных канонов. Потому что так вот сразу хочется позадавать вопросы, например - можно ли у вас писать по канонам, где лошадей много, но они всяко не в центре сюжета. Что можно считать "лошадиным" каноном? Май литл пони - это к вам, или не к вам все же?
Котикам в этом смысле проще, они давно на фб, ну и известных канонов много. А тут - я бы накидал примеров.
-
-
20.11.2018 в 12:23А мне не понравился их текст. Во-первых, его неплохо бы отгаммить, во-вторых, я знаю канон и не вижу смысла в выборке тезисов. В команде полсотни человек, а ощущение, что их интересуют четыре персонажа. Это мило, конечно, но?
Почему, тогда уж, было не перечислить коротко то, что есть в каноне в целом (получилось бы более впечатляюще, там есть, о чём сказать и чем привлечь), а персонажей приберечь до визитки?
Правда, текст удачнее, чем у ложноножки, но скорее в силу краткости. Если у ложноножки вымарать воду, то по сути их вводная "в канон" получится даже более полной (для их части) и логичной при том же объёме.
И дизайн не зашёл, особенно для того, что допиливали полмесяца. По их словам, хотели сделать всё как можно лучше. Но и за вечер можно сделать интереснее. Я ещё хотел к ним вписаться, но у них уже было полсотни человек в команде, да и искали кого угодно, но не дизайнеров. Очень красивый визуально канон, множество потрясающего фанарта в том числе, столько всего можно придумать, а пост в лучшем случае средний.
Что не понравилось: шрифт для графических элементов выбран неудачный. Мазки кистью тоже не очень смотрятся, по крайней мере именно в таком варианте. Рамочка на аватарке лет десять как морально устарела. А больше в посте по сути ничего и нет. В итоге прям обидно немного за всё то великолепие, которого никто не увидел. Ведь даже самый обычный баннер можно сделать кое-как, а можно классным.
Надеюсь на визитку.
А у ложноножки очень нравится вёрстка, но не нравится цветовая гамма оформления.
-
-
20.11.2018 в 12:30По поводу полноты раскрытия канона - тут вопрос спорный. Тут лучше, кмк, емко, кратко и хлестко. Незнакомым передать ощущения от канона и самую его мякотку.
-
-
20.11.2018 в 13:05В их посте нет того, о чём ты говоришь. Полнота, о которой я сказал, это не количество слов, а как раз то, что ты называешь "ёмко и хлёстко". Так вот у них нет ничего ни ёмкого, ни хлёсткого. Их канон пост не отражает вообще.
-
-
20.11.2018 в 13:39-
-
20.11.2018 в 14:02А они что-то обещали эдакое? А то я пасусь везде, нигде не видел ни слова, кинешь ссылкой, интересно?
Мне дизайн 188 зашел. Просто и со вкусом. Приятные цвета. Есть к чему придраться, но я не зацикливаюсь на мелочах. Текст для знающих канон классный.
177 грузно очень по тексту. Розовый фон сквикнул, но баннеры крутые, как и оформление. Надо было клановые цвета взять, имхо.
Удачи обеим командам, посты зачетные.
-
-
20.11.2018 в 14:04Про что, по-твоему, их канон?
У них там читать дальше
А в посте уничтожение мира, которое вообще ни при чём по сути и ожидание, которое нефандомный человек не знаю как должен понимать.
Другой анон
-
-
20.11.2018 в 14:08В посте вселенское зло, которое не желает мир уничтожать. Чего там про уничтожение мира было еще?
Но если перечислить все описанное, то можно тихо помереть. Потому что башка взорвется и даже у фандомного человека.
Новый анон-
-
20.11.2018 в 14:08А зачем в посте набора "полнота раскрытия канона"? Написали, по какому канону идут - этого более чем достаточно. Почему от постов набора ожидают визитки, я не понимаю?
-
-
20.11.2018 в 14:09Вот после такой рекламы даже захотелось припасть к такому трэшу
-
-
20.11.2018 в 14:10Вот после такой рекламы даже захотелось припасть к такому трэшу
... правда я запутался, а какой канон имелся в виду?
-
-
20.11.2018 в 14:16и еще
-
-
20.11.2018 в 14:18С этим не могу не согласиться)
-
-
20.11.2018 в 14:22Проблема в том, что с каноном это плохо коррелирует.
Но если перечислить все описанное, то можно тихо помереть. Потому что башка взорвется и даже у фандомного человека.
А всё и не обязательно, но даже от части этого впечатление было бы уже совсем другое у незнакомого человека, как мне кажется.
... правда я запутался, а какой канон имелся в виду?
Магистр это. Его ложноножка отдельно сферически интересна, там в каноне у названых братьев тоже тот ещё пиздец.
и еще
Точно, про меч-то я и забыл
-
-
20.11.2018 в 14:29Достаточно, не спорю.
Но если команда пытается рассказать о себе что-то большее, то я предпочитаю, когда получается ёмко, а не размазня на пол-страницы и не выборка, вызывающая вопросы, почему именно это и хотела ли команда этим обозначить что-то.
-
-
20.11.2018 в 14:31Вполне. Если взять начало канона, если вспомнить, что Вэй Ина описывали как вселенское зло. Мне зашло. Юморно-саркастически.
А всё и не обязательно, но даже от части этого впечатление было бы уже совсем другое у незнакомого человека, как мне кажется.
Так пост разве не на знающих должен быть рассчитан? Писали ж страниц пять назад об этом. О паре-тройке других фэндомов.
хз, честно. Выборка мне понравилась, взяли основных героев, которые должны быть максимально интересны. Норм подход. Может, чего и можно было в другом плане. Мне зашло.
-
-
20.11.2018 в 14:32ццц, это ж сама соль. читать дальше
-
-
20.11.2018 в 14:35Ну я знаю канон. И что?
взяли основных героев, которые должны быть максимально интересны
То есть, команда считает, что пару раз мелькнувший осёл интереснее, например, второстепенных протагонистов. Об антагонистах и говорить нечего, зачем их упоминать, когда есть осёл.
Нет, ты можешь не отвечать. Мне эта попытка в юмор не зашла, чай канон не Шрек, чтобы уделять столько внимания ослу.
-
-
20.11.2018 в 14:37А зачем для знающих описывать персонажей? Знающие, наверное, и сами в курсе?
Нет, анон, их введение рассчитано не на знающего канон человека. Оно именно попытка дать представление для тех, кто не знает, о чём они, что логично для поста набора в первый раз идущей команды. Поэтому к нему и вопросы.
-
-
20.11.2018 в 14:37спасибо, что разрешил, анончик
на вкус и цвет все краски разные
Об антагонистах и говорить нечего, зачем их упоминать, когда есть осёл.
а визитка тогда нафига?
-
-
20.11.2018 в 14:38Это есть в каноне или фаноне?
-
-
20.11.2018 в 14:39в экстре было какой-то
-
-
20.11.2018 в 14:41Ну причём тут визитка? Команда именно в посте набора решила упомянуть персонажей. Но вместо, например, более чем популярного главгада упомянула осла.
на вкус и цвет все краски разные
Я с тобой и не спорю, это всё только лично моё мнение же.
-
-
20.11.2018 в 14:41В каноне.
-
-
20.11.2018 в 14:42Ты фанат ГЯ. Все ясно.