у кого очень много свободного времени? или это призыв к коллективному подряду?

Это призыв

Это ФБ, тут проблемы с любым фидбеком, так что лучше получить его хоть какой, чем не получить его вовсе.
Если единственный полученный мной отзыв будет плохой, это для меня будет не лучший вариант, честно скажу

Я понимаю, что все хотят поглаживаний и хвалебных од, но, согласитесь, всегда интересно и щекотно почитать неположительные отзывы.
ну я свое вносил именно для критики, так как не волшебник. И мне сказали и все то, что я сам думал, и то, чего не видел.
А тон ... ну не пишут некоторые люди иначе, шо ж делать.

со вторым это с каким
Который без рандомайзера и с жестью.

ну я свое вносил именно для критики, так как не волшебник. И мне сказали и все то, что я сам думал, и то, чего не видел.
А тон ... ну не пишут некоторые люди иначе, шо ж делать.

Ну ты же понимаешь, что это просто чужая имха? И что у обзорщика нет цели вогнать ответственного за оформление в депрессию, оскорбить итд? Я не имею цели обидеть человека, анон, я НЕЛИЦЕПРИЯТНО высказываюсь о картинках и верстке, основываясь на личном видении того, что красиво, а что нет. Принимать мое видение никто не обязан.

Это призыв
ты же понимаешь, что коллективный подряд не сработает?
если, например, один обзорщик будет стараться найти доброе слово, а другой предпочитает критиковать, большинство команд предпочтут отзыв первого

случайный обзорщик, который был до сегодншнего рэндомайзера

Конечно понимаю и вычленяю нужное))
не знаю, обозревал ты меня или нет, но все равно спасибо

если, например, один обзорщик будет стараться найти доброе слово, а другой предпочитает критиковать, большинство команд предпочтут отзыв первого
Мало ли, что предпочитают команды

Давайте уравновешивать: если про кого-то пишут доброе слово, сразу следом засирать! И наоборот.

если про кого-то пишут доброе слово, сразу следом засирать!
Вообще-то это и есть хороший тон взвешенного отзыва. Не засирать конечно, а подчеркнуть плюсы работы, затем подметить недостатки, и итогом сделать небольшое заключение.
Обычное облизывание, засирание или разнос ради разноса - это баловство)

Вообще-то это и есть хороший тон взвешенного отзыва.
кто как, а я обычно пишу своё впечатление, а не прикидываю: 70% похвалы, 20% поливание дерьмом, 10% - выводы

Вообще-то это и есть хороший тон взвешенного отзыва.
Обзорщик с рандомайзером по сути так и делает, но у него такая манера высказываться, что все равно кажется, как будто он засрал. Но это Инсайд, тут так принято.

Тем временем, анон с 124. WTF Made by Zeref 2019 wtf-2019.diary.ru/p216567756.htm

Я учел твои слова о том, что оформитель неопытен. Я тоже не то чтобы гуру Все самое страшное, как ни странно, на заглушке. Во-первых, она гигантская. Да, правила разрешают заглушки до 600 пк, но чисто визуально оно выглядит громоздко и неаккуратно. Единственный пример, когда гигантская заглушка была в тему и укладывалась в общий концепт - это команда короля Артура с одной из прошлый битв, у них все было очень всрато, но хорошо всрато, и на общем фоне всратости гигантская херня вместо заглушки тоже выглядела парадоксально хорошо.
Что касается внутренностей - я рассчитывал на фиолетовое, раз заглушка фиолетовая Но внутри оказалось красное, и выглядит оно неплохо, цвет по крайней мере. Особенно хедер мне понравился и то, что верстка узкая. Люблю узкое)))) Баннер опять фиолетовый, и я немного теряюсь. Кнопки странные. Это глаза типа? Или че это такое? Если глаза, то до меня не сразу дошло В целом из минусов я бы отметил баннеры и заглушку. Шрифты не сочетаются совсем. Недавно видел какую-то статью с примерами сочетаемости шрифтов, но просрал ее. Если найду, обязательно принесу.

Еще когда я вижу подобное оформление, мне всегда вспоминается команда Лиг оф ледженс 2015 года. fk-2o15.diary.ru/p205046380.htm
Баннеры у них там, конечно, отстой, но то, как у них сделана внутренняя рамка - мое увожение.

кто как, а я обычно пишу своё впечатление, а не прикидываю: 70% похвалы, 20% поливание дерьмом, 10% - выводы
Необходимость подсчитывать проценты ты сам только что придумал и обиделся

Особенно хедер мне понравился и то, что верстка узкая. Люблю узкое)
До обзора не ходил смотреть, но, команда, если у вас будет и на текстах такая полосочка узкая, то... ну вы хотя бы на скачку ссылки давайте.

ну вот я считаю, что обзорщик ещё в прошлом треде кое-кого засрал не по делу, поэтому нахуй такие обзоры. знать бы ещё, что тебя какой-нибудь лебедев обозревает, право дело, а не йуный дизигнер, который толко выпустился с курсов и теперь думает, что он истина в последней инстанции

106 обозрите, пожалуйста.

ну вот я считаю, что обзорщик ещё в прошлом треде кое-кого засрал не по делу, поэтому нахуй такие обзоры. знать бы ещё, что тебя какой-нибудь лебедев обозревает, право дело, а не йуный дизигнер, который толко выпустился с курсов и теперь думает, что он истина в последней инстанции
В прошлом треде это я был.
Один только вопрос: а херовый пост обзора как-то изменится в зависимости от того, кто его обозревает? Лебедев или йуный дезигнер? Пост станет лучше, хуже? Ах, да, это ж великие составители постов обзора, их абы кто критиковать не смеет.

106. Quan Zhi Gao Shou
Трэш прям с заглушки начинается. Тут есть все: эффектики золотые на слоях, свечение, полупрозрачность с подложкой, на которой ничерта не разглядеть.
Внутри по дизайну не лучше. Мыльное изображение, фотошоп-фильтры, слишком большое изображение в хедере. Причем большая его смысловая часть перекрыта какой-то белесой пленкой. Золото, свечение и плохо сочетающиеся цвета - все поддерживается вплоть до баннеров.
Это что касается дизайна. Не очень взлетело, в целом. Честно, лучше воздержаться от всего этого, если нет уверенности в том, что хорошо будет.
Но сам пост набора вполне функционален. Инфа о каноне есть, причем в количестве, зазывалка есть. Кабы не перебор с дезигном, было бы пристойно.

Анон-с-тапком

а херовый пост обзора
он херовый лишь по твоему мнению, от остальных я плохих слов не слыхал

До обзора не ходил смотреть, но, команда, если у вас будет и на текстах такая полосочка узкая, то... ну вы хотя бы на скачку ссылки давайте.

Тут я с аноном соглашусь. Для текстов узкое не айс, однако дайри все равно уменьшит любую верстку до 600 пикселей в ленте. А вот конкретно для поста набора узкая полосочка очень мила.

ну вот я считаю, что обзорщик ещё в прошлом треде кое-кого засрал не по делу, поэтому нахуй такие обзоры
Я писал впечатления на несколько команд, в том числе сегодня, и я уже третий, получается. Мои тебе тоже кажутся ужасными? Они были про Барраяр, Кингсов и Стихии.

106. Quan Zhi Gao Shou
Такое ощущение, что этих уже третий раз обозревают. Уж слишком часто я вижу в треде это таинственное сочетание буковок.

Предлагаю начать обозревать обзоры: чьи айс, чьи не айс))

Уж слишком часто я вижу в треде это таинственное сочетание буковок.
Модный тренд сезона.

Спасибо за обзор на 124) Учтём. Статья про сочетаемость шрифтов - это было бы интересно.
Это глаза типа? Или че это такое? Если глаза, то до меня не сразу дошло
Да, это глаза - отсылка к одной твари из канона)

До обзора не ходил смотреть, но, команда, если у вас будет и на текстах такая полосочка узкая, то... ну вы хотя бы на скачку ссылки давайте.
Не, на текстах будет шире, это в команде уже обсудили.

Предлагаю начать обозревать обзоры: чьи айс, чьи не айс))
и окончательно ввергнуть тред в хаос)

Предлагаю начать обозревать обзоры: чьи айс, чьи не айс))

это похоже на видео, где чуваки реагируют на реакцию других людей

Мои тебе тоже кажутся ужасными?
к стихиям ты был слишком суров, как по мне

Предлагаю начать обозревать обзоры: чьи айс, чьи не айс))
А обзорщики пусть изощряются: добавляют в свои обзоры иллюстрации, элементы дизайна и изыски верстки, завлекают читателя кинками в тексте и ноют, что фидбэка мало))