Тогда поменяй часть начала? Введи "сворачивающий" фактор в начале, да, немного добавишь-перепишешь уже написанное, но и финал будет другим
Делал я так однажды, когда сдуру проговорился кэпу, что пишу фик, похожий на уже принесенный. Кэп ожесточенно тряс помпонами у меня перед носом и умолял переделать. Я честно переделал, но ощущения были сродни некрофилии, если честно. Теперь отмалчиваюсь и приношу взамен что-то совсем другое.

Можно ещё слои добавлять. Грубо говоря (я плохо помню канон, но примерно):
1. Дамблдор поручил Снейпу заниматься с Гарри, в процессе занятий закрутился снарри-романс.
2. За кадром первого слоя Дамблдор с Макгонагалл обсуждают, что из Гарри может вылезти Вольдеморт, потому пусть Снейп присматривает.
3. За кадром второго слоя Снейп с Макгонагалл обсуждают, что Дамблдор может быть заодно с Вольдемортом, в результате Снейп убивает Дамблдора.
4. За кадром третьего слоя Вольдеморт мстит Дамблдору за то, что тот когда-то отверг его романтические поползновения, потому подкидывает Макгонагалл основания для подозрений.
5. За кадром четвёртого слоя бабушка Лонгботтома обсуждает с Макгонагалл подозрительные сведения о Дамблдоре, они вместе раскрывают план Вольдеморта, но не успевают предупредить Снейпа.
6. За кадром пятого слоя Скримджер решает, что поколение Дамблдора отжило своё и только мешает борьбе с Вольдемортом, потому устраивает неполадки в каминной сети, в результате чего Макгонагалл не успевает предупредить Снейпа.
И так эту капусту можно разбирать до кочерыжки, а сверху по-прежнему снарри-романс с задуманным сюжетом, завязкой, развитием и развязкой.

Главное, чтобы в итоге капуста без кочерыжки не оказалась)

ТС, а может, твоя сила не в сюжетах?
Может, тебе ретеллинги попробовать, где сюжет уже понятен и есть, можно брать и обыгрывать.
Или завести себе сообсуждателя. Я прорабатываю сюжеты с кем-то, рассказываю, отвечаю на вопросы, параллельно выдумываю финты ушами и тд. Это помогает прояснить детали, иногда придумать неожиданные повороты. Пусть кто-то побудет твоим "адвокатом дьявола".

Может, тебе ретеллинги попробовать, где сюжет уже понятен и есть, можно брать и обыгрывать.
Да, я так делаю, часто пишу и ретеллинги, и missing scenes, но только ими сыт не будешь.

завести себе сообсуждателя
А это сразу нет, как и соавтор. Постараюсь объяснить, в чем моя проблема. В процессе обсуждения сообсуждатель рано или поздно подкидывает идею, которая неинтересна или сквикает. Я не об откровенных сквиках и хардкоре, а, например, о персонажах, которых я не очень люблю, или о сюжетных поворотах, которые я писать не хотел бы. То есть ничего криминального, но тратить силы на прописывание и вставлять это в свой фик мне не хочется. Начинаю вежливо отказываться, но сообсуждатель обычно упорствует, принимается уговаривать, в красках расписывать идею или персонажа, от чего мне хочется писать о них все меньше. Последнее слово остается за мной, все же я автор. Но сообсуждатель после такого обычно самоустраняется. Видимо, считает, что его помощь не ко двору. Скорее всего, это у меня где-то проеб в общении с людьми, раз так происходит. Но это было уже неоднократно.

ТС, а может, тебе покопать в сторону психологии? Если твои сюжеты так вторичны и ты этим страдаешь, а не наслаждаешься), то велика вероятность следующего. Ты постоянно прокручиваешь в фиках какие-то свои невротические сюжеты (которые у множества людей совпадают), но маскируешь для себя эту жвачку типа_высоким_творчеством (и тебе от этого плохо, потому что самообман). Про игры по Берну почитай, что ли

Ты постоянно прокручиваешь в фиках какие-то свои невротические сюжеты (которые у множества людей совпадают), но маскируешь для себя эту жвачку типа_высоким_творчеством (и тебе от этого плохо, потому что самообман).
Я не ТС, я постоянно прокручиваю одну и ту же линию развития отношений в разных фандомах и между разными персонажами, и мне от этого хорошо. Просто вовремя менять сеттинг и спасать мир разными способами, чтоб фики не казались совсем одинаковыми.

Ты постоянно прокручиваешь в фиках какие-то свои невротические сюжеты (которые у множества людей совпадают), но маскируешь для себя эту жвачку типа_высоким_творчеством (и тебе от этого плохо, потому что самообман)
Мне кажется, что одна из основных целей фандомного творчества именно в этом - разыгрывать по ролям цепляющие тебя ситуации и модели отношений, используя в качестве "актеров" любимых персонажей. Я давно понял, что тоже пишу главным образом для этого, поэтому никакого самообмана и терзаний нет. Проблема моя исключительно утилитарного характера - был у меня план принести фик, но очень похожий принесли раньше меня, поэтому план мой сорвался.

Про игры по Берну почитай
Знаю о них, интересная штука и во многом точная, к тому же помогает при выстраивании общения.

тред не читай@сразу отвечай
ТС, просто забей на это всё, просто забей.
Иногда бывает так: читаешь фик, любишь сюжет, любишь все эти повороты, ждёшь именно такой развязки, но... Как же хочется, чтобы кто-то другой написал то же самое. Потому что этот автор или в язык не может, или деталей недодал (или передал), или персонажей описывает не так (со своим хэдами, которые тебе не заходят), или много чего ещё. И это сейчас такая боль - думать, что другой автор, чьё исполнение мне бы зашло, не станет писать просто потому, что уже кто-то написал тот же сюжет.
Кстати. Артеры вот рисуют иногда один и тот же момент, ничего, никого это не смущает. Почему тексты нельзя разные про одно писать?

ТС, такой же сюжет и развязка - даже в голову не бери, если нет одинаковых фраз, то фики разные, пиши и всё!

Прочла я тред и думаю: какие же люди одинаковые. Раньше мне казалось, что они только в жизни похожи, но теперь смотрю, что и в интернете, и в творчестве. Как читатель, я была бы рада разнообразию, но увы, фандомные интересы у большинства тоже примерно одинаковы. Вот и видим в выкладках десятки работ по самым популярным пейрингам и сюжетам, и вроде бы много контента и есть выбор, но будем честны, какой же это выбор, когда все варианты похожи друг на друга?

ТС, не призываю тебя к вымученной оригинальности. Хуже нет, когда сюжет определяет не его внутренняя логика, а авторские тараканы. Но возможно, есть части канона, которые нравятся тебе и не слишком популярны в фандоме? Возможно, тебе есть что сказать о них и хочется это сказать? Если да, ты знаешь, что делать. ^^

если нет одинаковых фраз, то фики разные
Ну конечно. Берём любой известный фик, переписываем своими словами - вуаля, готов новый шедевр. Простенько, но со вкусом.
Хотя почему только фик? Не пора ли, друзья мои, замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?

Читаю я тред и аргументы ТС, и все больше у меня ощущение, что проблема тут не в фантазии. Точнее, фантазия - лишь один из симптомов, потому что и с людьми ТСу договориться трудно, и то не так, и это не катит. Походу, не ищет он путей разрешения проблемы, а хочет, чтобы сообщество окружило его хороводом нянек и начало сочувственно охать, как же это он бедный так, и как ему не повезло...
У нас вот маленькая команда, народу мало, все многостаночники. Пишем любимые сюжеты, но параллельно стараемся продумать, чего не хватает, порой всей командой накуриваем линию и даем задание ее написать. И работаем.
Потому что даже в фандоме, где все добровольно, бесплатно и ради фана сочетание 10% идей и творчества и 90% работы и сидения на жопе никто не отменял.
Сборка клипа - долгое, кропотливое и нередко скучное дело. Отрисовка арта - тоже. Прописывание всего в тексте, а не только любимых узловых тем - тоже. Бетинг вообще порой занятие скучнее некуда, потому что читаешь не для удовольствия. Вообще любое творчество за кадром это тупо труд, часто неблагодарный.
Поэтому хочется пожелать: почитай учебники для сценаристов, ТС, поучись, как строить сюжеты - это такое же ремесло, как и другие. Научись работать с деталями. Учись комбинировать и выходить из сложных ситуаций. И работай, раб, солнце еще высоко, до игры еще есть время. А не ной.

ТС, такой же сюжет и развязка - даже в голову не бери, если нет одинаковых фраз, то фики разные, пиши и всё!
Нет, анон, не могу я так. Прежде всего неудобно перед сокомандником, принесшим фик раньше меня. Конечно, в плагиате меня никто обвинять не станет, но если читатели потом в выкладке заметят, будет неловко не только мне, но и сокоманднику, а он тут точно ни при чем.

возможно, есть части канона, которые нравятся тебе и не слишком популярны в фандоме? Возможно, тебе есть что сказать о них и хочется это сказать?
Иногда под настроение и такое пишу. Фидбэка немного, но я держусь Правда, один раз было такое, что мой текст по малоизвестному пейрингу совпал сюжетом с текстом по одному из самых популярных пейрингов в фандоме. Там я придумал как выкрутиться, допилил текст к другому квесту. Но то был миник, я его без особого труда написал почти заново.

От себя могу сказать, что меня конкретно заебали те, кто первым делом спешит сообщить, что _такое_ уже было у них/в другом фандоме/в таком-то фике другого фандомного монстра и так далее. При этом непременно оказывается, что там что-то ключевое было не то, например, фем, а не гет, или другие персонажи, или другая развязка, или вообще совпадает сюжет только формально, у меня он совсем с другим смыслом.
ТС, если у тебя совпадает сюжет и развязка, те же герои и при этом тексты не почти идентичны вплоть до фраз, это означает, что кого-то из героев ты видишь иначе, сюжет тоже идёт по-своему, и та же в принципе развязка может нести иной мессендж. Так чего ты будешь стесняться, того, что видишь иначе? Может, читателям как раз твоё видение придётся по душе.

Правда, один раз было такое, что мой текст по малоизвестному пейрингу совпал сюжетом с текстом по одному из самых популярных пейрингов в фандоме.
Знал бы ты, сколько читателей постоянно мечтает о "таком же, но с перламутровыми пуговицами", в смысле, по ОТП! Мне порой даже прицельно притаскивают чужие тексты с просьбой написать такой же сюжет, но по нашему фандому и ОТП. Если ты дорабатываешь развитие сюжета так, чтобы он стал именно про твоих героев - получается вполне себе самостоятельный текст. Ведь те сюжеты, которые якобы "мои", я леплю точно так же с заимствованиями из прочитанных книг и просмотренных фильмов. Главное, чтобы всё грамотно выстроено было в единое целое.

меня конкретно заебали те, кто первым делом спешит сообщить, что _такое_ уже было у них/в другом фандоме/в таком-то фике другого фандомного монстра и так далее
Это больные и несчастные люди, которые не понимают, зачем нужен фандом и как он функционирует. Если там есть зачатки мозга, можно объяснить, что кинкующие тропы читатель будет потреблять до посинения, за ними в фандом и ходят. Если мозга нет, сразу посылать нахуй.

Мне бы твой проблемы, анон. Я вечно такую фигню закручу. Потом боюсь это нести в команду. Почитаю, посмотрю написанное и думаю что моим текстам место только на крек фестах.

Как же хочется, чтобы кто-то другой написал то же самое.
вот иногда несешь свой текст в соо и думаешь, а не скажут ли про него то же самое))))

у меня один раз с Ро совпало, когда ГП онгоингом шел.
и я не понес никуда

у меня один раз с Ро совпало, когда ГП онгоингом шел

Гарри-хоркрукс?
Снейп убил Дамблдора по его просьбе?
Снейп любил Лили?

не, там по скитаньям и сраженьям троицы в последней книге.

если бы что-то из того, что ты перечислил, я б не застремался. потому что фандом эти предположения так или иначе отрабатывал и раньше. а вот побег из школы и всякое там — этого я не встречал до того момента, пока сам не написал. а тут выходит книга — и бац!
и у меня сразу все упало на минус первый уровень.
тем более, что Ро, подлюка, явно гораздо больше времени на свой текст потратила, чем я, и у нее все более тщательно было прописано в тех местах, что совпадали

если бы что-то из того, что ты перечислил, я б не застремался. потому что фандом эти предположения так или иначе отрабатывал и раньше. а вот побег из школы и всякое там — этого я не встречал до того момента, пока сам не написал. а тут выходит книга — и бац!
А я бы все равно выложила такой фик, хоть в личный дневник, просто ради лулзов. С пометкой "Клянусь, ребята, это просто так совпало!" Потому что в эту сюжетную линию попасть было и правда сложнее, чем в каких-нибудь Снейпа с Лили, которых не обсудил только ленивый.

Последнее слово остается за мной, все же я автор. Но сообсуждатель после такого обычно самоустраняется. Видимо, считает, что его помощь не ко двору. Скорее всего, это у меня где-то проеб в общении с людьми, раз так происходит. Но это было уже неоднократно.
Блин.
Вот я хороший автор. Сюжеты могу с полпинка, на макси, могу в экшен, драму, порно, романс. Фидбэком не обижен, читателей уйма.
Но никаких сообсуждателей, накурщиков, бета-тестеров и проч у меня нет. Никто не предлагается, и из моих друзей желающих нет, все сами себе райтеры и заняты воплощением собственных идей.
Где таких людей находят, да еще в таких количествах, чтобы успеть "неоднократно" расплеваться?

Вот я хороший автор. Сюжеты могу с полпинка, на макси, могу в экшен, драму, порно, романс. Фидбэком не обижен, читателей уйма.
Но никаких сообсуждателей, накурщиков, бета-тестеров и проч у меня нет. Никто не предлагается, и из моих друзей желающих нет
Может, если ты хороший автор, то все и так довольны и не считают нужным ничего предлагать? Если тебе оно надо, можно попросить команду помочь с накуром, а в качестве тестера привлечь бету. У меня специального сообсуждателя тоже нет, идеи по сюжету предлагали беты по своей инициативе. Но знаю людей, которые все свои тексты дают сначала альфа-ридеру, правят с учетом замечаний и только потом выкладывают на всеобщее обозрение. Обычно это "слетанные пары" друзей, которые так читают фики друг друга.

у меня есть бета знакомая — как раз такой сообсуждальщик. она тоже любит генерить всякие идеи и особенно — подыдеи, когда "вот тут логичней было бы дать что-нибудь про детство, а потом дальше закольцуешь". или "ты что вообще сказать пытаешься? если вот это, то можно вот так подправить, а если это — то лучше так пустить, допишешь еще по паре предложений в двух местах и мысль оформится четче".
что самое ценное, в соавторы она никогда не рвется.

Где таких людей находят
Да просто приходишь к человеку и говоришь: "Друг, помощь нужна. Траву нашёл забористую, но в одиночку никакого кайфа. Покури со мной, а?"
В худшем случае вы накурите дезфик вместо флаффа и стёб вместо ангста, но это уж издержки производства.

У нас это командный чат, где всегда можно найти, что с кем обсудить - даем читать недописанное друг другу, помогаем расширить или углубить текст, просто рассказываем, какая идея родилась, порой во сне приснилась, и из этого делаем сюжеты.
И с разных игр остаются хорошие знакомства, к которым можно и в личку прийти поплакаться, что сюжет застрял и помощь нужна. Порой даже и по фандомам разным разбежались, а общение осталось.

ТС, все было написано до нас, смирись. Просто потому что мы все тут люди и потому что самые широко распространенные кинки писатели просекли еще до нашей эры.В наше время можно написать на "свежую" тему о том, что однополую пару не принимают в обществе, но писатели всех Ромео и Джульетт тебе только снисходительно покивают.

А я вот годами искала в одном фандоме одну определенную пару. Не канонную, но довольно вероятную по канону - казалось бы, такой простор для писателей фанфиков (если что, пара гетная). Я прочла бы про них все! Но хрен мне, один хороший большой фанфик и пара его подражателей в том же стиле. Написано-то хорошо, и автору я фидбека додала, да вот только я бы хотела взглянуть на это с совсем другой стороны... Но сама особенно писать не умею, чтоб донести.

Так что пиши, ТС. А вдруг ты "тотсамый", что наконец-то додаст мне того самого моего видения по отп.