а артеров комиксы фидбеком не кормят уже после мероприятия?
Очень многое нарисованное для ФБ потом вообще не кормит фидбэком, если не играл за очень известный канон.
Но на ФБ комикс это такая "особая атака", если он более-менее норм, фидбэк и голоса будут хотя бы за то, что заморочился.

а артеров комиксы фидбеком не кормят уже после мероприятия?
Да и на "мероприятии" не особо кормят

Да и на "мероприятии" не особо кормят
На мероприятии и райтеров не особо кормят. Вне ФБ я большой фик разобью на кусочки и к каждому кусочку мне напишут несколько отзывов, а на ФБ придут пара бартерщиков и полтора землекопа, если повезёт.

Дописываю вот макси и думаю, что не-не-не, никаких ФБ, без спешки подредактирую и отнесу в фандомное сообщество, мне там отзывы оставляли.

Мне всегда казалось, что заявка - это идея или хотя бы мысль для сюжета. Что-то в духе "в неосвещенное каноном время у персонажа Ы тяжело заболела двоюродная бабушка и, уехав ее проведать в фамильный особняк, персонаж там обнаружил, что его семья на протяжении поколений скрывала ручного дракона в подвале - и в случае смерти двоюродной бабушки он теперь должен взять заботу о драконе на себя". Или хотя бы "А если бы главгерой сел в другой автобус и никогда не встретил мага-рептилоида, с которого начался сюжет канона, вместо героя Ы Избранным пришлось стать герою Ю".
А в пост заявок приходят либо с "отъяойте персонажа Ы шваброй, бейсбольной битой и глобусом", либо вообще "персонаж Ы/другойперсонаж и побольше-побольше". В лучшем случае "прошлое персонажа Ы" (без всякой сути, собственно, в чем идея-то). На мое имхо, это НЕ заявки, непонятно, чем это должно заинтересовать авторов... кто-то, возможно, так отслеживает, какие персы и перринги будут востребованы у потенциально голосующих, но фан-творчество "на востребованность" это грустно. Не потому что авторы категорически против яоить Ы глобусами, просто, желая что-то такое написать, это и без таких "заявок" напишут, а не желая - не напишут. Пост заявок же вешается в надежде увидеть идею, которая торкнет, а не указания, кого и как совокуплять.

Не, у нас хорошие сюжетные заявки как раз.

в 23:53
я наконец дождался не ленивого человека который ткнул палкой в слона!

На мое имхо, это НЕ заявки, непонятно, чем это должно заинтересовать авторов...
Очень просто, анон: я легко придумываю сюжет под заявку, но мне нужна точка, от которой оттолкнуться. А пишу я тяжело, медленно и трудно. То есть самый кайф для меня - это сюжет придумывать. Если приходит читатель с развёрнутой сюжетной заявкой, он уже самое вкусное съел, оставил мне тяжёлую неблагодарную работу по прописыванию деталей.

А вот если он принёс "отъяойте персонажа Ы шваброй, бейсбольной битой и глобусом", то иногда это почти деньрожденческий торт: нужно же придумать ситуацию, в которой можно яоить персонажа японского средневековья шваброй португальского матроса, только что изобретённым глобусом и битой от ещё не существующей игры.

А если комиксы или стрипы рисовать?

А какая разница? Лежит-то всё равно в выкладке арта. А там не ищут. Могут даже текст в комиксе не читать, и шапку не читать.

Вообще, если команда не пишет в сам пост заявок "а вот мы выполнили это и это", шанс фидбека на исполнение заявки тупо низок. Даже если 10 человек откомментят твою работу, автора заявки там нет обычно) Он уже забыл, чё там просил три месяца назад XD

Здравствуйте. Я из команды Марвел Трэш Пати, и в нашем треде заявок открыт портал в АД.
Поэтому мы просто ржем над самыми смешными, остальные игнорим. А вообще там нужны санитары.

Аноны, а виддерам кто-нибудь заявки оставляет?

в 01:29
внеси пример чтоль. лень идти искать.

не надо вносить! там фекальный анал-карнавал.

Аноны, а виддерам кто-нибудь заявки оставляет?
Я оставил "Детройту" пару заявок.

На мое имхо, это НЕ заявки, непонятно, чем это должно заинтересовать авторов...
Анон, я на прошлых играх наслушался высказываний в адрес анонов, которые приносят развернутые заявки. Типа, ты все уже сам придумал, теперь лень самому фанфик написать, что ли? Оказывается, большинство авторов такие заявки не любит, где самому придумать нечего. Вот и не знаешь, как подплясать, какую заявку кинуть.

А как кидают заявки на кинк-фесты и прочие фесты, например? Да, бывает, что сам пейринг настолько необычен, что вау, зажигает в душе огонь (на этой битве я уже словил такую заявку, сирцасирца оставившему ее :inlove, но если твоя заявка не из таких, так хоть ключ еще какой-нибудь присобачь или интересную деталь. Расписывать прям сюжет в самом деле не нужно. Но и просто "дайте мне моего ОТП да побольше!" - это ниачом.
Прям даже странно, что это приходится так подробно объяснять...

виддерам кто-нибудь заявки оставляет ну я оставляю. Но из разряда "додайте того-то побольше"

но если твоя заявка не из таких, так хоть ключ еще какой-нибудь присобачь или интересную деталь. Расписывать прям сюжет в самом деле не нужно. Но и просто "дайте мне моего ОТП да побольше!" - это ниачом.
У нас на одной битве была команда, в которой никто не шипперил довольно популярный пейринг. Ну бывает, не сложилось. Мы бы его никогда не написали и не перевели, потому что никому из нас не было надо. Но ходила пара читателей и просила "дайте их хоть немножко", так жалобно просили, что полкоманды расчувствовалось. Я за пару часов до дедлайна писал им мини на коленке, высасывал из пальца, переводчики потом несколько драбблов во внеконкурс принесли - читатели ходили и сыпали сердечки в комментариях. Даже неловко было, мы же ничего хорошего не написали.
Так что иногда и "додайте побольше" работает.

Заявки, слишком трэшовые даже для команды "Трэш Пати" - вот это люди реально с фантазией ))

Даже если 10 человек откомментят твою работу, автора заявки там нет обычно) Он уже забыл, чё там просил три месяца назад
Могло не понравиться, не хочет расстраивать автора. Может стесняться признаться, что он такой трэш заказал.

Анон, я на прошлых играх наслушался высказываний в адрес анонов, которые приносят развернутые заявки. Типа, ты все уже сам придумал, теперь лень самому фанфик написать, что ли? Оказывается, большинство авторов такие заявки не любит, где самому придумать нечего. Вот и не знаешь, как подплясать, какую заявку кинуть.

Как по мне - замыслу или даже идее до готового сюжета еще как до луны. А если замысла в как-бы-заявке просто нет, зачем она вообще нужна? В примере про дракона в подвале нет ни слова о том, что за ИСТОРИЯ персонажа ждет, как сложатся отношения с драконом, да вообще - будут это ужасы, драма, комедия или вообще детектив.
Отыметь персонажа Имярек автор как-то и без подсказок догадался бы, если этого хочет
В итоге то, что тут зовется заявками, полезно только с маркетологической позиции "персонаж А хорошо продается, особенно в паре с персонажем Б" - но мне лично такое не надо, я все равно буду писать/рисовать про интересного МНЕ персонажа (и если захочу его спарить, то в интересной МНЕ комбинации) - благо канон обеспечивает тут разнообразный выбор. А вот идея "искрой зажигания" к истории - может прийтись и кстати.

Аноны-артеры, вы странные какие-то. В ваших фандомах что, оставляют заявку и пишут "только фик, не вздумайте по моей заявке рисовать"?
У нас в фандоме артеры иногда исполняют заявки, даже если они подробно расписаны и видно, что с прицелом на фик: просто выбирают сценку по фанону заказчика и рисуют её, все довольны. Какая разница, в какой форме исполнить заявку? Даже если заказчик хотел чего-то определённого, исполненная не в той форме заявка лучше, чем ни в какой.

А если была заявка "принесите побольше Васи и Пети" и артер, который любит Васю и Петю, их принес, это кто-нибудь посчитает исполнением заявки?

Оказывается, большинство авторов такие заявки не любит, где самому придумать нечего.
Они просто истерички какие-то. Насколько подробной должна быть заявка, чтобы самому было придумать нечего? Там что, синопсис каждой сцены, которая должна быть в фике? Я, когда хожу по постам заявок, что-то редко такое вижу.

По моему опыту всё наоборот: авторы больше любят детализированные заявки. Но не чрезмерно, а просто задающие общий вектор, общее настроение, ситуацию.

Как заявочник стараюсь расписать в меру подробно идею, но подразумеваю это как вводную, от чего оттолкнуться можно.
К примеру, L на данный момент вот так думает и к M относится, вот такие-то события случились. И пытаюсь заявкой автору предложить несколько вариантов - а) автор просто напишет что было дальше, опираясь на исходные, б) распишет вводные, разбавив своими идеями и куда-то выведет сюжет, в) прочитает и вдохновится, напишет что-то свое, взяв концепт/часть вводных/вообще другое (главное, чтоб захотел и написал =)).

При чем вариант дословного следования заявке от буквы до буквы без отступления скорее как-то немного расстраивает, ибо интриги нет. Но тут еще зависит от самой заявки и что там просят.

Честно, казалось, что все так заявки воспринимают. Ошибаюсь, да?

По моему опыту всё наоборот: авторы больше любят детализированные заявки.
По моему опыту, анон, люди разные, авторы тоже.

А если была заявка "принесите побольше Васи и Пети" и артер, который любит Васю и Петю, их принес, это кто-нибудь посчитает исполнением заявки?
А команде слабо написать в шапке, что это арты по заявке такой-то?

Исполнил командную заявку, откомментировало полкоманды, а заказчик молчит. На одной из прошлых игр исполнил несколько заявок из поста на Инсайде, откликнулся только один заказчик, который написал "ну спасибо, хоть я и не так себе представлял исполнение".
Так что нафиг, извините.

А я исполнил, но реально не так И често об этом в заявочном посте заказчику написал. Но просто я сам упоролся по этой заявке по самое немогу, и мне было интересно ее выполнить. Так что, даже если заказчик не придет, или придет и скажет "фи" - не страшно)) А тебе, анон, неинтересно? Зачем тогда насиловать себя? Имхо, писать надо то, что реально прет.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

А тебе, анон, неинтересно? Зачем тогда насиловать себя? Имхо, писать надо то, что реально прет.
Конечно, я по умолчанию пишу только по тем заявкам, которые зацепили меня самого. Но все равно какое-то неприятное чувство возникает, когда заказчик не реагирует.

А все потому что указывать надо в шапке "по заявке такой-то". И в посте заявок сказать "я сделяль".
хотя если прямо все промолчали, проблема не в заказчиках

хотя если прямо все промолчали, проблема не в заказчиках
Я бы тоже логичным образом так подумал, если бы те же тексты не комментировали другие читатели и в команде, и под выкладками. То есть потенциально эти тексты могут людям понравиться. Возможно, проблема в том, что я не умею угадывать желания заказчиков и правильно трактовать заявки.