бесит, когда лезет отвечать не автор, а отвечальщик потому что по отклику автора я могу подтвердить пронзил ли я текст правильно это не отвечальщик лезет, а автор ленится Отвечальщик всего лишь взятые на себя обязанности выполняет, так что претензии не к нему
это не отвечальщик лезет, а автор ленится Ну почему сразу ленится? У нас вот автор есть, милейший человек, который очень старается, радуется всем читателям, но отвечать им боится и стесняется, и вообще мнётся, мнётся, очень хороший, очень старающийся, оооооооооочень застенчивый.
а было у вас такое: написать - нормально. Выложить анонимно - нормально. Но как же сука бесит общаться из-под командного логина Пришёл к тебе читатель, ты ему рад, как родному, ты хочешь с ним поговоорить, или обмурлыкать его, как ты хочешь, но этот чёртов командный анон, который давит тебе на плечи, не дай бог чо не так скажешь, полоскать же не тебя будут, а команду, и ты такой ходишь, как в перетянутом корсете, и думаешь, что прилично, а что нет... уууууууууууууууууу
а ты подписывайся, что ты автор ну не знаю, у меня самой проблема с различением анонов, как бы они не подписывались, поэтому ожидать от остальных большей внимательности и деликатности я как-то никогда оснований не видела.
Меня каждый раз, если честно, расстраивает ответ, мол "спасибо! мы обязательно передадим автору!" Это как вообще выглядеть должно? Я написала развернуто, что мне понравилось в работе, какие-то нюансы, может вопросы задала, прибежал специальный человек, подхватил комментарий и понёс-понёс его передавать автору? Автор не обладает даром зрения и сам не видит, что ему пишут? И вот донесёт специальный человек этому автору мой отзыв, если он сам не видит, и откуда мне знать горячо или холодно автору от отзыва, он согласен с моими выводами? ему плевать? Что там происходит после "мы обязательно передадим автору" вообще? Это как в лес выйти и в пустоту декламировать, что ты там о тексте или арте думаешь - один фиг, остается лишь надеяться, что автору не плевать на твой отклик, но наверняка никто не скажет, те кто уходит что-то автору "передавать" никогда блин не возвращаются))
в пустоту декламировать, что ты там о тексте или арте думаешь - один фиг, остается лишь надеяться, что автору не плевать на твой отклик Если это так для тебя важно, зайди в деанон, найди автора и пообщай его в аватарку. Я после деанона всегда стараюсь ответить всем, прокомментировавшим мои работы. Иногда через командного отвечальщика что-то отвечаю, но сам под выкладки стараюсь не ходить, чтобы не деанониться случайно. Работа у меня разъездная, в дороге не всегда удобно читать-отвечать. Работы все уже лежать в комсоо, вернусь из разъездов посмотрю кто что пишет, если кто захочет пообщаться лично: после деанона -- велкам)))
Что там происходит после "мы обязательно передадим автору" вообще? часто отзыв буквально несется в соо или чатик. там автор говорит "круто" или "ыыы" или что-то вроде этого. я так отвечаю, когда знаю, что автор не придет под выкладку разговаривать, но хочется как-то сказать, что отзыв не канул в лету, просто автор стесняша, а ответить кто-то должен, нельзя же оставить без внимания. но это происходит, когда читатель просто благодарит. а если какие-то вопросы по существу, то обычно я дергаю автора, а там уже разбираемся, пойдет он говорить или нет.
Если это так для тебя важно, зайди в деанон, найди автора и пообщай его в аватарку. Не ну знаете ребят, это странно слегка: ты пишешь развернутый отзыв от души, автор не приходит даже на "спасибу" (ну бог с ним, он стесняша и в дороге), тебе сказали, что отзыв отнесли и как бы всё, словно отнесли в Мордор но без орлов - никто не вернулся, ничо не понятно. Хоть бы это "ыыы" вернулось или просто сразу написать "мы передали автору, ему приятно" и всё, никаких вопросов! А теперь по вашему совету я после деанона с копипастом должен к автору идти? Так он как бы в курсе, просто отвечать не хочет)) Это знаете выглядит как "ты его в дверь, а он в окно"))
а мне сейчас вот и командный отвечальщик так хорошо ответил, и тут же через пару часов буквально прибежал автор, тоже от ком.логина и вообще заобнимал-заняшил, я в ахуе таком приятном, я ж вообще не ждал ответа, потому что и некогда может быть, и стесняши бывают, это я прекрасно понимаю, на самого иногда стеснение накатит и молчок ))) так что когда я пишу отзыв на что-то очень сильно понравившееся, я вообще ответа не жду, проорался во вселенную типа и хорошо) а уж если еще и ответили, вах) еле сдерживаюсь чтобы не побежать на второй виток восторгов - отвечать на ответ)))) ну это уже перебор будет, да?
ну это уже перебор будет, да? как автору, мне было бы очень приятно видеть, что вас так зацепила работа)) Даже если бы не знал, что ответить ещё раз, сам был бы счастлив-счастлив
Автор в этот момент может в запаре что-то писать-редактировать к следующей выкладке. Я в таком состоянии могу написать какую-то фигню невпопапад, или перепутать комментарии, или еще что. Или вот как выше на чей-то комментарий ответить почти матюками, считая, что насыпал сердец. Потом перечитаешь и волосы дыбом, а в процессе всё отлично было. Поэтому отвечаю уже потом, когда все отгорело.
когда я пишу отзыв на что-то очень сильно понравившееся, я вообще ответа не жду, проорался во вселенную типа и хорошо) вот и я тоже. потому что был с той стороны и понимаю, почему автор может молчать, хотя видит коммнтарий и ему приятно.
Даже авторы часто мимикрируют под командного отвечальщика просто для того, чтобы случайно не деанониться. Забыл переключить галочку - и всё, снимайте работу.
Ну я вот под выкладками общаюсь от комлогина, но обычно подписываюсь, что я автор. Если в выкладке больше одного текста, указываю, чего именно автор - и все довольны.
А еще я получил сегодня много любви и сердец от отвечальщиков! Спасибо им!
Что там происходит после "мы обязательно передадим автору" вообще?
Анон-отвечальщик приходит отвечать читателю, если автор сутки после отзыва молчит, и относит отзыв автору в комсоо, а потом кэп там же ещё раз напоминает, что неплохо бы авторам пойти пообщаться с читателями их фиков. Но авторы бывают разные, и общать читателей идут не все. По разным причинам - нервы, приступ пмса депрессии, занят, в дороге, отложил на потом и забыл, в принципе боится людей и не высовывается из закрытой норки - всяко бывает, все мы люди, у всех свои тараканы. Но чтобы автору было пофиг на отзыв - с таким анон-отвечальщик ещё не сталкивался)
Меня каждый раз, если честно, расстраивает ответ, мол "спасибо! мы обязательно передадим автору!" Анон, а "здравствуйте" или "до свидания" тебя не расстраивают? Стандартная формула, особенно часто используется в визитке и других коллективных работах, и стандартный командный ответ на твой комплимент автору. Так, чтобы ты знал, может даже сам автор ответить, к примеру, если он отвечает на комменты к нескольким своим работам и не хочет всем докладывать, что он тут единственный автор в выкладке. Этой же формулой пользуются, когда автор в отъезде, надолго ушел в офлайн писать рейтинг, не нашел времени ответить на вопросы, играет через забор или как-то еще ушел в несознанку. Или когда отвечальщик принес ответы 20 авторов, а 21 ничего ответить не соизволил, а ему в комменте задали вопрос. Или ты считаешь, что было бы лучше, если бы на каждый общий смайлик сбегалось по 20 разных авторов, а одного из комментаторов молча игнорили?
Я тебе больше скажу, по комменту не всегда можно отличить, с автором или отвечальщиком ты говоришь. Многие авторы рассеянны, и чтобы случайно не сдеанониться, строят ответы так, чтобы нигде не сказать "я - автор". А многие отвечальщики постят ответы авторов откуда-нибудь из чата, не меняя формулировок, и комменты получаются "от автора", в том числе в режиме диалога, хотя автор даже в дайри не заходил.
Мне додал командный отвечальщик (или это один из авторов?) у анклов. Тот, что с котиками. Отвечальщик, ты сам котик, мне бы твой запас любви и сердец!
И вот я щас пошел зачесть бладборнов, а там отвечальщик (или автор, опять же) общается с аноном - и все так мило и уютно, как и не под выкладками этого стеклянного канона ) Пойду сам, что ли, в беседу включусь...
Бывает, автор заранее, предвидя реал, накидал работы в соо и теперь сидит в оффлайне. Искать его, как дядю Степу, чтобы он анонимно спасибу написал? Спасиба от командного отвечальщика будет ничуть не менее вежливой. В конце концов, это не личная страничка автора, а выкладка команды.
строят ответы так, чтобы нигде не сказать "я - автор" скажу больше, лично видел, как один автор "послабее" маскировался под стиль ответов автора "посильнее" на деаноне подтвердились подозрения, что не мог тот автор вдруг настолько растерять скилл и это оказался левый, вообще без маски разговаривающий не так, автор, а вот зачем он прикидывался кем-то конкретным - другой вопрос
Я оформитель, один комментатор из двух прокомментировал не только переводы, но и заглушку-иллюстрацию к ним, переводчик молчал, не отвечал, потому мною были даны ответ всем комментаторам с «передадим переводчику» и ответ от оформителя, который можно счесть и ответом самого оформителя, и ответом командного отвечальщика.
Не люблю, когда отвечальщик не пишет, что передаст комментарий автору, а мимикрирует под автора без согласования с ним, из-за чего потом последний, вынырнув из реала, не может сам пойти и пообщаться с прокомментировавшими.
Не люблю, когда отвечальщик не пишет, что передаст комментарий автору, а мимикрирует под автора без согласования с ним Плюсану. Особенно если в комментарии были какие-то спорные моменты. Был случай, когда комментатор наехал на моего любимого перса, и я хотел в своем ответе за этого перса вступиться. Не сраться, господи упаси, а объяснить свою точку зрения. Так фигу. Оперативно прибегает командный отвечальщик, делает перед комментатором книксен и рассыпается в благодарностях. При этом я от себя уже ничего не могу добавить, потому что ключи от командного анона кэп с замом и ими же выбранным отвечальщиком никому не дают и общаться с комментаторами авторам не позволяют.
Меня каждый раз, если честно, расстраивает ответ, мол "спасибо! мы обязательно передадим автору!" Это как вообще выглядеть должно? Я написала развернуто, что мне понравилось в работе, какие-то нюансы, может вопросы задала, прибежал специальный человек, подхватил комментарий и понёс-понёс его передавать автору? Автор не обладает даром зрения и сам не видит, что ему пишут?
"у него на это пять причин..." (с)
Автор иногда не сидит на дайрах. Это раз. У автора иногда реал - и он по нескольку дней (недель) не в сети. Это два. Автор иногда застенчивая няша (выше говорили). Это три.
Плюсану насчет "передам автору", но с оговоркой. Если автор в принципе не отвечает, а комменты к нему такие, что достаточно спасиба, то зачем писать, что передам? У нас есть один такой - он в команде и в чате, но играет почти через забор, даже сам работы не постит, через гуглдок кидает кэпу. У него, конечно, можно спросить раз-другой, что ответить, если это что-то неочевидное, и он, может быть, и скажет... дней через пять. Ну, и смысл обижать комментаторов, игнорируя часть их комментов или заставляя ждать неизвестно чего? Тем более пароли командных анонов у нас выложены в соо, захотел бы, ответил сам.
-
-
31.01.2019 в 09:52-
-
31.01.2019 в 10:34А вообще, не представляю, как можно еще и отвечать на отзыв плохо. Простейшее "спасибо за отзыв" уже достаточно.
-
-
31.01.2019 в 11:42Но мне пока все милейше отвечали на отзывы, любви-сердец отсыпали.
-
-
31.01.2019 в 11:48потому что по отклику автора я могу подтвердить пронзил ли я текст правильно-
-
31.01.2019 в 11:59это не отвечальщик лезет, а автор ленится
-
-
31.01.2019 в 13:18Ну почему сразу ленится? У нас вот автор есть, милейший человек, который очень старается, радуется всем читателям, но отвечать им боится и стесняется, и вообще мнётся, мнётся, очень хороший, очень старающийся, оооооооооочень застенчивый.
-
-
31.01.2019 в 13:21Но как же сука бесит общаться из-под командного логина
уууууууууууууууууу
-
-
31.01.2019 в 13:43а ты подписывайся, что ты автор
-
-
31.01.2019 в 13:44-
-
31.01.2019 в 13:49ну не знаю, у меня самой проблема с различением анонов, как бы они не подписывались, поэтому ожидать от остальных большей внимательности и деликатности я как-то никогда оснований не видела.
-
-
31.01.2019 в 14:56-
-
31.01.2019 в 15:12Если это так для тебя важно, зайди в деанон, найди автора и пообщай его в аватарку.
Я после деанона всегда стараюсь ответить всем, прокомментировавшим мои работы. Иногда через командного отвечальщика что-то отвечаю, но сам под выкладки стараюсь не ходить, чтобы не деанониться случайно.
Работа у меня разъездная, в дороге не всегда удобно читать-отвечать. Работы все уже лежать в комсоо, вернусь из разъездов посмотрю кто что пишет, если кто захочет пообщаться лично: после деанона -- велкам)))
-
-
31.01.2019 в 15:15часто отзыв буквально несется в соо или чатик. там автор говорит "круто" или "ыыы" или что-то вроде этого.
я так отвечаю, когда знаю, что автор не придет под выкладку разговаривать, но хочется как-то сказать, что отзыв не канул в лету, просто автор стесняша, а ответить кто-то должен, нельзя же оставить без внимания.
но это происходит, когда читатель просто благодарит. а если какие-то вопросы по существу, то обычно я дергаю автора, а там уже разбираемся, пойдет он говорить или нет.
-
-
31.01.2019 в 15:27Не ну знаете ребят, это странно слегка: ты пишешь развернутый отзыв от души, автор не приходит даже на "спасибу" (ну бог с ним, он стесняша и в дороге), тебе сказали, что отзыв отнесли и как бы всё, словно отнесли в Мордор но без орлов - никто не вернулся, ничо не понятно. Хоть бы это "ыыы" вернулось или просто сразу написать "мы передали автору, ему приятно" и всё, никаких вопросов!
А теперь по вашему совету я после деанона с копипастом должен к автору идти? Так он как бы в курсе, просто отвечать не хочет)) Это знаете выглядит как "ты его в дверь, а он в окно"))
-
-
31.01.2019 в 15:38-
-
31.01.2019 в 15:42как автору, мне было бы очень приятно видеть, что вас так зацепила работа)) Даже если бы не знал, что ответить ещё раз, сам был бы счастлив-счастлив
-
-
31.01.2019 в 15:47-
-
31.01.2019 в 15:57вот и я тоже. потому что был с той стороны и понимаю, почему автор может молчать, хотя видит коммнтарий и ему приятно.
-
-
31.01.2019 в 20:52-
-
31.01.2019 в 20:58А еще я получил сегодня много любви и сердец от отвечальщиков! Спасибо им!
-
-
31.01.2019 в 21:08Анон-отвечальщик приходит отвечать читателю, если автор сутки после отзыва молчит, и относит отзыв автору в комсоо, а потом кэп там же ещё раз напоминает, что неплохо бы авторам пойти пообщаться с читателями их фиков.
Но авторы бывают разные, и общать читателей идут не все. По разным причинам - нервы, приступ
пмсадепрессии, занят, в дороге, отложил на потом и забыл, в принципе боится людей и не высовывается из закрытой норки - всяко бывает, все мы люди, у всех свои тараканы. Но чтобы автору было пофиг на отзыв - с таким анон-отвечальщик ещё не сталкивался)-
-
31.01.2019 в 22:11Анон, а "здравствуйте" или "до свидания" тебя не расстраивают? Стандартная формула, особенно часто используется в визитке и других коллективных работах, и стандартный командный ответ на твой комплимент автору. Так, чтобы ты знал, может даже сам автор ответить, к примеру, если он отвечает на комменты к нескольким своим работам и не хочет всем докладывать, что он тут единственный автор в выкладке.
Этой же формулой пользуются, когда автор в отъезде, надолго ушел в офлайн писать рейтинг, не нашел времени ответить на вопросы, играет через забор или как-то еще ушел в несознанку. Или когда отвечальщик принес ответы 20 авторов, а 21 ничего ответить не соизволил, а ему в комменте задали вопрос.
Или ты считаешь, что было бы лучше, если бы на каждый общий смайлик сбегалось по 20 разных авторов, а одного из комментаторов молча игнорили?
Я тебе больше скажу, по комменту не всегда можно отличить, с автором или отвечальщиком ты говоришь. Многие авторы рассеянны, и чтобы случайно не сдеанониться, строят ответы так, чтобы нигде не сказать "я - автор". А многие отвечальщики постят ответы авторов откуда-нибудь из чата, не меняя формулировок, и комменты получаются "от автора", в том числе в режиме диалога, хотя автор даже в дайри не заходил.
-
-
31.01.2019 в 22:26Отвечальщик, ты сам котик, мне бы твой запас любви и сердец!
И вот я щас пошел зачесть бладборнов, а там отвечальщик (или автор, опять же) общается с аноном - и все так мило и уютно, как и не под выкладками этого стеклянного канона ) Пойду сам, что ли, в беседу включусь...
Короче, адекватные отвечальщики - золото!
-
-
31.01.2019 в 22:27-
-
31.01.2019 в 22:41скажу больше, лично видел, как один автор "послабее" маскировался под стиль ответов автора "посильнее"
на деаноне подтвердились подозрения, что не мог тот автор вдруг настолько растерять скилл и это оказался левый, вообще без маски разговаривающий не так, автор, а вот зачем он прикидывался кем-то конкретным - другой вопрос
-
-
01.02.2019 в 06:53Господи, какие страсти
-
-
01.02.2019 в 07:21Не люблю, когда отвечальщик не пишет, что передаст комментарий автору, а мимикрирует под автора без согласования с ним, из-за чего потом последний, вынырнув из реала, не может сам пойти и пообщаться с прокомментировавшими.
-
-
01.02.2019 в 08:41Плюсану. Особенно если в комментарии были какие-то спорные моменты. Был случай, когда комментатор наехал на моего любимого перса, и я хотел в своем ответе за этого перса вступиться. Не сраться, господи упаси, а объяснить свою точку зрения. Так фигу. Оперативно прибегает командный отвечальщик, делает перед комментатором книксен и рассыпается в благодарностях. При этом я от себя уже ничего не могу добавить, потому что ключи от командного анона кэп с замом и ими же выбранным отвечальщиком никому не дают и общаться с комментаторами авторам не позволяют.
-
-
01.02.2019 в 11:03"у него на это пять причин..." (с)
Автор иногда не сидит на дайрах. Это раз.
У автора иногда реал - и он по нескольку дней (недель) не в сети. Это два.
Автор иногда застенчивая няша (выше говорили). Это три.
-
-
01.02.2019 в 11:36