Пишет Гость:
02.02.2019 в 14:53


Я замкэпа, и меня заипало пристальное внимание к команде, из-за которого от нас бегут новички.
Принесем тексты - будут неделю обсирать пару фикбучин, даже если в выкладке полно годноты.
Принесем арты - выловят самые слабые и сладострастно обсасывают, игнорируя сильные.
Новые люди охуевают и валят, забирая работы. Никто не хочет получить ушат говна, а мы заебались объяснять, что дело не в них, а в нескольких больных на голову.

URL комментария

@темы: стена плача, o_O, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Даруй мне тишь твоих библиотек..., кирпич из стены плача, Пригорело

Комментарии
08.02.2019 в 11:41

И чего это люди не любят, когда их огульно скопом записывают в одну категорию, удивительно, да?
Да нет, не удивительно как раз. Каждая снежинка у нас нитакая. Каждая снежинка хочет об этом непременно сообщить.
Осталось понять, где те авторы, которые нормально реагируют на критику, и кто на инсайде производит весь тот вой после критических отзывов на фички.
08.02.2019 в 11:45

Осталось понять, где те авторы, которые нормально реагируют на критику
Потому что нормальные люди говорят "спасибо, учту" - правят текст и молча живут долго и счастливо?

потому что ебанаты, обиженки и любители поорать как раз и поднимают больше всего шума всегда и везде?:hmm:
08.02.2019 в 11:50


Каждая снежинка у нас нитакая. Каждая снежинка хочет об этом непременно сообщить.

Пока здесь только одна снежинка написала. Из каждых и всех.
Но я уже понял, что у тебя с множествами не очень.:pity:

кто на инсайде производит весь тот вой после критических отзывов на фички.

Где вой?
08.02.2019 в 11:56

Но я уже понял, что у тебя с множествами не очень.
Я, вообще-то, писал абстрактно. Чисто как наблюдение. На одном примере, да. К слову пришлось. А ты за мной бежишь вторую страницу и все никак успокоиться не можешь. Может, тебе присесть в таз со льдом?
08.02.2019 в 12:06

Я, вообще-то, писал абстрактно. Чисто как наблюдение. На одном примере, да.
Если ты, написав "большинство авторов", имел в виду наблюдение на одном примере, то с формулировкой мыслей у тебя не очень. Не удивляйся, что другие тебя не понимают.
08.02.2019 в 12:07

А ну да, кто первый обвинил оппонента в батхерте, тот и победил:lol:
08.02.2019 в 12:13

Если ты, написав "большинство авторов"
Но я этого не писал )
И вообще мой комментарий был не об этом. А о том, что некоторые асобиные и нитакие снежинки пользуются любым шансом, чтобы выскочить и начать немедленно рассказывать асибе и о своей нитаковости. Заебали.
Промолчать для них - это вообще не вариант. И такая ебанашка будет за тобой бежать две страницы, отстаивая свое право рассказывать, какая она нитакая, что она никакое не большинство, и нечего тут всех под одну гребенку. Если она при этом отягощена синдромом жопочтения, то может вообще получиться интересно, бгг.
На всякий случай: я не запрещаю, боже упаси.
08.02.2019 в 15:16

Но я этого не писал ) И вообще мой комментарий был не об этом. А о том, что некоторые асобиные и нитакие снежинки пользуются любым шансом, чтобы выскочить и начать немедленно рассказывать асибе и о своей нитаковости. Заебали.

Это написал автор вот этого комента. Даже если ты не он, ты уже две страницы пляшешь, называя тех, кто не согласился с тем коментом, особенными снежинками. То есть ты разделяешь мнение того анона, что большинство авторов не любит критику, а тех, кто любит, считаешь исключениями. По-другому твои посты понять нельзя, даже если ты не повторял слова первого анона дословно.

Когда ты влетаешь в анонимный тред и начинаешь быковать на тех, кто не согласился с неким анонимным комментарием, люди делают логичный вывод, что если ты и не автор комента, то согласен с ним и отстаиваешь его мнение. Если тебе такая перспектива не нравится, думай, что пишешь. Не думаешь - бегай от "ебанашек". Но имей в виду, что проблема не в "ебанашках", а в тебе.
08.02.2019 в 17:18

Недавно на фэндомной анонимке упомянули мой уже не новый фик. Ему два с половиной года, давно все прочли, кто хотел. Но та хуйня, которую там кое-кто нёс, не имеет отношения к фику ваще. Не просто не так поняли, а тупо упоминали то, чего в фике даже намёком нет, и частично за это предъявляли претензии.

Нахуй нужна такая "критика"? Нормальная критика это когда критик прочёл текст не жопой и говорит по существу. А не вот эта хуйня.
08.02.2019 в 17:25

кто не согласился с тем коментом, особенными снежинками. То есть ты разделяешь мнение того анона
Ебать ты хлеб.:lol:
08.02.2019 в 17:35

бля чего распылили на инсайде такое. Конский возбудитель какой-то. В треде говноарта пиздец на ровном месте, тут те же яйца только в профиль
08.02.2019 в 21:54

весну почуяли. вот и кошка моя не даст спиздеть.
09.02.2019 в 09:13

Я замкэпа, и меня заипало пристальное внимание к команде, из-за которого от нас бегут новички.
Принесем тексты - будут неделю обсирать пару фикбучин, даже если в выкладке полно годноты.
Принесем арты - выловят самые слабые и сладострастно обсасывают, игнорируя сильные.
Новые люди охуевают и валят, забирая работы. Никто не хочет получить ушат говна, а мы заебались объяснять, что дело не в них, а в нескольких больных на голову.


ТС, няш авторов, если можешь, хотя команду это не спасет. А вообще, ищи другой фэндом и прощайся с командой. Новички делают все правильно, что валят. Можно сколько угодно отращивать шкуру и не замечать говна, розами говно от этого не станет. А есть ебанашки, которые могут бежать за командой, и бежать, и бежать. Это же так весело - травить кого-то.
Очень смеюсь с рассуждений про критику на инсайде. Нет ее. Не было и не будет никогда. Все, что пролетает на инсайде, вообще ничего не имеет общего с критикой. Это можно назвать негативными отзывами, но давайте не будем обманывать себя и называть это критикой.
09.02.2019 в 09:55

Это можно назвать негативными отзывами, но давайте не будем обманывать себя и называть это критикой.
Давайте мы посмотрим в словарь дальше первого значения и не будем учить людей, каким общим коротким словом называть негативные отзывы.
09.02.2019 в 10:29

Не, ну если бабки на лавке шлюхой назвали - это критика, то и то, что на инсайде, конечно, тоже.
09.02.2019 в 10:33

Не, ну если бабки на лавке шлюхой назвали - это критика, то и то, что на инсайде, конечно, тоже.
Если тебя назвали шлюхой и говноделом, то это оскорбление.
А если сказали, что фичок твой говно и юбка - тоже говно, то это критика.
09.02.2019 в 10:39

Фик говно - это ни разу не критика. Не надо свою безосновательно вкусовщину выдавать за авторитетное мнение.
Если сможешь обосновать, почему говно, то другое дело.
09.02.2019 в 10:59

Ну, если сказали, что юбка говно - это тоже не критика. Вот если сказали, что юбка мне не идет, и объяснили, почему, то ок, это критика. А если еще скажут, какая юбка мне идет больше, то вообще супер. Но где бабки, и где обоснования.
09.02.2019 в 11:05

это тоже не критика.
ты тоже в словарь сходи:
КРИ́ТИКА
Женский род
1. Обсуждение, разбор чего-н. с целью вынести оценку.
"К. и самокритика — действенное оружие"
2. Отрицательное суждение о чём-н., указание недостатков разг..
"Навести критику на что-н."
09.02.2019 в 11:15

Так где в "фикговно" указание недостатков-то?
09.02.2019 в 11:20

Ну, вот второе это и есть - бабки на лавки сказали. Ок, аноны, вы все КРИТИКИ. И бабки на лавке тоже КРИТИКИ. Просто нахуй кому-то всралась такая критика, кроме самих КРИТИКОВ? И почему к ней кто-то должен прислушиваться, если под второе значение критики можно подвести и вксовщину, и личную неприязнь к автору и вообще все, что угодно?
09.02.2019 в 11:21

Так где в "фикговно" указание недостатков-то?
это отрицательное суждение.
там через запятую. без "и". Не "отрицательное суждение и указание недостатков",а перечисление возможных признаков.
но неудивительно, что у тебя фикговно без объяснений вызывает батхерт, ты не в состоянии даже определение прочитать.
09.02.2019 в 11:21

Так где в "фикговно" указание недостатков-то?
Это отрицательное суждение, анон, расслабься, так тоже можно )
09.02.2019 в 11:23

если под второе значение критики можно подвести и вксовщину, и личную неприязнь к автору и вообще все, что угодно?
конечно, если фикговно - это личная неприязнь к автору. как иначе-то
09.02.2019 в 11:28

Некоторые авторы любую критику воспринимают как "фик говно". Даже есть читатели пишут, что фик непонятно о чём, у героев дикий ООС, логика сдохла - и всё это с цитатами.
09.02.2019 в 11:30

Ну, я вот видел наоборот, когда фикговно было исключительно из личной неприязни к автору. И в обратную сторону тоже видел, когда фик неотбеченное говно, но под ним лайки и аняняшки автору. А еще очень смешно, когда кто-то пытается доказать, что на фб в целом и на инсайде в частности все очень честные, не предвзятые, и только за качество текста, но никак не за подружаек и врагинек. Это вот прямо пиздец комедия. Что, кто-то до сих пор верит, что так бывает?
09.02.2019 в 11:34

Некоторые авторы любую критику воспринимают как "фик говно". Даже есть читатели пишут, что фик непонятно о чём, у героев дикий ООС, логика сдохла - и всё это с цитатами.
Некоторые авторы любую критику воспринимают как "фикговно и вообще ты страшная".
09.02.2019 в 11:36

Некоторые авторы любую критику воспринимают как "фик говно". Даже есть читатели пишут, что фик непонятно о чём, у героев дикий ООС, логика сдохла - и всё это с цитатами.
Вот прикинь, бывает, что читателю не заходит фик, а бывает, что автору не заходит критика! И автор почему-то должен смириться, что его фик не зашел, и идти работать надо собой, а критик будет бегать по инсайду и страдать, что его критику не приняли. Растите над собой, уважаемые критики, изучайте психологию, ищите подходы к фиялкам. И будет вам счастье и благодарные авторы, которым вы открыли глаза.
Да-да, я тут сам шучу, сам смеюсь.
09.02.2019 в 11:42

Растите над собой, уважаемые критики, изучайте психологию, ищите подходы к фиялкам. И будет вам счастье и благодарные авторы, которым вы открыли глаза.
Да пошли они нахуй, твои фиалки. Заняться мне больше нечем ) Все, что говорится на инсайде. говорится не для авторов, а для других анонов, с которыми хочется обсудить.
Если фик говно, я так и скажу другим анонам, что фик говно. Если фик мне зашел - аналогично.
Если фиялка влезла по уши на инсайд и обмазалась с ног до головы мениями про свой фичок, это не означает автоматически, то эти мнения были для нее. Нет.
09.02.2019 в 12:04

Все, что говорится на инсайде. говорится не для авторов, а для других анонов, с которыми хочется обсудить.
Если фик говно, я так и скажу другим анонам, что фик говно. Если фик мне зашел - аналогично.

Ты не перепутай, главное! А вообще, когда автор говорит "я для себя и по фану, и класть мне на фиялочных читателей, которым дефис вместо тире режет глаза", это фу фу фу как так можно, а когда критик критикует на инсайде не для автора, а для других анонов, это норм, так и должно быть. Автор же, конечно, не человек, ему не свойственно интересоваться тем, что, где и как о нем говорят. И переживать из-за плохого не свойственно. Он же машинка для генерации фикла.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии