понедельник, 04 февраля 2019
14:06

Рисовательный тред, или ламповая артерская флудилка — 3

все записи пользователя в сообществе Агакат
Персея американская, аллигаторова груша, агакат...
Тред 1 , тред 2 (предыдущий), тред 3 (этот), тред 4 (следующий)

Ссылка на летние рисовательные флудилки

Зимние артерские флудилки

Пишет Гость:
19.02.2018 в 23:29


Тут в недрах флудилки родилась идея: тред для рисовальщиков. Наращиваем скиллы, типа, прокачиваем дзен. Каждый может запостить туда любой свой рисунок, чтоб окружающие оценили. Ну и любой может его прокомментировать.

URL комментария

Просьба вести себя культурно, критиковать исключительно в вежливой форме и по существу.

Работы могут быть с этой ЗФБ, с прошлых ФБ и ЗФБ и вообще не с ФБ и не с ЗФБ.

Рейтинговые изображения прячем под кат и пишем предупреждения.

Помним о деаноне и остерегаемся его, когда вывешиваем работы с текущей игры!

Можно ставить теги:

#работа


#отзыв


#заявка на арт


#полезные ссылки


Просить что-то нарисовать тоже можно, но не факт, что нарисуют.

Список работ

Полезные ссылки


Список заявок

@темы: Визуал, Алло, мы ищем таланты!, упрлс, Важней всего погода в доме, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Луч любви в темном царстве дедлайнов, Фандом, Я охуенный, Флуд

URL
Комментарии
01.02.2020 в 16:45

Змий-сердцеед
я второй день ржу из-за анона, который доебался до анатомии. все бы ничего, но приебался он к коллажу, и эта самая анатомия была фотографией

а мы ж говорили уже о таком, вроде. это к вопроссу о важноссти посстроений, и о том, што нильзя сслепо полагатьсся на фотографии. патамушта бывают такие позы и ракурссы, когда ссмотришь и думаешь — гхассподь, как?! но чисста зритель именна на фотографии может сс этим ссмиритьсся, ему она фссе равно будет казатьсся более досстоверной, чем риссунок и коллаж. патамушта мы знаем, каг ссоздаетсся фотография и как риссунок.
URL
01.02.2020 в 17:03

Гость
"когда у человека в руках молоток, он склонен все проблемы видеть как гвозди". ( или как то так)
втом коллаже с анатомией лично я придралась бы в первую очередь к композиции. она достаточно стандартная, и, поскольку таких кадров существует много и сравнить есть с чем, композиционные огрехи очень заметны.
что же касается анатомии.. рискну предположить, что автор нашел красивое фото на однородном фоне ( показывающее именно красоту и пластику тела), на радостях вырезал и прилепил. а как оно будет выглядеть кракозяброй на дальнем плане не подумал. там было б уместнее позу попроще поискать.

но позиция анона-критика от этого менее прекрасной не становится
URL
01.02.2020 в 17:03

Гость
я второй день ржу из-за анона, который доебался до анатомии. все бы ничего, но приебался он к коллажу, и эта самая анатомия была фотографией
Это не тот коллаж, где азиат под водопадом, и у него сломано все так, что очевидно даже анону-новичку?
URL
01.02.2020 в 17:14

Гость
не тот коллаж, где азиат под водопадом

он самый. анон, не ты ли нас порадовал репликой? если ты, то спасибо большое! для меня эта фраза стала просто-таки символом!

( а в коллаже, кстати, сомнительно крепление головы, фотошопили-то ее. надо пойти и глянуть на оригинал фото)
URL
01.02.2020 в 17:15

Гость
не, ну в нашем формате никому ж не интерессны уссилия. интерессен результат, уссталоссть мерилом работы ссчитатьсся не может. но што придираютсся порой на инссайде к сстранным вещам, типа, "почему это руки у человека из плеч расстут" — это точна.
боюсь спалится, но там критика нескольких работ, среди них моя и меня критикуют за то, что абсолютно провально в одной из соседних. причем провально на уровне пролил на рисунок стакан кофе и "ничо норм так выложу". и как бы другая работа хороша по своему, и я понимаю, за что ее хвалить. но то, что критикуют у меня сделано нормально, а в той работе провально. но критикуют за это только меня.
и тут как бы вопрос, либо я настолько предвзят, что не могу сравнить свою работу с другими, либо критик настолько предвзят, что хочет обязательно обосрать и все равно за что.
URL
01.02.2020 в 17:24

Гость
и тут как бы вопрос, либо я настолько предвзят, что не могу сравнить свою работу с другими, либо критик настолько предвзят, что хочет обязательно обосрать и все равно за что

прости, но очень сложно понять без картинок.
URL
01.02.2020 в 17:54

Гость
прости, но очень сложно понять без картинок.
да, я понимаю
URL
01.02.2020 в 18:53

Гость
анон, не ты ли нас порадовал репликой? если ты, то спасибо большое!
Нет, не я. Я долго втыкал в фотографию, пытаясь понять, почему оно так неестественно выглядит, и где ж там стыки.
URL
01.02.2020 в 19:12

Гость
Очень интересная тень на правом плече (если я правильно понял, о каком коллаже речь). Вот откуда там такая тень? На исходнике.
URL
01.02.2020 в 19:13

Гость
а в коллаже, кстати, сомнительно крепление головы, фотошопили-то ее. надо пойти и глянуть на оригинал фото
я потом нашел фото, там положение головы совсем другое. мужик смотрит вверх, немного запрокинув голову. в таком положении не кажется, что спина вогнута и сломана, и бедро нормально отставлено. но коллажист довернул и опустил голову перса.
URL
01.02.2020 в 19:16

Гость
images2.imgbox.com/fd/07/PFqyJH96_o.png
вот исходники. исходная фотка уже выглядит странно, я не могу отделаться от ощущения, что он сборный, от пояса ниже один, корпус другой, а правое плечо с рукой вообще третьего.
URL
01.02.2020 в 20:14

Гость
я второй день ржу из-за анона, который доебался до анатомии. все бы ничего, но приебался он к коллажу, и эта самая анатомия была фотографией
это вы про какой коллаж, дайте ссылочку напосмотреть.
URL
01.02.2020 в 20:21

Гость
тот коллаж, где азиат под водопадом
ну в этот раз у автора коллажи получше, тот, где чувак где-то плавает, прикрывая розами самое дорогое, имхо очень неплох. Я там огрехов не заметил.
и где ж там стыки.
ну вот это как раз хорошо, если стыков не видно.
URL
01.02.2020 в 20:24

Гость
вот исходники.

спасибо!

исходная фотка уже выглядит странно, я не могу отделаться от ощущения, что он сборный,

не сказать, чтоб он так уж изогнулся; парень просто рельефный и не задубевший:)) и своя у него жопа, своя, и ноги из нее торчат тоже свои!

а вот в коллаже голова действительно прифотошоплена не совсем правильно; поверни парень на исходном фото голову в профиль, шея будет выглядеть не так:)
URL
01.02.2020 в 20:25

Гость
это вы про какой коллаж, дайте ссылочку напосмотреть.
Я так и не понял, тот ли это коллаж, но с азиатом под водопадом вот:
images2.imgbox.com/07/6b/pqFZ656s_o.png
URL
01.02.2020 в 23:24

Гость
Проблема там единственная и главная. Чтобы держать эту позу, модели на съемке приходится откидывать голову. Потому что поза довольно неравновесная. Это поза мгновения, застывшего движения, а не для того чтобы обернуться и смотреть стоя. Отсюда и ощущение какой-то неправильности.
А еще исходники сильно разнятся качеством и горы все зашакалены, что отлично заметно в полном размере.
URL
01.02.2020 в 23:47

Гость
Простите за глупый вопрос - зашакалены это как?
URL
01.02.2020 в 23:49

Гость
Простите за глупый вопрос - зашакалены это как?
Это пережатое изображение.
Вот у тебя есть 1920х1080, а ты его сохраняешь меньше раза в два, а потом снова в прежнем и вот так у тебя получатся шакалы.
URL
02.02.2020 в 13:31

Гость
Это пережатое изображение.
А, примерно понял, спасибо)
URL
05.02.2020 в 00:20

Гость
Для утешения и раздумий
10 оплошностей, которые допустили мировые художники
я три раза открывал и закрывал ссылку, не понимал, что происходит...
URL
05.02.2020 в 00:22

Гость
я три раза открывал и закрывал ссылку, не понимал, что происходит...

+1
URL
05.02.2020 в 00:23

Гость
вот верная ссылка www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/12-shedevrov...
URL
05.02.2020 в 00:23

Гость
Змий-сердцеед, ссылка правильная?
URL
05.02.2020 в 00:23

Змий-сердцеед
ой.
я тоже нипонимаю, каг это так вышло.
а... а вот такая:
www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/12-shedevrov...
URL
05.02.2020 в 00:25

Змий-сердцеед
проссстите! :ddohno:
URL
05.02.2020 в 00:29

Гость
Змий-сердцеед, а я уж подумал ты нас потроллить решил, чтобы все пошли английский учить :lol:
URL
05.02.2020 в 00:30

Змий-сердцеед
Ну, тоже неплоха.
Но ссийчас, кажетсся, большинсство хоть чуть-чуть, да знает.
URL
05.02.2020 в 00:35

Гость
почему в статье никто не предполагал, что "модели" могли быть нестандартными? у некоторых людей реально пальцы рук длиннее, чем у большинства и изгибаться могут сильнее

оффтоп, даже довольно распространенные сильно выгибающиеся большие пальцы до сих пор у некоторых вызывают вопли "так не бывает", бывает, еще как
URL
05.02.2020 в 00:49

Гость
статья называется "доебались до мышей" :))))

"модели" могли быть нестандартными?

или пропорции искажены намеренно, для выразительности
URL