Название: Трое в лодке, не стесняясь собаки Канон: Трое в лодке, не считая собаки (Дж. Джером) Пейринг/Персонажи: Джером/Гаррис/Джордж Жанр: юмор, стёб, PWP, групповой секс Рейтинг: R – NC-21
Название: Трое в лодке, не стесняясь собаки Канон: Трое в лодке, не считая собаки (Дж. Джером) Пейринг/Персонажи: Джером/Гаррис/Джордж Жанр: юмор, стёб, PWP, групповой секс Рейтинг: R – NC-21
Фигасе О__О
Но написано, имхо, недурно. Я б даже проголосовал, если бы не делал вид, что я не такая.
Название: Трое в лодке, не стесняясь собаки Канон: Трое в лодке, не считая собаки (Дж. Джером) Пейринг/Персонажи: Джером/Гаррис/Джордж Хорошо, что без собаки! А вот лет семь назад бы...
одобряю выявление ужасов патриархата Анонче, да их специально даже выявлять не надо, если про старину пишешь. Копаешь матчасть и постоянно натыкаешься на какую-нибудь ужасающую мерзость. Бывает, что и сына придушили, а дочь оставили в живых, потому что сын жеж наследник поместья - конкурент (это про Англию, там даже особый вид призраков есть: "сияющие дети", привидения убитых сыновей-наследников). Прошлое - оно только на картинах красивое и в музеях. И то не во всех.
кароче, аноны, если кто увидит ксенофилию у кого-то кроме команды ксенофилии, тегните, пжалки.
у тварей я внес полный список кинков по тварям в тред кинков (инцест, бдсм, сайз-кинк, разное) и у нас две ксенофилии в виде секса со змеей, точнее, с нагини тех времен, когда она еще была разумной девушкой, превращающейся во змею и мидик у альтдежурки в виде секса с тентаклевой нех (которая в целом тоже человек)
Анонче, да их специально даже выявлять не надо, если про старину пишешь. Копаешь матчасть и постоянно натыкаешься на какую-нибудь ужасающую мерзость. Бывает, что и сына придушили, а дочь оставили в живых, потому что сын жеж наследник поместья - конкурент (это про Англию, там даже особый вид призраков есть: "сияющие дети", привидения убитых сыновей-наследников). Прошлое - оно только на картинах красивое и в музеях. И то не во всех. ну и какого хера ты мне это всё рассказал? я что, похож на дебила, который скучает по прекрасным дамам и благородным рыцарям? просто странно упрекать автора в том, что он чё-то там выявляет уже который текст подряд. значит, душа лежит к этому. сам я этого автора не читаю, я с ним кинками не совпадаю, но наезд посчитал дурацким.
ну и какого хера ты мне это всё рассказал? я что, похож на дебила Вот чего ты злишься? я с тобой в целом согласился. Только уточнил, что ужасы не под лупой специально выявляли, а они просто были на поверхности, вот и все.
любителям По Дэмерона вот эту мидию хреновскую погрызу, спасибо И как оно там? Прост то, что текст ведётся от По вовсе не показатель, что он центричный. Часто бывает строго наоборот любитель По1
в смысле, фичков про любовь, можно больноублюдочную, главное - чтобы участникам было хорошо Анон, ты ведь понимаешь, что это очень... ну, расплывчатый критерий?)
ужосов патриархата Че-то как-то я с них подзаебался. И вроде сам прекрасно знаю, что это за ужасы, и классику и фички читал, но есть ощущение, что один или пара авторов (хороших авторов, тут точно) на битве топят за ужасы патриархата. Если так, то ребят, вы хорошо пишете и все правильно делаете, но смените музыку уже.
-
-
17.02.2019 в 02:44блин заебал уже веном, везде все одно и то же про него
-
-
17.02.2019 в 02:46Бетесда принесла ксенофилию. Котики те же.
-
-
17.02.2019 в 02:46Канон: Трое в лодке, не считая собаки (Дж. Джером)
Пейринг/Персонажи: Джером/Гаррис/Джордж
Жанр: юмор, стёб, PWP, групповой секс
Рейтинг: R – NC-21
-
-
17.02.2019 в 02:47спасибо, припаду
-
-
17.02.2019 в 02:55читать дальше
-
-
17.02.2019 в 02:58-
-
17.02.2019 в 03:01Канон: Трое в лодке, не считая собаки (Дж. Джером)
Пейринг/Персонажи: Джером/Гаррис/Джордж
Жанр: юмор, стёб, PWP, групповой секс
Рейтинг: R – NC-21
Фигасе О__О
Но написано, имхо, недурно.
Я б даже проголосовал, если бы не делал вид, что я не такая.
-
-
17.02.2019 в 03:30Канон: Трое в лодке, не считая собаки (Дж. Джером)
Пейринг/Персонажи: Джером/Гаррис/Джордж
Хорошо, что без собаки! А вот лет семь назад бы...
-
-
17.02.2019 в 03:33-
-
17.02.2019 в 03:36А семь лет назад можно было?
Вот это я промахнулся во времени
-
-
17.02.2019 в 03:36В кричалки!
-
-
17.02.2019 в 03:37зфб 2020: да что же вы без собаки!
-
-
17.02.2019 в 03:42Анонче, да их специально даже выявлять не надо, если про старину пишешь. Копаешь матчасть и постоянно натыкаешься на какую-нибудь ужасающую мерзость. Бывает, что и сына придушили, а дочь оставили в живых, потому что сын жеж наследник поместья - конкурент (это про Англию, там даже особый вид призраков есть: "сияющие дети", привидения убитых сыновей-наследников). Прошлое - оно только на картинах красивое и в музеях. И то не во всех.
-
-
17.02.2019 в 03:45у тварей
я внес полный список кинков по тварям в тред кинков (инцест, бдсм, сайз-кинк, разное) и у нас две ксенофилии в виде секса со змеей, точнее, с нагини тех времен, когда она еще была разумной девушкой, превращающейся во змею
и мидик у альтдежурки в виде секса с тентаклевой нех (которая в целом тоже человек)
-
-
17.02.2019 в 03:48а где ужасссы?
-
-
17.02.2019 в 03:55ну и какого хера ты мне это всё рассказал? я что, похож на дебила, который скучает по прекрасным дамам и благородным рыцарям? просто странно упрекать автора в том, что он чё-то там выявляет уже который текст подряд. значит, душа лежит к этому. сам я этого автора не читаю, я с ним кинками не совпадаю, но наезд посчитал дурацким.
-
-
17.02.2019 в 03:57-
-
17.02.2019 в 04:00Вот чего ты злишься? я с тобой в целом согласился. Только уточнил, что ужасы не под лупой специально выявляли, а они просто были на поверхности, вот и все.
-
-
17.02.2019 в 04:13в смысле, фичков про любовь, можно больноублюдочную, главное - чтобы участникам было хорошо
-
-
17.02.2019 в 04:25погрызу, спасибо
И как оно там? Прост то, что текст ведётся от По вовсе не показатель, что он центричный. Часто бывает строго наоборот
любитель По1
-
-
17.02.2019 в 04:30Анон, ты ведь понимаешь, что это очень... ну, расплывчатый критерий?)
-
-
17.02.2019 в 04:40ну тогда не рекай.)
-
-
17.02.2019 в 04:55-
-
17.02.2019 в 04:56слэш, 7 пост кажется
-
-
17.02.2019 в 04:58спасибо, я уже сам нашёл. как стилизация норм, но не дрочибельно(
-
-
17.02.2019 в 06:32-
-
17.02.2019 в 06:35Все читают, наверное
-
-
17.02.2019 в 06:37Че-то как-то я с них подзаебался. И вроде сам прекрасно знаю, что это за ужасы, и классику и фички читал, но есть ощущение, что один или пара авторов (хороших авторов, тут точно) на битве топят за ужасы патриархата.
Если так, то ребят, вы хорошо пишете и все правильно делаете, но смените музыку уже.
-
-
17.02.2019 в 06:41анонимно подбирается к почти спящему инсайду...-
-
17.02.2019 в 07:05со старпоном наперевес?