А вот чего гетного не завезли? Я сегодня читала гетное монстрмиди у ГП Приключений, который с Тонкс и Люпиным и в сеттинге Стар Трека. Кроссоверная часть мне очень понравилась, приключения тоже хорошие, начало отношений годные, концовка... вроде нормальная, но, кажется, дописывалась в спешке. В общем рек, но с оговорками. Сижу тут думаю, какой отзыв им написать.
В смысле, ты хочешь сказать, что когда проеб часто встречается у многих авторов, он перестает быть проебом? Это ты просто антислешер, анон. Не был бы антислешером - точно бы знал, что когда случается настоящая близость и доверие, все остальное неважно!
Посмотрел в обсуждаемый текст. Увидел, что персонажи прекрасно осознают все, включая грозящий им пиздец, но потрахаться все равно хотят, а потом хоть трава не расти. В рамках фанфикшена все нормально. ЧЯДНТ?
Опять кто-то на ЗФБ боллитру ищет и предъявляет к фичкам с еблей требования как к русской классике. не меньше Ну хуй знает, я вот дочитал ликвидацию, которую тут рекали и не вижу там таких проблем, как в фике анклов. Вот кто бы сказал, почему. Нет, не из команды и не пытаюсь форсить.
"Нож в сапоге" у "Ликвидации" рекаю, оно оче годное.
каким образом количество таких фиков меняет тот факт, что в рекнутом фике герои чтобы поебаться, выскочили и из сеттинга, и из характеров? Удивительным образом возмущение вызвал только один фик.
Не был бы антислешером - точно бы знал, что когда случается настоящая близость и доверие, все остальное неважно! Пиздец. Канонов нет, сеттингов нет, все живут на голых инстинктах. Ты с омегаверсом не перепутал, анон?
Удивительным образом возмущение вызвал только один фик. Возмущение вызвал конкретно тот факт, что усомнившихся в достоверности происходящего и в художественных достоинствах фика назвали антислешерами. Очень удобная отмазка, сразу Вождем повеяло.
Удивительным образом возмущение вызвал только один фик. Так бывает, когда фик написан не очень и в нем, по мнению ряда читателей, есть косяки. Вон, кому то и зашло, тоже неплохо.
Пиздец. Канонов нет, сеттингов нет, все живут на голых инстинктах. Ты с омегаверсом не перепутал, анон? Анонче, ну ты это. Там мне видится табличка "сарказм" размером с танк "Маус".
Я флафф вообще не очень, но если сюжет хороший, могу зачесть. Но тут такой пвпшный и сладкий пвп, что у меня слиплась жопа. Я понимаю, что сложно в драббл уложить три кило глубинного смысла и еще чтобы рейтинг был, но это как-то... плоско что ли. Можно подставить любые имена, кмк, и смысл никак не поменяется. Не понравился, сорян, на другого любителя.
Ну тут перевод, так что говорить о сюжете фика смысла нет, хотя мне зашло, ничотак, киньковенько. Сам перевод мне понравился, не чувствуется, фик написан на английском. Единственное, я уткнулся в два "однако" через предложение, но общее впечатление мне не испортило. Пожалуй, из всего в этом посте, этот фик самый лучший (я все-таки прочел тот, что по Ричи). Переводчик - красава.
Мне вот интересно: этот фик несколько раз рекали в прошлых тредах и все было в порядке.
И тут внезапно ворвался анон, у которого историческая достоверность порвалась, потом анон, у которого антислэшеры во всем виноваты, а потом еще пачка анонов, ругающих текст и защищающих его.
Я просто только недавно до него добрел, аноны. Вот и всятайна. Ну не было времени читать его первым. Дошла очередь - написал, причем написал и за него, и за несколько других.
Что случилось? Почему сейчас? Сегодня суббота и у меня есть время написать, что именно и почему мне не понравилось. На неделе его не было - в смысле, не было в те минуты, когда этот текст обсуждали и я это видел. Ну и плюс я считаю, что влезать со своим "а мне не понравилось" - это не оч. Сегодня вот допекло с этим антислешерством, решил высказаться. Фик прочитал в понедельник, если что. Ещё вопросы?
Вы не допускаете варианта, что сегодня просто суббота, выходной и к инсайду припали другие люди, с другими вкусами и взглядами, которые до этого реков на этот фичок не видели, потому что были заняты в будни?..
Хотя, ну, кто-то писал, что долго молчал по его поводу и высказался, когда пошло обсуждение.
Кстати, я замечал что такие полыхания часто как раз вызывают хорошо написанные фики с заметной дженовой составляющей. И на ее фоне гомосексуальные отношения кажутся почему-то неверибельными. И я действительно считаю что это гомофобия так проявляется, увы ((( То есть в туповатом типичном фичке ну окей подрочим на ебельку, а вот если нам тут что-то посерьезнее подсунули, про смысл жизни и прочую экзистенцию то отвалите со своими гомосеками ((( Такое вот мое махровое мнение. Я, если что, не автор данного конкретного фичка, но встречался уже с такими претензиями и к своим и к чужим работам.
Кстати, я замечал что такие полыхания часто как раз вызывают хорошо написанные фики с заметной дженовой составляющей. И на ее фоне гомосексуальные отношения кажутся почему-то неверибельными.
Возможно, с хорошо прописанными в джене характерами становится заметнее неверибельный ООС в гомоебле.
Кстати, я замечал что такие полыхания часто как раз вызывают хорошо написанные фики с заметной дженовой составляющей. И на ее фоне гомосексуальные отношения кажутся почему-то неверибельными.
Глупости какие! На этой Битве читала пару околодженовых фичков, где как раз гетный секс казался лишним. Имхо, дело в том, что многие авторы переписывают дописывают какие-то сцены для подстраховки/чтобы угодить Рейтингу. Вот так и выходит. Кмк, вне Битвы такое встречается гораздо реже.
В который раз читаю про "проебанные характеры и выкинутый сеттинг" и так и не понял, где гневный анон это увидел
Выглядит так, словно у него свое видение этого пейринга и своя атмосфера, а тут автор в нее не попал и потоптал этим все эдельвейсы. Бывает, чоуж.
К гомофобии это отношения не имеет, только к "своей атмосфере" в голове читателя - кому-то зайдет, кому-то нет, кто-то смертельно оскорбится, аж подрочить не сможет.
-
-
23.02.2019 в 21:20А вообще да, видели.
-
-
23.02.2019 в 21:22Я сегодня читала гетное монстрмиди у ГП Приключений, который с Тонкс и Люпиным и в сеттинге Стар Трека. Кроссоверная часть мне очень понравилась, приключения тоже хорошие, начало отношений годные, концовка... вроде нормальная, но, кажется, дописывалась в спешке. В общем рек, но с оговорками. Сижу тут думаю, какой отзыв им написать.
-
-
23.02.2019 в 21:23Это ты просто антислешер, анон. Не был бы антислешером - точно бы знал, что когда случается настоящая близость и доверие, все остальное неважно!
-
-
23.02.2019 в 21:23ЧЯДНТ?
-
-
23.02.2019 в 21:24Ну хуй знает, я вот дочитал ликвидацию, которую тут рекали и не вижу там таких проблем, как в фике анклов. Вот кто бы сказал, почему.
Нет, не из команды и не пытаюсь форсить.
"Нож в сапоге" у "Ликвидации" рекаю, оно оче годное.
-
-
23.02.2019 в 21:24Удивительным образом возмущение вызвал только один фик.
-
-
23.02.2019 в 21:25-
-
23.02.2019 в 21:25Возмущение вызвал конкретно тот факт, что усомнившихся в достоверности происходящего и в художественных достоинствах фика назвали антислешерами.
Очень удобная отмазка, сразу Вождем повеяло.
-
-
23.02.2019 в 21:27Так бывает, когда фик написан не очень и в нем, по мнению ряда читателей, есть косяки.
Вон, кому то и зашло, тоже неплохо.
-
-
23.02.2019 в 21:29Анонче, ну ты это. Там мне видится табличка "сарказм" размером с танк "Маус".
-
-
23.02.2019 в 21:30любой из wtf-2019.diary.ru/p217182428.htm
Джонлок я люблю,
сам ходил, ветеран джонлока, епь))), решил зачесть все, что есть, кроме Ричи. Не воспринимаю Тони Старка ШХ.Как порадовать маму с папой, приложив минимум усилий
читать дальше
Довольно
читать дальше
Пульс
читать дальше
Короче, понял, что пвп это не мое совсем, надо у вас миди глянуть =)
Марвел позже, я чет запил.
-
-
23.02.2019 в 21:34И тут внезапно ворвался анон, у которого историческая достоверность порвалась, потом анон, у которого антислэшеры во всем виноваты, а потом еще пачка анонов, ругающих текст и защищающих его.
Что случилось? Почему сейчас?
Имхо конспирологическое
-
-
23.02.2019 в 21:36Или кто-то позавидовал, а у самого плохо с камментами
Ну или просто действительно не понравилось и полыхнуло.
-
-
23.02.2019 в 21:38-
-
23.02.2019 в 21:39Сегодня суббота и у меня есть время написать, что именно и почему мне не понравилось. На неделе его не было - в смысле, не было в те минуты, когда этот текст обсуждали и я это видел. Ну и плюс я считаю, что влезать со своим "а мне не понравилось" - это
не оч. Сегодня вот допекло с этим антислешерством, решил высказаться. Фик прочитал в понедельник, если что.
Ещё вопросы?
-
-
23.02.2019 в 21:39Хотя, ну, кто-то писал, что долго молчал по его поводу и высказался, когда пошло обсуждение.
-
-
23.02.2019 в 21:40-
-
23.02.2019 в 21:41-
-
23.02.2019 в 21:42-
-
23.02.2019 в 21:42Служу Улью!
-
-
23.02.2019 в 21:42Да, мне тоже понравился.
-
-
23.02.2019 в 21:43Такое вот мое махровое мнение.
Я, если что, не автор данного конкретного фичка, но встречался уже с такими претензиями и к своим и к чужим работам.
-
-
23.02.2019 в 21:44-
-
23.02.2019 в 21:44-
-
23.02.2019 в 21:46-
-
23.02.2019 в 21:50Возможно, с хорошо прописанными в джене характерами становится заметнее неверибельный ООС в гомоебле.
-
-
23.02.2019 в 21:50Глупости какие! На этой Битве читала пару околодженовых фичков, где как раз гетный секс казался лишним. Имхо, дело в том, что многие авторы переписывают дописывают какие-то сцены для подстраховки/чтобы угодить Рейтингу. Вот так и выходит. Кмк, вне Битвы такое встречается гораздо реже.
-
-
23.02.2019 в 21:51Выглядит так, словно у него свое видение этого пейринга и своя атмосфера, а тут автор в нее не попал и потоптал этим все эдельвейсы. Бывает, чоуж.
К гомофобии это отношения не имеет, только к "своей атмосфере" в голове читателя - кому-то зайдет, кому-то нет, кто-то смертельно оскорбится, аж подрочить не сможет.
-
-
23.02.2019 в 21:52-
-
23.02.2019 в 21:54Примерно те же ощущение от драбблов.