О, а у меня другое веселье, почти на каждую мою заявку мне отвечают: "вы такой молодец, ув. заказчик, какая интересная заявка у вас" и всё Я сначала удивлялся, надеялся, что исполнят, ведь похвалили же! А теперь считаю, что это мой фидбэк такой
О да! Я получаю текст с нулевым фидбеком, нужный только мне и моей бете. Плюс бонусом я получаю обязательства не деанонить этот текст месяц или два. +100500 Потому что даже если текст и нужен кому-то еще, хер куда его понесешь до деанона, на фикбук - упс, в дневничок - упс...
В чем виноваты авторы: - в том, что форсятся - в том, что не форсятся - в том, что не пишут по заявкам - в том, что пишут по заявкам не то и не так - в том, что не упоминают ников заявщиков - в том, что заявщики не пишут от ников свои заявки - в том, что не пишут драбблы по своим нотп, это ведь всего лишь драббл, сложно что ли! - в том, что не заливают на ао3, яндекс-диск, гугл.докс, не выдают триста форматов своего текста - в том, что пишут мало, нет монстромакси про мое отп! - в том, что пишут много, прочитать всё невозможно же! - в том, что хотят хоть какой-то знак, что их читают, даже кудос, даже хинт, даже просто "я заказчик, я прочел" без оценки, а должны писать вообще не ожидая ничего!
В чем виноваты читатели: - в том, что не оставляют отзывы, даже простое "я заказчик, прочел"
Да, действительно, обнаглели именно авторы! Столько претензий к читателям, ужас, как читать-то теперь! Как боженька.
Так что не ной, ты даже не поинтересовался, где можно поискать читателей для своей команды. Действительно, негодяй, написал, побетил, шапку заполнил, выложил - и даже не поинтересовался, где искать читателей, чтобы привести их за ручку и с поклоном попросить зачесть что-то по их кинкам!
А между тем ни один из стенающих здесь авторов, их подружек, капитанов, бет, сочувствующих и неравнодушных не отнёс ни одной ссылки в тред сбора кинков. Не барское это дело, видимо.
Я допускаю, что заказчик стесняется своих кинков, но не все, и не все заявки кинковые. Написать, а додайте мне Дракон/Охотник или додайте херт/комфорт, кофешоп, про пожарников и т.п. это ничуть не сквик. Я как-то написал команде заявку, довольно подробную. Команда ее исполнила ( получила кстати много голосов за текст), не полностью по сюжету, но это вполне нормально, авторское видение никто не отменял. Я пришел сказать спасибо как автор заявки.
А по всем темам инсайда аноны то и дело носятся, с где нашли омегавёрс/нон-кон/шибар/еблю личнаками, дайти! Ну если анонам хочется только носиться по инсайду с воплями дайти, а открыть выкладки посмотреть шапки отвалятся лапки - кто ж им доктор?
Хорошо, аноны, которые "чего вы не форситесь?" У меня лично к вам вопрос. Есть у меня, допустим, потенциальный кинк чей-то. Драббл с сомнительным согласием или тройничок какой-то. Но всё потенциально кинковое от неписуя допиливалось в последние дни, отчего качество могло просесть. Вам всё равно такое надо? А то я ж и донести могу
а без просьбы читатели не пойдут читать? Ну да, ну да, авторы самидуракивиноваты. Принесли и выложили контент и сидят ждут непонятно чего, нет бы сходили попросили читателей. Муахаха!
Мне додали несколько авторов на зфб. Люблю интересный джен с приключениями, пейринги/кинки/отношеньки не интересуют. Фидбека им отнес, да только у них и без меня вполне нормально фидбека, даже не одна страница набралась. А что-то все ноют, что фидбека нет, и где же его нет? Со стороны посмотреть, так есть.
Да никто не прячет. Просто не хочется принести и услышать разочарованное "ой, это сквик", "ой, надо было сразу сказать, что не марвел, ГП, ЗВ", "ой, я думал, там то, а там это, я такое не хочу". Это очень неприятное ощущение само по себе, а если ты принесешь свою ссылку не один раз в надежде, что не тому, так другим зайдет, ещё и в форсе обвинят. Вот анон правильно сказал про тот тред: - в треде практически нет комментариев от читателей (очень мало), так что никаких "ой, не то", - в треде нет уточняющих "только не", - в тред нет смысла носить ссылки по несколько раз, там нет обсуждения, есть только подборка ссылок, - тред создан для форса и самофорса. Так что, неси, не переживай! Кому не надо, тот даже не откроет ссылку, а кто-то, может, себе интересное найдет и тебе фидбека отсыпет.
А вы не бухтите на автора, а то спугнете!)) Не слушай их, анонче, неси ссылки
Вам всё равно такое надо? А то я ж и донести могу Анончик, ну кто ж тебе заранее скажет? Во-первых, уровень недописанного у разных авторов разный, во-вторых - у читателей требования к уровню разные, в-третьих - торкнёт/не торкнёт.
Я за один текст голосовал, потому что у него идея для меня кинковая - стул дымится. А исполнение - автор ну очень спешил. Но я пропёрся уже от идеи.
Пример: анон бегал по треду, искал римминг. Я принес ему ссылку на римминг. Анон был рад, сказал спасибо. Увидели другие аноны, тоже сказали спасибо. Пришли под выкладку — сказали спасибо автору. Ни один форсофоб до меня не доебался, а если бы доебался — был бы послан по известному адресу. Вот так это работает)) правда и римминг был годный, не стыдно форсить.
Форсофобы задрали, Автор, а уж меня как читателя как они задрали! Я не просматриваю все выкладки всех команд, я по рекам читаю и смотрю, эти ваши форсофобы у меня реки отнимают.
Не слушай их, анонче, неси ссылки Да тут уже неизвестно, есть ли тот автор. Последние комментарии уже мои, а я не он. Меня просто взбомбило от такой постановки вопроса. Чего это автор ноет, если он не принес ссылки на блюдечке. Да вы охуели вкрай!
А разве не с этого воспеваемого тут треда сбора кинков начались последние поиски анальной достоверности? Это ведь там в ответ на рек начались пляски "что за хуйню написал автор, так не бывает". И после этого вы ждете, что автор понесет туда ссылки? Когда кругом орут, что хорошие тексты и так фидбечат, а раз нет фидбека - ты написал хуйню и нечего ее всем подсовывать?
Не бери в голову, анон. Командная совесть чиста, мы и вы знаем, что отыграли хорошо, тексты и арты получились хорошие. Это важнее Спасибо, сонце наши фики нам и самим очень нравятся, и фандому, в нем появились шикарные большие тексты и это главное.
Люблю интересный джен с приключениями, пейринги/кинки/отношеньки не интересуют. Фидбека им отнес, да только у них и без меня вполне нормально фидбека, даже не одна страница набралась. А что-то все ноют, что фидбека нет, и где же его нет? У меня. Джен, приключения. Я даже рискнул зафорситься, добрый анон почитал и сказал, что текст очень даже хороший. Но комментариев не прибавилось. *ещё раз перечитал фразу про не одну страницу фидбека, заплакал и ушёл*
Это ведь там в ответ на рек начались пляски "что за хуйню написал автор, так не бывает". Ты эти четыре односложных коммента плясками называешь? Анон, ты как не с инсайда. wtf-inside.diary.ru/p217057978.htm
Ты эти четыре односложных коммента плясками называешь? Анон, ты как не с инсайда. Так потом два десятка страниц скакали за авторами в треде обсуждения, доказывая, что они все неправильно пишут и советуя им сунуть в жопу палец (спасибо, что не клавиатуру, хотя это подразумевалось между строк).
Так потом два десятка страниц скакали за авторами в треде обсуждения Мало ли, кто там за кем скакал в другом треде. Анон, не доводи до греха, а то тоже сейчас про анальную достоверность спрошу ведь.
Анон, не доводи до греха, а то тоже сейчас про анальную достоверность спрошу ведь. "А я щас к вам спущусь!"(с) Так, что ли?))) Но если серьезно, то эта пресловутая достоверность такой же кинк/сквик, как и прочее. Не нравится - закрой, но не доказывай автору, что он ничтожество и не должен писать ксеноеблю, пока не найдет Чужих и не пощупает/измерит их тентакли. Тогда и ссылки будут носить.
Идея для ориджа - на манер "Мизери" и "Пилы": заявщик с инсайда сошел с ума, похитил несколько авторов и, угрожая расправой, потребовал писать на скорость тридцать три гарридраки - причем так, чтобы было ново, интересно и вхарактерно!
-
-
07.03.2019 в 14:53Я сначала удивлялся, надеялся, что исполнят, ведь похвалили же! А теперь считаю, что это мой фидбэк такой
-
-
07.03.2019 в 14:54+100500
Потому что даже если текст и нужен кому-то еще, хер куда его понесешь до деанона, на фикбук - упс, в дневничок - упс...
-
-
07.03.2019 в 14:56Наверное. Но персонажи были из разных канонов, один персонаж уже умер, а второй канон я не знал.
-
-
07.03.2019 в 14:57В чем виноваты авторы:
- в том, что форсятся
- в том, что не форсятся
- в том, что не пишут по заявкам
- в том, что пишут по заявкам не то и не так
- в том, что не упоминают ников заявщиков
- в том, что заявщики не пишут от ников свои заявки
- в том, что не пишут драбблы по своим нотп, это ведь всего лишь драббл, сложно что ли!
- в том, что не заливают на ао3, яндекс-диск, гугл.докс, не выдают триста форматов своего текста
- в том, что пишут мало, нет монстромакси про мое отп!
- в том, что пишут много, прочитать всё невозможно же!
- в том, что хотят хоть какой-то знак, что их читают, даже кудос, даже хинт, даже просто "я заказчик, я прочел" без оценки, а должны писать вообще не ожидая ничего!
В чем виноваты читатели:
- в том, что не оставляют отзывы, даже простое "я заказчик, прочел"
Да, действительно, обнаглели именно авторы! Столько претензий к читателям, ужас, как читать-то теперь!
Как боженька.
-
-
07.03.2019 в 15:01Действительно, негодяй, написал, побетил, шапку заполнил, выложил - и даже не поинтересовался, где искать читателей, чтобы привести их за ручку и с поклоном попросить зачесть что-то по их кинкам!
-
-
07.03.2019 в 15:02Не барское это дело, видимо.
/анон подписан на тред/
-
-
07.03.2019 в 15:03-
-
07.03.2019 в 15:04А ты без поклона попробуй. Или яиц нет, стыдноватенько, как тут нынче принято говорить?
-
-
07.03.2019 в 15:04Ну если анонам хочется только носиться по инсайду с воплями дайти, а открыть выкладки посмотреть шапки отвалятся лапки - кто ж им доктор?
-
-
07.03.2019 в 15:07У меня лично к вам вопрос.
Есть у меня, допустим, потенциальный кинк чей-то. Драббл с сомнительным согласием или тройничок какой-то.
Но всё потенциально кинковое от неписуя допиливалось в последние дни, отчего качество могло просесть.
Вам всё равно такое надо?
А то я ж и донести могу
-
-
07.03.2019 в 15:08-
-
07.03.2019 в 15:15Не в этом дело. Форсофобы задрали, а так бы я донес.
-
-
07.03.2019 в 15:16-
-
07.03.2019 в 15:17Вот анон правильно сказал про тот тред:
- в треде практически нет комментариев от читателей (очень мало), так что никаких "ой, не то",
- в треде нет уточняющих "только не",
- в тред нет смысла носить ссылки по несколько раз, там нет обсуждения, есть только подборка ссылок,
- тред создан для форса и самофорса.
Так что, неси, не переживай! Кому не надо, тот даже не откроет ссылку, а кто-то, может, себе интересное найдет и тебе фидбека отсыпет.
А вы не бухтите на автора, а то спугнете!))
Не слушай их, анонче, неси ссылки
-
-
07.03.2019 в 15:18Анончик, ну кто ж тебе заранее скажет? Во-первых, уровень недописанного у разных авторов разный, во-вторых - у читателей требования к уровню разные, в-третьих - торкнёт/не торкнёт.
Я за один текст голосовал, потому что у него идея для меня кинковая - стул дымится. А исполнение - автор ну очень спешил. Но я пропёрся уже от идеи.
-
-
07.03.2019 в 15:20Пример: анон бегал по треду, искал римминг. Я принес ему ссылку на римминг. Анон был рад, сказал спасибо. Увидели другие аноны, тоже сказали спасибо. Пришли под выкладку — сказали спасибо автору. Ни один форсофоб до меня не доебался, а если бы доебался — был бы послан по известному адресу. Вот так это работает)) правда и римминг был годный, не стыдно форсить.
-
-
07.03.2019 в 15:22Автор, а уж меня как читателя как они задрали!
-
-
07.03.2019 в 15:22Да тут уже неизвестно, есть ли тот автор. Последние комментарии уже мои, а я не он. Меня просто взбомбило от такой постановки вопроса. Чего это автор ноет, если он не принес ссылки на блюдечке. Да вы охуели вкрай!
-
-
07.03.2019 в 15:25Ну охуели. Автору от этого легче? Тебе виноватых важно обличить или автору фидбека додать?
-
-
07.03.2019 в 15:29-
-
07.03.2019 в 15:31Спасибо, сонце
-
-
07.03.2019 в 15:38У меня. Джен, приключения. Я даже рискнул зафорситься, добрый анон почитал и сказал, что текст очень даже хороший. Но комментариев не прибавилось. *ещё раз перечитал фразу про не одну страницу фидбека, заплакал и ушёл*
-
-
07.03.2019 в 15:39Ты эти четыре односложных коммента плясками называешь? Анон, ты как не с инсайда.
wtf-inside.diary.ru/p217057978.htm
-
-
07.03.2019 в 15:50Так потом два десятка страниц скакали за авторами в треде обсуждения, доказывая, что они все неправильно пишут и советуя им сунуть в жопу палец (спасибо, что не клавиатуру, хотя это подразумевалось между строк).
-
-
07.03.2019 в 15:53Мало ли, кто там за кем скакал в другом треде.
Анон, не доводи до греха, а то тоже сейчас про анальную достоверность спрошу ведь.
-
-
07.03.2019 в 15:55А про какой ты канон?
-
-
07.03.2019 в 15:58А потом кто-то взял И РИЛ СУНУЛ!
Еще и процесс описал на инсайдах. И ощущения...
-
-
07.03.2019 в 16:08Вспомнились анекдоты про лампочку во рту и палец в горлышке бутылки...
-
-
07.03.2019 в 16:10"А я щас к вам спущусь!"(с) Так, что ли?)))
Но если серьезно, то эта пресловутая достоверность такой же кинк/сквик, как и прочее. Не нравится - закрой, но не доказывай автору, что он ничтожество и не должен писать ксеноеблю, пока не найдет Чужих и не пощупает/измерит их тентакли. Тогда и ссылки будут носить.
-
-
07.03.2019 в 16:12