Пишет
Гость:
09.03.2019 в 10:44
Вспомним о бартере. Какой вам запомнился? Были ли отзывы, заставившие задуматься над своим текстом или вдохновившие? Или адские отыгрыши, бартерщики с тараканами и совсем халявные отписки в строчку?
URL комментария
@темы:
Всё хорошо,
Бартер,
Вопросы в космос
-
-
15.03.2019 в 00:10Были отзывы, которые интерпретировали рисунок совсем иначе, чем я задумывал, что тоже было интересно. Чаще от тех, кто не знал канон. В очередной раз убедился, что бывает вырванный из контекста рисунок тоже может быть понят кардинально иначе чем задумывался, если не знать канон и характеры персов.
-
-
15.03.2019 в 00:29Возможно, конечно, это у меня работы такие хреновые и мне вовсе не хочется привередничать, но я зачастую просто не понимаю, как реагировать на отзыв, в котором только: "О, Петя сделал то, а Вася сделал это! Ничего себе, как бывает в жизни! Вообще, жизнь, конечно, сложная штука... *философские рассуждения о смысле бытия* С вами был бартер от команды NNN".
-
-
15.03.2019 в 00:50-
-
15.03.2019 в 01:04мне кажется, так случается, что на бартер не всегда идут те, кто пишет сам.
имхо - ходил на бартер по текстам, не пишу, но люблю читать. я не смог бы оценить текст как критик-литератор, не смог бы оценить хитровыебанный стиль, слог и прочую терминологию, но всегда писал читается ли текст легко, или нудит, зачитываешь ли текстом смакуя каждое предложение или бежишь вперед паровоза, пропуская описания и отслеживая только диалоги. тут впечатления на уровне "нравится-не нравится". возможно бартерщик просто не знал о чем писать отзыв, раз кроме сюжета ни в чем не разбирается, или его ничего не зацепило.
В конце концов никто же не требует от бартера критического разбора, это всего лишь отзыв.
-
-
15.03.2019 в 01:15-
-
15.03.2019 в 03:03-
-
15.03.2019 в 09:20-
-
15.03.2019 в 09:24Плюс много.
Меня еще жутко напрягают бартерщики, которым непременно надо потоптаться по пейрингам и персонажам, упомянутым в работе. Реально раздражает.
-
-
15.03.2019 в 09:29Ну так ты писал хотя бы это, анончик) Говорил о своих впечатлениях о тексте.
А я говорю о конкретных ситуациях, когда в отзыве ТОЛЬКО рассуждения о высоком. Там просто нет НИКАКОЙ оценки текста, банального понравилось/не понравилось. Потому я и вою в недоумении
-
-
15.03.2019 в 10:10А я говорю о конкретных ситуациях, когда в отзыве ТОЛЬКО рассуждения о высоком. Там просто нет НИКАКОЙ оценки текста, банального понравилось/не понравилось. Потому я и вою в недоумении
Я очень подозреваю, что бартерщик просто не умеет в отзывы. И считает, что надо длинно, красиво, тогда автору обязательно понравится. Просто человек не понимает, чего о него ждут и старается додать вот таким образом. Типа смайлики и эмоции - это как-то тупо, значит надо о высоком.
-
-
15.03.2019 в 10:44анончик, а поясни, что это значит? В смысле, он говорит, что ему не нравятся заявленные в работе пейринги/персонажи или что-то другое? Просто стало любопытно, хочется примеров бы)
-
-
15.03.2019 в 10:53-
-
15.03.2019 в 12:00Дело в том, что в конце концов это больше походит на обмен мнениями о вопросах бытия в кружке по философии, но мы же на фандомной битве, верно? Более того, это бартер. И вроде люди стараются, тратят время, а ты даже оценить это не можешь по достоинству, потому что отзыв обезличен и закинь его под текст с подобной проблематикой - ничего не изменится.
-
-
15.03.2019 в 12:10Ну я понимаю разочарование, чего уж. Просто думаю, что не всегда это сознательный момент, и бартерщик может искренне полагать, что делает хорошо.
-
-
15.03.2019 в 12:19Да, я понимаю, конечно) Но не удержалась и развылась вот на болотах
-
-
15.03.2019 в 12:25-
-
15.03.2019 в 13:43Ну, гм, да. Не стремилась. Я сюда вообще-то развлекаться и хожу.
И дальше в том же духе. Из десятка персонажей не все одинаково подробно раскрыты, злодей шаблонный и т.п.
Нет, замечания его были в целом по делу; но подход такой, как будто решается вопрос, давать ли за этот фичок Букера. И бартерщик объясняет, почему не давать.
-
-
15.03.2019 в 14:14О боги, ну и претензия на конкурсе фанатского творчества
Это кто так отличился?
-
-
15.03.2019 в 14:30Не будем показывать пальцами.
Главное, два дня вообще никакого фидбэка не было, наконец первый пошел - и вот такой! Да еще параллельно на инсайде обругали, и там как-то уж совсем криво, человек явно жопой читал. Я даже приуныла.
Но надо было просто перетерпеть, следующие бартерщики все исправили.
-
-
15.03.2019 в 15:18-
-
15.03.2019 в 16:22-
-
15.03.2019 в 16:25В смысле, анон? Я, когда на бартер хожу, обычно пишу про персонажей, чем понравились, какие фишечки для них автор придумал, детальки всякие интересные стараюсь заметить... Это что же, не надо так?
-
-
15.03.2019 в 16:27-
-
15.03.2019 в 16:29-
-
15.03.2019 в 16:31-
-
15.03.2019 в 16:34Меж тем, плюсану. Тоже много красоты довелось узреть и зачитнуть)
-
-
15.03.2019 в 16:38Кстати!
-
-
15.03.2019 в 16:40Как по мне, то основным в работе и является идея, смысл заложенный в тексте и то, как автор раскрывает эту самую идею. Можно иметь тщательно причесанный текст, но не несущий никакой смысловой нагрузки и поэтому, что можно ждать в комментариях?
-
-
15.03.2019 в 17:33-
-
15.03.2019 в 17:34Такое ощущение, что я знаю о каких персонажах речь.