Болтливый полицейский.
Серия первая. Упороться каноном

Серия вторая. Те же яйца, только в профиль с 7-й страницы

Пишет Гость:
16.11.2019 в 15:39


>Поднимите, пожалуйста, этот тред.
Хочу потрындеть о канонах вот в каком аспекте: аноны, вы отмечаете тропы, повороты сюжетов, типы отношений, которые похожи в разных канонах? При поисках реков чем бы упороться, например, или уже упоровшись вдруг понимаете, что зацепило вас то же самое, что было когда-то там-то.
Вопрос вызван аноном,
успешно продавшим
"Монстролога" - начала читать и где-то на середине первой книги дошло, что где-то я это уже видела... Ба! Да это же фактически севвитус от монстрологии! - настолько родные типажи :-D
У вас такое бывало, анонцы? Сопоставляли новое со старым-добрым? Нашли что-то такое родное из прошлого в ваших нынешних канонах? Расскажите!

URL комментария

@темы: Всё хорошо, Вопросы в космос, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Жги, Фандом

Комментарии
23.10.2019 в 22:48

что ты имеешь в виду под корявым стилем?
насчет имен, так все начинали читать с параллельно открытой таблицей имен

я читаю без таблицы, по действиям и контексту понятно, про кого речь.
корявый стиль это видимо то, что текст написан, как фанфик с беона. сюжет интересный, мир интересный, герои однобокие картонки, язык вернул меня в 2007
23.10.2019 в 22:56

А есть варианты популярных фандомов без ебли, в которые упасть можно? Чтоб с гг-мужиками и нормально написанные или снятые. Марвел не зашел тоже - у них сюжеты какие-то всратые; Ваха хороша, но пройденный этап. Вот сюжетно хотелось бы типа Вахи что-то, идеально сериалом или фильмом, но можно и книги.
Анон, а как тебе ЗВ?
Там можно, например, почитать про Трауна
23.10.2019 в 23:02

герои однобокие картонки
это как так? там же дохуища разносортных персов, или анон про кого-то конкретного?

язык вернул меня в 2007
это ты про то, что щас модно писать только максимум простым языком, короткими предложениями и остерегаться переборов с метафорами?

/другой
23.10.2019 в 23:08

это как так? там же дохуища разносортных персов, или анон про кого-то конкретного?

так их дохуища и каждого из них приходится додумывать, потому что в каноне там только одна грань показана.
но я читал не все, мог недочитать, хотя, если в первой половине герой картон, то во второй он вряд ли раскроется.

это ты про то, что щас модно писать только максимум простым языком, короткими предложениями и остерегаться переборов с метафорами?
а это щас модно? но вообще я про это, да. слишком простой, невыразительный язык с намеренным упрощением. может это особенности перевода, я хз, я оригинал не читал )
23.10.2019 в 23:34

Анон, а как тебе ЗВ?
Там можно, например, почитать про Трауна


Не читал, но в целом ниоч (. Первую трилогию фильмов нежно люблю, от второй плевался, третью не смог из-за совсем альтернативно логичного сюжета, дропнул на первых минутах двадцати.
23.10.2019 в 23:39

а это щас модно? но вообще я про это, да. слишком простой, невыразительный язык с намеренным упрощением. может это особенности перевода, я хз, я оригинал не читал )
Будто вообще не читал или читал что-то свое. В переводе новеллы наоборот сплошняком сложные предложения и кучи метафор, фички так писать нынче считается зашкваром/"приветом из нулевых"/фикбуком. Плюс тут упомянутые мужчины/юноши и фейспалмная нца.
Сейчас, как анон и сказал, правильным считаются короткие простые предложение, метафоричность строго по делу. Неужели ты не натыкался на тысячи тысяч срачей за "долой сложные перегруженные предложения" и шейм за раздутую образность?
23.10.2019 в 23:44

это как так? там же дохуища разносортных персов, или анон про кого-то конкретного?

Я который первый анон, и с тем согласен. Разносторонности у персов не заметил, они все какие-то одинаковые: могущественные, богатые, благородные... Частично поэтому и запутался с именами: непонятно кто есть кто.

это ты про то, что щас модно писать только максимум простым языком, короткими предложениями и остерегаться переборов с метафорами?

Не литературовед, не в курсе что сейчас котируется и не могу сформулировать что не так с новеллой, но через начало ВиМ продраться было заметно легче, как и через всяких переписанных текстом Терминаторов)). Наверное да, смесь примитивных фраз с канцеляризмами, попытками в древнекитайщину и затянутостью действия на выходе дает беон 2007.
23.10.2019 в 23:49

я что-то не понимаю, или когда это беон стал известен простым языком? все тапки йуным аффторам летят именно за перегруз метафорами, а тут пришли пара анонов и недовольны без того перегруженной на метафоры новеллой, что в ней язык слишком легкий и упрощенный, шта? :lol:
23.10.2019 в 23:58

Да там не в метафорах дело. Само построение фраз и выбор слов какие-то корявые, читаешь - и без конца спотыкаешься.
24.10.2019 в 00:08

они все какие-то одинаковые: могущественные, богатые, благородные...
вот вообще нет, надо было с таблицей читать, а то вводишь тут в заблуждение
24.10.2019 в 00:12

хх:08

ты говоришь с троллем
16.11.2019 в 17:58

Народ, я тут слегка не в тему, но вы так бодро сыплете терминами, что я запутался.
Новелла-аниме-манга-дорама-сериал - что есть ху и в чем между ними разница?
16.11.2019 в 18:01

Какой еще севвитус? Типичный Холмс с наивным помощником.
16.11.2019 в 18:03

Анон с вопросом, погуглить не судьба?
Новелла - текст
Манга - комикс
Аниме - аниме
Дорама - азиатский сериал
16.11.2019 в 18:04

Новелла-аниме-манга-дорама-сериал - что есть ху и в чем между ними разница?

новелла - книга, текст, реально толстенная книженция (в ней одной нет цензуры, как во всех адаптациях, и речь не только о вырезанном гействе, а о кровь-кишки-распидорасило подробностях)
все остальное адаптации этой новеллы
аниме (правильно дунхуа) - мультик
манга (правильно маньхуа) - веб-комикс
дорама - сериал, китайский сериал с китайскими актерами (и в нем сюжет сильнее всего искажен, но смотреть можно из-за фансервиса)
еще здесь не упоминали, но есть аудио-драма, и ее тоже переводят на русский
16.11.2019 в 18:20

Какой еще севвитус? Типичный Холмс с наивным помощником.

У Холмса не наивный, а взрослый помощник - он образование имеет и войну прошёл. Он действительно помогает в профильных делах, а не мальчик принеси-подай-идинахуйнемешай, которым командуют и помыкают как хотят.
А севвитус - хэдканонный, как их обычно пишут)
16.11.2019 в 18:38

Я и не говорю, что это один в один Холмс. Нт социопатичный увлеченный герий с туповптым помошником, ко орому все объясняют, чтобы читатель все понял - это оно самое. Ты же не веришь, что твои севитусы оригинальны, надеюсь.
16.11.2019 в 18:53

ко орому все объясняют
вот ещё, объяснять ему что-то. пошевеливайся, уилл генри!
"вы не рефлексируйте, вы распространяйте"(с.)
16.11.2019 в 19:03

Не, я имею ввиду севвитусы фанонные, Монстролог - это именно они, хоть имена автозаменой меняй :-D
А Холмс с Ватсоном как модель отношений - это другое, это дружба ровесников, пусть и неравная, но там нет ни воспитания/усыновления, ни тем более откровенного гусеебства по отношению к мелкому со стороны старшего-вредного.
И канонный Холмс просто гений, но ни разу не социопат, он джентльмен с хорошим воспитанием, как и Ватсон, под типаж "чокнутого ученого" он не попадает, ибо прочно, даже прочнее прочих, стоит двумя ногами на почве реальности.
16.11.2019 в 19:10

И канонный Холмс просто гений, но ни разу не социопат, он джентльмен с хорошим воспитанием
Он употребляет наркотики и совершает экстравагантные поступки, что отправляет его в категорию богемы, которая не совсем джентльмены.
16.11.2019 в 19:17

ТС - расскажу о себе:
Люблю один канон: там про пыщ-пыщ, моральные проблемы и вестерн в антураже далекого космоса. Все хорошо, но канон уже давно окончен, история завершена.
И вот как-то я решаю выпить пива и посмотреть что-нибудь там. Знаю, что у автора уже давненько выходит другой тайтл, а тут и экранизация уже пару лет как есть и...
...и вляпываюсь в ситуацию "так, тут мангака сделал редизайн, тут развил мотив, тут оммаж, тут рыбу заворачивали, тут опять упоротое, невозможное оружие, тут я даже узнаю модель, тут опять...".
И ведь антураж другой, ситуации другие, но все равно ощущение: как домой вернулся.

Кстати, кому хотелось в основном приключений без упора на романтику, то вот оно самое.
16.11.2019 в 19:20

Он употребляет наркотики и совершает экстравагантные поступки, что отправляет его в категорию богемы, которая не совсем джентльмены.

Разница Снейпа, доктора из Монстролога и прочих подобных с Холмсом в том, что Холмс со своей экстравагантностью во-первых поступает так сознательно, хотя знает правила и мог бы действовать иначе, а во-вторых - Холмс почти никогда не переходит грань, он этичен. А эти грани не видят и не понимают, они так живут - не рефлексируя и не думая об этом.


Но я таки не о Холмсе с Монстрологом хотела потрындеть, Монстролог - просто пример.
16.11.2019 в 19:24

И ведь антураж другой, ситуации другие, но все равно ощущение: как домой вернулся.

Кстати, кому хотелось в основном приключений без упора на романтику, то вот оно самое.



Во, об этом самом эффекте "как домой вернулся" пообщаться интересно :yes:

А каноны назвать, анонче?)
16.11.2019 в 19:49

Во, об этом самом эффекте "как домой вернулся" пообщаться интересно
А каноны назвать, анонче?)


Trigun и Blood Blood blockade battlefront, теперь вот играем сборной имени автора, Yasuhiro Nightow
16.11.2019 в 20:00

Анончики, а подскажите как мне стать ТСом, какая это тема и куда беч?
16.11.2019 в 20:02

а подскажите как мне стать ТСом, какая это тема и куда беч?




16.11.2019 в 20:33

А эти грани не видят и не понимают, они так живут - не рефлексируя и не думая об этом.
Што такое? Откуда эти, внизапна, ссснейпонаезды? Это Снейп-то живет не рефлексссируя? О.О
16.11.2019 в 20:42

Змий-сердцеед, ссспакойна, он рефлексссирует сссавсем низаметна для окружаюшшшщих, ибо шшшпион.
16.11.2019 в 20:48

Змий-сердцеед, он не в ту сторону рефлексирует))). И это не был наезд, тс Снейпа как раз любит нежно, потому и севвитусу в диккенсовско-стокеровском антураже обрадовался, когда признал в гриме)))
16.11.2019 в 21:33

Хочу потрындеть о канонах вот в каком аспекте: аноны, вы отмечаете тропы, повороты сюжетов, типы отношений, которые похожи в разных канонах? При поисках реков чем бы упороться, например, или уже упоровшись вдруг понимаете, что зацепило вас то же самое, что было когда-то там-то.
ТС, не поверишь, вчера полдня крутилась в голове картинка Леголаса: где-то когда-то я уже таким восторгнулась. Ииии???
точно, круг Леонардо да Винчи

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии