Не открывается ссылка.
через анонимайзер попробуй, а вообще, если коротко, то там, оказывается, речь про удаления касается только сервисов ютуба, а не каналов пользователей, но хз как эта часть в соглашение для всех пользователей попала

Не открывается ссылка.
10 ноября YouTube опубликовал обновлённые Условия использования сервиса, которые вступят в силу 10 декабря.

После ознакомления с документом пользователей обеспокоил раздел, связанный с временной блокировкой и удалением аккаунтов. В частности, на основании используемых в нём формулировок они решили, что YouTube будет блокировать аккаунты, не приносящие ему доход. Однако в Google заверили, что это не так.

Так, в подразделе «Удаление аккаунта со стороны YouTube из-за изменений в сервисе» говорится, что:

«YouTube может прекратить Ваш доступ или доступ посредством Вашего аккаунта Google ко всему сервису или его части, если сочтёт, что предоставление Вам доступа к сервису более не имеет коммерческого смысла».

Исходя из этого, пользователи решили, что если они используют блокировщики рекламы или их аккаунт/канал не получает определённого дохода от рекламы (т.е. не приносит ожидаемого дохода YouTube), то он будет заблокирован.

В ответ на сообщения об этом в СМИ и активные обсуждения на различных площадках в Google прояснили, что на самом деле информация в этом разделе относится к собственным сервисам компании и не имеет отношения к аккаунтам пользователей. Почему компания поместила этот текст в раздел, посвящённый блокировке аккаунтов, осталось непонятным.

При этом в Google отметили, что эта часть соглашения вообще не менялась, и тот же текст содержался и в предыдущей версии документа.

Этот текст также не имеет отношения к тому, как YouTube «работает с авторами контента, их правами на их работы или их правом на монетизацию». Он означает, что Google может удалить определённые функции, если компании станет невыгодно их поддерживать. В частности, речь идёт об «устаревших» или «малоиспользуемых» функциях, а не аккаунтах пользователей, дополнительно разъяснили в YouTube:

Таким образом, хотя целью обновления Условий использования сервиса было сделать их более простыми для чтения и понимания, некоторые части документа по-прежнему требуют пересмотра, так как сбивают с толку пользователей.

Спасибо!

Создали новый, перезалили видео, написали оргам, поменяли ссылки, спокойно доиграли.
анончик, как ты это сделал? мне уже три раза банили новосозданные командные аккаунты на вимео - вот прям сразу же, до момента заливки туда видео даже не доходило. аргументировалось, если не изменяет память, тем, что "мы кароч решили, что это не аккаунт реального человека".

анончик, как ты это сделал? мне уже три раза банили новосозданные командные аккаунты на вимео - вот прям сразу же, до момента заливки туда видео даже не доходило. аргументировалось, если не изменяет память, тем, что "мы кароч решили, что это не аккаунт реального человека".у нас тоже была такая ерунда.

у нас тоже была такая ерунда.
иди обниму!
в общем, не то чтобы в связи с ютубапокалипсисом как у ТС, но хотелось бы альтернативу. ибо на ютуб прон не зальешь, да и за авторские бан, бывает, получаешь. у вимео выебоны с регистрацией+ограничения по объему загрузки.
но я как-то не видел, чтобы команды использовали другие сервисы. или кто-то все-таки что-то юзает?

анончик, как ты это сделал? мне уже три раза банили новосозданные командные аккаунты на вимео - вот прям сразу же, до момента заливки туда видео даже не доходило. аргументировалось, если не изменяет память, тем, что "мы кароч решили, что это не аккаунт реального человека".
Это какая-то новая фигня, я с этим не сталкивался. В последние годы все больше в командах с ютубовскими аккаунтами.

но я как-то не видел, чтобы команды использовали другие сервисы. или кто-то все-таки что-то юзает?
Может, грузить на гуглдиск и из него вставлять? Или яндексдиск, если там есть код для встраивания?

Может, грузить на гуглдиск и из него вставлять?
А коды есть для этого?
Или яндексдиск, если там есть код для встраивания?
Нет. =/

4shared ещё позволяет вставлять. И на дайри работает.

Вообще, малоизвестные файлообменники, которые позволяют видео вставлять, ещё есть. Проблема в том, что дайри не дают этого сделать. Это надо выбрать парочку приличных и идти просить админов дайри разрешить вставлять оттуда видео.

А коды есть для этого?
Я когда-то встраивал себе в дневник, так что есть.

Я когда-то встраивал себе в дневник, так что есть.
А сейчас получается? У меня вот нет. То ли инструкции не те, то ли у Гугла что-то поменялось.

А сейчас получается? У меня вот нет. То ли инструкции не те, то ли у Гугла что-то поменялось.
Проверил сейчас.
Видео надо открыть в новом окне, на диске если жмякнуть видео чтобы открыть, потом на три токи вверху справа - открыть в новом окне. В новом окне снова на три точки - встроить - копируешь код.
Приходишь на дайри. В посте пишешь айфрейм в квадратных скобках
[iframe w=640 h=480]тут ссылка из того кода что скопировал у гугл диска[/iframe]
[iframe w=640 h=480]тут ссылка из того кода что скопировал у гугл диска[/iframe]
Ширину и высоту берешь тоже из кода.
Ссылка должна быть вида drive.google.com/file/цифробуквы/preview
Если в конце будет "view" (а оно будет, если ты скопируешь ссылку из адресной строки; впрочем, к ней можно дописать "pre"), то дайри не пропустит.
По ширине видео тогда может вылезать за пределы поста, тогда его надо обернуть флексом и оно выровняется, тоже только что проверил
<div style="display:flex;">тут айфрейм в квадратных скобках</div>

Спасибо, у меня теперь тоже получается. В старой инструкции не было ничего про квадратные скобки.

морочно, конечно, но если нужна срочная альтернатива, то вариант. спасибо за инструкцию!

спасибо за инструкцию, анон!

Расслабьтесь, никто не будет банить аккаунты
www.searchengines.ru/youtube-terms.html
спасибо, анончик)
Какие-то эти товарищи в гугле и ютьюбе странные.

Я было грешным делом подумал, что это такой интересный способ немного подгадить тем блогерам, которые по причине авторских прав (например когда в гейплее оставляют оригинальную музыку, чтобы подписчики получили больше удоволствия), или еще каких причин не подключают монетизацию, а живут с донатов на патреоне. Но тут похоже просто раздолбайство какое-то странное.

может, они просто хотели проверить, сколько людей в самом деле читают это Соглашение?

Или просто панику подняли не англоспикающие, не понявшие текст.

Или просто панику подняли не англоспикающие, не понявшие текст.
Да нет, вроде англоспикающие тоже переживали, пока не разобрались. Юридические бумажки во всех странах непонятные и на любом языке.

Фандомные Тыквочки, мне кажется инструкцию анона про ГуглДиск нужно вынести в пост

Получается, сам встроенный плеер будет ютубовским, но на видео не будут распространяться ютубовские правила? В частности, авторские и рейтинг?

Вынес

Анон с инструкцией

аноны, а в каком формате должно быть видео? у меня в мп4 ошибка не удалось воспроизвести

аноны, а в каком формате должно быть видео? у меня в мп4 ошибка не удалось воспроизвести
У меня в мп4 все пашет

Кстати, вот свежий пример, когда приходится просить добавить сайт в список разрешённых. Повторюсь: виддеры, найдите себе что-то ещё приличное и малоизвестное и попросите возможность вставлять оттуда коды.
diary-support.diary.ru/p218613472.htm

как насчет вк? вроде бы же можно сюда вставлять видео оттуда. и грузить от имени группы/паблика - новое создать не так уж и запарно, если ничего не поменяли.

как насчет вк? вроде бы же можно сюда вставлять видео оттуда. и грузить от имени группы/паблика - новое создать не так уж и запарно, если ничего не поменяли.
загружать в ВК гей-порно, и даже не порно, а просто что угодно сомнительное такого рода - это самая хуевая идея из всех возможных идей.
сразу нахуй.

ВК заблочен для Украины, не?

загружать в ВК гей-порно
в общей массе порно в ВК и не заметно будет