Болтливый полицейский.
Комментарии
19.01.2020 в 01:17

ссамая кусстовая тема, ты што. об чем же иссчо там разговаривать
19.01.2020 в 02:19

зато наконец то рейтинг в кустах появится)
19.01.2020 в 02:21

Сссходил в тему бартера.
Вот фссе-таки инквизиторы на битве — ну очень тру, прям вообще.
Сссначала комменты в треде такие: "мы на бартер не идем", "мы тоже не идем, удачной всем игры". Потом один-два "мы идем, открыты для предложений".
А потом Конгрегация каг выкатила ссписог. Уже проверяем этих, этих, этих, этих и этих. И вот этих еще, и вон тех. То ессть, им до фссех ессть дело — ну как это правдиво выглядит! :inlove:
19.01.2020 в 04:26

Сслушайте, это гениальна.
Картинка
и подписсь к ней: Воскресенье, 22:00. «Ма-а-ам, нам завтра в школу нужно принести поделку „Дары осени“»
19.01.2020 в 04:27

Я представляю, какую контекстную рекламу мне будут показывать в ближайшее время :lol:
Я проверяла. Не показывают. Контекстная реклама с такими темами не работает.
А жаль. ))))
19.01.2020 в 04:29

Сслушайте, это гениальна.
Между прочим...
Между прочим - да! :glass:
19.01.2020 в 09:42

Никогда не говори стихами, мой мальчик.
Какая прелесть ))
19.01.2020 в 15:16

Змий-сердцеед, на пошептаться тут
19.01.2020 в 15:21

:)
Я так понял, ты не в команде, но дизайн им делал — а ссами книжки читал? Я просста первый том начал, но типерь как-то не догоняю: выбранный сстиль — это сспойлер ссодержания? Там какие-нибудь внизапна эльфообразные в количесстве из-за угла?
19.01.2020 в 15:29

Змий-сердцеед, читал всё, более того, фанат цикла (просто не командный и сил на фб не было, но там друзья, так что как-то так). Почему арт-нуво: команда выбрала лейтмотивом эпоху, предшествующую каноничной. А в той эпохе сплав высоких технологий с бионикой и культом красоты природы. И в голову не пришло ничего, кроме вот такого. Плюс, предшествующая эпоха действительно в чём-то схожа с эльфийской культурой. Что-либо технократическое не вставало органично, с учётом контекста и слов автора о "почти утопии".
19.01.2020 в 15:36

а.
а то уж каг-то больно ссстранно это выглядит в контекссте того, што я усспел прочитать.
19.01.2020 в 15:38

Змий-сердцеед, да, с первой книгой, да и основным таймлайном там мало общего.
19.01.2020 в 15:40

А о чём речь? Где утопии раздают?
19.01.2020 в 15:45

У насс тут бесспакетная зона, фссем фссе можна.
19.01.2020 в 15:46

А о чём речь? Где утопии раздают?

Обссуждаетсся цикл книг «Колесо Времени» (The Wheel of Time)
19.01.2020 в 15:47

А о чём речь? Где утопии раздают?
Почти утопия быстро кончилась пришествием фэнтези, так шта немного отбой, вероятно. А так это в Колесе Времени основному замесу предшествовала почти утопическая футуристически-эко-бионическая цивилизация
19.01.2020 в 15:50

Змий-сердцеед, спасибо, змиюшка) я на инсайде бываю раз в сто лет, а галочки они такие галочки)). Ваще все забыла. А тут любимый цикл и как не поговорить за него.
19.01.2020 в 15:52

Почти утопия быстро кончилась пришествием фэнтези, так шта немного отбой, вероятно.
Во во))
19.01.2020 в 15:52

У миня пока сссложна идет, фссе время откладываю. Во-первых, бессит конклав тетеньков (я это в "Ведьмаке" ссс трудом пережил), во-вторых, месстная инквизиция какая-то ну уж очень инквизиция, в-третьих, каг раз упоминание предыдущей утопичесско-футурисстичесской тоже осстанавливает, я такое нилюблю. Но вокруг многа воссторженных отзывов, плюсс ссага длинная, вот я и повелсся. Решаю типерь, потерпеть иссчо немнога, а там, может, втянуссь, или не мое это.
19.01.2020 в 15:54

я на инсайде бываю раз в сто лет, а галочки они такие галочки)). Ваще все забыла.

;-) инссайд, ваще-та, по правилам не анонимное сообщесство. так што...
19.01.2020 в 15:56

Змий-сердцеед, первая книга она... сложновато у многих идет. Но дальше идет гораздо веселее. Хотя конклав тетеньков периодически жестоко бесит и правда ибо те тетеньки... Но таки да - на вкус и цвет. Мне вот "Ведьмак" в свое время решительно не зашел, а тут прям очень в тему и настроение.
19.01.2020 в 15:56

я это в "Ведьмаке" ссс трудом пережил
*цыкает неодобрительно*
19.01.2020 в 15:58

Змий-сердцеед, местами-временами. Среди читавших два лагеря вполне равновесных: одним зашло, другие бесились из-за ордена женщин и киллометровости текста с деталями, котоыре вроде как... ну, не то чтобы ружья. Из плюсов на мой взгляд: отсутствие религии в принципе, то, что Сила - не магия, она очень физична, нет всяких ритуалов, песен и плясок, не идеальные персонажи, их количество (можно выбрать себе по нраву). Но цикл не идеален, зайдёт далеко не всем, у него много подленьких триггеров
19.01.2020 в 16:02

Змий-сердцеед, мне он зашел мифологичностью. Там очень много отсылок на мифологию, причем очень разную. Вот этот момент проезжается по всему. Ну лично для меня
19.01.2020 в 16:08

Мне вот "Ведьмак" в свое время решительно не зашел
Я его поднял только раза ссс третьего, до того ниполучалоссь никак. И в процессе тоже многа сстрадал и откладывал. Мине кажетсся, в этом они чем-то ссс "Колессом" похожи — внутри ессть многое, што отвращает.

зайдёт далеко не всем, у него много подленьких триггеров
это я уже понял. каг раз откладывал чтение на упоминании о вырезанной деревне, штоб ссохранить анонимноссть поссещения месстности. и это не от каких-то там разбойников идет, а от вполне ссибе госструктуры. ссказать, што я оху... в шоке был, короче, — это ничиво не ссказать.
19.01.2020 в 16:13

не он зашел мифологичностью. Там очень много отсылок на мифологию, причем очень разную. Вот этот момент проезжается по всему. Ну лично для меня

понятна, што у каждого из насс ессть какие-то точки, которые да. поэтому ессли на них нажимают в книжке, то мы тоже ссразу да.

а какие-то ровно такие же точки ссо знаком минуссс, когда ссразу ниет.
я, вот, нилюблю, когда в прошлое и уссловное фэнтези тащат ссловечки и понятия из уссловного будущего (то ессть, наших дней) или "предссказывают" што-то задним чисслом.
19.01.2020 в 16:14

Змий-сердцеед, это когда такое было? Так, пора садиться и перечитывать в упор не помню Эт Чада Света устроили чтоль? Ну, справедливости ради, они не совсем госструктура. Как по мне, они больше военный орден типа тех же Крестоносцев или там Ливонский. То есть отбиты на всю бестолковку по жизни
19.01.2020 в 16:19

Змий-сердцеед,

понятна, што у каждого из насс ессть какие-то точки, которые да. поэтому ессли на них нажимают в книжке, то мы тоже ссразу да
Вот подпишусь всеми лапами


а какие-то ровно такие же точки ссо знаком минуссс, когда ссразу ниет.

И тоже соглашусь. У меня так как раз с "Ведьмаком" и было. И вот вроде понимаешь, что мир интересный и большой, но не лежит душа.
19.01.2020 в 16:24

т Чада Света устроили чтоль?
Ну да. Да, они, канешн, не госструктура, это я погорячилсся, но госсударсству их ссуществование определенна выгодно, и оно ими пользуетсся. То ессть, Чада каг бы под крылом, хотя они каг обезьяна сс гранатой, невозможна точна управлять и предссказать, где бомбанет.

Мине тут интерессна читать, патамушта я сслежу, каг мое ссовременное мироощущение посстоянна ссопротивляетсся предлагаемым в книге обсстоятельсствам и образу дейсствия перссонажей. То ессть, мине фссе время хочетсся кричать "ниет, это нессправедливо, это ничесстна!" и бежать иссправлять.
Толька когда таких направлений не много, для миня это хорошо и книга гут. А когда ссразу почти по фссем фронтам, то тяжело и пересстает нравитьсся.