Только не через импортант, а именно для тех двух строк стилей, которые пидорасит. Я сам не верстальщик, костыль мне предложил другой человек, но на моём дневнике вроде сработало, поэтому я и тут предложил.
Так что, возможно, имеет смысл даже не админам битвы писать, а админам дайри, чтобы впилили нужное условие. У них то и дело оказывается, что это не баг, а фича. Так что проще вписать костыль.
Судя по коду, просто не проверили нынешнюю адаптивность для платного CSS Нет, анон, они считали, что на оплаченный css адаптивность вообще не должна влиять, так что они принципиально не проверяли.
стоп, что? серьезно? а у меня вроде визитка починилась, когда я прописала минимальную ширину O_o у кого у них? все нормально стало с минималкой в 300 пикселей у них это по умолчанию у дайри на мобильном адаптиве полной версии (не через m). Если у вас не обрезалось, значит пост тип норм влазит. Но вообще, на адаптиве, весь параграф поста в оверфлоу, если есть какие-то бордеры, и прочие прелести, учитывая масштабность, они ложатся по разному и уходят в обрыв, и видно, что пост режется. То есть если вам хватает 300 пикселей я за вас рада, но для адекватных текстов и видосов, я хочу себе 450, а мне их обрежут, учитывая мой бордер. Вот и сиди блядь и страдай.
Так что, возможно, имеет смысл даже не админам битвы писать, а админам дайри, чтобы впилили нужное условие. Написал я о багах админам дайри ещё до нг, какое сейчас там число на календаре...
Нет, анон, они считали, что на оплаченный css адаптивность вообще не должна влиять, так что они принципиально не проверяли.
В принципе, да, там много где прописаны условия через not:pay26. Но вот остался один незамеченный специфичный кусок кода (который ещё и выглядит как костыль для нихуя, кстати).
но для адекватных текстов и видосов, я хочу себе 450, а мне их обрежут, учитывая мой бордер Кладите под море с заглушкой "если ты сидишь с телефона, поверни его набок" )
Да не, оно работает, просто шире, чем надо. Зато не конфликтует с аватарками в 150 пикселей . У меня в коде вот те марджины, которые ты предложил, прописаны для того, чтобы аватарки не резало. Правда, в соо выкладок это всё равно не прописано, там приходится следить и перевыбирать аватарку, поэтому там можно любой из этих, лишь бы не пидорасило визитки.
Зато не конфликтует с аватарками в 150 пикселей . А как оно может конфликтовать с аватарками на мобильной версии? В обоих примерах кода через media задаётся условие. Фактически, речь о коде для платного css, который, видимо, в компьютерной версии даёт простор аватаркам. Но для этих двух строк нет условия в media, убирающее отступ под аватарки. То есть пост на мобилке жмёт на ширину отступа на аватарки.
Фактически, речь о коде для платного css, который, видимо, в компьютерной версии даёт простор аватаркам. Это же дайри))). Тут наоборот, если подключен css, но не прописано
то аватарки в 150 пикселей будут обрезаться по правому краю. Без css не будут обрезаться.
Или я лох, и раз тут без media, то оно в любом случае не будет конфликтовать?
ПОЧЕМУУУ ебучей нахуй адаптивке дивы с текстом с прописанной, сука, шириной растягиваются не на 100 процентов поста, а на 80?
Потому что автор стиля дайрей очень упорный товарищ и вместо calc() вхерачил процентов, а блок с аватарками фиксирован по ширине. Соответственно, контент-блок, при достаточно широком окне, у́же, чем доступное пространство.
ПОЧЕМУУУ ебучей нахуй адаптивке дивы с текстом с прописанной, сука, шириной растягиваются не на 100 процентов поста, а на 80?
Потому что автор стиля дайрей очень упорный товарищ и вместо calc() вхерачил процентов, а блок с аватарками фиксирован по ширине. Соответственно, контент-блок, при достаточно широком окне, у́же, чем доступное пространство.
Не, анон, все еще страннее. У меня есть один общий див - тело поста, а внутри него отдельные дивы для каждого текста. Для "внутренних" дивов прописана ширина 100 процентов. И в стандартных дайри-дизайнах они действительно растянуты на всю ширину тела поста. А вот в адаптивке - нифига нет, их сжимает относительно тела поста, процентов до 80 от его ширины.
У меня ломал вёрстку с телефона min-width. Убрала его - всё починилось. Пиздеееец, пиздееееец, я вчера на ночь глядя думала, что это я ебанулась и забыла цсс. А могла бы спокойно повесть ночью и выдохнуть.
проценты вообще в адаптивке пидорасятся как не в себя, так что придется теперь min- и max-width в пикселях указывать вообще для всего. а имеет значение, в каком порядке их прописывать, или можно в любом?
аноны-верстальщики, у меня к вам оффтопный вопрос. а в дайри можно как-то сделать вложенный див без отступа, не прерывая строки? то есть, например, если я хочу повесить withfloat-див на одно слово в тексте - насколько это осуществимо?
Или я лох, и раз тут без media, то оно в любом случае не будет конфликтовать? У media приоритет выше, и код под media запускается при определённой ширине экрана. То есть вот это работает обычно
а вот это работает при ширине экрана меньше 767.98 и перекрывает предыдущее
а в дайри можно как-то сделать вложенный див без отступа, не прерывая строки? то есть, например, если я хочу повесить withfloat-див на одно слово в тексте - насколько это осуществимо?
style="display:inline-block", будет вести себя как span.
На самом деле там те 2 левых margin'а при любых размерах нафиг не нужны, насколько я помню это безумие… Нужны, это отступ под аватарку. Для платного цсс увеличенный для потенциальных больших аватарок.
-
-
18.01.2020 в 20:21Я сам не верстальщик, костыль мне предложил другой человек, но на моём дневнике вроде сработало, поэтому я и тут предложил.
Так что, возможно, имеет смысл даже не админам битвы писать, а админам дайри, чтобы впилили нужное условие.
У них то и дело оказывается, что это не баг, а фича. Так что проще вписать костыль.
-
-
18.01.2020 в 20:24Нет, анон, они считали, что на оплаченный css адаптивность вообще не должна влиять, так что они принципиально не проверяли.
-
-
18.01.2020 в 20:24у кого у них? все нормально стало с минималкой в 300 пикселей
у них это по умолчанию у дайри на мобильном адаптиве полной версии (не через m). Если у вас не обрезалось, значит пост тип норм влазит. Но вообще, на адаптиве, весь параграф поста в оверфлоу, если есть какие-то бордеры, и прочие прелести, учитывая масштабность, они ложатся по разному и уходят в обрыв, и видно, что пост режется. То есть если вам хватает 300 пикселей я за вас рада, но для адекватных текстов и видосов, я хочу себе 450, а мне их обрежут, учитывая мой бордер. Вот и сиди блядь и страдай.
-
-
18.01.2020 в 20:25Да не, оно работает, просто шире, чем надо. Из пушки по воробьям.
-
-
18.01.2020 в 20:25Написал я о багах админам дайри ещё до нг, какое сейчас там число на календаре...
-
-
18.01.2020 в 20:26В принципе, да, там много где прописаны условия через not:pay26. Но вот остался один незамеченный специфичный кусок кода (который ещё и выглядит как костыль для нихуя, кстати).
-
-
18.01.2020 в 20:28Кладите под море с заглушкой "если ты сидишь с телефона, поверни его набок" )
-
-
18.01.2020 в 20:29Зато не конфликтует с аватарками в 150 пикселей
-
-
18.01.2020 в 20:32А как оно может конфликтовать с аватарками на мобильной версии? В обоих примерах кода через media задаётся условие.
Фактически, речь о коде для платного css, который, видимо, в компьютерной версии даёт простор аватаркам. Но для этих двух строк нет условия в media, убирающее отступ под аватарки.
То есть пост на мобилке жмёт на ширину отступа на аватарки.
-
-
18.01.2020 в 20:37Это же дайри))). Тут наоборот, если подключен css, но не прописано
то аватарки в 150 пикселей будут обрезаться по правому краю. Без css не будут обрезаться.
Или я лох, и раз тут без media, то оно в любом случае не будет конфликтовать?
-
-
18.01.2020 в 20:40Потому что автор стиля дайрей очень упорный товарищ и вместо calc() вхерачил процентов, а блок с аватарками фиксирован по ширине. Соответственно, контент-блок, при достаточно широком окне, у́же, чем доступное пространство.
-
-
18.01.2020 в 20:54а ты культурен. Прям чрезвычайно. У меня таких культурных слов для него нет.
-
-
18.01.2020 в 21:10Потому что автор стиля дайрей очень упорный товарищ и вместо calc() вхерачил процентов, а блок с аватарками фиксирован по ширине. Соответственно, контент-блок, при достаточно широком окне, у́же, чем доступное пространство.
Не, анон, все еще страннее. У меня есть один общий див - тело поста, а внутри него отдельные дивы для каждого текста. Для "внутренних" дивов прописана ширина 100 процентов. И в стандартных дайри-дизайнах они действительно растянуты на всю ширину тела поста. А вот в адаптивке - нифига нет, их сжимает относительно тела поста, процентов до 80 от его ширины.
-
-
18.01.2020 в 21:11А могла бы спокойно повесть ночью и выдохнуть.
-
-
18.01.2020 в 21:15На .post-list .item .post-content висит width: 83.33333333333334%; при min-width: 768px. Я об этом.
-
-
18.01.2020 в 21:22а имеет значение, в каком порядке их прописывать, или можно в любом?
-
-
18.01.2020 в 21:34-
-
18.01.2020 в 21:35-
-
18.01.2020 в 21:37спасибо.
-
-
18.01.2020 в 21:52-
-
18.01.2020 в 21:59У media приоритет выше, и код под media запускается при определённой ширине экрана.
То есть вот это работает обычно
а вот это работает при ширине экрана меньше 767.98 и перекрывает предыдущее
-
-
18.01.2020 в 22:00style="display:inline-block", будет вести себя как span.
-
-
18.01.2020 в 22:00-
-
18.01.2020 в 22:05Можно пример кода?
-
-
18.01.2020 в 22:05Спасибо, анон!
-
-
18.01.2020 в 22:05style="display:inline-block", будет вести себя как span.
span это inline, а не inline-block так-то
-
-
18.01.2020 в 22:08У него теперь, похоже, вообще адаптивная версия не работает и стало как было раньше )
-
-
18.01.2020 в 22:10Нужны, это отступ под аватарку. Для платного цсс увеличенный для потенциальных больших аватарок.
-
-
18.01.2020 в 22:11Но в данном случае вести он себя всё равно будет как спан ))
-
-
18.01.2020 в 22:11Вот и чудесно!